Észak-Magyarország, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)
1979-05-16 / 112. szám
1979. május 16., szerda ESZAK-MAGYARORSZAG 5 A gyermek helyes, egészséges napirendje A helyes időbeosztást — szervezeti, rendszeres szokta lassul — korán, már csecsemőkorban el kell kezdeni. A kisgyermekeknél is sokáig még a szülők osztják be a napirendet, de jó, ha a gyermek ennek a „művészeiét" minél előbb maga is elsajá- ti l ja. Az iskolások jó részénél, időben váltakozó a megterhelés. A felnőttek között is akadnak, akik nehezen bírják a többmüszakos munkát. A gyermekeknél is igen kiegyensúlyozott idegrendszer kell a folytonos alkalmazkodáshoz. Ezért különösen fontos gondoskodni arról, hogy a váltakozó életritmuson belül is biztosított legyen a tanulás. alvás és pihenés helyes eloszlása. Kétszeresen rossz, ha váltakozó tanítás egyelőre sajnos ki küszöbölhetet len nehézségét még helytelen napirenddel tetézik. Így például a felkelés és lefekvés időpontjait nem befolyásolhatja a váltott tanítás, s a megterhelés is mindig a lehető legkedvezőbb időpontra essék. Az iskolába járás által igénybe vett időből az iskola megközelítése nem számítható levegőzésnek, kikapcsolódásnak. A korai kelés, kapkodás, hosszú gyaloglás, közlekedési eszközre várakozás, 1 tömeg, zaj, elkéséstöl való félelem, a délutáni tanításnál a korai besötétedés, mindez testi és idegrendszeri terhelést, s mindig jelentős hátrányt jelent a tanulásban. Az iskolán kívüli elfoglalt, sag az otthoni tanulásból, különórákból, a háztartási munkából, s az ifjúsági szervezetekben végzett kötött tevékenységből tevődik össze. A tanulás pszichohigiéné. jéröl már szó volt. Kiegészítésül annyit, nem elég a házi feladatok mennyiségét csökkenteni, hanem azzal is foglalkozni kell, müven időpontban készítsék el azt a tanulók, A napi teljesítőképesség maximuma 9—11 óra között mutatkozik, délután 15—17 óra közölt ismét egy csúccsal jelentkezik. Nagyon helytelen, és rosszabb hatásfokkal, nagyobb kifáradással jár, ha a tanulás 12—14 óra között. Vagy lí! óra után folyik. Pedig sok szülő jóhiszeműen azt kívánja meg gyermekétől, hogy a házi feladatokat rögtön, hazaérkezés után oldja meg, s' aztán majd nyugodtan játszhat. Nem csoda, ha a fáradt gyermek tanulás helyett üldögél és bámészkodik. A helyes tanulást módszert minél előbb meg kell „tanulni”, bár az egyéni igények, különbségek nagyok lehetnek (írásbeli feladatokkal, nehezebb tárgyakkal kezdés, tárgyak váltogatása, közben mozgásos szünetek, ellenőrzés, kikérdezés, problémája stb.). A kedvező és nyugodt környezetet, saját helyet, jó megvilágítási még szűkös lehetőségek mellett is valahogy biztosítani kell! A tanulási időtartam felmérésekből számított átlagértékei nem mindig adnak reális képet. Az igazi problémát egyes kirívó esetek jelzik. Például az otthoni napi 6 órát is tanuló középiskolás. Kérdéses hogy e gyermekek szellemi képessége megfelel-e a választott iskolástipusnak? A túlzott ■követelményeknek, túlzott megerőltetéssel sem felelhetnek meg a gyerekek! A különórákat emlegetik a túlterhelés leggyakoribb okaként. Valóban a szülök nem mindig képesek elfogulatlan, egyéni elbírálásra. Vannak gyermekek, akiknél megfelelő korban az ésszerű nyelv, és zenetanulus ellen észrevételt tenni nem lenne helyes. A gyermek képessége, érdeklődése. akaratereje ezt lehetővé teszi, sol igényli. De az idejüket még ezek a tanulók is elaprózzák. Egészében elítélni a különórákat nem lehel. De ez az elfoglaltság vem mehet a rendes tanulás, még kevésbé a testi vagy lelki egészség rovására. Az otthon végzett háztartási munkával kapcsolatban mindkét irányban akadnak túlzások. Helyes, ha a gyermekei bevonják a házi munkába, de helytelen ha kihasználják a gyermek munkaerejét. A felmérések általános tapasztalata az, hogy a leányok lényegesen nagyobb mértékben vesznek részt a házi munkában, mint a fiúk. Ilyen különbséget lenni nem indokolt! Eléggé állandó időtartamot igényelnek a személyi szükségletek, az öltözködés, a tisztálkodás, étkezés. Ezen takarékoskodni alig lehet, inkább a sietséget, elmaradást kifogásolhatjuk. Igen sok gyermek megy reggeli nélkül az iskolába, s az éltes gyermek természete, sen figyelmetlen, nyugtalan. Az alvás biztosítja a szervezet számára egyedül a tökéletes restitúciót, a teljes kérgi gátlást. Sajnos a gyermekek nem alszanak eleget! A csecsemő az étkezés után, mely számára a legnagyobb munka, rövidesen elalszik. A kisgyermek játékában elmerülve, szinte egy üllő helyében, bóbiskol el. Óvodás korú gyermekeket is viszonylag kevéssé zavarnak meg környezeti hatások az alvásban. Később ehhez már csend és sötétség szükséges. Nálunk az iskolába kerülőket le kell szolitatni a délutáni alvásról. Az alvás időtartama a korral egyre csökken, de nem a felkelés történik korábban, hanem a lefekvés későbben. Az elmaradást nem lehet a délutáni tanítás napjain vagy ünnepnap reggeleken az ágyban lustálkodva pótolni. Az alvással kapcsolatos felmérések tapasztalata az is, hogy meglepően elterjedt a gyermekek közös fekhelyen altatása — testvérrel, felnőttel — még ott is, ahol ezeket még a szociális és lakásviszonyok sem magyarázzák, csupán a helytelen szokás. Világszerte előtérbe került a szabad idő helyes, sokoldalú, egészséges felhasználására irányuló törekvés. A szabad időben az ember nemcsak valamitől, hanem valamihez is szabad kell, hogy legyen. Az időtöltés helyes módját nemcsak az egyéni érdeklődés, hanem a kiegyenlítődés szükségessége is megszabja. A statikus terhelést váltsa fel dinamikus, a tanulást játék, a zártságot szabad. Minél egyoldalúbb, specializál- tabb lesz a munka, annál több és változatosabb legyen a szabad idő! Egészségügyi követelmény az, hogy a fejlődésben levő szervezetnek télen-nyáron naponta szüksége van 1—2 óra levegőzésre, mozgásra. Helyes az a megállapítás: az ifjúság nem annyira túlterhelt.- inkább egyoldalúan megterhelt. Dr. Méretei Klára Országos Közegészségügyi Intézet gyermekes ifjúság-egészségügyi osztály A Miskolci Ingatlankezelő Vállalat azonnali belépéssel alkalmaz: 2 fő távlati fejlesztési előadót (építészmérnöki végzettséggel rendelkezőt) és 1 lő üzemszervezöt (üzemszervező végzettséggel rendelkezőt) Jelentkezés: Miskolc. Erenyő u. 1. Személyzeti vezetőnél Jó ycméiiyezés Az évtized elején Vas megyéből indult el az a kezdeményezés, hogy az iskolai szünetekben családokhoz helyezik el az intézetben élő állami gondozottakat. Elterjesztéséből jelentős részt vállalt a Magyar Vöröskereszt. A több mint egymillió tagot számláló szervezet fontos feladatának tartja, hogy közreműködjön az állami, szervek gyermek- 'és ifjúságvédelmi munkájában. Az eredményeket és a további tennivalókat összegezte tegnap délelőtt kezdődött ülésén a Vöröskereszt Országos Vezetősége. A beszámoló, amelyet Kaposvári Júlia főtitkárhelyettes terjesztett elő. utalt arra. hogy az „Egy gyermek — egy család" mozgalmat a jövőben feltétlenül szélesíteni kell. Eredményesek és hasznosak az olyan, mind több helyütt kibontakozó akciók, mint az „Egy műszakot a gyermekért', vagy az „Egynapi társadalmi munka értékét a gyermekért” is. Több megyében rendszeresen társadalmi munkát szerveznek az intézetek gazdagítására, [elszerelésének kiegészítésére. Több mint egymillió köbméter kavics Befejezéséhez közeledik a Kavicsbánya Vállalat hegyeshalmi üzemének rekonstrukciója. A 70 millió forint értékű beruházás lehetővé teszi, hogy az eddigi 860 0C0 helyett több mint 1 000 000 köbméter kavicsot termeljenek. De nem mindenkinek e/. a véleménye. Miként — örvendetesen, helyénvalóan — emelkedik a külországokat látogató magyar állampolgárok száma, akként gyarapszik azoknak a száma is, kik hazatérve leijeién tik: soha többé egy tapodtat sem! A fenti mondatban van persze egy kis túlzás, de van benne igazság is. Például ez a középkorú férfi, aki most utazási élményeiről beszél, közben különböző iratokat is megmutat, nem igen megy belátható időn belül külföldre. Ha mégis, akkor semmiképpen sem kapitalista országba. Elég volt neki belőle az egyetlen. törökországi út. Pedig „törökből” mostanság ugyancsak sok mindennel érkeznek meg honfitársaink. Bundákkal, arany ékszerekkel. miegymással. Ezekről az aranyakról itthon legtöbbször kiderül: hiába fénylenek. Időnként, például egy-egy csatocska javításakor kiderül, hogy a sok ezer forintra taksált karkötő, legföljebb harminc forintot ér. Utazni jó! Az említett, középkorú férfi viszont nem bundaügyben, nem ékszer miatt utazgatott, hanem csak úgy. Egyik utazási iroda szervezésében mentek, kisebb karavánnal, mindenki a saját gépkocsijával. Ilyen út is van. Vissza is tért mindenki épségben, egészségben a saját gépkocsijával, kivéve az említett férfit és feleségét. Gépkocsijuk ottmaradt és ma már ki tudja, mely szépséges Iájakon rója a kilométereket az akkor 11 hónapos Lada. A szálló elől lopták el. közvetlenül a visszaindulás elölt, miután már feltankolták és minden cuccot, csomagol beleraktak, kivéve néhány apróságot, melyekért még vissza kellett menniük a szobába. Hosszú lenne sorolni a kálváriát. mely ezután következett, de nincs is rá szükség. Még annyi tartozik a törté- nethez, hogy a meglopott család itthon kártérítést kért az utazási irodától, de hasztalan. Az irodának az elutasításhoz nyilván megvan a jogalapja, ezért járt el úgy, ahogyan eljárt. A meglopott' házaspár nem tudta, milyen biztosítási kell kötnie a gépkocsira, ha küllőidre, kapitalista országba utazik. Most már tudják. Az irodában sem kaptak erre vonatkozó felvilágosítást, mivel „dolgozóink nem biztosítási szakemberek” — olvasható az egyik levélben. Érthető. hogy az utaztatási irodák minden szépet, jót elmondanak arról az országról, amelybe invitálják vendégeiket. De azt itthon nem mondták el, hogy például a kutyák csapatokban támadnak, vigyázzanak, ilyenkor senki ne szálljon ki a kocsiból, azt sem mondták el, hogy az említett országban időnként lövöldöznek az utcán és általában a közbiztonság nem olyan, mint náliink. Nem, mintha nálunk nem történnének bűncselekmények, persze hogy történnek, de akik mái- jártak „Nyugatba”, kicsit másként értékelik a mi közbiztonságunkat. Újságaink ugyan hírt. adnak a különböző országokban elkövetett emberrablásokról, lövöldözésekről, terrorcselekményekről, gépeltérítésekről stb.. de egészen más ezekről itthon olvasni, mint esetleg valahol a fal mellett lapulva hallani a golyó si vitását. Vagy tapasztalni, hogy egyik percről a másikra eltűnt az új gépkocsi és még csak remény sincs a megtalálására. IVpiii pflfvpdi €sel e/ a 11LIU tpiui gépkocsiügy. A múlt évben is elég gyakran olvashattunk, hallhattunk hasonlóakról. Föltehető, hogy az idei utazási szezonban szintén hallunk majd néhányról. Nem árt. ha ezeknek legalább a tudata szintén belekerül az utazási tarisznyákba. Az említett férfiú azt fejtegeti, ha valaki szervezett utazásban vesz részt, akkor valahogy rábízza magát az utazási irodára, bizalma van a vállalkozás iránt. Hát... Priska Tibor Döntött a Lenielső Házasságban bízva adta el a házát — Újsághirdetés útján ismerkedtünk meg — adta elő egy elvált asszony abban a perben, amelyet lakásuk kiürítéséért vőlegénye indított ellene. Megtetszettünk egymásnak, házasságot ígért. Biztatására eladtam vidéki házam és gyermekemmel együtt egy másik városba, az ö kétszobás öröklakásába költöztem, s élettársi kapcsolatot létesítettünk. Amit a házamért kaptam, annak nagy- részéért lakását bebútoroztuk. Csakhamar kiderült, nem vagyunk egymáshoz valók. és néhány hónap múlva együttélésünk megszűnt. Azóta gyermekemmel az egyik szobában lakom, a másikban pedig ő. Végül kijelentette: viszontkeresetet támaszt annak az összegnek a megfizetéséért, amit tálcásuk berendezésére fordított. Az alsófokú bíróságok úgy döntöttek, hogy az asszony harminc napon belül köteles a lakást elhagyni, de elhelyezéséről. tekintve, hogy az albérlet nem megfelelő, másik lakás rendelkezésére bocsátásával a férfi tartozik gondoskodni, Törvényességi óvásra azonban a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — A lakasban jogcim nélkül lakó, olyan jóhiszemű személy, aki nem bérlőként költözött be, hanem akit például családtagként, albérlőként a bérlő fogadott be, legalább komfort nélküli másik lakásra vagy külön bejárattal rendelkező olyan albérleti lakószobára tarthat igényt, amely a legszükségesebb bútorzatának és felszerelési tárgyainak elhelyezésére alkalmas. Az elhelyezési igény elbírálásánál jelentősége van annak, hogy a felek rövid ideig éltek együtt, és élettársi kapcsolatukból gyermek nem született. Ezen túlmenően ügydöntő jelentőségű. hogy az életközösség létesítése előtt miben állapodtak meg és meghiúsulását melyikük magatartása idézte elő. Ha ugyanis az volna megállapítható, hogy az asz- szony a komoly házastársi ígéretben bízva adta el lakóházát. de a férfi ígéretét megszegte, s az életközösség fennmaradását egyoldalúan hiúsította meg, úgy a volt vőlegény a rá nézve előnyösebb megoldásra nem tarthat igényt. Saját felróható magatartásával senki sem szerezhet előnyöket. Meg kell tehát hallgatni azt a tanút, akivel az asszony bizonyítani kívánja, hogy házának eladása esetére, a férfi megígérte: sajtit lakására tulajdonjogot ad neki. Mindezek mellett az alsófokú ítéletnek az elhelyezésére, vonatkozó Vésze megalaoozatlan. Ezért a másodfokú bíróságot új eljárásra kellett utasítani. Mikor fizet a szabadalom? Egy nyugdíjas javaslatára a gyárban új gépsorokat alakítottak ki. Az illető a gyár ellen indítóit perében arra hivatkozott: találmányi megoldását anélkül értékesítik, hogy fizetnének érte. ezért 75 ezer forintot követel. Az alsófokú bíróság szakértőt. hallgatott meg. Eszerint a követelés alapiául szolgáló találmány mindenben megegyezik egy korábbi szabadalommal. Ezek után a bíróság a keresetet elutasította. Fellebbezésre az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került. A végzés indokolása szerint korábban ismert elemek felhasználásával készült megoldás is szabadalomképes. ha ezeknek az elemeknek sajátos alkalmazása szakember által nem várt műszaki többlethatással járt, felismeréséhez és létrehozásához pedig alkotó jellegű tevékenységre volt szükség. Ezért meg kell állapítani, hogy a megoldásnak az eddig ismeretlen területre történő kiterjesztése miiven műszaki többlethatást eredményezett, továbbá, hogy a — szabadalommal is védett módszer — más területen való alkalmazási lehetőségének felismerése, illetve a megvalósítás módjának kidolgozása kívánt-e alkotó jellegű tevékenységet, vagy szakembertől elvárható volt-e. — Ezeknek a kérdéseknek tisztázásához sajátos szakismeretre van szükség — hangzik tovább a végzés indokolása. Szakértőként a Budapesti Műszaki Egyetem Fizikai Intézetét kell kirendelni. Amennyiben az Igazságügyi Műszaki Szakértői Intézet korábban beszerzett véleménye és az egyetem álláspontja között ellentét mutatkoznék. ennek okait a szakértők együttes meghallgatásával kell tisztázni. H. E.
