Észak-Magyarország, 1979. április (35. évfolyam, 77-100. szám)
1979-04-28 / 98. szám
7979. április 28., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 A lakásigények elbírálásának áj Biten Kutatók A lakás alapvető emberi szükségletet elégít ki, éppen ezért a lakásügyek intézése állami feladat. A lakásgazdálkodással kapcsolatos feladatokat — a társadalmi igazságosság érvényesítése érdekében — a lakásviszonyokat legjobban ismerő helyi tanácsok látják el. A munka során biztosítják a lakásigény lök nyilvántartását, kielégítik a kérelmezők igényét, jóváhagyják a lakáscseréket. Leninvárosban a lukás- icénylők száma a múlt év végén elérte a 2572 főt: ez a város állandó lakosainak lß.7 százaléka. A megye városaiban — Miskolcot is beleértve — ez az arány 10 százalék vagy ennél kevesebb. A lakáskérelmezők túlnyomó része (51 százalék) tanácsi értékesítésű lakásokra tart igényt. A társadalmi bizottság feladata Az igények besorolását a végrehajtó bizottság által megbízott lakásügyi társadalmi bizottság végzi a lakásügyi hatóságokkal közösen. A társadalmi bizottság tágjait a városi tanács, a városi pártbizottság illetve KISZ-bizottság, a három, nagyvállalat (TVK. Tiszai Erőmű, TIFO), a szakszervezetek szakmaközi bizottsága és a Hazafias Népfront delegálja. A bizottság tagjai az igények besorolásán túl, részt vesznek a különböző felszólalások, beadványok kivizsgálásában, a hatóság által indokoltnak tartott ellenőrzéseken. Az igénylők besorolását, ideiglenes névjegyzékre történő felvételüket a társadalmi bizottság végzi. Az elkészült ideiglenes névjegyzéket a lakásügyi hatóság a tanács hirdetőtáblájára teszi ki közszemlére, s ellene harminc napon át bárki felszólalhat. A felszólalás nemcsak arra irányulhat, hogy ' valaki miért nem került fel a névjegyzékre, hanem arra is, hogy a névjegyzéken szereplő személyek milyen indok alapján kerültek fel a listára. Ez utóbbi biztosítja a társadalmi ellenőrzést, az igazságos elosztás érvényesülését. A bizottság tagjai minden esetben a helyszínen vizsgálják meg a felszólalásokat, s ezt követően készítik el a végleges névjegyzékre vonatkozó javaslatukat, amit a városi tanács végrehajtó bizottsága hagy jóvá. Itt kell szólni arról, hogy a jövőben, az eddigi módszerektől eltérően — a lakások elosztásánál — a pontrendszert kívánjuk alkalmazni. Magát a pontozásos rendszert és annak 1979-ben való bevezetését a végrehajtó bizottság a múlt év decemberében hagyta jóvá. A pontrendszer az eddig alkalmazott, s a gyakorlatban jól bevált módszereken túl, további új elemeket. tartalmaz, amely kellő garancia lesz a lakások igazságos elosztásához. A pontozásos rendszerről A pontrendszer tizenöt körülményt vesz figyelembe. Például, négyszer annyi pontot: kap a Leninvárosban élő igénylő, mint a más településen lakó kérelmező. Ezzel Krimi Mégis igazuk lehet azoknak, akik szerint a filmátvételi bizottság, vagy a televízió valamely arra illetékes bizottsága igenis kivágja a filmekből az izgalmas részeket! Elsősorban a nyugati kultúra termékeiből. Csakis ezzel magyarázható a bizonyos mister Tibbs nyomozásáról szóló film is. melyet pár napja sugárzott a televízió. Bűnügyi film volt ez. amit már maga a nyomozás szó is jól érzékeltetett. Ezenkívül pedig rögtön, még az elején megöltek benne egy nőt, majd rengeteget szaladgáltak, időnként lövöldöztek, miként az szükséges a kriminél. Már ahol szükséges. Itt szükséges volt, mivel hol ez a gyanúsított, hol amaz lódult neki uz utcának vagy az autósztrádának, márpedig ezt az üldözők nem nézhetik tétlenül. A nagy szaladások közben bizony jólesett a család] oázis látványa, legalább egy kis időre így ubba- abbahugyhatluk a körmünk rágását. Mert sejtettük, reméltük ugyan, hogy mister Tibbs előbb-ulóbb leleplezi a gálád .tettest, csak-csak sikerül majd az igazságot győzelemre vinnie, de vajon hogyan, miképpen? És egyáltalán: hátha éppen most mégsem sikerül, hiszen hozzá még eleddig nem volt. szerencsénk, nem ismerhettük kiváló képességeit. Ráadásul nehezítette a helyzetét, hogy a családi oázis sem mentes a kisebb-nugyobb zökkenőktől. A gyerek csak televíziózik, vagy gitározik, főként pedig széjjelhagyja' a holmiját! És nem fogad szót! Hogy lehet az ilyen családi háttér tudatában tisztességesen nyomozni, szaladni, nagy pofonokat adni? Midőn mister Tibbs éppen ezeket művelte, akkor is óhatatlanul eszünkbe jutott: vajon az a büdös kölök otthon el^akla-e a holmiját? És, miként sejthető volt: nem rakta el! Nem biz a! A nyomozó hazaér a fárasztó műszakból, és íme. máris a konfliktus kellős közepén találja magát! A feleség elvonul, csináljon a férj, az aPa a gyerekkel, amit akar! Már ha egyáltalán tud vele valamit kezdeni! Az apa szép szóval kezdi, kérleli, de a megátalkodott kölökre ez nincs hatással. Ennél a pontnál nyilván sok millió nézőnek jutott eszébe az elítélendő nevelési módszer: le kell csendíteni két egyforma pofont! Szemmel láthatóan mister Tibbs is éppen ezt latolgatja. A dráma mind erőteljesebben bontakozik ki, a légkör pattanásig feszül. Az apa el is kezdi a legyingetést, meg is bánja, rögtön magához öleli a gyereket. Az sír, de az istennek se rakja e] a holmiját! Mi lesz az apa következő lépése, különös tekintettel a gverekévre’ Sikerül-e, és miként megoldania a konfliktust? Már-már 'történik valami, már-már látjuk a dráma kiteljesedé- ' sét mindahányunk okulására, amikor se szó, se beszéd, vége a jelenetnek! Hát ez nem lehet igaz! Az embert itt hagyják teljes bizonytalanságban! Most végül elrakta a kölök a cuccot, vagy sem? Miért kell egy krimiből éppen a legizgalmasabb jelenetet kivágni? (pl) azt akarjuk elérni, hogy elsősorban a város regi lakói és családtagjai jussanak lakáshoz. Hasonló a cél és az elv a munkaviszony esetében adható pontok számát tekintve is. Így. öt évi lenin- városi folyamatos munkaviszonyért egy, míg' öt év után 2 pontot kap az igénylő. Plusz pontban részesülnek a gyermekes és’ nagycsaládos igénylők és az olyan egyedülálló nők. illetve férfiak, akik kiskorú gyermeket nevelnek. Előnyben részesíti a pontrendszer a fizikai dolgozókat, de pontot kap az a nyugdíjas lakásigénylő is, akit leninvárosi munkahelyen nyugdíjaztak. Pontot kapnak továbbá a kormány- és miniszteri kitüntetettek, a vállalatok kiváló dolgozói és mindazok, akik a városért végzett társadalmi munkájukért elismerésben (emlékplakett, kitüntető jelvény st.b.) részesültek. Előnyben, illetve pontjuttatásban részesülnek a szocialista brigádok tagjai is. Pontot kap az igénylő és csalódja az egy főre jutó átlagjövedelme, egészségügyi és lakásviszonyai alapján, s aszerint is, hogy a jelenlegi lakásban milyen minőségben tartózkodik, Rendkívüli méltánylást érdemlő körülmények esetén adható pontszámokat — megfelelő kivizsgálás után — a társadalmi bizottság és a lakásügyi hatóság javaslata alapján — a végrehajtó bizottság határozza meg. Pontlevonásra akkor kerül sor, ha az igénylő családi ház tulajdonosa, vagy résztulajdonosa, ha nyaralóval, nyaraló vagy építési telekkel, továbbá egyéb ingatlannal rendelkezik. Dr. Takács Balázs, a Leninvárosi Tanács igazgatási osztályvezetője Neiiizelkozi könyvkiáltás A magyar könyvszakma is meghívót kapott Moszkvából a II. nemzetközi könyvkiállításra és vásárra. A Magyar Könyvkiadók és Könyv- terjesztők Egyesülése, a Kultúra Külkereskedelmi Vállalat mór megkezdte az előkészületeket a „Könyv a béke és a haladás szolgálatában” címmel ez év szeptember 4—10. között megrendezendő eseményre. Az Autóipari Kutató Intézet motor főosztálya az energiatakarékosságot, valamint a levegőszennyeződés csökkentését tartja egyik kiemelt feladatának. A közúti járműipar Diesel-motorjaihoz kidolgozott szabadalma - amit eddig már huszonhat ország megvásárolt — a tüzelőanyag felhasználása és a légszennyeződés csökkentése mellett jelentősen növelte a Diesel-motorok teljesítményét. A képen : Az intézet laboratóriumában a kísérleti motor paramétereit mérik. r A termékek döntő többségénél az igényekhez alkalmazkodnak a szerződéssel lekötött árumennyiségek. A iegtöbb gondot a zöldségí okozta. Egyes zöldségfélék hiányoznak a termelői kíná- ■ latból, másokból pedig túlságosan sokat akarnak értékesíteni az üzemek. Az idén 130 ezer hektáron termesztenek zöldséget. A feldolgozó " és a felvásárló vállalatok néhány zöldségfajtából csökkentették a felvásárlási előirányzatot. Egyes cikkeknél pedig magasabb termésátlagot terveztek. Ezt tette a konzervipar is. Burgonyából teljesítették a szerződéskötési előirányzatot. A kereskedelem csökkentette az igényt, néhány nagyobb burgonya- \ termelő központban saját kockázatukra a szerződésen felül 1000' hektáron burgonyát ültetnek, gondolva, arra, hogy esetleg mégis lesz jó piaca ennek a terménynek. A tervezett gyümölcs- felvásárlás (50 százaléka alma. Fórum után A miskolci stúdió legutóbbi Fórum-műsorában a hallgatók közül sokan kértek szót, oly módon, hogy kérdéseik özönével fordullak a stúdióban levő illetékesekhez és választ vártak régóta érlelődő, megoldásra váró felvetéseikre. Sárospatakról jelentkezett az égjük rádióhallgató a következő sorokkal: ígérték, hogy’ városunkban új vasúti és Volán pályaudvart építenek és Sárospatak lehet a környék közlekedési csomópontja, földrajzi és gazdasági jelentőségénél fogva. Mikorra várható ennek a tervnek a megvalósítása? Dr. Pusztai Béla. a megj’ei tanács elnökhelyettese így válaszolt: — Sárospatak új vasúti és autóbusz-pályaudvarának építési előkészületeit megkezdték. azzal, hogy beruházási program, tanulmányterv születik. A Közlekedési és Postaügyi Minisztérium és a megye vezetőinek 1979. február 14-én történt megállapodása szerint: a kivitelezési munkálatok 1981-ben kezdődnek. Aláírás nélkül érkezett a levél Prügyröl, melyben azt kérdezték, hogyan ellenőrzi a megyei tanács, hogy a községi tanácsok a fejlesztési alapoL milyen utak építésére, karbantartására használja fel. Hozzájárulást ugyan mindenki fizet, de azt leginkább ott használják fel, ahol a tanácsház, a közintézmények vannak. Dr. Pusztai Béla válasza: — A helyi tanácsok önállóan döntenek a saját fejlesztési alapjuk felhasználásáról. Ütépítéseknél általában a forgalom nagyságrendje határozza meg a feladatokat, de befolyásolják a munkák sorrendjét, — helyesen —, a közintézmények helye is. Az építési engedélyek kiadásánál a járási hivatal műszaki osztálya, bírálja el az útépítés szükségességét. Többen is szóvá tették, miért: végzik a gyalogátkelőhelyek festését: napközben, amikor a miskolci utcákon a legzsúfoltabb a forgalom. Nem lehetne ezt zavartalanabbá felfesteni éjszaka, amikor alig megy egy-két jármű a belvárosi utcákban? < Varga József, a KPM Közúti Igazgatóságának vezetője így válaszolt: — A tél mindig’ megviseli a jelzéseket az úttesten és , ezt a nagj’ forgalom is elősegíti. Arra törekszünk, hogy ezeket mielőbb felújítsuk, hi- * szén ilyenkor, tavásszal a, forgalom nagyobb és a hiányos felfestések fokozottabb veszélyt jelentenek gyalogosnak és járművezetőnek egyaránt. Csakhogy ezeket a munkákat nem lehet éjszaka végezni, mert az erre a cél- , ra használt festék kárbavész, ha 12 fok alatti hőmérsékleten hordjuk fel. Türelmet ke- , rünk a járművezetőktől és a korszerű berendezések segítségével igyekszünk mielőbb végezni a tavaszonként felfrissítésre szoruló festések befejezésével. s N. Jogászunk válaszol paragrafus? SZUKSÉGES-E A VÁLLALAT FELMONDÁSÁNAK INDOKOLÁSA? P. Ilona, miskolci olvasónk 8 hónapja dolgozik, és most a vállalat a munkaviszonyát indokolás nélkül szóban felmondta, A levélírónk sérelmezi a felmondást, mert a munkájával és magatartásával kapcsolatosan eddig nem , volt: észrevétel, és most 15 nap leteltével kézhez kapja munkakönyvét. A Munka Törvénykönyve szerint a határozatlan időre létesített munkaviszonyt felmondással mind a vállalat, — tehát a munkáltató —, mind a dolgozó bármikor megszüntetheti. A felmondás közlésében viszonl különbség van, meri a vállalat csak írásban mondhat fel, és az Írásbeli közlésből a felmondás okának ki kell tűnnie. Ráadásul követelmény, hogy a felmondás okának valósnak (igaznak) kell lennie, és ha szükséges, annak bizonyítása a vállalatot terheli. Azt mondja a törvény, hogy mellőzhető az indokolás, — de .az írásbeliség nem — ha a dolgozó egy évnél rövidebb ideje van a vállalatnál, kivéve, ha ez az első munkaviszonya vagy a dolgozó az indokolást kéri. A Legfelsőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiumának állásfoglalása szabályozza azl az eljárást, ha a dolgozó a felmondás indokainak közlését kéri. Az állás- foglalás szerint a dolgozó a felmondás indokainak közlése iránti kérelmét a panasz benyújtására nyitva álló határidő (a közlés kézhezvételétől, vagy tudomásulvételétől számított 15 nap) elteltéig, ha pedig a felmondás érvényességével kapcsolatban munkaügyi vita indult, annak jogerős befejezéséig terjesztheti elő, A vállalat a. közlési kötelezettségének a körülményekhez képest a legrövidebb időn belül köteles elegei, tenni. Ha a felmondással kapcsolatban munkaügyi vita indult, a vállalat a közlési kötelezettségének, annak az eljárásnak a tartama alatt tehet joghatályosan eleget. mély eljárásban a dolgozó a felmondás indokainak közlése iránti kérelmét előterjesztette. A vállalat a felmondás indokai! írásban köteles a dolgozóval közölni. A felmondás indokolásának közlése akkor hatályos, ha a dolgozó az indokolást tartajmazó írásbeli nyilatkozatot átvette, vagy az hozzá megérkezett. Az írásbeliséget előíró szabályok megsértésével közölt felmondás érvénytelen, ezért mindenképpen hasznos a munkaügyi vita kezdeményezése a munkaügyi döntőbizottságnál. MIT LEHET KÜLFÖLDRE KÜLDENI, VAGY KIVINNI? A Magyar Nemzeti Bank 403 és 404/1979. számú közleményeiben nemrég megváltoztatta egyes árucikkek külföldre küldését, illetve kivitelét. A közlemény szerint pos la f o rgal om ba n, illetve utasforgalomban ajándékkém: devizahatósági engedély nélkül nem küldhetők és nem vihetők külföldre: szalámi és kolbászáru. nyers- és füstölt- •_< hús, füstölt szalonna, zsírszalonna, zsír. olaj, cukor, liszt és kávé, rizs, kakaó, fűszer- paprika őrlemény, egész vagy őrölt bors, gyógyszer, szőnyeg, gyermekcipő, (fiúcipő 38, leánykacipő 34-es számig), „ A közlemény alapján a külföldre utazók személyenként fogyasztásra közvetlenül alkalmas élelmiszerből útiéielemként. naponkénti szemé- ? lyes szükségletnek megfelelően legfeljebb 3 napra va- lót, de húsáruból (húsipari termék) összesen 1 kg-ot, faj- - Iánként 1/2 kg-ot; cigarettából 500 db-ot, vagy sziyar- y ból 50 db-ot, vagy dohárából 500 gr-ot; 5 liter bori és 2 liter egyéb szeszes itall vi- “ hetnek magukkal. A dohányáruk és szeszes ital kivitelére lb' éven aluliak nem jogosultak. Dr. Kuss Tibor
