Észak-Magyarország, 1979. április (35. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-18 / 89. szám

1979. április 18., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Munkában a kitűző hajó Nemzetközi egyezmény értelmében, Magyarország a Dráva mintegy kilenc­ven kilométeres szakaszán jelöli ki a biztonságos hajóútvonalat. A Zaláta térségétől a Mura torkolatáig húzódó folyószakaszon a Dél-Dunántúli Víz­ügyi Igazgatóság két hajója, a Dráva és a Vízvédelem dolgozik. Leeresztik a bolyát — Hajóútvonal-kijelölés Gondolkodásmód A z értekezlet olyan volt, mint általában f az értekezletek. Volt i vitaindító, a hozzászólók • sem hiányoztak — ment J minden a maga útján. A i zárszó, az összefoglalás | adta az újat. Az előadó, t természetesen miután 1 hasznosnak minősítette a í vitát, vázolta a feladato- ' kát. A legfőbb tennivaló J — érvelt —, hogy változ- i lassúnk a szemléleten. 1 Meg kell győznünk az i embereket, hogy ők, még- 1 szívlelve a jó szót, más- , képpen cselekedjenek, i mint eddig. Magyarán: a ] gondolkodásmódnak kell i megváltoznia, hogy rend- j ben menjenek a dolgok. i Tulajdonképpen igaza i volt. Jócskán akad olyan , szférája életünknek, ahol i elkelne a szemlélet hozzá- [ igazítása a feladatokhoz. : ' .egyen elegendő itt a ' munkafegyelemre, a min- ■ lennapi szorgoskodás . in- i ' entitására vagy éppen a öbbiekkel való együtt- 1 '-lésre utalni. A gondolko- i lásmód tehát megváltoz- [ látandó, csak hát a váltás ! korántsem azon múlik, 1 hogy deklaráljuk-e szük- i rjgességét. i Mostanság ugyanis meg­] számolhutatlanul sok nyi- ] latkozal, interjú zárul a ■ gondolkodásmód megvál- i tozlatásáról szóló szép j szavukkal. A megkérdezett i kimondja a kulcsszót — i szemléletformálás — és { úgy érzi. nem érheti szó [ a ház elejét. Rajta nem 1 múlt semmi sem, tudja és i elmondta,. mi a teendő, a i többi már korántsem az ő ! dolga. A dologban csuk az a i bökkenő. hogy esetünk 1 ben a szép szavukon mú- ! tik a legkevesebb. Ve­gyünk egy példát, mond­juk a munkafegyelemét. Adott egy műhely, ahol az ott dolgozók csak tessék- lássék végzik el feladatu­kat. jelen vannak, a ke­zükben ott a szerszám, csak éppen a teljesítmény nem akarja elérni a kí­vánt szintet. A vezetők megbízzák a művezetőt, hogy győzze meg beosz­tottjait az intenzív munka hasznosságáról. A megbí­zott. mit tehet mást, ösz- szehívja az embereit. És beszél. A gyárról, az érde­kekről, a becsületről. Sza­vai lehelnek a legszebbek, nem valószínű, hogy célt érnek önmagukban. Kell hozzá még valami, a tu­lajdonképpeni lényeg, ami nélkül csupán hiú ábránd a szemlélet formálódása. És ez a valami az érde­keltség. A dolgozóknak ér­dekeltnek kell lenniük benne, nogy a gondolko­dásmód megváltoztatásá­val elérni szándékozott vágy valóság legyen. Ha mondjuk a zsebük bánja a langyos munkatempót, fel­lehetőén inkább tüsténl- kednek majd naponta nyolc, órán át, mint érde­keltség nélkül. Példa természetesen akad erre is. Több üzem­ben jó néhányan nem kaplak nyereségrészese­dést vágj’ kevesebb jutott nekik az idén. mint más­kor. mert rendre elkéstek. Feltehetően a munkahe­lyeken is sok szó esett előzőleg a pontosság fon­tosságáról, a késés hátrá­nyairól, csak hát a szép mondatok nem vezettek eredményre. Ezért hatá­rozták hál el a döntésre illetékesek, hogy a nyere­ségrészesedés megvonásá­val jelzik: a pontosságnak jelentősége van. Az említett eset végle­tes, hiszen nem minden, a gondolkodásmód megvál­tozására érett, terüle­ten lehetséges anyagi esz­közökkel kivívni a válto­zást. Végletes, de aligha­nem szemléletes a minta. És követésre méltó. Még akkor is, ha ellene vethe­tő: nem a gondolkodás­mód változott, változik meg a nj’ereség elvonásá­val, hanem legfeljebb a munka fegyelme. És ez így igaz. Ez az állapot azonban korántsem káros a lényeg szempontjából. Előzőleg ugj’.anis azért vélték szükségesnek a szemlélet formálását, hogy a dolgozók időben beér­kezzenek munkahelyükre. A szavak nem használtak, a pénz elvonása feltehető­en inkább. A cél szentesíti az eszközt. A lényeg tehát megva­lósult, És az ügyben ez a legfontosabb. A példaként említett munka­helyeken dolgozók feltehe­tően a jövőben valamenj’- nyien megérkeznek a kezdésre. És az idő múltával a pontosság természetes lesz nekik. Megszokják. A megszokás pedig nagy úr. A többi kö­zött utalhat, a megváltó, zott gondolkodásmódra is. Mert pontosan definiálni az egyes ember szemléletét, gondolatait szinte lehetet­len. Am a megkövetelt, s elvárt gyakorlat léte utal­hat rá: a fejekben is meg­mozdult valami. Példánk a munkafegye- lemről szólt. Ám helyette szerepelhetett volna más is. Minden olyan cél meg­valósításához a szemlélet átalakulására van szükség. SPORT SPORT SPORT Pitestiben, Románia ellen Szűrés eredményt várunk Tegnap reggel a Ferihegyi repülőtérről elutazott a ma­gyar labdarúgó olimpiai vá­logatott Bukarestbe, ahonnan autóbusszal .folytatja útját Pitestibe. a mai magyar—ro­mán olimpiai előselejtező ta­lálkozó színhelj’ére. A gárda igyekezett hasznosan eltölteni a négy tatai napot, dr. La­kat Károly alaposan megdől1 goztatta fiait, s remélhetőleg fizikailag és idegileg is rend­ben lesz mindenki. Ismeretes, hogy a FIFA „jó­voltából” igen nehéz hely­zetbe került az öt szocialista ország (Lengyelország. Cseh­szlovákia, Bulgária, Románia és Magyarország) válogatott­ja. A magyar—román, vala­mint a csehszlovák—bolgár mérkőzések továbbjutói ke­rülnek a lengyel csapat mel­lé, s a három együttes kör­mérkőzést játszik. A legjob­ban szereplő gárda vívja majd ki a jogot, a moszkvai olimpián való szereplés lehe­tőségét. Ez még jóval távo­labb van. az első feladat azonban adott: olj’an ered­ményt keli elérni Pitestiben. hogy a visszavágót nyugod­tan várhassa 'egj’üttesünk. Mi lenne jó • Salamonék- nak? A döntetlennel sokan elégedettek lennének. de esetleges egygólos vereséggel is karnyújtásnyi távolságba kerülne a továbbjutás. A visszavágóra ugyanis május 30-án Diósgj’őrött kerül sor, s ismerve válogatottunk ösz- szetételét (lehetséges, hogy akkor hatan szerepelnek a DVTK labdarúgói közül). joggal bízhatunk az eredmé- nyes szereplésben. Nehéz találkozóra számít­hat a magvar együtttes, an­nál is inkább, mert a román klubcsapatok és a válogatott sem kényeztették el szurko­lóikat az utóbbi években. Tu­lajdonképpen ez az egyetlen lehetőségük, hogy kijuthassa­nak a nemzetközi porondra. Bizonyára igyekeznek ottho­nukban eleget tenni a szur­kolói „igényeknek”, remélhe­tőleg ehhez a mieinknek is lesz néhány szavuk. Az a magyar csapat mellett szól, hogy a védelem és a lcözéo- pál.yás sor ütőképesnek lát­szik. A DVTK-ból minden valószínűség szerint ölen kezdenek, s ismerve őket, nyugodtan kijelenthetjük, hogj’ az akaraton és a harci szellemen nem fog múlni semmi, összeszokott ez a csa­patrész. évek óta egymás mellett játszanak, s nem jön­nek zavarba. Érthetően dr. Lakat Károlynál? is a csa­társor összetétele okoz gon­dot. Bátor felfogásban küzdő támadókra lenne szükség, csakhogy Kiss és Szokolai is sérült, rájuk tehát ma nem számíthat a mester. Az biz­tos. hogy Katzirz a kapus, a védelemben Szántó. Salamon, Rab és Kutasi, a középpá­lyán pedig Oláh, Tatár (ha rendbejön) és. Póczilc kapnak helyett. Elöl Fekete, a bal- szélső. a másik két támadó személyéről azonban csak közvetlenül a találkozó előtt dönt az edző. A mérkőzésen török játék­vezető működik közre, az összecsapás 15.30 órakor kez­dődik. A Magyar Televízió egvenes adásban számol be a találkozóról. Salakmotor CSB Ideális, kellemes tavaszi időben került sor a salak­motoros csapatbajnokság rangadójára Miskolcon, a népkerti újjávarázsolt pá­lyán. A Borsodi Volán a trónkövetelő Debreceni Vo­lánt fogadta. Mintegy 2000 néző volt kiváncsi az ese- ményre, amely kellemetlen meglepetéssel vette kezdetét. Az első futamban Sziráczki István „elaludt” a rajtnál, ezt Juhász ügyesen használ­ta ki, végig vezetve nj’ert. Hidegzuhanj’... Nem is em­lékszünk, mikor maradt alul idehaza á sokszoros bajnok. Sziráczki váratlan veresége megzavarta a miskolciakat, akik az első öt futamban egj’etlen győzelmet sem tud­tak aratni. A hatodikban az­tán végre megtört a jég, s ezt követően „zsinórban” három alkalommal is 5:l-es győzelemre tettek szert. A hetedik futam után így 23:18 arányban már a miskolciak vezettek. A hátralevő futamok nem sok izgalmat hoztak, csu­pán az volt a kérdés, hogy sikerül-e ugj’anolyan arány­ban visszavágni a debreceni­eknek, mint ahogj’ ők nyer­tek a Borsodi Volán ellen. Nos, a győzelem nem ma­radt el. de az arány „csak” 11 pontos lett. A mezőnyből messze kiemelkedett Mészá­ros László teljesítménj’e, aki 5 futamban állt fájthoz és 14 pontot, gyűjtött. Ismeretes, hogj’ tavalyi sérülése óta csak a tavaszi idényben ver­senyez, de úgj’ tűnik, hogy a világbajnoki futamokra is­mét a régi lesz. Borsodi Volán—Debreceni Volán 44:33. Egyénileg: Mé­száros 14, Sziráczki 1. 11. Ja­kab 8. Sziráczki J. 5, Gregó 3, Berecz 2, Koszován 1. Birkózó EB Véglegessé vált, hogy a 26. kötöttfogású birkózó EB kedd délutáni öt fináléjában nem lesz magyar résztvevő, hi­szen az 57 kilós Molnár a 6. helj’et szerezte meg. A keddi öt döntőben tu­lajdonképpen négj’ aranyért folyt csak verseny, mért a román Alexandru már dél­előtt biztosította elsőségét. Az 57 kilósoknál a szovjet Sze- rikov tíz pont különbséggel verte a nagyon szépen fej­lődő nyugatnémet P. Pasa- rellit, s tavalyi világbajnoki címe mellé most az „öreg kontinens legjobbja” címét is elhódította. Á 68 kg-ban a román Rusu kevéssel az első perc eltelte után égj’ ragyo­gó csípődobással elvitte a lengyel Supront, így vita nél­kül szerzett aranyérmet. A harmadik román aranyérem a 82 kg-os Draicanak jutott kedd este. A diósgyőri Pagonyi egy szakitásgyakorlat közben Fotó: Temesi Az elmúlt hét végén, pén­teken és szombaton Diós­győrben került sor a borsodi súlyemelők megyei bajnok­ságára, melyen Ózd, Kazinc­barcika, Leninváros és Diós­győr több mint 150 verseny, zője vett részt. Az eddigi bajnokságok legnépesebb mezönyü küzdelmének bizo­nyult a mostani, melj’en kü­lönösen a fiatalabb korosz­tályok küzdelmében szület­tek kiemelkedő eredmények. Külön említést érdemel a diósgyőri Lakatos 215 kilo­grammos eredménye, az 56 kg-os súlycsoportban, hisz ez a teljesítmény felnőtt I. osztályú minősítést jelent. A megj’ei bajnokság győz- . sei; últörők: 36 kg: Bari. Ózd), 44 kg: Tavaszi (DVTK). 48 kg: Csala (LMTK). 52 kg: Ujj (LMTK). 68 kg: Cselló (DVTK).+75 kg: Sallai (DVTK). Serdülök: 44 kg: Hadházi (Ózd). 52 kg: Sipos (Ózd). 56 kg: Igric (DVTK). 60 kg: Szanyi (LMTK). 64 kg: Bódog. 67.5 kg: Szalai. 75 kg: Tarnóczi. 82,5 kg: Nagy. +02,5 kg: Igó (mind az öt DVTK). Ifjúsági II. korcsoport: 48 kg: Haragú (KVSE). 52 kg: Dallos (DVTK). 56 kg: Nyíri (DVTK). 60 kg: Dégely (DVTK). 67.5 kg: Baber (KVSE). 75 kg: Povazsenyecz (DVTK). 82,5 kg: Szávai (DVTK). 90 kg: Jacsó (DVTK). Ifjúsági II. korcso­port: 56 kg: . Lakatos 1. (DVTK), 215 kg: felnőtt I. osztálj’ú szint. 60 kg: Bód] (Ózd). 67.5 kg: Ritz (DVTK). 75 kg: Klicsu (Ózd). 82.5 kg: Jedlinszki (DVTK).' Felnőt­tek: 56 kg: Juhász (Ózd). 60 kg: Zombori (LMTK). 67.5 kg: Pagonyi (DVTK). 75 kg: Debreceni (DVTK). 82,5 kg: Meszesén (LMTK). 90 kg: Chernél (DVTK). 100 kg: Kunfalvi (LMTK). 110 kg: Fekete (LMTK). +110 kg: Fr ragó (DVTK). A felnőtte küzdelmében a leninváro Fekete 350 kg-os összleljesb • ménye érdeme) külön emit lést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom