Észak-Magyarország, 1979. március (35. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-18 / 65. szám

1979. március 18., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Vegyes érzelmekkel néze­getjük a vetített diaképeket. Hangulatos, lírai felvéte­lek, látszik, hogy aki fo­tózta, a fényképezésnek is híve, nem csupán az épü­leteknek. Mert a színes diaképek épületeket ábrá­zolnak. Épületeket, me­lyek a legtisztább harmó­niával illeszkednek kör­nyezetükbe, a természetbe, jól megkomponáltam ugyanakkor célszerűen. Nem először van alkal­munk ilyen csodálatos épületeket bemutató diafil­meket megtekinteni. Leg­inkább az északi országok­ról készültek, Finnország­ról, Svédországról, ame­lyekben köztudottan rend­kívül magasszintű a lakás- kultúra. Így alakult. Ma­gas szintűre, példaadással másoknak. A miértre nyil­ván összetett, sokrétű a válasz. Valószínű a sokré­tűség közé tartozik példá­ul az is, hogy ott, északon a nappalok és éjszakák aránya más, mint nálunk. Többet tartózkodnak a la­kásban, többet is törődnek vele. Talán az is ide tar­tozik, hogy ott több a fa, mint nálunk. Van fájuk. És a fa nagyon szép épí­tőanyag. Különösen, ha az épületeket a fák közé épí­tik. Akkor különösen mu­tatós, szép, de egyébként is az. És egyáltalán: na­gyon szépen csinálják, amit csinálnak. Figyelembe veszik például a környeze­tet. Annak hangulatát, adottságait, jellegét és eszerint tervezik, amit ter­veznek. A szóban forgó képeket legalább harmincán néz­zük, csodáljuk, irigyeljük. A nézők között van gyógy­szerész, horgászegyesületi elnök, erdész, vadász, or­vos, lakásszövetkezeti ve­zető, miegymás. Nagy fi­gyelemmel, megértéssel hallgatjuk a magyarázó szöveget is, melynek segít­ségével megtudjuk, hogy miért helyes, miért jó, mi­ért szép éppen így épít­kezni, amiként a képeken látható. Ez a magyarázat persze szükséges, hiszen mi, laikusok legföljebb lát­juk, hogy szép ez a felvé­tel, szép ez az épület, de nemigen tudnánk megma­gyarázni, miért. Ezért fi­gyelünk és egyre jobban megérlelődik bennünk a vágy: de jó lenne, ha ná­lunk is valahogy így csi­nálnák! Kik? Bizonyos, hogy naivul hangzik, de elsősorban ta­lán azok az emberek, akik ezeket a szép diaképeket megmutatják. Rendszerint építészmérnökök járnak ta­nulmányútra az északi or­szágokba — jól teszik, hogy járnak —, ők látják meg, fényképezik le a szé­pet, a helyénvalót és ők mutatják meg itthon. Mi­ként az említett finnor­szági, svédországi felvéte­leket is. De akik itt ülünk, gyógyszerészek, techniku­sok stb., csupán helyesel­ni tudunk, egyetérteni. Tervezni nem. Bizonyos, hogy mindez naivul hang­zik. Bizonyos, hogy nálunk sok mindent kell még fi­gyelembe venni a tervezői, alkotói készségen, tehetsé­gen túl is. De vajon mennyit? Egy adott — meghatáro­zott — lehetőségen belül lehet-e valami szépet, va­lami jót megcsinálni? Mi­ért ne lehetne? Nem is olyan régen építettek pél­dául Miskolcon középüle­tet, melynek a földszintjén ugyanarról a folyosóról nyílik az ebédlő, mint az üzemi fürdő. A dolgozók a fürdőből kiáramló szagokat kapják étvágygerjesztőnek az üzemi konyhához. Más megoldás — az adott lehe­tőségeken belül — nem kí­nálkozott? Az Avas beépí­tésére sem kínálkozott más? Lehetséges, hogy ugyanazok az épületek „il­leszkednek bele” a hegy­oldalba, mint amelyek pél­dául az alföldi síkvidékek­be is? Mindenekelőtt kel­lenek persze a lakások. El­sődlegesen a lakások. De hol van a diafilmeken is annyiszor bemutatott össz­hang, harmónia a környe­zettel? Más „kép”, de még ugyanez a vonal. Egész­ségügyi dolgozók tanácsko­zásán az egyik orvos szó­vá teszi, hogy túl sok an­tibiotikum fogy. Pedig ezt a nehéz fegyvert csak ak­kor kellene bevetni, ami­kor valóban szükséges. Az enyhébb betegségekre adot­tak a régi, ugyancsak jól bevált gyógyszerek, az an­tibiotikumokat a súlyosabb esetekre kell tartogatni. Helyénvaló vélemény, vitá­ra nincs ok. Annyit mi, laikusok — hol betegek, hol egészségesek — is sej­tünk, hogy a szervezet, ké­pes hozzászokni az erősebb gyógyszerhez és esetleg ké­sőbb, amikor valóban erre lenne szükség, már figye­lembe sem veszi. A felszó­laló kissé az újságokat tet­te felelőssé az antibioti­kum elterjedéséért; népsze­rűsítéséért. Ámbár: ezeket a gyógyszereket, miként minden másfélét, mégis­csak az orvosok írják fel. Az újságírók nem. És má­sok sem. Vagy: hányszor van al­kalmunk különböző fóru­mokon hallani erélyes hangú beszámolókat, fel­szólalásokat egy-egy bizo­nyos terület munkájával, tevékenységével kapcsola­tosan. Jobban kell, nem így! Mert ez és ez a hiba! Ezen és ezen változtatni kell, méghozzá így és így. Tulajdonképpen jó érzés ezeket az erélyes hangú beszámolókat, felszólaláso­kat hallgatni, mert az em­ber megnyugszik: ha az előadó ilyen jól ismeri a gondokat, a hibákat, vala­mint a megoldás módjait, akkor nyilván várható ha­marosan az előbbre lépés. Kételkedés, bizonyos faj­ta hiányérzet csak akkor támad az emberben, ha tudja, hogy az előadó ép­pen az adott területnek a gazdája, felelőse. Hát mi­ért nem tette a dolgát ed­dig úgy, miként most kö­veteli ? Képeket lehetne még felvillantani innen-onnan. Az északi országokból be- mutott diák különben na­gyon szépek, ismét meg­győződhettünk róla, hogy ott élő rokonaink, baráta­ink a természettel össz­hangban, ugyanakkor cél­szerűen, okosan építkeznek. Priska Tibor Kalász László verse: hátamon bordámon botladoz gerincemen végig tarkómig dermedez hajamba feltolul homlokom hűsöli pilláim rácsait szemembe zörgeti ráncaim közt zuhog s szakállam mint a fű elfut a láthatár tágult köre mögé lucerna lóhere tábládzikk mellemen vállamból a karom markomba ejtezik ágyékom göndörög lábam már földig ér sarkantyút sarkamra hidegből ver a szél Műhely A Pécsett élő képzőmű­vészek körében termékeny kisgrafika műhely alakult ki. Évente száznál több új exlibris, illetve alkalmi grafika készül, melyek mű­vészi értékük és kis pél­dányszámuk miatt kereset­tek a gyűjtők körében. Az ország vidéki városai kö­zül Pécsett alakult meg el­sőként 1962-ben a kisgra­fika barátok köre. vége van már. Az ajtó fe­lé fülelt. Semmi. A folyo­són is az a derengő csend. Kisebb gondjuk is nagyobb ezeknek! Haljon meg a be­teg nélkülük. Holnap megint látogatási nap. A mérnökhöz bejön majd a fia meg a menye. Mindig körülüli az ágyát négy-öt látogató. Látszik rajtuk, hogy tehetős embe­rek. Tálcaszám hordják a cukrászsüteményt, múltkor meg déligyümölccsel állí­tott be egyikük. De a cigarettát, azt el­felejtették! Azt neki kel­lett kölcsönöznie. Az asz- szonyt látta maga előtt, az elfonnyadt, görbült hátú kis öregasszonyt, amint a félhomályos ablaknál hu­nyorogva hajtja a varrógé­pet. Úristen, mennyit kell összeíércelni neki, míg megkeresi egy pakli Kos­suth árát! És ő már nem segíthet. Ilyen reszketős kézzel nem lehet hajszál­rugókat operálni. Az órás­szövetkezetnek is a fiata­lok kellenek. Viszketett mindene. Nem bírt fekve maradni. Óva­tosan kikászálódott, szal­mapapucsába bújt, és el­indult a sarok felé. A terem aludt már. El­tapogatózott. A pihegö csöndben süket ürességet lehelt az a nagy fehér folt. A semmi maga ásított belő­le. S megállt a levegőben tömören, kietlenül a bizo­nyosság. Az ajtón besuhant az éj­szakás nővér. Csak a kis saroklámpát gyújtotta föl. — Ejnye, Torma bácsi! Az öreg megzavarodott. Már botorkált vissza az ágyához. Csak onnan mo­tyogta: — Azt hiszem, vége... A spanyollal mögött nem láthatta tisztán a mozdu­latokat, inkább érezte csak, hogy a nővér feljebb húzza a takarót, leborítja a mér­nök fejét. Mikor előkerült, parányit bólintott az öreg­nek, mintha röstellné, ami ott a fehér lepedővel be­vont fakeret mögött tör­tént. A villany kialudt, me­gint mcsztelen feketeség. Ha szólna holnap a mér­nök fiának, visszakérné tő­le ... hiszen nincsen abban semmi. Ha neki lenne fia ... de hát ők ketten marad­tak, támasz nélkül öreg­korukra. És akkor még ez is: elviszik előle a másvi­lágra, amit az asszony megkoplalt. Öt lopja meg szegényt, ha veszni hagyja. Mocorgott tanácstalanul, nem sikerült elaludnia. Ugyanazt őrölte magában. Csak a sajátját kéri vissza, az jár. De mit szólnának itt a többiek. Az a nagy­szájú vigéc mindjárt kivic­celné. Mert az ötszázas az rendben van, az hőstett — de az ő nyomorult pakli cigarettája, az más ... Hogy van az, hogy a kisember jussa, az mindig más? Hajnalban két ember ál­lított be, egyikük cédulát tartott a kezében, onnan betűzgette: — Reve ... tov.'.. szky Kálmán — Revetovszky! — ismételte meg hangosan, s körülnézett a teremben, mintha azt várná, hogy a halott még egyszer, utoljá­ra, hangos „jelen”-nel vá­laszoljon, ahogy a regula előírja. — Micsoda kacifántos egy név... — csavarta meg fe­jét a társa. Elvitték. A teremben egyszerre nappal lett. Az üres ágy már nem jelentett semmit. Hallgattak róla szemérmesen. Lázár álmos hangja buk­dácsolt elő két ásítás kö­zül, mintha mi sem tör­tént volna: — Hogy aludt... Lalika? Hát ilyen egyszerű ez. Mindjárt folytatják az öt­százast. Jön csörömpölve a reggelivel a nővér nemso­kára. Aztán majd Revelov- szkyék az öregúr holmijá­ért ... A nap szilánkokra hasi- , tóttá az ablak üvegét. Hogy ő kinyissa a száját amiatt a nyavalyás cigaret­ta miatt? Hát lenne képe hozzá? Az se igazi: gaval­lérnak lenni a semmiből, lenyelni, megkoplalni, kinek mi köze hozzá! Megmutat­ni, hogy az öreg Torma ajándékozhat Revetovszky mérnökéknek három forin­tot. Befordult a falnak. Már nem is haragudott a halotti ra. Fotó: Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata A napokban lesz „J esz­tendeje annak, hogy 1949. március 19-én megnyílt a Kossuth-emlékmúzeum el­ső kiállítása. Vendégköny­vét elsőként Berki Mihály­ié, Zemplén megye főis- ránasszonya írta alá. Monok község központ­jában fekszik az egykori grófi uradalmi tisztilak, homlokzatán addig csak az 1911. május 27-én leleple­zett díszes emléktábla hir­dette, hogy „Ebben a ház­ban született Kossuth La­jos 1802. szept. 19-én’’. A magyar szabadságharc cen­tenáriuma és Kossuth La­jos halálának 55. évfordu­lója alkalmából a Darvas József vezetése alatt álló vallás- és közoktatásügyi minisztérium a szülőházat múzeummá rendezte be. Kezdetben a főépület 4 szobájában, majd 1959-től mind a hat helyiségben, szakszerű elrendezésben, nagyobb részt eredeti írá­sos, képes és tárgyi emlék­anyag ismertette és ismer- :eti ma is a látogatókkal nemcsak a Nagy Hazafi életpályájának történelmi jelentőségű dokumentuma- it, hanem a reformkor, a polgári forradalom és a magyar szabadságharc, majd az emigráció, végül íz eszmei kultusz néma­ságukban is beszédes ta- .úbizonyságokat. Az eltelt három évtized ilatt az emlékmúzeum, nincsen vonatkozásban ör­vendetes fejlődést mutatva 'el, méltóképpen betöltötte hivatását, megfelelt létre- íozói várakozásának: egyé­ni és csoportos látogatók szrei számára hirdetve a szabadság és függetlenség i hazaszeretetei ragyogó személyiségek példamuta­tásaiban rejlő, soha el nem múló emlékezetük kegye­leles ápolgatásának örök érvényű eszmeiségét. Harminc esztendő alatt évről évre emelkedett az emlékmúzeum látogatóinak a száma: a kezdeti évek 5—600 fős átlagától napja­inkra már a 15 000 főnyi szinten is túljutott. Az egymást sorozatosan köve­tő sajtópublikációk, a rá­dió és a televízió alkalmi adásai, a nagy jubileumi évfordulók, mind hasznos propagandát jelentettek az emlékmúzeum életében. Is­kolások tanulmányi kirán­dulásait, az IBUSZ-ország- járások, a természetbará­tok és a szocialista brigá­dok Zennplén-hegységi, hegyaljai programjában el- maradhatatlanul szerepel Monok is. A fejlődés ezen kívül felmérhető az emlékmúze­um anyagának a gyarapo­dásán is. Az első kiállítás megnyitásakor mindössze 150 körül mozgott a job­badán reproduktív jellegű emlékek száma, 110 kötet­nyi volt a múzeum könyv­tára. Napjainkban, az 1979. szeptember 19-én megnyi­tott V. emlékkiállítás ér­vényességében a tárgyi gyűjtemény 737, a fotótár 1380, az adattár 2350 da­rabból áll, a könyvtár pe­dig 1456 kötetet számlál. A letéteken kívül vásárlás és ajándékozás növelte az ál­lományt. Az ún. „szemé­lyes” emlékek: Kossuth Lajos kéziratai, levelei, pe­csétnyomója, karosszéke, díszkardja, sakk-készlete, házisapkája, írómappája, kisasztala, ezüst kelyhe. A „muzsikáló Kossuth-kép” méltóképpen mélyíti el a múzeumlátogatás élménye­it. Zsuffa Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom