Észak-Magyarország, 1978. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-11 / 266. szám

1978. november TI., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Postánkból n.i. taíuiu oki álon mar Kezeiének Kibontakozni a leendő épü­ld körvonalai. Szabados György felvételei Hosszú ideig csali üres te­lek tátongott a hajdani Szé­kelykert és a szomszédos „Rori” területén. A közel­múltban a BÁÉV dolgozói hozzákezdtek Miskolc egyik legszebb, legmodernebb há­zának az építéséhez. A ha­gyományos anyagokból, egye­di tervezésű épület szerke­zeteit a helyszínen zsaluz­zák. Napjainkban az ácsok, vasbetonszerelők és beto­nozok dolgoznak itt. Az ala­pozási munkákat a tervek szerint még ebben az évben befejezik. A két alsó szinten üzletház és szolgáltatóegysé­gek, a két felsőn negyven lakást alakítanak ki. A BÁ­ÉV nagy gondot fordít a ki­vitelezésre, amit mi sem bi­zonyít jobban, mint az ide irányított dolgozók. A válla­lati kiváló, többszörös arany­koszorús, Veleczki József ve­zette betonozóbrigád, Huber- kó Miklós és Jánosi Albert többszörös aranyjelvényes szocialista ácsbrigádjai, va­lamint az ugyancsak válla­lati kiváló, többszörös arany­jelvényes vasbetonszerelő szocialista brigád, amely­nek Budai József a vezetője. Szakszervezeti temivaiik a környezefvéieíeiüért Jogalkotás, jogalkalmazás A ma követelménye szerint---------------------------> FIZETNEM KELL, VAGY SEM? Még 1976 decemberében egy DDK gyártmányú ESTA- MAT—119-es telévíziót vásá­roltunk. Amikor a készülék elromlott, bejelentettem, s a szervizben azt a választ ad­ták, hogy bár a garanciale­vélen csak egy év jótállást biztosítottak, de elfelejtettek a vásárláskor egy kiegészítő, a második évre is érvényes zöld színű kártyát adni. Hiá­ba érdeklődtem azonban az illetékeseknél, ilyen garan­ciát nem ismertek. A szer­vizben ennek dacára állítot­ták, hogy jogosult vagyok a kétéves garanciára, csak jár­jak ennek utána. A tanácsot megfogadtam, de eredményt így sem értem el, ezért sa­ját költségemre javíttattam meg a televíziót. Nem tudom mi az igazság ebben az ügy­ben, de nő lenne kideríteni. Amennyiben valóban megil­let a kétéves garancia, ak­kor nem fizetek, hiszen csa­ládom van, feleslegesen sem dobhatom ki az amúgy sem fillérekbe kerülő javítási költségeket. Bcrccz Istvánná, Kazincbarcika, Engels u. 17. * Nemcsak levélírónk, de sajnos nagyon sok televízió- tulajdonos is rosszul tájéko­zott, ami bizonyára elkerül­hető lett volna, ha vásárlás­kor nagyobb figyelmet for­dítanak a jótállási jegyfüzet­ben foglaltakra. Itt ugyanis pontosan és részletesen fel van tüntetve minden tudni­való. E helyen arra nem tu­dunk vállalkozni, hogy mind­ezekről szóljunk, de talán röviden a leglényegesebbek­ről. A hazánkban forgalomba hozott minden televízióké­szülékre egyéves a jótállás, s további egy évig a készü­lék díjmentesen javítandó. Amennyiben a jótállás ideje alatt, tehát a vásárlástól szá­mított egy éven belül a ké­szülék öt esetben meghibá­sodik, úgy a hatodik alka­lommal jogosult a tulajdonos a készülék cseréjére. Az egy év letelte után azonban to­vábbi égy évig csak a díj­mentes javításra jogosult. Sokan ezt értik félre, s ezért hivatkoznak arra, hogy két­éves a jótállás. A javítások idejével természetesen meg­hosszabbodik az egy éven be­lüli cserelehetőség, illetve a díjmentes javítás ideje is. Levélírónk- külföldön gyár­tott készüléket vásárolt, s az egy éven túli, még további egy évre érvényes kiegészítő jótállást, csak a gyártó cég adhat. Ezt az igazolást a ké­szülékkel együtt, de nem minden esetben ad ki a gyár­tó cég. A forgalomba hozó kereskedelmi szerv viszont ezt nem tudja pótolni, s ilyen esetben a külföldön gyártott készülékekre is csak egyéves a jótállás, s további egy évre vonatkozik a díj­mentes javítás. A félreértések és felesle­ges bosszankodások, viták el­kerülése végeit tehát azt ta­nácsoljuk: fordítsanak na­gyobb figyelmet a jótállási jegy pontos elolvasására. KISZ-RATALOK TAPASZTALATCSERÉN A Miskolci Vontatási Fő­nököt g KISZ-szervezelénak meghívására október 23-án Miskolcra látogatott a Buda­pest Keleti Vontatási Főnök­ség villamosmozdony-veze- tőinok 25 KISZ-fiatalja. Az egész napos program keretében először üzemláto­gatáson vettek részt, majd az üzem KISZ-klubjában a gazdasági, a KISZ-munka és számos más témakörben cse­rélték ki tapasztalataikat. A közös ebéd után az MVSC sportpályára látogattak a fiatalok, ahol barátságos fut­ballmérkőzést vívtak egy­mással, amely a miskolciak 1:0 arányú győzelmével vég­ződött. A házigazdák kalau­zolásával ezután városnézé­sen vettek részt. Az egész napos találkozó a két vontatási főnökség fiatal mozdonyvezetői között to­vább erősítette a baráti kap­csolatot, amely végső soron egymás munkájának megbe­csülését és segítését is szol­gálja. Scpsi Gyula, Miskolc GYŰJTSÜK A PAPÍRT!(?) Tisztában vagyunk vele, hogy a papírgyűjtés népgaz­dasági érdek, s ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az évről évre meghirde­tett gyűjtési akciókban részt vevők között értékes nyere­ményeket osztanak ki, sőt még az iskolák között is ver­senyt hirdetnek. Az irattárunk rendezése során mintegy hét mázsa pa­pírhulladékot szedtünk osz- sze, s úgy gondoltuk, hogy valószínűleg szüksége lesz rá a népgazdaságnak, ezért el­szállítottuk a szerencsi MÉH- telep központjába. A telep­vezető közölte velünk, hogy leltár miatt nem tudja át­venni, vigyük el a Petőfi ut­cára, a másik átvevőhelyre, ott biztosan átveszik. A Pe­tőfi utcán levő átvevőhelyet feldúlva találtuk, éppen ta­taroztak, s visszairányítottak a központi telepre, amire közöltük, hogy onnan jö­vünk. A válasz erre egy ked­ves mosoly volt, de a papírt nem tudták átvenni. Nem volt mit tenni, vissza kellett vinnünk. Az irattárba már nem tehettük, így ahogy volt, halomra kiraktuk az udvar­ra, s erős vágyat éreztünk, hogy felgyújtsuk, mert ez­után már csak baj lesz ve­le, ha egy erősebb szél szét­fújja, vagy elázik, s az ér­tékből szemét lesz. (A zsák­ba ki- és bepakolásról, a szállításról nem is beszélve, hiszen ez felesleges munka volt.) Megadatott, hogy egy tele­pülésen két .MÉH-telep is működik, nem tudjuk tehát, miért nem lehet összehan­golni az átvételi tevékenysé­get, s ha már a leltározás is hirtelen jött, miért kell az embereket egyik helyről a másikra küldeni ? Csak azért, hogy bosszantsuk egymást? A Martos Flóra KISZ-alapszervezet vezetősége nevében: Tolnai Ilona, Szerencs * Kristóf Lajos, az Észak- magyarország MÉH Vállalat igazgatóhelyettese válaszolt: „Őszintén sajnáljuk, hogy a KISZ-alapszervezet tagjai hiába fáradtak a papírok be­szállításával, ugyanis leltár ideje alatt — o rendelet ér­telmében — áruátvétel és -kiadás nem történhet. Ha a telepvezetőnek tudomása van arról, hogy nem lakossági anyagátadásról van szó, bi­zonyára nem ad olyan tájé­koztatást. hogu vigyék a pa­pírt az átvevőhelyre. Válla­latoktól. üzemektől, hivata­loktól, állami tulajdont ké­pező irattári selejtanyagot ugyanis csak a telepen lehet átvenni, az egyszemélyes át- vevőheh’eken csak lakossági felvásárlást, lehet eszközölni. A szerencsi járásban tehát egyedül csak a Szerencsen levő félévünk jogosult az ilven irattári anyagok átvé­telére. Először fordult elő me­gyénkben ilyen eset, s ezért a levélíróktól elnézést ké­rünk, s levonjuk az eset ta­nulságát. A jövőben hirdetés útján szélesebb körben ista-- jékoztatást adunk a telepek leltározási időpontjáról. Borsod megyében a válla­latok nagy fejlődésen men­tek keresztül az elmúlt há­rom évtizedben. Korszerű­södtek a termelési technoló­giák. A környezetvédelmet szolgáló létesítmények azon­ban nem értéle el a követel­ményeknek megfelelő szin­tet. A szakszervezeti szervek közreműködésével elősegítet­ték a por-, a zaj- és a ve­gyi ártalmak csökkentését. Az elmúlt években ez a te­vékenység szélesedett és ha­tékonyabbá vált. A Szak- szervezetek megyei Tanácsá­nak elnöksége többször is foglalkozott a környezetvé­delmi feladatokkal. Az ár­talmas hatások mérséklőd­tek, az új beruházásokkal párhuzamosan tisztítóberen­dezések készültek. Ez nagy anyagi erőfeszítést igényel. A többi között meg kell ol­dani a Tiszai és a Borsodi Hőerőművek kazánjainak pernyelekötését, elektrofilte- res porleválasztókkal. A Borsodi Ércelőkészítő Műben csökkenteni kell az anyag­tárolással, a feldolgozással, a szállítással keletkező por mennyiségét. Munkavédelmi, egészségvédelmi és környe­zetvédelmi - tennivalók együt­tes megoldásával előbbre kell vinni, hogy a technoló­giák, a gépek ne szennyez­zék a környezetet. Az új be­ruházásoknál biztosítani kell a környezetvédelmi rendele­tek végrehajtását. A szak­szervezet szorgalmazza, hogy a tervekben meghatározzák a környezetvédelmi feladato­kat is. Mozgósító, szervező munkát fejt ki, hogy a kör­nyezetvédelemmel való fog­lalkozás a termelés részévé váljon. Az SZMT segíti azo­kat a kezdeményezéseket, amelyek védik a környeze­tet, egészségesebbé teszik a munkahelyet. Helyes lenne, ha a szocia­lista munkaverseny, az újí­tó- és a brigádmozgalom közreműködne a környezet- védelemben és erre vállalá­sokat tennének. A szakszer­vezeti aktíváknak és mun­kavédelmi felügyelőknek kö­telezővé 'teszik a folyamatos ellenőrző munkát. Szorgal­mazni kell, hogy a környe­zetet károsító üzemek vál­toztassanak technológiáju­kon, különböző kitüntetések odaítélésénél is figyelembe veszik a környezetvédelmi tevékenységet. Gondoskod­nak arról, hogy a szakszer­vezeti tanfolyamokon helyet kapjon a környezetvédelmi téma. Agitációs, propaganda­'s felvilágosító munkát kell kifejteni annak érdekében, hogy a vezetők és a dolgo­zók felismerjék. a környezet- szennyezés romboló hatását. Létrehoznak egy társadalmi környezetvédelmi bizottsá­got, amelynek feladatául ad­ják a környezetvédelmi ten­nivalók szorgalmazását. Az utóbbi időben mint­ha a kelleténél keveseb­bet foglalkoznánk a tu­dattal. A szocialista tudat kialakulásának, formálódásá­nak sok-sok kérdésével, mi­kéntjével. Mintha úgy vél­nénk: a szocializmus építése azonos a gazdasági építéssel. A szükségesnél kevesebb energiánk marad a felépít­ményre. Pedig ez egyáltalán nem elhanyagolható. Példá­ul a szocialista állam törvé­nyeinek tiszteletben tartása elengedhetetlen ahhoz, hogy rendünk támasztotta igé­nyeknek, követelményeknek megfelelően éljünk, mun­kálkodjunk. Nemrégiben dr. Markója Imre igazságügyi miniszter, a Parlamentben megtartott, több órás, izgalmas sajtótá­jékoztatóján az egyik téma­kör befejezéseként szüksé­gesnek tartotta, hogy leg­alább néhány mondatban a fenti kérdésről is szóljon. Nyilván nem véletlenül szólt róla. A jognál maradva, 1 szinte naponta tapasztalhat­juk: jogpropagandánk még mindig nem éri el a kívánt szintet. Pedig a jogalkotás­ban. a jogalkalmazás mun­kájában sok minden törté­nik, amire nem csupán a szakembereknek kell figyel­niük. Egyáltalán nem könnyű persze ez az odafigyelés. A tájékoztatóból — is — kide­rült, hogy jogszabályi túl­termelés okoz gondot, nehe­zíti az áttekinthetőséget. Eléggé gyakori például, hogy egy magas szintű jogszabály csupán az általános elveket mondja ki, viszont a konk­rét normatívák meghatáro­zását alacsonyabb szintű jog­szabályra bízza. Előfordul, hogy a végrehajtási jogsza­bály végrehajtásáról is meg­jelenik szabályozás. Volt oaár rá példa, hogy egv kér­désről nyolc-tíz miniszteri szintű jogszabály is megje­lent. Gondot okoz az a je­lenség is, hogy a rendelke­zésre jogosult szervek több helyütt a gyors és hatékony gazdasági, vezetési, szerve­zési. ellenőrzési stb. mód­szerek helyett inkább a könnyebb ellenállást vá­lasztva a jogi szabályozás eszközét veszik igénybe. Gyűlik, gyülemlik a parag­rafus és ezek sokaságában a jogalkalmazóknak is mind nehezebb eligazodni. Szükséges viszont, hogy szocialista típusú jogunkat a fejlett szocialista társadalom építésének követelményeihez igazítsuk. Jogalkotóink a X. kongresszus határozatai alap­ján láttak hozzá jogrendsze­rünk reformálásához, azóta már második ötéves tervü­ket teliesítik. A fentiek elle­nére. illetve azokkal együtt is szép sikerrel. Hogy csu­pán néhány törvényt, rende­letet említsünk: megszüle­tett a honvédelemről, a köz­érdekű bejelentésekről, ja­vaslatokról. nanaszokról. az élelmiszerekről, a belkeres­kedelemről. a Polgári Tör­vénykönyvről, a környezet védelméről. a közművelő­désről szóló törvény, a ma­A tavalyitól jobb ellátást ígér a belkereskedelem. Lesz elegendő Lego-játékból, dia­vetítőből, Match Box-ból. Gazdagítják a választékot a kínai, szerkezetes játékokból Babából megfelelő a készlet. Az idén a tőkés országokból 900 000 dollárért importá­lunk játékokat. Aranyamból minden árváltozatban kielé­gítik az. igényeket. Bővíti a választékot az Olaszország­ban, bérmunkában legyár­tott aranyékszer. Bőven van kisezüst is. Gazdagítja a vá­lasztékot a kínai, és az in­diai ezüstékszer, valódi gyöngysor, achát-ékszer, va­gánkereskedelemről, a lakás­szövetkezetekről, a társadal­mi bíróságokról stb. szóló rendelet. A jövő feladatai kö­zül néhány: törvény készül a városépítésről, a nemzetközi magánjogról, újraszabályoz­zák a vámjogot, törvényere­jű rendelet készül az óvo­dákról, módosítják a mu­zeális emlékek védelméről szóló törvényerejű rendele­tet. És, amit talán a legjob­ban várunk: évek óta mun­kálkodnak az új Büntető Törvénykönyv elkészítésén. A törvényjavaslatról a Mi­nisztertanács már tárgyalt, valószínű, hogy még ebben az évben az országgyűléseié kerül. Előzetesként talán csak annyit, hogy a jogalko­tók hatékonyabbnak szánják a jelenleginél. A Büntető Törvénykönyvhöz kapcsoló­dóan készül ennek hatályba lépéséről és végrehajtásáról szóló törvényerejű rendelet, valamint az új büntetés^-, végrehajtási törvényerejű rendelet és a szabálysértési joganyag módosítása. Mindezekre — és a még nem is említett — törvé­nyekre, rendeletekre korunk követelményeinek - megfele­lően szükség van. Napjaink igényeiből falcadnak és jog­alkotóink igyekeznek ezek­nek az igényeknek megfele­lően munkálkodni. Lehetsé­ges, hogy túl gyors a jogal­kotás és ebből eredően, va­lamint a cikk elején emlí­tett, más okok miatt túl sok a paragrafus. Felelős szer­veink egyik nagy feladata éppen ebből adódik. A mi­niszter egyebek között el­mondotta: arra törekszenek, hogy a végrehajtásról minél kevesebb jogszabály rendel­kezzék és a magas szintű jog­szabály a végrehajtási jog­szabállyal egyidőben, lehe­tőleg egységes szerkezetben jelenjék meg. A jogalkalma­zók gyakorta szóvá teszik, hogy túl sole az iránymuta­tás és hovatovább már ezek áttekintése is lehetetlenné válik. A tervek között sze­repel ezeknek az iránymuta­tásoknak a rendezése is. A gazdasági jogalkotás az egyik nehéz terület. Nyil­vánvaló. hogy a gazdasági szervek csak akkor tudnak kiegyensúlyozottan dolgozni, hosszabb távra biztonságo­san tervezni, ha számíthat­nak a szabályozók tartóssá­gára. A jogi szabályozás sta­bilitásának biztosítása tehát igen fontos követelmény. Tudjuk azt is, hogy’ ez a sta­bilitás csak viszonylagos le­het, mivel a gazdasági élet külső és belső változások következtében előre nem látható változásoknak is ki van téve. Mégis, a gazdál­kodó egységek biztonsága ér­dekében csak a valóban in­dokolt esetben szabad jog­szabályt változtatni. Egy cikkben csupán né­hány részkérdés érintésére van mód. Az igazságügyi miniszter több órás tájékoz­tatója sem a teljesség igé­nyével hangzott el. Priska Tibor lamint a hazai markazit. Férfi karórából főleg a szovjet import eredménye­ként jónak ígérkezik az el­látás. Női karórából keve­sebb lesz. Van bőven bőr­díszmű, fafaragás, intarziás doboz, bizsu, gázöngyújtó, pohár. A boltokban találha­tó 340 000 művészi fali- és asztali naptár. 2 millió iro­dai és zsebnaptár. Karácso­nyi üdvözlőlapokból 21 mil­liót rendelt a kereskede­lem. Karácsonyfadíszből sze­gényes a kínálat. Csillag­szóróból viszont a múlt évi­nél jóval többet hoznak for­galomba. Ajándékok

Next

/
Oldalképek
Tartalom