Észak-Magyarország, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-01 / 232. szám

1978. október 1,, vosárnap ÉSZAK-MACVÁivOíiSZAC ? B — Egyszer azt kér­dezte valaki tőlem, hogyan lehet fél kar nél­kül élni. Tudja, mit vála­szoltam? Azt, hogy fél kar­ral. Mert egyáltalán nem mindegy, hogy valaki fél kar nélkül, vagy fél karral él. Attól függ, honnan, me­lyik oldalról nézzük ezt az állapotot. Akiknek megvan mind a két kezük, azok a fél kar nélküli embert lát­ják bennem. De én, akinek már több éve csak egy ke­zem van, egyszerűén egy­korúnak tudom, tartom ma­gam... — Hogy megszoktam-e már? Azt hiszem, igen. A baleset után még sokáig hiányzott az 3 kezem, ame­lyiket a gép leszakította. És dühös voltam a másik­ra, amelyik megmaradt, mert akkor derült ki. hogy az milyen ügyetlen így, egymagában. Sokat és \el- keseredetten gondolkoztam akkoriban azon, hogy va­jon csak úgy tökéletes az ember, ahogy megteremte­tett. Hogy valóban fel em­ber-e az, aki elveszti fél , kezét, vagy ‘lábát, vagy szemét, esetleg egyik vesé­jét? Akkoriban nagyon sö­téten láttam a helyzetemet, mert a fél karom elveszté­se után elvesztettem a fe­leségemet is. Szóval, bele­keseredtem ebbe az áldat­lan állapotba. Ideges, inge­rült, sokszor hisztériás vol­tam, nem csoda, ha elha­gyott az asszony. Pedig nem akart. Legalábbis ezt mondta. Tudom, hogy én űztem el magamtól, mert nem bírtam elviselni a túl­zott gondoskodását, azt, hogy mindenben ki akart szolgálni. Túlzottan és szol­gálni. Tudtam^ hogy ez a sajnálatából fakadt, mint ahogy az is. amiképpen mellémfeküdt az ágyban.... — Én pedig útálom a sajnálatot. Utálom az ala­mizsnát, még átvitt érte­lemben is. Utálom a kö- nyörületet, amit annakide­jén a feleségemnél is ész­revettem. Valahogy úgy éreztem, az önfeláldozást akarja mellettem megját­szani, talán azért, hogy bi­zonyítson a rokonok, isme­rősök előtt, talán azért, mert így akart fizetni, visz- szafizetni valamit nekem, aki nem engedtem addig, hogy munkát vállaljon... (Monológ esőben) — A baj tulajdonképpen akkor kezdődött, amikor rá akart beszélni a műkézre. Tudom, nem épületes látú vány egy csonka karú em­ber, de én ennek a proté­zisnek még a gondolatától is irtóztam és irtózom. Épp­úgy, aho“v nem tudok pél­dául műanyag tányérból enni, műanyag pohárból inni. Látszatmegoldás lett volna a műkéz, mert az tu­lajdonképpen semmire se jó, hacsak arra nem, hogy ne fityegjen üresen azem- ber ; zakójának égjük ujja. Mert ez a műkéz olyan do­log. mint papírtarisznyán a lakat. Akár van, akár nincs.— Ö akarta, én nem — Inkább vállaltam, hogy cirkuszi produkciókhoz ha­sonló módon kell megolda­nom az egész életemet, mozdulataimat, egyedül, reggeltől estig, ha fél kar­ral és feleség nélkül vál­lalkoztam erre. És még éj­szaka is. Sokszor azt álmo­dom, hogy mind a két ke­zem megvan, ott dolgozom a gyárban, a gép mellett, ahol a baleset ért, s hogy otthon vár a feleségem. So­kan kérdezték már tőlem azt is, igaz-e. hogy az em­ber úgy érzi, az a karja fáj, amelyik hiányzik. Hát ez nem igaz. Énnekem ed­dig még sohasem fájt, mió­ta elvesztettem. De fáj, hogy elvesztettem, s vele sok mindent. .. — Megszoktam hát a fél­karú létet. De beletörődni soha nem fogok. Becsüle­tes elfoglaltságot, hasznos és hazugság nélküli életet akarok. Azóta sokkal érzé­■ kenyebb, . fogékonyabb, va­gyok minden iránt. Úgy ér­zem. többet látok a körü­löttem levő világból, mint annak előtte. De azt még mindig nem tudom ponto­san, hogy igazam volt-e akkor, amikor lemondtam az asszonyról, vagyis hát a segítségéről. De talán mégis így helyes. Nem lehetek annyira önző, hogy ilyen állapotban is magamhoz kössfem... — Az önző embereket kiváltképp nem bírom el­viselni. Látja, én nem hor­dok magammal esernyőt sohasem, mert az esernyő­höz külön kell egy kéz. Csak ahhoz. Nekem ebből t pedig csak egy van. S ha esernyőt tartanék a fejem fölé. akkor tulajdonképpen egy sem lenne. Azok pe­dig, akik esernyővel siet­nek az esőben, mindenütt a házfalak tövébe, az ere­szek alá tolakodnak. Így nekünk, esernyő nélküliek­nek még eresznyi menedék sem jut az eső elől._ — Mondja, miért ilyen önzők az em­berek? Vagyr csak túl ér­zékeny lennék? De hiszen az eső nem esik örökké. _J 1 , .1 Oravec János j . sül — Nézze, van olyan em­ber, amelyik, ha talál egy darab fát, azt felveszi, és addig-addig forgatja, amíg csak meg nem lát benne valamit, valami faragni, formálnivalót, „önmagá­ból”' megörökíthetőt. De van aztán olyan is, akinek ez a talált fa útjában van, s egyszerűen csak bele­rúg ... Az Imre? ö az előb­biek közé tartozik. Hír az Észak-Magyaror- szág 1978. szeptember^ 16-i számából: — A képzőmű­vészeti világhét alkalmából Kunmadarason, a helyi mű­velődési házban szeptember •18—25. között képzőművé­szeti kiállítást rendeznek. A kiállításon részt vesz me­gyénk képviseletében a me­zőkövesdi Varga Tóth Imre íaképégető is. Akár a szobrásznak a vé­ső, a kalapács, a festőnek az ecset, néki ugyanúgy nélkülözhetetlen munka­eszköz a villa. Nincs elírás. Egyszerű, minden háztar­tásban fellelhető evőeszköz­ről van szó. Igaz, míg más a mákostésztához, a bécsi­szelethez használja, addig ő alkot vele. Az ő villája tüzes villa ... — A hivatásos szakmá­mat tekintve zenész vagyok. Dobos. Amit szabad időm­ben csinálok, az az én hob­bim, az én képzőművésze­tem. Pesti születésű vagyok. Sráckoromban eljártam ab­ba a munkás képzőművész- körbe, amelyet Bernáth Au" rél vezetett. Az alapisme­reteket ott tanultam ... Mi is az, amit Varga Tóth Imre saját képzőmű­vészetének nevez? Fehér 1 nyírfa funérlemezbe, gázon vörösre izzított villával be­leégeti mindazt, amit el akar mondani: az öreg ma­tyó parasztasszony 80 éves arcvonásait éppúgy, ’ mint Weöres Sándor, Sütő And­rás jellegzetes arcéleit, vagy a vidék fényből és árnyból épült pillanatait, ■ Mentegetődzik. Rosszkor jöttünk. A legjobb 165 al­kotása lent van Kunmada­rason, a kiállításon. S az a baj (dehogy baj!), hogyha­mar haza sem kerül, hiszen Kunmadaras után Szolnok megye majdcsaknem min­den nagyobb helyén (Tisza­füreden. Kunhegyesen. Tö- rökszentmiklőson, Szolno­kon) bemutatják. Fakéoégető. Ö maga ki­csit csóválja is a fejét, ta­lán nem is ez volna a leg­jobb elnevezés arra, amit csinál, de találóbb nevet nem talált rá. Á Laios közi lakás itt. Mezőkövesden a hiányzó 165 alkotás ellenére is va­lóságos kfállítóterem. A fa­lak tele portrékkal, táiké- pekkel. művészekről, poli­tikusokról. a Mezőkövesd- környéki táb-'ü. az erre va­ló emberekről. Nekem úgy tűnik, élnek ezek a barna sok árnyalatából égetett ké­pek. Élnek és melegek. Mint az a tüzes villa, ame­lyik belemar a fehér nyír „.búsába”. * — A filmgyárban Mi van a fejekben? címmel kis- filmsorozat készüli, ami a közeljövőben kerül bemu­tatásra. Ennek egyik da­rabja a faégető, a Varga Tóth Imréről szóló film. Rendezője: Lányi András. — A zánkai úttörővárost két darab Varga Tóth Im­re alkotás — egy mezőkö­vesdi utcarészlet és egy Ká­dár Jánosról készült portré — is díszíti. —A Kunmadarason meg­rendezett kiállítás megnyi­tóján kétszáz érdeklődő je­lent meg. — Kunmadarason a he­lyi Kossuth Termelőszövet­kezet elnöke, Kemecsy Im­re rendelt tőle egy nagy­méretű faliképet, amelyet a gazdaság a tallini testvér- szövetkezetüknek fog elkül­deni. * Mezőkövesden sokan van­nak, akik tudják, sokan vannak, akik nem. és van­nak olyanok is, akik nem akarnak tudomást venni ró­la; mit, is csinál Szabad idejében a Lajos-köz 13. alatt Varga Tóth Imre. Nem vagyok illetékes el­dönteni, hogy amit csinál, csupán érdekes hobbi-e, vagy több annál? Arra a .kérdésre viszont, hogy eze. két az . alko.tá&okat,, ,felrak­nám-e szoktam falára, mondjuk egy-soha nem volt Szőnyi István képem melle: igent mondanék. És nagyon sokan mások is így tenné­nek. (Ezt rögtönzött köves­éi közvéleménykutatásom alapján állítom.) Ez pedig Varga Tóth Imre faképei­nek egyfajta kritikája, elis­merése. Még akkor is, ha ezek a vélemények nem „szakemberek” szájából születnek. Hadd menekül­jek egy villoni gondolathoz: — „Nem vagyok tudós, azonban nem is vagyok bo­lond egészen”. Úgy érzem, Varga Tóth Imre és a vá­ros, Mezőkövesd, az ott élő emberek megérdemlik, hogy találkozzanak egyszer. Egy kiállítóteremben. És akkor többen is véleményt mon­danak mindarról, amit a tü­zes villa nyomán látnak. Hajdú Imre Fotó: Kozák Péter Csehov­múzeum Csaknem kétévi restau­rálás után újra megnyílt Moszkvában a Csehov-mú- zeum. A szovjet főváros nagykörútján. a Szadova- jan álló emeletes villaépü­letben, ahol 1886—1890 kö­zölt, szahalini utazásáig élt az író, ma ismét minden a múlt század végi Moszkva hangulatát idézi. Csehov le­velei alapján korhűen állí­tották helyre az egykori la­kóházát, amelynek dolgozó- szobájában, szokásához hí­ven távol az ablaktól, gyer­tyafény mellett, mintegy száz elbeszélést írt a hír­lapíróból szépíróvá érett Csehov. wmiä iw!? Mammutcson tokból épült, kőkorszaki lakóhelyet fe­dezlek fel nemrég Kijeviül délre, egy ukrán falu köze­lében. A régészek az ásatá­sok során egy mesterien megmunkált rénszarvas­agancsra bukkanlak, amely­nek segítségével a csontok­ból készült lakóhely korát megközelítőleg - 12 ezer év­ben állapították meg. A rénszarvasagáncs rendkívüli értékes régészeti lelet, a kő- korszaki vadászhordák ve zetői jogarnak használták. A lelőhelyen hamarosan mú Kuniul építenek. Menyegzői ültek egy An. dujar környéki tanyában. Az ifjú házasoknak bará­taik gratuláltak, és készü­lődtek asztalhoz ülni, amely' a ház ajtaja előtti fügefa alatt díszelegve roskadozott minden jóval megrakottan. Ekkor váratlanul egy lo­vas férfi jelent meg; a ház­tól egy pisztolylövésnyire levő erdőből jött elő. Az is­meretlen könnyedén földre ugrott, kezével köszöntötte a vendégeket, és lovát az istállóba vezette. Senkit sem vártak, de Spanyolor­szágban minden hivatlan érkező szívesen látott ven­dég az ünnepi ■ lakomán. Egyébként az idegen, ruhá­járól ítélve, fontos szemé­lyiségnek látszott. A vőle­gény utánament csakha­mar. hogy a vacsorára meghívja. S miközben a vendégek halkan kérdez­gették egymástól: ki lehet az idegen, az anduiari jegy­ző. aki jelen volt a me­nyegzőn. s a mertvasfczonv mellett ült, halálsáoadttá vált. megpróbált felállni a székről, de térdei össze­csuklottak alatta, lábai nem bírták fenntartani. Az egyik vendég, akit már régóta csempészéssel gyanúsítot­tak, a menyasszonyhoz for­dult és így szólt: — Ez Jósé Maria, és na­gyon csalódnék, ha nem azért jött, hogy valami bajt csináljon. A jegj’zőre ha­ragszik. — De jegyző uram, mit követett el ellene? — Mit? Semmit, igazán semmit. Valaki tudni vélte, hogy- a jegyző két hónappal ez­előtt a tanyásának olyas­félét mondott, hogy ha egy­szer Jósé Maria hozzá jön­ne inni kérni, égj' nagy' adag arzént tenne a borá­ba. Így meghányták-vetették a dolgot anélkül, hogy hoz­zányúltak volna az előétel­hez, amikor az idegen meg­jelent a vőlegény kíséreté­ben. Semmi kétség, Jósé Maria. Tigrisszemmel pil­lantott a jegyzőre, aki re­megni kezdett, mintha hi­deglelést kapott volna egy­szerre. Jósé Maria azután hódolattal köszöntötte a menyasszonyt, és engedélyt kért tőle, hogy táncolhas­son a menyegzőjén, majd széket kerített, és minden különösebb teketória nélkül a menyasszony mellé ült, a menyasszony és a jegyző közé, aki minden pillanat­ban azon a ponton volt, hogy a félelemtől elájul. Hozzáláttak az evéshez, Jósé Maria elhalmozta fi­gyelmességével, kedveske­désével a menyasszonyt. És amidőn a legfinomabb bort kezdték ,• felszolgálni, a menyasszony fogott egy montillai borral teli poha­rat, ajkaival érintette, az­tán odanyújtotta a belj’ár- nak ... Jósé Maria elvette a po­harat, elragadtatással meg­köszönte. és kijelentette a menyasszonynak. hogy ezentúl tekintse öt szolgá­jának, és örömmel teljesíti minden parancsát. Ekkor a menyasszony reszketőn és félőn hajolt fé­lelmetes szomszédja fülé­hez: —1 Egy nagy kegyet ké­rek öntől — mondta. — Kérjen ezret! — kiál­totta Jósé Maria. — Könyörgöm, felejtse el gonosz szándékait, ame­lyekkel idejött. Ígérje meg nekem, irántam való szere- tetére. hogy megbocsát el­lenségeinek, és hogy eskü­vőmön nem történik semmi baj. — Jegyző! — fordult Jó­sé Maria a törvény reme­gő emberéhez —, a me­nyasszonynak köszönje éle­tét, nélküle megöltem vol­na, mielőtt megemésztette volna vacsoráját. Ezek után ne féljen, nem teszek ön­nel semmi rosszat. A vacsorán és az azt kö­vető bálon úgy' meg kedvel­telte magút, hogy az asszo­nyuknak könny szökött a szemébe, amikor arra gon­doltak, hogy’ ez az elragadó fiatalember egy napon alig­hanem akasztófán végzi életét. Táncolt, énekelt, egé­szen átadta magát a társa­ság jó hangulatának. Éjfél felé, egy 12 évesnek látszó leányka, rongyokban csüngő öltözete félig takar­ta testét, közeledett Jósé Mariához, és néhány szót mondott néki a cigányok tolvajnyelvén. Jósé Maria megrázkódott, az istállóba szaladt, ahonnan csakha­mar szép lovát vezetve elő­jött. Aztán a menyasszony elé lépett, egyik kezével a kantárt tartva, így szólt: — Isten önnel, lelkem ál­ma; sohasem fogom elfelej­teni az ön mellett töltött pillanatokat. Hosszú idő óta ezek voltak a legboldogab­bak. amelyeket megéltem. Ugyanekkor átnyújtott a menyasszonj'nak egy igen szép gyűrűt — Josc Maria — kiáltott fel a menyasszony —, amíg ebben a házban egy falat kenyér akad, megosztjuk önnel. A betyár kezet szorított minden vendéggel, még a jegyzővel is. — aztán könyy nyedén felszökött lovára, és a hegyiek irányába elvágta­tott. Igazában csak a jegyző örülhetett távozásának. Egy félóra múlva pandúrok ér­keztek, de a férfit, akit ke­restek. senki sem látta. 175 évvel ezelőtt született a nagy francia író, ez alkalom­ból közöljük ezt a rövid írá­sán

Next

/
Oldalképek
Tartalom