Észak-Magyarország, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-06 / 236. szám

1978. október 6., péntek ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Bezárt bányák birodalma r Élni akarnak A meddőhányón él egy fa. Csemete forma. Pedig nem az. Legalább tizenöt, éve áll ott, satnya törzsét, kicsiny koronáját egyirányba dűtöt- ték a szelek. Mellette, alatta, felette, s talán alóla zivata­rok patakjai mosták a köny- nyen omló meddőt, árkokat vágtak a lejtőn, de a fa még­is él. Mert élni tud. Azért maradt ekkora, ilyen csepp, mert 'súlyát nem bírnák el a gyökerek, s a meddő csak ennyi élethez tud tápanyagot adni. A térképen a meddőhányó is zöld. A kopár, csupasz dombkúpokkal együtt, ame­lyeknek völgybe csúszó me­redélyein még látszanak a sáncszerű mesgyehatárok. Ma gyomtenger nő a barázdák helyén. Az ember és munká­ja a völgybe szorult. Arra a zeg-zugos szalagra, amelyet a térkép barna színnel jelöl, s amiit a parasztember szán­tónak! nevez. És ez a föld pont annyi, hogy meggyőzze az Alföldről ideszármazott idegent\Jnnen jobb elmene­külni. Mert megélni nem le­het. Nádasvöígye A völgyön egy patak tőr utat a Sajó felé. A Nádasd. Partjain itt-ott még folton­ként tényleg vannak nádasok, a többit elfoglalta házaival az ember. Csak sorolni lehet az egymásba érő falvakat. Hó- doscsépánytól Borsodnádas- dig. Iparvidék ez, ma két gyár uralja: az ÓKÜ és a le­mezgyár. Régebben bányák nyíltak innen a mélybe. Már rég bezárták ezeket, a szén­készlet kimerült, csak az él­falazott aknabejáratok, s épü­letek őrzik még a bányász­kodás nyomát. A meddőhá­nyó‘alatt. is. áll pár épület, A jobbik, amihez egy úszóme­dence is tartozik, a tanácsé, a másik kettő a helyi tsz-é. A Nádasvölgye Termelőszövet­kezet irodája. Az elnök Kó­nya Béla: — Több kis szövetkezet egyesüléséből alakult ki ez a gazdaság, amely több mint négyezer hektáron gazdálko­dik. Mármint gazdálkodna, mert ebből az óriási terület­ből csak 900 hektár a szán­tó, a többi legelő és erdő. Amikor azt kérdeztem, hogy érdem szerint mennyi az a terület, amelyen gazdaságos a növénytermesztés, az elnök felhúzta a szemöldökét. — Ha húsz mázsa búzát akarnánk hektáronként ter­meszteni, s ez a ráfizetésre elég, akkor már nagyon meg kellene erőltetnünk magun­kat. Idén a 150 hektár bú­zánk 15 táblában volt. Nos, képzelje el, a tíz—húsz kilo­méter távolságra fekvő má­sik táblába, amely alig öt hektár, szinte járhatatlan utakon kell a kombájnokkal átvonulni, hogy akkor milyen izgalmas dolog nálunk a nö­vénytermesztés. A kukorica lefagyott Az Alföldön, de megyénk jobb adottságú gazdaságaiban is egy búzatábla 150 hektá­ros. Arról takarítják be a negyven mázsától is több ter­mést. Ott egy nap alatt vé­gezhetnek a tábla betakarí­tásával, itt tíz nap is kevés. Ráadásul a menetrendszerűen érkező őszi fagy mindig el­pusztítja azt a kevéske ku­koricát, amelyet tavasszal el mertek vetni. Idén nyolcad­szor bizonyosodott be. hogy a kukoricával foglalkozni nem szabad, mert megyénk­ben még sehol, de ezen a környéken már elvégezte pusztító munkáját a dér. Kovács László, a főagronó- mus jegyezte meg: — Ha csak a növényter­mesztésre hagyatkozunk, ak­kor bezárhatjuk a boltot. Nálunk az árunövényter- mesztés, mint jövedelemter­melő, csúfosan megbukott. Hallom a tsz-tagoktól: ne­héz volt ide elnököt találni. Mert ki annyira bátor, hogy négy aranykorona értékű földeken el merje vállalni a gazdaság irányítását, amikor a szövetkezet évről évre veszteségesen zár? És ugyan­akkor az egyetlen gyors nyereséget biztosító ágazat, a növénytermesztés eleve ku­darcra van ítélve. Bátraké a szerencse? Az elnök három éve ke­rült ide, s mivel három éves a folyamat is, amelyben a szövetkezet előbbre lépett, a kezdeményezést nem tagad­hatja le. Az erdővel kezdő­dött: — Sokat nem tehettünk, csak annyit, hogy ennek az 1300 hektárnyi vegyes, ron­tott faállományú erdőnek a hasznosítását valahogy meg­oldjuk. Hitelből, 1,6 millió forintért építettünk egy fel­dolgozó üzemet, amely évente 2—300 ezer forint nyereséget biztosít. Ez is va­lami. De akadály is. Mert töb­bet ettől az ágazattól nem lehet remélni. Az erdőre for­dított összeg, a telepítések költsége, csak évtizedek múl­tán térülhet vissza. A szö­vetkezetnek pedig most kell a pénz. A főagronómus: — Maradt az állattenyész­tés. Elsősorban a juh. En­nél az ágazatnál viszont na­gyot léptünk előre. Pár év­vel ezelőtt 1200 anyánk volt. Ma a háromszorosa.' Igaz, nem sok nyereség származott eddig az ágazatból, hiszen a mindenároni létszámnövelés elviszi a jövedelmet, de most már jó úton vagyunk. Így fogalmazták meg a célt: olcsón, a lehetőségeket kihasználva, hatékonyan. A juhtenyésztésnél ez azt je­lenti, hogy a dombvidéki legelők nagyobbik részét, ahol az erózió következmé­nyeként, a dombot alkotó kőzet is előbújt a talajból, fűvel telepítik be. Ez az in­tenzív fű lesz a téli takar­mány is. A nyájak szabadon járják ezeket a legelőket, nem építenek költséges ka­rámokat. A juhhodál.vok fá­ból készülnek. Saját fából, saját brigád építi fel. Ez az olcsó. — A hatékonyságot csak úgy tudjuk növelni, ha nagyüzemi technológiát al­kalmazunk. Ezért léptünk be a zagyvarélcasi Béke Tsz ter­melési rendszerébe, az AROCOOP-ba, mert a juh­tenyésztés egészére kidolgoz­ta a termelési folyamatokat. A legelő hasznosításától kezd­ve, az értékesítésig. Megtalált ágazat. Mond­hatnánk, a juhtenyésztés fej­lesztésére. De egyetlen-e? Az elnök mondta: jövőre már 300 darab kecske is ' legelni fog ezeken a domboldalakon. Miért? A kecske még hegy- vidékibb állat a juhnál. El­méleti számolgatás szerint, — s ha a tejkérdést rendezik — ettől az igénytelen állattól két—háromszor több jöve­delem származik, mint a juhtól. A harmadik ágazat a lúd lehet. Elég elrekesz- teni egy patakot, kiüríteni egy semmire nem használ­ható tanyát, s a rendszer már szállítaná a libáikat. A meddőhányón élő fa ju­tott eszembe. Az a satnya fa, amelyik élni akar. Pontosan annyira növeszti magát, amennyi életteret a meddő ad. Vajon a szövetkezet mennyire növesztheti ma­gát? A kísérletező kedv, a bátorság, az élni akarás, ta­lálkozott-e a gazdaságossági számításokkal ? A kérdések azért maradtak meg, mert ezek a gyökerek, amelyekre támaszkodik a fa. Nem sza­bad elfelejteni, hogy ezek­nek az állatoknak a környé­ken nincs tartási hagyomá­nya. szokása. Az itt lakók nagyüzemben még nem fog­lalkoztak velük. Vagy ez az előny?! — kármán — Harmincezer gázkonvektor A LAMP ART Zománcipari Művek Budapesti Gyárában három típusból harminc­ezer darab gázkonvektort készítenek. Képünkön: a szerelőműhelyben. Fazekas Istvánná az autóbusz csomagtartók vázait finomítja. Kis üzem milliói A galvanizáló üzemben 15 nő dolgozik, az Egyetértés szocia­lista brigád tagjai. A község egykori ingázói­nak adott nagyszerű munka­lehetőséget a mezőkeresztesi Aranykalász Mezőgazdasági Termelőszövetkezet, amikor tíz évvel ezelőtt — létrehoz­ta gépészeti melléküzemágát. A kis üzem többnyire bér­munkát végez. Az Autóvilla­mossági Felszerelések Gyárá­nak dinamókat, önindító há­zakat, az Agromechanikai Szövetkezetnek fékdobokat (IFA tehergépkocsikhoz), a Kismotor és Gépgyárnak konzolokat az Ikarus autóbu­szokhoz, a Borsodnádasdi Le­mezgyárnak keréktárcsákat, valamint még sok egyéb ter­méket a MEZŐGÉP Tröszt számára. Mindezek mellett természetesen ők látják el a termelőszövetkezetet mind­azon különleges gépalkatré­Évente 240 ezer darab dina­móház készül az Aranykalász Termclőszövetkiazetben. (Szabados György felvételei) székkel, amelyek sok pénzbe kerülnének — ha egyáltalán kaphatók lennének. A 45 fős kis ipari üzem évente mintegy 1 millió fo­rinttal növeli termelési ér­tékét, az idén már 14 mil­liót terveztek, de az azóta el­telt hónapok eredménye je­lentős túlteljesítést sejtet.. Mi volt a sitter titka 7 E| ipari Miázás nyomában Mint ismeretes, a Tiszai Vegyikombinát polipropilén­gyárának kivitelezése 1976- ban kezdődött. Felvetődik a kérdés; mi a titka annak, hogy harminchárom hónap elteltével és három hónappal a határidő előtt, szeptember 29-én a gyár megkezdhette a próbaüzemelést, amely tu­lajdonképpen a 4.2 milliárd forintos beruházás elkészül­tét jelenti. — Időben is sokat nyer­tünk azzal, hogy a beruhá­zás előkészítését már jóval a kivitelezési munkák előtt megkezdtük, — mondta kér­désünkre Balázs Lajos, • a TVK beruházási igazgatóhe­lyettese. — Bár hivatalosan 1976 januárjában indult a beru­házás, már 1975-ben elké­szült a leendő gyár beruhá­zási programja és még ugyanebben az évben hozzá­láttunk a különféle organi­zációs létesítmények építésé­hez.-A TVK mint beruházó nemcsak az építési területet készítette elő a kivitelezők­nek. hanem bizonyos fel­adatokkal is megbízta a be­ruházásban érdekelt vállala­tokat. Jó volt a start abban a vonatkozásban is, hogy már az előkészítés kezdeti szakaszában több tízmillió forint, értékű kiviteli terv­vel rendelkeztek az építők. Sőt. a készülékgyártással kapcsolatos tevékenység is kezdetét vette még 1976. előtt. S amikor elérkezett a beruházás megkezdésének hivatalos időpontja, csaknem minden területen teljes in­tenzitással dolgozhattak a ki­vitelezők. — Bizonyára nagy előny volt az is, hogy a TVK nem­csak mint beruházó volt je­len a gyárépítésnél, hanem a munkák lebonyolítását is kézben tartotta. — Valóban, helyesnek bi­zonyult ez a szervezeti meg­oldás. Ily módon áttekinthe­tővé vált számunkra az egész beruházási mechanizmus, hi­szen egy (kézben összponto­sult az irányítás, a szervező és ellenőrző tevékenység. S ehhez még hozzáteszem, hogy hozzáértő, a beruházási munkában járatos szakem­bergárda állt az igazgatóság rendelkezésére. — Mi mindig dinamikájá­ban vizsgáltuk a beruházá­son kialakult helyzetet. F.z egyben azt is jelentette, hogy sohasem zárkóztunk el az ésszerű kockázatvállalás elől, amely szükségszerű velejáró­ja a beruházási munkának. Elmondok egy példát. A gyár építésének kezdeti sza­kaszában, amikor a polipro­pilén-por tárolására szolgáló tartályoknak még csak az előtérve készült el. kényte­lenek voltunk előre besze­rezni a szükséges anyagot, sőt a tarlálygyáldáshoz is hozzáfogtunk. Hogy mi volt ebben a kockázatvállalás? Ha később kiderül, hogy a lemezvastagság eltér a szab­ványtól, kárba vész fárado­zásunk. Számításunk azon­ban bevált: a tartályok mű­szaki jellemzői teljes egé­szében megfeleltek a tervdo­kumentációban szereplő elö- irásokúak. Persze hónapok­kal azelőtt ezt még nem tud­hattuk. Végül is. több mint fél évet nyertünk ennél a munkánál. — Kezdettől fogva nagy­fokú rugalmasságot tanúsí­tottunk a munkában. Elő­fordult például, hogy az egyik kivitelező vállalat nem teljesítette a reá háruló fel­adatokat. Megtehettük vol­na, hogy pereskedésre visz- szük a dolgot, bizonyára ne­künk adtak volna igazat. De nem ezt tettük — hiszen et­től még nem épült volna a gyár —, hanem olyan vállal­kozókat kerestünk, akik a kért határidőre elvégezték a munkát. Arra sem voltunk restek, hogy ' beruházó lé­tünkre szükség esetén anyag- beszerzéssel is foglalkozzunk. Pedig ez legtöbb esetben nem a mi feladatunk lett volna. Egyidőben nagy hiány volt állványozókból. Nem estünk kétségbe: lengyel barátaink­hoz fordultunk, akik nyom­ban felajánlották segítségü­ket. — Több tőkés országban épültek ilyen létesítmények. Mit tudunk róluk, telietünk-e valami lyen összehasonlítást ? — A miénkhez hasonló technológiával rendelkező polipropilén-gyárat építettek nem is olyan régen például Belgiumban és Kanadában. A belga gyár építése körül­belül annyi időt vett igény­be. mint a TVK-é. A kana­dai üzem beruházása viszont elhúzódott. Meggyőződéssel állíthatom, hogy a Tiszai Ve­gyikombinátban felépült po- lipropilén-gvár minden te­kintetben kibírja a nemzet* közi összehasonlítást — mon­dotta végezetül Balázs Lajos. Lovas La jo«

Next

/
Oldalképek
Tartalom