Észak-Magyarország, 1978. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-10 / 214. szám

ÉSZAK MAGYARORSZÁG 7 1978. szeptember 10,, vasárnap 150 EVE SZÜLETETT LEV TOLSZTOJ Tolsztoj — a jóra termett ember bizonyítéka Részletek Tolsztoj naplójából Lev Tolsztoj, a nagy orosz író derűre hangolt, boldog­ságra vágyó ember volt. Rendkívül fogékony a szép — „isten világának szépsége” — iránt s a természetben a tökéletesség megvalósulását látta. A tökéletesség, az összhang és a bölcsesség, ami lehetővé teszi a boldogságot. Vagy egyben maga a boldog­ság is. Harmonikus, szép gyermekkora és heves ifjú­sága — húsz-harminc eszten­dő — telt bele, míg rádöb­bent, hogy boldogság, szeren­cse. sőt maga az élet; sem méretik mindenki számára egyforma mértékkel. S ez az, amit írói kérdés­felvetésként, tolsztoji alapkér­désként egész életművében megtalálunk. A tolsztoji mű­ben a jó, a szép, a harmoni­kus, a szerencsés, a természe­tes és a rossz, a szegénység, a csúnyaság, a boldogtalan­ság az, ami magyarázatra szorult, ami az írói gondolat­menet szerint elkerülhető len­ne, kellene, hogy elkerülhe­tő legyen. Kis túlzással, vagy leegyszerűsítéssel fogalmaz­va, Tolsztoj egész életében azokat a pontokat kutatta, melyeket kívül rekesztve az élet az emberi boldogság ha­tárain belül maradhatna. Azt mondanám tehát, hogy „re­cepteket” keresett az emberi boldogságra? Nem. Természe­tesen, a világirodalom egyik legnagyobb teljesítményét nem akarhatom ilyen kissze­rűnek tetsző cél köré szűkí­teni. De vallom, hogy Tolsz­toj minden emberi és írói tö­rekvésének mozgatója az a makacs hit volt, hogy az em­ber és a világ természetes állapota a boldogság, a jó és a szép kiteljesedése. fis ennél a pontnál meg is állnék egy pillanatra. Mert ha ez a tolsztoji kiindulási pont, meg kell kérdeznem magamtól, ma, 150 évvel szü­letése után, hogy nekem, az emberutódnak, érvényes-e ez a kiindulási pont? Hiszek-e benne? Meg merjem kérdezni? fis ha igen, merjek-e rá vála­szolni? Kitérek. Azért térek ki, mert az, aki erről a szép és naiv tolsztoji hitről lemond — saját élete boldogságáról is lemond. Erről ember nem mondhat le. De hogy a vi­lág ezt a kiindulási pontot nem veszi komolyan, és nem eszerint rendeződik, ezt már Tolsztoj előtt is, utána is tudta az emberiség nagyobb, kárhozottabb része. Tudom én is. De ő, Lev Nyikolajevics Tolszt'oj, a riadt szemű fiatal tiszt, és a nagy szakái lú, pa- rasztinges öreg író csaknem 100 életesztendőn át maka­csul kitartott e hite mellett, fis egy világot teremtett bi­zonyítékul rá. Könyveket írt száz és ezer oldalakon át, melyekben mindent újra megalkotott, mint az isten — csak jobban, mert ebbe. az ő világába beleírta a mákács, megható tanítást: hogy az élet célja a boldogság és a bölcsesség. Ezért tűnik sok írása — elsősorban novellái — példabeszédnek. Ezért, hasonló életműve sokban a régi prófétákéhoz, valláste­remtőkéhez. Mert nemcsak írói tehetségének vulkánját, hanem jelentékeny vagyonát fáradhatatlan munkaerejét, is ennek a hitnek a bizonyítá­sára fordította. Vajon hiába-e? Bizonyosan nem. Bizonyo­san nem, mert könyvei — míg csak olvasni tudó ember lesz a földön — kézben lesz­nek. Bizonyosan azért sem, mert hosszú éleiében sok emberen segített, sok keser­ves sorsot fordított jobbra, iskolákat alapított, tanított. . , M. K. Lev Tolsztoj hálószobája 1903. MÁRCIUS 11. JASZNAJA POLJANA Mindegyre próbálgatom az élet meghatározását, de elé­gedetlen vagyok vele. Teg­napelőtt megfogalmaztam, de megint csak át kell fogal­mazni. De mielőtt belefog­nék, szeretnék feljegyezni né­hány gondolatot ebből az időszakból. Egészségem jelentősen ja­vult. Tegnap megérkezett Ljova. És boldog vagyok, hogy megint olyan jó vele lennem... 1. Csak akkor élünk, ami­kor tulajdon lelki „én”-ünk- re eszmélünk. Ez. pedig a lelki öröm pillanataiban, vagy a lelki tényezőnek az állati tényezővel folytatott küzdel­me pillanataiban van így. 2. Nem egészen kiderített mozzanat, hogy gyakran (ta­lán mindig) elégedetlenségünk és elégedettségünk az élettel, az eseményekkel kapcsolatos benyomásaink, nem mindig magukból, ezekből az esemé­nyekből erednek, hanem lel­kiállapotunkból. Ilyen na­gyon bonyolult és meghatá­rozott lelkiállapot nagyon sokféle van. így a szégyen állapota, a rosszallás, a meg­hatottság. az emlékezés, a szomorúság, a vidámság, a nyomottság, a könnyedség ál­lapota. Hogy jönnek létre ezek az állapotok? Nem tu­dom. De azt tudom, hogy ha a szégyen állapotában va­gyok, akkor mindent szégyel- lek és ha nincs mire ii-á- nyulnia a szégyenemnek, ak­kor tárgyatlanul is szégyen- kezem. Ugyanígy van a rosz- szallás, a meghatottság, va­lamint az emlékezés állapo­tával is, bármilyen furcsán hangozzék ez. Az ember egy­re csak emlékezik, holott sem­mi emlékeznivalója, vagy arra emlékezik, ami most törté­nik, vagy arra, hogy erre már emlékezett régebben, és ugyanígy van ez a szomorú­Lev Tolsztoj portyája sággal, a vidámsággal? T és sok más állapottal, amelyet meg kell határozni és végig kell gondolni eredetüket. 1.14. Az emberek, a libe­rális politikusok vágj’ általá­ban a mindenféle doktrine­rek, gyakran úgy látják jó­nak, hogy felveszik a har­cot a hazugságok egyik for­májával és közben érvénye­sülni hagyják a többi hazug­ságot, azzal nem szállnak szembe. Ez ugyanolyan, mint hogyha árvíz idején a ránk zúduló áradatot egyik helyen megállítanánk, s hagynánk, hogy a többi betörésből zu­hogó ár elborítson... Tolsztoj Jasznaja Poljana-i birtokán Lev Tolsztoj sírja Lev Tolsztoj dolgozószobája HA JÓL TUDOM, 1903. NOVEMBER 30. JASZNAJA POLJANA !i. Tegnapelőtt azt álmod­tam, hogy formáját tekintve komikus elbeszélést írok egy parasztról, aki mindenféle érthetetlen szavakat zagyvái, az elbeszélés azonban nagyon megható. Nagyon jól érez­tem magam. Egyáltalán, egész éjjel valami különös frisseséggel működött az agyam: elképzeltem három népi típust is; az egyik vas- gyóró, dalia, lassan mozduló, de olykor elkapja az őrület, valósággal vadállattá válik ilyenkor. A másik fecsegő, hencegő, költő, néha gyen­géd és önfeláldozó. A har­madik önző, de szép, tehetsé­ges és nőcsóbász. Mindennap szeretnék leg­alább egy keveset megírni emlékeimből. 1904. JANUAR 22. JASZNAJA POLJANA ... Tisztázni kell az ember viszonyát a kormányhoz. Ez a viszony nem lehet felemás: vagy a kormány a rend szük­séges feltétele és akkor alá kell vetnünk magunkat ne­ki és szolgálnunk kell; vagy el kell ismernünk, mint ahogy én elismerem, s mint. ahogy lehetetlen el nem ismerni, hogy a kormány banditatár- saság és akkor azonkívül, hogy törekedni kell e bandi­ták megvilágosítására, meg­győzéssel rábírni őket, hogy hagyjanak föl a banditizmus- sal. magunkat, amennyire csak lehetséges, el kell hatá­rolnunk attól, hogy a ban­ditákkal megosszuk zsákmá­nyukat, részt vegyünk an­nak felhasználásában. A leg­fontosabb az, hogy ne te­gyünk úgy. mint most a li­berálisok: szükségesnek is­merik el a kormányt és saját eszközeivel próbálnak har­colni ellene. Ez gyerekes já­ték ... 1994. APRILi-S 29. JASZNAJA POLJANA ... Az ember csakis saját élete révén ismerhet meg va­lamit teljességgel. Teljesség­gel magamat ismerem, egész önmagamat a születés füg­gönyéig és a halál függönye előtt. AzáltaL ismerem maga­mat, hogy én — én vagyok. E;_ a legmagasabb vagy meg inkább a legmélyebb tudás. A következő az érzékelés út­ján nyert tudás: hallok, lá­tok. tapintok. Ez külső tu­dás; tudom, hogy ez van. de ■ nem ismerem úgy, mint ön­magamat. hogy mi az. amit látok, hallok, tapasztalok. Nem tudom, hogy a maga részéről mit érez. mit tud. A harmadik tudás még kevés­be mély. Ez az értelem úlian szerzett tudás; érzékeinkből nyert vagy más emberek szó­beli közléséből átvett tudás — ilyen a ^megfontolás, az előrelátás, a következtetés, a tudomány. Az első. Szomorú vagyok, fájdalmai érzek, unatkozom, boldog vagyok. Ez kétségte­len. A második: Szagolom az ibolya illatát, látom a fényt, és az árnyékot stb.. itt már becsúszhat hiba. A harmadik: Tudom, hogy a föld gömbölyű és forog, hogy létezik Japán és Mada­gaszkár stb. Ez mind kétsé­ges. Az élet, úgy gondolom, nem más, mint az, hogy a harma­dik és második tudás átala­kul elsővé, hogy az ember mindent magában megél... MOST 1905. DECEMBER 31.' ÉJSZAKÁJA VAN, 1906. KEZDETE. Ez idő alatt „A kormány­hoz, a forradalmárokhoz, a néphez”-t egészitgettem ki. Néha fontosnak látszik, né­ha gyengének. Egészségem nem rossz. De hiányzik a gondolat elevensége ... Felemás voltam. Némely­kor kora reggel és éjszaka valóban bölcs és jó ember vagyok, némelykor gyenge, nyomorúságos lény, aki nem tudja, mit kezdjen magával. A különbség az. hogy az első igazi állapotom, a másik­ban pedig tudom, hogy köd­ben tévelvgek. Még egy világos gondolat jutott eszembe arról, hogy az élet nem más, mint hogy a lelki lényeg végigjárja a tő­le elkülönült, egyre szélesedő formát. Most kezdődik az új, 1906- os esztendő. Uram, segíts meg. hogy teljesíthessem a te akaratodat. Nem azért, hogy valamit tegyek, csakis azért, hogy azt tegyem, amit kell. 1999. OKTÓBER 2. Betegen ébredtem. Jártam egvet. Kellemetlen északi szél. Semmit sem jegyeztem fel, de éjszaka nagyon jól. tisztán elgondoltam, milyen kitűnő művészi ábrázolást lehetne adni a gazdagok és a hivatalnok osztályok,, il­letve a paraszt dolgozók éle­tének egész sekélyességéről és itt is, ott is megmutatni legalább egy. a lelke szerint igazi embert. Esetleg egy asszonyt és egy férfit. Miiven jó lehetne! És hogy vonz ez a gondolat. Milyen nagy mű lehetne. És már el is gondo­lom anélkül, hogy a követ­kezményekre gondolnék, amelyek pedig minden igazi műben. így minden igazi mű­alkotásban is olyan jelentő­sek. Milyen nagyszerű is len­ne Tegnap Mauoassant no­velláját olvastam és “Hői kedvem támadt, hogy ábrá­zol ’am az élet sekélvességét, amilyennek ismerem és éj­szaka eszembe jutott, hogy ebben a sekélvességbeo el kellene helyezni egv eleven lelkű embert . .. Talán lesz is belőle valami... 1 Lev Tolsztoj naplójának ma­gyarul eddig kiadatlan részle­tei a Szovjet Irodalom szep­temberi «tárnában olvashatók. 1 T

Next

/
Oldalképek
Tartalom