Észak-Magyarország, 1978. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-30 / 125. szám

Vasárnapra megtelt a nézőtér Lovasverseny Szilvásvárad« Az elmúlt hét végén Szil­vásváradon rendezte meg a Közép-magyarországi Terü­leti Lovasszövetség ez évi el­ső bajnoki lovasversenyét. A szombati mostoha időjárás ugyancsak próbára tette a 110 centiméteres díjugrató verseny, a fogatbemutató és a serdülők díjugratójának mezőnyét, lovast, lovat . egy­aránt. és az eső miatt ugyan­csak kevesen nézték végig a program számait. Vasárnap­ra az időjárás kegyeibe fo­gadta a rendezőket, és ver­senyzőket. hiszen kora reg­gel már szikrázó nans"'^ köszöntötte a Szalaj ka-völgy bejáratánál épített lovasoá- lyához érkezőket. köztük igen sok borsodit is. Délelőtt a Szilvásvárad! Állami Gazdaság törzstenyé­szetének istállója melletti pályán mérték össze tudásu­kat, a fogathattak, akik kö­zül többen részt vettek a kö­zelmúltban, a Podjebrádpn rendezett, viadalon. A lovas- pálván fél tizenegykor kez­dődött a csanatverseny értő fordulója, maid díjlova'dö bemutatót tartottak a szil­vásvárad! lovasok. A délutáni megnyitó, és a versenyzők felvonulása után bonyolították le a csapat­verseny második fordulóját, amit úttörők bemutatója, és 130 centiméter magas aka­dályokon díjugratás köve­tett. Délután öt ‘ órától csi­kósbemutató, majd ezt kö­vetően a fogatok akadály­hajtó verseny, zárta a lo­vasba! " okság első fordulójá­nak verseny számait. A szombati ifjúsági díjugratás győztese, Nagy Ilona és Déli­báb ncvii lova. A vasárnap délutáni megnyitó lovas résztvevői felsorakoz­nak a Szalujka-völgy bejáratánál levő szilvásvárad! lovas­pályán. (Fotó: Sólymos László) Nem azért az 1,50-ért Kűri kb veszik vissza az iveget ? A belkereskedelmi minisz­ter rendelete értelmében jú­nius 1-től nem árusíthatnak a boltok, csemegeüzletek fél- decis palackozott szeszes italt. Helyénvaló, okos ren­delet, a betartására jó előre felkészültek a vállalatok. A legtöbb boltban ugyanis már most sem lehet féldecist venni — nem kértek, nem rendelték, nehogy a nyaku­kon maradjon. Dicséretes, aligha kifogásolható előrelá­tás. Nem is ezzel van baj, ha­nem a korábban vásárolt fél- decis üvegek visszaváltásá­val. Ettől ugyanis mind több boltban elzárkóznak azzal az indokkal, hogy náluk már nem árusítanak ilyent, így az üveget sem tudják vissza­venni. Ahogy közeledünk a hónap végéhez, úgy sűrűsöd­nek az ezzel kapcsolatos pa­naszok. A Bükkvidéki Vendéglá­tóipari Vállalat „Delicatesse” üzletében tanúja voltam a minap egy ebből keletkezett „nézeteltérésnek”. Az üveg­visszaváltó fiatal hölgy ke­rek-perec elküldte a tőle leg­alább ötven évvel idősebb nénit azzal, „ezt nem árul­juk, nem veszem vissza, kü­lönben is mosná ki rendesen az üvegeket”. Az idős asz- szony nyelt egy nagyot, mél­tatlannak tartotta, hogy vi­tázzon. Visszatette szatyrába a két féldecis üveget és anélkül, hogy a lobbiért járó pénzt kérte volna a pénztár­nál, kiment az üzletből. A bolt helyettes vezetője telefonbeszélgetésünket kö­vetően azonnal intézkedett: vissza kel] váltani az emlí­tett . üvegeket. Nem sokkal később, amolyan kontroll­ként. egy kölcsönkért félde­cis üveggel visszatértem a boltba. Nem a délelőtti, ha­nem a második műszakos, egy idősebb asszony állt a visszaváltó pultnál. Sokáig mustrálta az üveget, aztán mint aki' nagy szívességet tesz kiállította a papírt, hoz­zátéve: „hát ezt az egyet még elfogadom”. Kérdéseimre: miért csak ezt az egyet, tud-e róla, hogy ha már nem áru­sítanak is, át kell venniük az üveget? — az volt a vá­lasza: „tudja, annyian jönnek kis üveggel, s nekünk sem helyünk, sem rekeszünk, kar­tonunk nincs”. A cikk elején említett mi­niszteri rendelet szerint va­lamennyi bolt, csemege áru­ház augusztus 31-ig köteles visszaváltani minden olyan üveget — köztük a féldecist is —. ami nálunk általános forgalomban van. Még akkor is, ha például pzt a bizonyos fajta üveges árut a bolt ko­rábban nem árusította. Ez alól csak néhány importból, származó üveg a kivétel, s azok visszaváltása, amelye­ket már korábban kivontak a forgalomból. Nem lehet in­dok. magyarázat tehát a helyhiány, a „mi már ilyent nem árusítunk”. Egy fecske nem csinál nyarat — tartja a mondás. Szatmári Barnabás a „Deli- calésse” bolt vezetője fele­lősségre vonja az önkényes­kedő beosztottakat. Csakhogy az itt tapasztalt eset nem egyedülálló, a panaszok alapján mondom; előfordul Miskolc és a megye más boltjaiban is, hogy nem ve­szik vissza az üvegeket, leg­többször arra hivatkozva, hogv nem náluk vásárolták. Jó lenne — sok vásárlót kí­mélnének meg az idegeske­déstől, az egyik üzletből a másikba való járkálástó] —, ha nemcsak a boltvezetők, de a beosztottak is ismernék a szóban forgó rendelet pasz- szusait. s annak megfelelően fogadnák az üvegeket visz- szavivö gyereket és felnőttet egyaránt. <n. «) Tavaly Aggteleken, az idén — az elmúlt héten négy na­pon át — Sátoraljaújhelyen rendezték »meg a III. ifjú­munkás kempingtalálkozó megyei rendezvénysorozatát. A fiatalok Borsod legkülön­bözőbb területeiről táboroz­tak itt, a gyönyörű környe­zetben levő SZOT gyermeki üdülőben. Első alkalommal öltött a kempingtalálkozó nemzetközi jelleget, hiszen a rendezők: a KISZ Borsod megyei és Sátoraljaújhely városi Bizottsága, valamint az SZMT meghívására a kas­sai fiatalok is részt vettek a nagyszabású eseményen. A megnyitón mintegy 400- an hallgatták meg Korpás Lajosnak, a KISZ Borsod megyei Bizottsága titkárának köszöntő szavait. Az ismer­kedési estet követő napon került sor a tájékozódási fu­tóversenyre. Mikóháza kör­nyékén a lányoknak (i. a fiúknak pedig 8 kilométeres távon kellett bizonyítaniuk tájékozódási képességeiket. Ebben Kovács Márta (Lenin- város) és Hajdú Miroslaw (Kassa) bizonyult a legjobb­nak. Ugyancsak ezen a na­pon, a kempingtalálkozók során először politikai elő­adást tartottak, amely az or­szág külkereskedelmi kap­csolataira világított rá a vi­lággazdaság tükrében. A program későbbi részé­ben természetjáró akadály- versenyt rendeztek. Az egész napos küzdelem végső sor­rendje nőknél: 1. Mezőkö­vesdi járás, 2. Leninváros I., .'!. Miskolci Szolgáltatóipar. A fiúknál: A miskolci járás Il-es csapata került ki győz­tesként; 2. ÉMASZ (Mis­kolc), 3. DIGÉP II. lett. Természetesen az utolsó napra is maradt esemény. A sátoraljaújhelyi sporttelepen fakultatív versenyeket ren­deztek Három sportágban: atlétikában, kispályás labda­rúgásban és röplabdában. Itt általában leninvárosi és mis­kolci siker született. A leg­jobbak között az eredmény- hirdetéskor 25 ezer forint értékű sportfelszereléseket osztottak ki. T. U . SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT ♦ SPD RÍ Kosárlabda Magyarország győzött A miskolci városi sportcsar­nokban mintegy 50Ü nezo elolt fejeződött be a MEAEC rende­zésében sorra került V. Egye»e- mi Kupa nemzetközi férfi kosár­labda-vorna. Az utolsó verseny­napra is maradt izgalom, mert a csapatok nagy harcot folytattak az első hely megszerzéséért. Eredmények: Jugoszláv utánpótlás váloga­tott—KKS Polónia Varsó 111:97 (55:43). Vezette: Gr/.es (lengyel). Juhász (magyar). A tetszetősen játszó jugoszlávoU győzelme egy percig sem forgott veszélyben. Elsősorban a' varsóiak gyenge védekezését használták ki az utánpótlás válogatott tagjai. Ed.: Milovanovlcs (37), Pinán <2l), il­letve Gúla (36), Wypych (27), Tafil (12). Magyarország—Lengyelország 101 :76 (47:40). Vezette: Szabó II., Puhr (mindkettő magyar). A tor_ nagyőzeimet eldöntő találkozón jól kezdtek a lengyelek. Az első percekben sorra szerezték meg a palánkokról lepattanó labdákat, a magyarok pedig gyengén vé­dekeztek. Később feljavultak a mieink és a lengyelek zónáját távoli tempódobásokkal „játszot­ták ki” — eredményesen, mert a 7. percben át is vették a veze­tést (15:13), de a lengyelek is megtalálták a magyarok szoros emberfogásának ellenszerét. (14. perc: 25:?5). Az első félidő utol­só perceiben néhány biztosan ér­tékesített ziccerbe! vzet után Ma­gyarország szerzett vezetést 47:40-rc. A szünet után Gcllér látvá­nyos trükkjeit tapsolta a közön­ség, s máris 67:48-ra vezettünk. A találkozó vége felé a mieink felszabadultan játszottak és elér­ték a századik pontot is. A sport­szerű, jó iramú mérkőzést biz­tosan nyerte a magyar együttes. Ed.: Németh (26), Szűcs (16), Kamarás, Gellér (10—10), illetve Ogrodovczyk (16), Zclig (15). A mozdulatot tanítani kelle­ne! Az egykori miskolci Ka­marás nagyszerű tempódobá­sa után a következő pilla­natban a kosárba bulit a labda. A Bp. Honvéd játéko­sa a magyar válogatott egyik erőssége volt. 'Szabó István felv. Zsíros Tibor, a válogatott ve­zető edzője így értékelte csapata teljcsitnii nyél: — Mérkőzésről mérkőzésre ja­vult játékunk, és azt hiszem, megérdemeltük a kupagyőzelmet. A zökkenőmentes rendezésért, és a játéklehetőségért köszünctemet fejezem ki a Miskolci EAFC ve­zetőinek. A torna végeredménye: 1. Ma­gyarország 6 ponttal, 2. Jugo­szláv utánpótlás válogatott 5, 3. Lengyelország 4. 4. KKS Polónia Varsó 3. A legjobb játékos Popovics (jugoszláv), a legjobb magyar pedig Gellér lett. A dobóver­senyt Rccska (Magyarország) nyerte 6S ponttal. A sportszerü- ségi díjat a lengyel válogatott kapta meg. •K. T. MTK-VM—DVTK 96:71 (54:33). Felszabadulási Kupa, Diósgyőr, Kilián Gimnázium. Vezette: Gi- dófalvy. Szász. Az MTK-VM ma­gassági és erőfölénye miatt nem tudott kibontakozni a DVTK. Csupán a játék harmadik ne­gyedében nyújtott elfogadható teljesítményt a diósgyőri csapat. Ld.: Winter (24), Aronné (17), Jászka («). DVTK—Nyíregyházi Tanárkép­ző 94:51 (42:22). MNK, Nyíregy­háza. Végig nagy fölényben lát­szott a DVTK. Ld.: Aronné (26), Winter (18), Hegedűs (18), Jász­ka (9). Központi Sportiskola—Miskolci EAFC 69:68 (37:34). MNK. Mis­kolc, Fazekas utcai ált. isk. A fővárosiak csak nagy küzdelem­ben tudták kiharcolni a tovább­jutást. Az NB Il-es MEAFC kis híján nagy meglepetést okozott. Ld.: Csermely (23), Richlik (16), Cselényi (12). Labdarúgó VB az Észak-Magyarországirsn A hagyományokhoz híven lapunk, az Észak-Magyarór- szág ezúttal is részletesen tájékoztatja majd az olvasó­kat a XI. labdarúgó-világ­bajnokság eseményeiről. Jú­nius 1-től, csütörtöktől a vi­lágbajnokság időtartama alatt a lap utolsó oldalán közöljük a Magyar Távirati Iroda, a Központi Sajtószol­Vasárnap délután a miskolci sportcsarnokban került sor az Avas Kupa nemzetközi vívóver- senyre. A DVTK által rendezett I. osztályú versenyen párbajtőr­ben nyolc hazai egyesület és a hazánkban tartózkodó mexikói vívok vettek részt, s így ebben a fegyvernemben 32-en léptek pástra. A kardvívásom a dél­amerikai vendégek mellett hat hazai egyesület versenyzőivel együtt 2ü-an indultak. Mindkét fegyvernemben a hatos csopor­tok körmérkőzéses elő- és kö­zépdöntője után alakult ki a ki­lences döntő, ahol kiegyensúlyo­zott szoros küzdelem után dőlt cl a győzelmek és a dobogós helyezések sorsa. A verseny győztesei es helyezettjei; párbaj­tőr: l. Hegedűs (Tatabánya), 6. gy. 2. Varga (MTK-VM) 6 gy. 3. Somod! (ÖSC). 5. gy. ... 8. Pál- völgyi (DVTK) 3. gy. Kard: 1. Frölich (HSE) 6. gy. 2. Kas *Bp. Vasas) 5. gy. 3. Szepesi (Bp. Va­sas) 5. gy. . . . 7—8. Poór és Dé- csi (Ózd) 3 gy. ★ Sajnos a rangosnak ígérkező verseny nem hozta azt az ered­Evente visszatérő gond a me­gye úszosportjában, hogy szinte minden versenyen ugyanazokat az arcokat latjuk korosztálytól függetlenül. Most is ez történt a meggyei felnőtt úszóbajnokság szombati és vasárnapi küzdel-» rnclben, ahol Fázold Henriken kívül nem is találkoztunk más ..huszonéves” sportolóval. Így a felnőttnek hirdetett verseny mindig megmarad az ifjúsági jzintnél. A két napon egyébként 23 számban mintegy 5o úszó küz­dött az érmekért, illetve a tisz- leletdijakért. A négy egyesület — az MVSC, Miskolci Postás, IvFSE és ÓKSE — képviselői kö­pött sajnos, az edzésen elszen­vedett sérülése miatt a megye egyik legtehetségesebb : úszója, Riba Dal ma nem szerepelhetett a küzdésekben. Így az ózdi Kaposvári Áfcnes lelkes és ered­ményes versenyzéssel hívta fel magára a figyelmet. A lányok csatározásain kívül, a legtöbb említésre méltó eseményt «a fi­úk érték el. örvendetes. Dávid Róbert (MVSC) töretlen fejlődé­x gálát kiküldött munkatár­sainak tudósításait, az ered­ményeket. A minél frissebb tájékoztatás és az időeltoló­dás miatt a késő éjszakai órákig ügyeletet tartanak a lap munkatársai és a nyom­dászok, hogy minden reggel a legfrissebb hírekkel ve­gyék kezükbe az olvasók az Észak-Magyarországot. ményt, amit az illetékesek joggal vártak tőle. Eredetileg ugyanis a lengyelek, románok, németek is elküldték nevezésüket, s így a rendezők fegyvernemenként 60— 65 indulóra számítottak. Sajnála­tos módón — annak ellenére, hogy a DVTK vezetői már a múlt év december 12-én beadlak az igényt a sportcsarnokra — ütközés történt, men. meggondo­latlanul, egy másik sportág tor­nájának megrendezését is erre a napra programozták. Már úgy volt, hogy elmarad a vívók Avas Kupája — erről értesítették a külföldieket —, amikor.az OTSH utasítására a DVTK kénytelen volt megrendezni a versenyt. Ek­kor május 18-a volt... Üjabb körlevelek, meghívások, de a né­metek és a románok eg.véncl- mücn lemondták a részvételt, a lengyelek pedig egyáltalán nem is reagáltak az újabb meghívás­ra. Nyilván nem tudták, hogy most. mit kell komolyan venni... Ezért kell alaposan átgondolni egy-egy verseny megrendezését az illetékeseknek, hogy szerve­zők. vezetők ne váljanak nevet­ségessé, s főleg szavahihetetle- nekké . .. K. N. se. valamint Pászti Attila küz- denitudásu. Ok az 1500 méteres gyorsúszásban bizonyítottak te­hetségüket: időeredményeik je­lentős javulást mutatnak az előző évihez képest. Ugyancsak Dávid Róbert nevéhez fűződik, hogy hosszú évek óta először a 100 méteres gyorsúszásban ..meg­szorította” Fázoldot, s csupán két tized másodperccel maradt el a rutinosabb Postás-verseny­ző eredményétől. A második versenynap legizgalmasabb ösz- szecsapását a 100 méteres férfi gyors- és a 4x100 méteres férfi vegyesváltó hozta. Az utóbbiban az MVSC csapata diadalmasko­dott. A Tapolcán megrendezett két­napos úszóverseny jó színvona­lúnak mondható. A megyei íel- nőttbn.inokságnak azonban egy szépséghibája volt. Mint azt be­vezetőnkben is említettük mind­össze egy (!) versenyző képvi­selte ezt a korosztályt. Vajcn Borsod megyében tényleg csat* egyetlen felnőtt úszó líódol -a sportágnak t — lemesl — Röplabda MISKOLCI VSC—LEHEL iSC 3:0 (6, 10, 2). Jászberény, NB 1. női. Igen értékes győzelmet aratott a vasutasgjárda ide­genben. Játszmánként javult a lányok teljesítménye, s kü­lönösen a harmadikban szi­porkáztak. Sikerük értékét növeli az a tény. hogy tar­talékosán álltak ki, mert Já­vorkúti hiányzott az együt­tesből. A vasutasok ütöerő- ben múlták felül elsősorban a hazaiakat, de a hálónál is biztosabbak voltak. A har­madik szettben felszabadul­tan, ötletesen és ‘ szellemesen kombináltak, esélyt sem hagytak a hazaiaknak. Az MVSC ezzel a győzelmével a 11. helyre került az NB I- ben. Bravúros teljesítményé­ért az egész gárda dicséretet érdemel. Kézilabda Vasas-Borsodi Bányász 2o:ll (12:5). Budapest, Fáy utca, 500 néző. NB 1. női. Vezette; Kapo­si, Farkas. A sokszoros bajnok­csapat ellen kevés esélye volt a pontszerzésre a sajúszentpéteri- eknek. Ennek ellenére nagyon lelkesen látszották és a vártnál szorosabb eredményt sikerült el­érniük. Ld.: Bodnár S.-né, Csip­ke. Szabó (3—3). Zsupponyóné, Miinárcsik. Jó: Csipke. Dunakeszi—Miskolci Vörös Me­teor 27:22 * (14:10). Dunakeszi. NB I/B. férfi. A Meteor sok ziccerhelyzetet hagyott kihaszná­latlanul és a sorsdöntő percek­ben fegyelmezetlenül játszott. Ld.: Bessenyei (9), Bamóczki, Kedves. Menyhért (3—3). Jó: Bessenyei. Ú/.di Kohász—Cegléd 28:23 (15:8). Ózd, NB I/B. férfi. A Ko­hász különösen az első félidő­ben játszott gólratörően és ötle­tesen. A második félidőben fel­javult a vendégcsapat és kihasz­nálta a hazaiak védelmi hibáit. Az ózdiak győzelme azonban nem lorgott veszélyben. Ld.: Bogárdi. Lázár (7-—7). Jók: Lá­zár. Bogárdi, Gráf. Ózdi Kohász—Sabaria 11 :ll (4—6) Ózd, NB l/B. női. Beteg­ség és sérülés minti tartaléko­sán játszott a hazai együttes. Az I. félidőben a vendótek játszot­tak jobban, de a szünet után a Kohásznak sikerült egyenlíteni. A találkozót naov küzdelem, de wvenge játék jellemezte. Ld.: Molnár í6). Mnkovi. Bac^kainé (2—2). Jók: Pusztai. Molnár. KÉV-METRO—Miskolci Sparta­cus 15:7 (9:5). Budapest, *TB II. női. A fővárosiak végig jobban játszottak, győzelmük megérde­melt. A szövetkezetlek evengén védekeztek, és támad* játékuk­ból is hiányzott az ötleteséig. Ld.: Zeleni, Molnámé (2—2). Kazincbarcikai Vegyé«-*— deb­receni MTE 11 :i0 (7:4). A bst'ci- kaiak meglepctésszerű győzel­met arattak a bajnokságban ve­zető debreceniek ellen. A borso­di csapat végig kitünően véde­kezett. 1 Vívás Iliiunliásí'ii

Next

/
Oldalképek
Tartalom