Észak-Magyarország, 1978. május (34. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-27 / 123. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1978. május 27., szombat Sárkányrepülés Fiatal művészek közéleti szárnypróbálgatásai Bizonyára nem véletlen — de annál találóbb volt —, hogy Angyal László fotós csodálatosan szép színes diáinak bemutatásával kezdődött az eszmecsere. Ezek a diák a sárkányrepülésről készültek, az eszmecsere pedig Miskolc városról szólt. A városról úgy, ahogyan azt a Fiatal Borsodi Művészek Társasága látja. A KISZ megyei bizottsága által létrehozott társaság a napokban tartott összejövetelén „Alkotó környezetünk Miskolc” címen folytatott párbeszédet a város párt- és tanácsi vezetőivel. A város fiatal művészei céltudatosan készültek erre, hiszen előzetesen részletes felhívást kaptak kézhez a KISZ-től. amelyben többek között ez is olvasható: „Nyújtsatok ól a város vezetőinek és egymásnak egy olyan füzért alkotásaitokból, ötleteitekből, amelyek gondolkodásra késztető mélységben ábrázolják az általatok lényegesnek tartott problémákat, megoldatlan lehetőségeket. A megszerkesztett »műsor« legyen adalék városunk fejlesztéséhez. Kérjük, hogy tartózkodjatok a »panasznap« jellegű megoldásoktól”. A leckét alaposan feladták a iataloknak, különösen az általunk idézett rész utolsó mondatával, mivel nem lehetett hozzátenni, hogy „vegyetek példát a felnőttek hasonló tanácskozásairól”. Van ugyanis ebben a városban egy olya . helytelen közéleti beidegződés — különösen az utóbbi tíz évben —, hogy itt csak gond van, hogy más városokban mindent, dp mindent jobban csinálnak, mi-,, nálunk. Az érdeminek szánt közéleti eszmecseréket oly mértékben szokta elborítani a már-már siránkozó, mr.denböl csak a hibát felmutató hangulat, hogy nem jut idő — vagy csak nagyon kevés idő jut — a dicséretre, konstruktív javaslatra. Mindezt azért kell szó' a hozni, hogy megértsük, nem a köztünk felnőtt fiatalokban van a hiba. ha ebben a légkörben élve ők is a rossz felé fordulnak nagyobb érdeklődéssel. De most már nézzük a fiatalok javaslatait. Szerényi Győző építész igen sok előkészítő munka után próbálta bizonyítani, hog^ az avasi lakótelep művelődési központjává lehetne kialakítani az egyetem jelenlegi hőközponti hatalmas épületét, s ez egyben szorosabb kápcsolatot hozna létre a város két területe között is. Az ötlet nagyon jó lenne,- de Rózsa Kálmán, a városi tanács elnöke — a fiatal építész vizsgálatain túl — olyan további műszaki és főleg gazdasági, pénzügyi problémákra hivta fel a figyelmet ezzel kapcsolatban, hogy a jelenlevők ezt kénytelenek voltak elfogadni. A Csorba-tó dolga, úgy látszik. idősebbeket, fiatalabbakat egyaránt foglalkoztat. Erről is szólt többek között Hajdú Gábor riportja. Az erre vonatkozó válasz azonban, olyan távlatokra utalt, hogy azt hiszem, senkit sem nyugtatott meg azok közül, akiknek ez szívügye, ezért ezt a témát jó lenne, ha nem tekintenénk lezártnak. Borostyánnal befuttatott -.ázgyári épületek. Micsoda bizarr, de csiklandósan érdekes ötlet. Bodonyi Csaba építész „vesszőparipája”. Mint mondta, lehetne az épület tetejéről is indítani lefelé, s egy-egy erkély „besegítene”. Legalább egy komor, szürke épület vállalkozó szellemű lakói megpróbálhatnák! Az építész további figyelemre méltó ötletei: 2—3 szintes házgyári lakások építése több gyermekes családok részére, s fel is ajánlotta, hogy a tervet elkészíti. Másik javaslata: hozzon létre valahol a város egy gépmúzeumot. No, nem kell semmiféle beruházásra gondolni, csak helykijelölésről, s egy nagy tetőről lenne szó. A városi tanács elnökének is tetszett az ötlet, s szerinte valahol az egyetem környékén kellene hely után nézni, s ott a fiatalok egyben vállalhatnák a szükséges karbantartást, gondozást is. Erre még érdemes majd visszatérni érdemben. Mindent nem sorolhatunk itt fel, de Sloller Antal elképzelése arról, hogy az amatőr művészeti csoportokat valamilyen formában úgy kellene helyileg centralizálni, hogy azok működtetése egyben gazdaságosabb is leime, olyan mértékben érdemel figyelmet, hogy szintén vissza kellene térni a terv részletes kidolgozására. Miskolc tanyája. Ez volt a címe Szendrei Lőrinc el- hángzott írásának, amelyet Brockó Tamás megkapó diái kísértek. Ez a „tanya” a Béke-telep. Ide jutottunk a sárkányrepüléstől. Drótos László, a városi pártbizottság első titkára meg is jegyezte, milyen nehéz középületek sorsával foglalkozni addig, amíg ilyen égető lakásgondjaink vannak! A több órás eszmecsere ösz- szegezésénél átadjuk a szót a városi pártbizottság első titkárának, aki így fogalmazta meg benyomásait: — Ez a találkozás várakozásunknak megfelelően alakult. Sok jó ötlet hangzott el, de a legnagyobb ötlet az volt, hogy a KISZ ezt a találkozót létrehozta. Ez a társaság még fontos szerepet tölthet be a jövőben, ha megmarad az őszinte jó szándék, felelősségérzet a város gondjai, ügyei iránt. Külön érték, hogy itt a különböző művészeti ágak ifjú képviselői, vannak együtt, s cserélik ki véleményüket, gondolataikat. Az első találkozás a város vezetőivel igen jól sikerült, s biztató a jövőre nézve. Ha csali egy hasznos ötlet megvalósul a sok közül, kezdetnek már az is igen nagy eredmény lenne. Adamovics Ilona Feledy és Lenkey kamaratárlata Feledy Gyula és Lenkey Zoltán grafikusművészek kamarakiállítására invitált a meghívó. A miskolci Semmelweis Kórház új nőv jrotthonának társalgójába lépve — itt rendezték meg ugyanis a két művész közös kiállítását — meglepődhet a'látogató: a két ismert grafikus ugyanis most nem grafikákkal jelentkezik, hanem egyenként tíz-tíz olajpasztellel, festménnyel. A kórház művelődési bizottsága közművelődési, ízlés- fejlesztési célzattal rendezte meg ezt a kamaratárlatot a nagyon otthonos társalgóban, ahol nemcsak a nővérotthon lakói, hanem a kórház minden dolgozója megtekintheti, sőt kívülállókat is szívesen látnak és várnak július 10-ig. Igen nagyszámú érdeklődő jelenlétében nyitotta meg a kiállítást pénteken délben Tok Miklós, Miskolc város Tanácsának elnökhelyettese. Érdemes megtekinteni a kis kiállítást. Feledy Gyula és Lenkey Zoltán oly sokszor szerepel előttünk — és országos, sőt nemzetközi rangos fórumokon — grafikai művekkel, hogy olajpasztellel történt jelentkezésük feltétlenül az újszerűség erejével hat még azokra is, akik tudták, hogy mindketten dolgoztak ilyen műveken is, csak éppen kiállításokon nem szerepeltek velük. A képek többsége mindkét művésznél erősen vonalrajzos. A grafikus előbúvik a színes foltok mögül. S ez egyáltalán nem baj! Sőt, nagyonis sajátos karaktert ad a kiállítás darabjainak. Lenkey témáihoz is igen hű maradt. Kedvenc madárvariációi hét képen állnak előttünk, éles vonalakkal, kemény kontúrokkal határolt színfoltokba fogalmazottan, egyik további képén virágcsendéletet, egy másikon aktokat kínál, míg legutolsó műve tavalyi bulgáriai útjának emlékét idézi. Feledy témái változatosabbak, a mondandót többszörös áttétellel közlő művek mellett ott állnak a közvetlenebb kifejezési eszközökkel jelentkező alkotások.. Az Éste, a Furulyázó, a Vidéki hegedűs, a Hegyvidék, a Domboldalon címűek tartoznak elsősorban ez utóbb említett kategóriába, más munkáin — Jelenet, Torzó. Varázsló, Öreg, ■ tehénkoponyával — a grafikai eszközök és kifejezési módok markánsabb jelentkezését vehetjük észre (a Varázslón még bizonyos plasztikai törekvéseket is). Talán leginkább figyelmet érdemlő munkája — ha egyáltalán szabad e sorból kiemelni valamit — a Pieta, az ismert téma parasztmadonnás átfogalmazása. Szép, értékes kamaratárlat. Érdemes megtekinteni. (bm) A brigád, a grafikák, meg a tanulság A minap zárult grafikai t hét, a Képcsarnok Vállalat’ országos akciója eredményeiről még aligha van ösz- szesítés. Az elsődleges cél nem is a kiállított művek közvetlen, bolti forgalmának növelése volt, hanem egy olyan közművelődési jellegű cselekvés, amely a grafikát mind szélesebb tömegekhez viszi közel, segít felismerni e művészeti ágazat szépségeit, megszerettetni ezeket a munkákat. Az egyhetes akció figyelemmel volt a szocialista brigádokra is, velük is erősíteni kívánta a kapcsolatot, illetve híd kívánt lenni a brigádok, illetve brigádtagok és a grafikai munkáit között. Ezért szerveztek a kiállítások időszakára brigádtagokkal közönség-művész találkozót, hogy a közvetlen eszmecsere is segíthesse ezt a törekvést. * A miskolci Szőnyi István- teremben az egyik kiállító Kossuth-díjas grafikusművész várta a megjelölt időpontban az érdeklődő brigádtagokat. A Képcsarnok helyi vezetői, illetve dolgozói — tudomásom szerint — több brigáddal is tartanak kapcsolatot és hívták őket szíves szóval e találkozóra. Nem mondhatni, hogy az érdeklődés szétfeszítette volna a terem falait. Igaz, nem tömeggyűlésről volt szó, beszélgetni tömegekkel nem is lehet, és egy kisebb létszámú érdeklődő csoportnál mindig érdekesebb lehet a kétoldalú gondolatcsere. Ide azonban a megjelölt időpontban mindössze egyetlen brigád nyolc tagja jött el, a Borsodi Szénbányák Vállalat szakszervezeti bizottságának kezdeményezésére, Lyukóbá- nyáfól. Nyolctagú női brigád, amely a Kubai Kommunista Párt I. Kongresszusa nevet viseli. Később már a beszélgetés közben jött további nyolc szakmunkásképző intézeti tanulólány, a brigádtól függetlenül egy férfi és egy, ug'-ancsak a bányavállalathoz tartozó nő, meg ott volt az szb kultúrosztályának a vezetője. E tizenkilenc ember alkotta csoport rövid időre többször is kibővült a terembe spontán betérő, s ott nézelődő érdeklődőkkel. vitázó művész, de a gondolatcsere érdekes és izgalmas volt. Szóba került még a ki-' állításon látható Ady társaságában című kép témája, az ott látható géniuszok szellemi rokonsága. # . * A beszélgetésen részt vevő művész beszélt a kiállítás létrejöttéről, a bemutatott grafikai lapok születéséről, a grafikai hét tárlatának értékeiről, az „igazi olajfesti i.' ny igazi vászon” felfogásban rejlő tévhitről. És még jó néhány olyan dologról, ami a grafika jobb értéséhez, megismeréséhez, megkedveléséhez szükséges. A cél azonban nem előadás meghallgatása, hanem találkozó volt. A gondolatcsere már nehezebben indult. Az első kérdés jó irányt adott a beszélgetésnek. Azt kérdezte ugyanis az egyik jelenlevő, vajon a mai lakások és a grafika között milyen a viszony, mert az ő vendégeinek nem tetszett egy, a lakásában függő rézkarc. (Merő véletlen, hogy éppen a jelenlevő művész alkotása.) Megindult a beszélgetés a grafika és napjaink kapcsolatáról, valamint a korszerű lakás és berendezései és a grafikák kapcsolatáról. Szóba került még a beszélgetésen a színes nyomású grafikai lapok elkészítésének módja, technikája, aztán az a gondolatkör, hogy otthon, a lakásban, ahol az ember a napi munka és egyéb környezeti hatások fáradalmait szeretné kipihenni, vajon milyen képek kellenelc. a falra. Olyanok-e, amelyek valamiféle hamis nyugalmat árasztanak, esetleg elzsongí- tanak, vagy olyanok, amelyek kifejezési eszközeiknél és mondandóiknál fogva, inkább felzaklatnak, nyugtalanítanak. Ebben a kérdésben nem tudott közös nevezőre jutni az érdeklődő, és a vele Ha így felsoroljuk, miről is volt szó a rövid találkozón, úgy tűnik, mozgalmas volt. Ez azonban nem nyugtathat meg. A jelenlevők közül ugyanis összesen hárman kapcsolódtak be a beszélgetésbe, azok közül is az egyik csak a művész életpályája iránt érdeklődött, és egyik megszólaló sem a brigádtagok közül került ki. A brigád asszonyai meglehetősen passzív résztvevői voltak e beszélgetésnek. Hihetőleg azonban amit hallottak, hatott rájuk, felkeltette érdeklődésüket, elgondolkodtatta őket, formálta ízlésüket. A Borsodi Szénbányák ^Vállalat szakszervezeti bizottságának elismerés jár, hogy mozgósított legalább egy brigádot. De vajon egy országos akció keretében, az ország második legnagyobb városában megnyugtathat-e ennyi eredmény? Aligha! A szocialista brigádokat változatlanul a közművelődés és azon belül a munkahelyi művelődés egyik leg f onto-, sabb bázisának és lehetőségének tekintjük. Feltétlenül az lenne azonban a kívánatos, hogy egy-egy ilyen alkalommal, mint találkozási lehetőség — egy kiállításon, ahol 29 művész munkái szerepelnek — egy kiállító Kos- suth-díjassal, nagyobb érdeklődést keltsen, ne csak a forma kedvéért legyen jelen néhány brigádtag, és az ilyenfajta találkozás sokkal inkább szolgálja majd a brigádtagok szellemi épülését és gazdagodását, mintsem valamilyen felajánlás teljesítésének és a naplóba történő pozitív előjelű bejegyzésnek a lehetőségét. Benedek Miklós Úttörötábor-avató Kacson Vállalati törvény — vállalati magatartás címmel — tartotta meg 130. kerekasztal- fórumát a Borsodi Vezető- és Szervező s Továbbképző Iskola csütörtökön, május 25-én a Technika Házában. Dr. Susánszky Jánosnak, a Nehézipari Műszaki Egyetem tanszékvezető egyetemi tanárának megnyitó szavai után dr. Szabó Kálmán akadémikus, országgyűlési képviselő, a Hazafias Népfront alelnöke tartott vitaindító előadást. A kerekasztal-fó- rum résztvevőinek hozzászólásai és dr. Sárközi Tamás kandidátus, valamint dr. Zelkó Lajos docens referátumai gazdagították a „vállalati törvény — vállalati magatartás” című előadást. Az elmúlt nyáron még csak sátrakban táborozhattak a sátoraljaújhelyi úttörők a megszűnt kácsárdi általános iskola hatalmas, gyümölcsfákkal teleültetett kertjében. Mostanra viszont már elkészült itt a város úttörő- csapatainak tábora. A régi, egytantermes iskolaépületet feléújították, itt kapott helyet a melegítőkonyha, az ebédlő, s itt alakították ki a szociális helyiségeket is. Az udvaron, a fák között állították fel azt a nyolc iker- faházat, amelyben a táborozok laknak. Égy-egy turnusban 96-an táborozhatnak majd a nyáron. A sátoraljaújhelyi úttörők nyári táborának építésére összesen 2 millió 300 ezer forintot fordítottak, s a város' ifjúkommunistái, a szocialista brigádok tagjai több mint nyolcszáz óra társadalmi munkát is végeztek a kerítés építésénél, a sportpálya kialakításánál és a berendezések szállításánál. De a vasárnap délelőtti ünnepélyes avatóra már minden a helyére került. A nemzetközi gyermeknapon adják át ugyanis a sátoraljaújhelyi gyerekeknek ezt a nagyszerű. az idei vakációban már őket szolgáló gyermeklétesítményt. Az újhelyi úttörő- csapatok egyébként június 12-én kezdik meg a táboroztatást. Ezt megelőzően, június 5-én fZ ifjúmunkások veszik birtokukba a kácsárdi úttörőtábort; itt rendezik meg ugyanis olvasótáboi'u- kat. / MkMIsniin