Észak-Magyarország, 1978. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-01 / 77. szám

1978. április 1., szombat ESZAK-MAGYARORSZÁG 3 Éltjén a megye iiaiiisl, sweiieziÉI pliiisa Beszélgetés IBaug Bélával, a Fill Bevételi Igazgatóság vezetőjével Ismeretes, hogy egy-egy év lezárása a megye vállalatai­nál és szövetkezeteinél egy­ben a számadást is jelenti a gazdálkodásról. Az 1977. év számadása azt is mutatja, hogy a szabályozó módosítá­sok célkitűzései, hatásai ho­gyan érvényesültek és való­sultak meg az elmúlt idő­szakban és ennek tükrében milyen a megye vállalatainak és szövetkezeteinek tevékeny­sége. Ezeket figyelembe véve kerestük meg a bevételi igaz- gaztóság vezetőjét, hogy a pénzügyi-gazdasági ellenőrzés tapasztalatai alapján megtud­juk, mit mutat a népgazda­sági átlaghoz viszonyítva az 1977, évi megyei vállalati, szövetkezeti gazdálkodás. — Az 1977. évi mérleg­eredmények alapján mi a ta. paszlalat a gazdálkodásról? — A megye önálló válla­latainál és szövetkezeteinél — kezdte értékelését az igazgató — 1977. évben a ter­melési érték 7,4 százalékkal haladja meg az előző évit, melynek nagyobb hányada a termelékenység növekedésé­ből ered. Az árbevétel 8,8 százalékkal nőit, de a növe­kedés dinamikája lassult A belföldi értékesítés — évek óta első ízben — nagyobb mértékben növeke­dett, mint az export, mély azonban úgy az összértéke- sités, mint az export eseté­ben alacsonyabb a népgazda­sági átlagtól. A vállalatok és szövetke­zetek 1977. évi nyeresége 8.4 százalékkal magasabb az előző évinél, de növekedése lényegesen alacsonyabb • a népgazdasági átlagnál. A me­gye vállalataira is jellemző, hogy a nyereség lényegében elérte az 1975. évi szabályozó módosítás előtti szintet, amely megfelel a szabályozó módosítás során előirányzott népgazdasági célnak és iga­zolja azt is. hogy indokolat­lan volt a szabályozókkal szembeni kedvezőtlen előíté­let, aggály, amely a vállala­tok nag'r részénél megnyil­vánult. Nagyon pozitív az a tény, hogy veszteséges vál­lalat nincs a megyében. — A mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteknél összes­ségében jellemző az árbevé­tel- és nyereségnövekedés, de itt nagyobb mértékben je­lentkezik a szövetkezetek kö­zötti különbség. Egyes szö­vetkezetek eredménye jelen­tősen javult, másoknál ered­ményromlás, illetve veszteség keletkezett. A megyében 18 szövetkezetnél kerül sor veszteségrendezési eljárásra. ■— A gazdálkodó szervek készleteinek értéke az előző evekhez mérten 5,9 Százalé­kos növekedést mutat, a nö­vekedés üteme azonban évek óta a legalacsonyabb, ami a termelés növekedése mellett javuló készletgazdálkodásra utal. — A vállalatok, szövetke­zetek állóeszközeinek érléke a korábbi évektől nagyobb mértékben növekedett, mely az iparban üzembe helyezett új beruházásokkal függ ösz- sze. Ugyanakkor a befejező szakaszba lépett kiemelt nagyberuházások növekvő ráfordításai még ettől, is na­gyobb mértékbeli növelték a beruházások befejezetlen ál­lományát. — A vállalatok, szövetke­zetek költségvetéssel szem­beni befizetései 9,2 százalé­kos növekedést mutatnak, amely önmagában kedvező lenne, ha nem vennénk fi­gyelembe azt a tényt, hogy ugyanakkor az állami támo­gatások ezt meghaladó mér­tékben 13,5 százalékkal nö­vekedtek. Mérséklődött a fogyasztás támogatása, vi­szont jelentősen nőtt a ter­melés és az export támoga­tása. — Mit tapasztalt a pénz­ügyi-gazdasági ellenőrzés a gazdálkodás területén? — 'nnél a kérdésnél szól­ni kell két olyan tényezőről, mely egymással szoros Ösz- szefüggésben van, de az ér­tékeléshez a különválasztás indokolt. Egyik a szabály- szévusé', .amelynél azt vizs­gáljuk, hogyan érvényesül­nek a jogszabályi előírások, pénzügyi, gazdálkodási fegye. lem. Ezen a területen ellen­őrzéseink több hiányosságot tapasztallak. Az elmúlt évf ben a megyében a gazdál- kodó szervek 58 százalékánál tartottunk vizsgálatot és a vizsgált szervek több mint 80 százalékánál módosítottuk a mérleg szerinti eredményt és ezzel összefüggésben az érin­tett vállalatok érdekeltségi alapjait is. — A befizetések teljesítése, a támogatások szabályszerű igénybevétele vizsgálata so­rán. is több területen állapí­tottunk meg mulasztásokat. — A korábbi ’évek ellenőr­zési tapasztalatait is elemez­ve kedvezőtlen az, hogy év­ről évre növekszik az olyan gazdálkodó szervek aránya, amelyek mérlegében, adóbe­vallásában hibát állapítunk meg. — A mérlegvalódiság vizsgálatában feltárt hibák között — a korábbi évekhez hasonlóan — az árbevételek és költségek helytelen időbeli elhatárolása, a szabálytalan készletértékelés, a beruházá­sok nem előírás szerinti el­számolásai szerepelnek. — Még mindig > nem ta­pasztalható — a megfelelő, intézkedéseink és segítség-, adásánk ellenére sem — na­gyobb mérvű javulás a szám­viteli, bizonylati rendben, amelyre azért kell nagy gon­dot fordítani, mert nem csali a pénzügyi, elszámolási fe­gyelemmel függ össze, ha­nem a társadalmi tulajdon védelmének elősegítésével is. — A másik tényező — el­lenőrzésünk alapján — a gazdálkodás megítélése. Eh­hez a központilag kijelölt közgadasági témavizsgálatok alapján arról adunk értéke­lést, hogy a gazdálkodó szer­veknél miként érvényesülnek a pénzügyi-gazdasági tartal­mú központi határozatok végrehajtásai. Értékeljük a közgazdasági szabályozórend­szer működését, a gazdálko­dó szervezetekre gyakorolt hatását, is. Tapasztalatunk ezen a területen összességé­ben kedvező képet mutat. — Megjeleni az állami el­lenőrzésről. szóló miniszterta- nácsi rendelet. Ezzel össze­függésben mit kell „kiemel­ni’’? — Elsősorban arra kell rá- irányítani a figyelmet — amit a rendelet is megerősít —, hogy az ellenőrzés a veze­tés és irányítás szerves ré­sze. fontos eszköze. Eszköz a színvonalas, hatékony mun­kavégzés megvalósításához. A vezetőknek ezért támaszkod­niuk kell az ellenőrzésre — nemcsak a külső, hanem a belső ellenőrzésre is —, a megállapítások hasznosítása - rá. Tenni kell ezt azért is, mert az ellenőrzésnek is fel­adata — a rendelet alapján — a vezetés és gazdálkodás segítése, t a javaslattétel, a megállapításokon túl a jó eredmények bemutatása. Ezt eddig is igyekeztünk érvé­nyesíteni, bár nem mindig így értelmezték ezt az ellen­őrzött szervek. — Emellett kiemelném, hogy a rendelet egységesen, félreértés nélkül határozza meg az állami ellenőrzés rendjét, formáját, az ellen­őrzést végzők együttműködé­sét, amely egyik biztosítékát jelenti a párhuzamos ellen­őrzések elkerülésének. a tervszerűbb ellenőrzési mun­káknak — fejezte be értéke­lését az igazgató­Feleszi a irasaztóíi sépist Ellentmondás van a mező- gazdaság jelenlegi gépesítési és az üzemi gépjavító háttér műszaki színvonala között; eljött az ideje annak, hogy a mezőgazdasági nagyüzemek gépműhelyeiben • iparszerű tmk-módszereket alkalmazza­nak — állapította meg a MÉJ\1 átfogó felmérése, amely egyúttal arra is választ ke­resett: hogyan lehet viszony­lag kis költséggel, gépjavító „paloták” építése nélkül fo­kozni az üzemi karbantartás és javítás hatékonyságát. A mezőgazdasági • gépek, felszerelések többet, „tudnak”, mint amit a gyakorlatban kihoznak belőlük — ez részben a javítás és a kar­bantartás hiányosságaival magyarázható. Több szerel ­débe be sem férnek az új kombájnok, traktorok és a felújításhoz használt eszkö­zök is hiányosak, korszerűt­lenek. A tartozékokkal együtt mintegy kétmillió forintba kerülő nagytraktorok javítá­sához szükséges 5U—1.00 ezer forint értékű felszerelés megvásárlását sok üzemben felesleges kiadásnak tartják. Általában a mar meglevő műhelyek korszerűsítését, új gépekkel, diagnosztikai esz­közökkel. műszerekkel való felszerelését ajánljak az üze­meknek. azzal, hogy szükség szerint könnyűszerkezetes építményeket is emelhetnek, ha a javítás feltételei azt megkövetelik. A GELKA ipara Fényreklám — ördögi körben V1MELUX— MEDICOR— GEJLKA: a gazdák emígyen cserélődtek a miskolci neon- üzemnél. A neor.reklámokat, neonfeliratokat készítő kis­üzem 1963-ban létesült, ab­ban az esztendőben mintegy kétmillió forint értékű mun­kát végzett. Reklámgrafiku­sok, lakatosok, bádogosok, festők, valamint üvegmüves, műanyag-feldolgozó, Villany- szerelő, statikus, kőműves, gépész- és villamos tervező dolgozik itt — összesen, negyven. Feladatuk, hogy megtervezzék, előállítsák, felszereljék, majd karban­tartsák és javítsák a beren­dezéseket. Az üzemegység vezetőjével, Eötvös György- gyel és a GELKA műszaki vezetőjével, Petró Jánossal beszélgetünk a városszépitők munkájáról. A neonüzemiek ugyanis egyértelműen á vá­rosok szépítésén, dekorálá­sán fáradoznak. — Tavaly 8 millió forintos árbevételt könyvelhetett el az tizem. Borsodi, hevesi, nógrádi megrendelőinken kí­vül jelentkeztek Budapest­ről, sőt néhány dunántúli városból is. Körülbelül 3 és fél millió forint, értékű meg­rendelésnek nem tudtunk eleget tenni, pontosabban ennyit nem tudtunk elvállal­ni. — Miért? — Üzemünk elavult, kor­szerűtlen, eszközeink is el­avultak. 1963 óta itt szinte semmi sem változott. Ebben az évben valamelyest javul­nak majd a munkakörülmé­nyek: vákuumpadot, beégető padot, szerelőállványt, létrás kisautót vásárolunk... —' Mindez azt jelenti, hogy az idén már több megren­delésnek tudnak eleget ten­ni? — Másfél millió forinttal több árbevételt terveztünk. Az igényeket természetesen így sem tudjuk kielégíteni. Legközelebb Budapesten mű­ködik ilyen üzem, érthető, hogy manapság, amikor ilyen ütemben épülnek a vá­rosok és a nagyüzemek is mind nagyobb gondot fordí­tanak reklámtevékenységük­re., kicsinek bizonyul a mi üzemünk kapacitása. — Miért nem fejlesztik, ha ilyen jó a piac? ■ l — Szeretnénk, de nem le­hetjük. A GELKA szolgál­tató üzem, igy természetes, hogy a fogyasztói szolgálta­tó tevékenység fejlesztése az elsődleges. A GELKA mun­kájának kétharmadát orszá­gos szinten a fogyasztói szolgáltatás teszi ki. Nálunk, a borsodi kirendeltségen en­nél magasabb. 75.4 százalé­kos a fogyasztói arány. Ipa­ri tevékenységünket, tehat a neonüzemet és az elektro- szervizt csak az alaptevé­kenység arányában fejleszt­hetjük. Tehát, ha a neon­üzem az idén másfél millió forinttal több árbevételt kí­ván elérni, akkor az alapte­vékenységnél 4 millió forint­tal több árbevételt kell pro­dukálnunk. > Javításokból ennyit bevé­telezni jóval nehezebb. Mindez azt jelenti, • hogy a neonüzem íejlesztési lehető­ségei végesek, csakúgy mint az elektroszervizé, amelynek tevékenysége szintén iparú Itt a háztartási gépek mo­torjait, valamint ennél sok­kal nagyobb. 50 kilowattos teljesítményű motorokat újí­tanak fel. Közületek tucat­jai igényelnék az elektroszer- viz dolgozóinak munkáját. Nem tudni, más GELKA- kírendeltségeknél miként van — valószínű, hasonlóan —, Borsodban ez a két kicsi üzem termeli a nyereség nagy részét, ők gazdálkodjak lei azt a pénzt is. amelyből fejleszteni,- korszerűsíteni le­het. Ördögi kör. Ha többet termelhetne a neonüzem és az elektroszerviz, többet le­hetne fordítani a lakossági szolgáltató tevékenységhez szükséges korszerű eszközök­re. De nem termelhet töb­bet a két üzem, mert akkor romlik az arány és ez meg­engedhetetlen. — Mindennek ellenére fej­lődik a neonüzem, korszerű­södnek termékei. Eddig bá­dogdobozokat használtunk a neonreklámoknál, most át­térünk a színes műanyag do­bozok alkalmazására. Szebb, esztétikusabb lesz a plexi­doboz. — Régebben készítettek egynéhány fényjátékos rek - .lámfelirulot is. A Centrum Áruház felirata, a Csabai kapui DlGEP-embléma is VIMELUX-gyártmány volt. Mostanában nem látni ilyet. — Mechanikus működteté­sű fényjátékok voltak azok és sajnos zavarokat okoztak a környék tv—rádió-vételé­ben. Már vannak szakembe­reink, akik el tudják készí­teni a félvezetős, postai za­varmentes fényjátékot. Ha megrendelés érkezik, már az idén fel tudnánk szerelni az elsőt. Az esti Miskolc-sok bohó­ságot képes produkálni, oly­annyira. hogy vannak em­berek. akik évek óta gyűj­tik a hibás, hiányos íényfel- iratok „remekeit”. — A javításra mindig van kapacitásunk. A mi dolgozó­inkat egy fokkal bosszantja, ha egy felirat, amit gonddal terveztek, gyártottak, szerel­tek — elromlik, hibás. Az üzemeltetők elhanyagolják a javíttatást. Kazincbarcikán nem igen látni hibás neon­feliratokat. Tanácsi rendelet intézkedik afelől, hogy az üzemeltető két héten belül javíttassa meg. Itt a tavasz, a városokat tisztítják, szépítik. Mossák a kirakatüvegeket, rendezgetik a portált! A feliratokra, rek­lámokra is oda kellene fi­gyelni. Méghozzá min en U. Bocsánat: mindenütt. Lcvay Györgyi Iavasz A tavaszi árpa utolját veti az egymás nyomában ha­ladó három vetőgép A Rau kombinál orral felszerelt Rába—Steiger a borsó részére készíti elő a jó magágyat Gép ülteti a felsőzsolcai faluszélen a burgonyái, amely­nek egy része korai újburgonyaként kerül majd a vá­rosi piacokra. A 28 hektáros zöldségkertészetben, ahol tízezer négy­zetméternyi „fóliaváros” is segít előbbre nozni a zöld­ségek érését, a hajtatóházban már több tízezer palánta vár kiültetésre (Szabados György felvételei) , A felsőzsolcai Lenin Ter­melőszövetkezet hat árrészei­ben. a zsoleai. arnóti és sajópálfalai táblákon, ott, t ahol a traktoros a fülkéből kilát . a város peremére, kettőzött szorgalommal tol.v- tatják a tavaszi munkákat ezekben a napokban, A ta-* vaszi „indulás" korai! volt. de az időjárás sainos köz­beszólt s jó ideig hátrál­tatta a talajelőkészítést, és főleg a vetést. Az időjárás okozta némi késést igyekez­nek most behozni ic mun­kaszervezéssel. hogy időben magágyba kerüljön 358 hek­táron a tavaszi árpa, 230 hektáron a fajtaborso 149 hektáron a hűtőházi zöld­borsó. majd 574 hektáron a kukorica s a többi tavaszi növény.

Next

/
Oldalképek
Tartalom