Észak-Magyarország, 1977. október (33. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-12 / 240. szám

Hozzászólás ÉSZAK-MAGYARORSZÁG A 1977. október 12., szerda Színházi bajok Színházi gondjainkról ír a Borsodi Szemle legújabb szá­mában Novak István. írása a magyar egyetemes színházi ügy iránti elkötelezettségét tükrözi, annak a közéleti embernek hangján szól, aki környezetétől, mindennapi életétől elvá­laszthatatlannak érzi a színházkultúrát és feltétlenül jobbí­tani szerelné annak lehetőségeit, körülményeit, mind általá­nosságban, mind konkrétan saját lakhelye színházában. A cikk nem mondja ki sehol, hogy gondolatmenetéhez pél­daként a miskolci színházat használta fel, de nem kell külö­nösebben bennfentesnek lenni a helyi színház gondjaiban, hogy az azonosság szembe ne tűnjön. A SZÍNHÁZ BAJJAL JÁR — adja bevezető gondolatai­nak alcíméül a szerző e bal­jós megállapítást. De azt is megállapítja, hogy a színház baja valamennyiünk gondja, a társadalom gondja, s azok­kal szembe kell nézni. A bér­letrendszer körüli anomáliák­ról írt megállapításaival csak egyet lehet érteni, hiszen a bérlet nemcsak gazdasági biztosítás, hanem közműve­lődési önbecsapás is lehet adott esetben, és mint arra igen sok példa adódik, nem­csak lehet, hanem az is. A bérletrendszerről a legkü­lönbözőbb fórumokon sok szó esik, lapunkban is fog­lalkoztunk vele, így azt most elismételni szükségtelen, hogy részleteiben milyen káros hatásokkal is járhat a .tagad­hatatlan előnyök mellett. Több figyelmet kíván a szer­zőnek például a kamaraszín­házakkal kapcsolatos gondo­latmenete. Mint megoldást kínálja a szerző a bérletes színház mellett „a kamaraszínházba átvitt párhuzamos előadások rendszerét”. Hozzáteszi, hogy ez nem jelentene mást, mint a nagyszínház mellett egy kisebb színház működte'tését, ahová az arra érdemes da­rabokat átvinnék. Rögtön hozzá is teszi, hogy kamara- színháznak alkalmas épít­mény kevés van, ugyanak­kor a művelődési házak szín­háztermei alig-alig vannak kihasználva. Az itt adódó szcenikai gondok cáfolatára az Állami Déryné Színház előadásait említi. A jóindu­latú ötlet nem egészen új. Ugyanis említhetnénk, hogy például Miskolcon volt ko­rábban kamaraszínház, amit az ötvenes évek derekán hoz­tak létre, s amelyet a hat­vanas évek derekán megbo­csáthatatlan meggondolatlan­sággal számoltak fel, s ma, ha valamilyen tatarozásra kerül sor a Miskolci Nem-, /.éti Színházban, az ország második városában nincs meg­felelő játékhely, ahol olyan színházi előadásokat lehet tartani, amelyek az intéz­mény rangjához méltóak. S nem lesz ilyen hely akkor sem, ha elkészül a Vasas Művelődési Központ. A KAMARASZÍNHÁZI színjátszás nem pusztán azt jelenti, hogy a nagyszínház mellett egy térfogatilag ki­sebb színház működik. A ka­maraszínháznak nemcsak a nézőtere kisebb, hanem más­fajta feladatokat kell, hogy ellásson, más jellegű dara­bokat kell, hogy bemutas­son. Es ez nemcsak a sze­replők kisebb létszámában mutatkozik meg, nemcsak abban, hogy az előadáshoz kevesebb díszlet, meg tech­nikai segítség szükségeltetik, hanem az itt bemutatandó színművek szellemisége is el­térő kell hogy legyen a nagy­színházétól, más témákról, más kifejezési eszközökkel, általában más közönségré­tegekhez is szál a kamara­színházi előadás.- mint a nagyszínházé, tehát nem egy­szerűen a darabok átvitelé­ről van szó. És visszatérve Miskolc helyzetére, — de vo­natkozik ez más helyekre is —, a művelődési házak szín- padocskái legfeljebb irodalmi színpadi előadásokra alkal­masak, hiszen Miskolcon még a Rónai Sándor Műve­lődési Központ is nehezen használható ilyen célokra, mert a színpadnak nincs hát­tere, nincsenek kiszolgáló he­lyiségei, öltözői, nem jó a hangszigetelése, meg egyéb­ként is más célokra épült. Az új Vasas Művelődési Központ is csak nagyon is körülhatárolt produkció­fajtáknak tud majd megfe­lelő keretet biztosítani, de általában a színháznak alig­ha. És a Déryné Színházra való hivatkozás nem a leg­jobb. Sajnos, az állandó ván­dorlásra berendezkedell szín­házi előadásokat aligha lehet példának tekinteni az állan­dó színházi helyeken, illetve más az elvárás egy állandó székhelyű színház előadásai­val szemben, mint azt a vándortársulattól elvárják a kis települések lakói. Egyéb­ként is az Állami Déryné Színház vendégszereplési rendszere, mint ismeretes, éppen most áll teljes átszer­vezés alatt. KÉNYSZERHÁZASSÁGOK­RÓL ír Novak Istvárí írásá­nak egyik fejezetében. Ne szégyelljük, mondjuk ki, hogy a miskolci és egri szín­ház összevonása már akkor csődöt mondott, amikor kí­sérletként bevezették a két- székhelyű színház „fából vaskarika” rendszerét. Nem­csak Eger vesztette el ön­álló színházát, gyakorlatilag Miskolc is, hiszen a napon­ként átutazó együttes, ami­kor Mezőkövesd és Ostoros között átlépi a megyehatárt, Miskolci Nemzeti Színházból egri Gárdonyi Géza Színház­zá változik. (Van, aki Eger­ben tréfásan-komolyan azt mondja1: „a Miskolcon is ját­szó egri szinház".) Hogy a színház bajjal jár, azt nem­csak a miskolci fenntartó szervek tudják, hanem a He­ves megyeiek is, és ezért ké­nyelmes nekik az állapot: teljes éven át színházi ellá­tást kapnak, a színházzal járó. baj meg a szomszéd megye székhelyének a gond­ja. Ennek a gondnak a meg­oldása viszont helyileg nem lehetséges, illetékes főható­ságok — tudomásunk szerint —■' elég régóta foglalkoznak vele. De ez nem csökkenti az immár tizenkét éve fennál­ló és egyre súlyosabb kény­szerházasság! bajokat. A KITÁGULT NÉZŐTÉR alcím alatt a szerző azt fej­tegeti: jó lenne, ha vala­mennyi színház, tehát orszá­gosan mintegy 35, három­négy művel szerepelne éven­te a televízió közvetítési programjában. Ez nagyobb publicitást biztosítana a szín­háznak, csökkentené a tele­vízió műsorgondjait. Aligha­nem kétfajta művészeti te­vékenység összemosásáról van itt szó. Szerintünk a tele­vízió művészeti főosztályai­nak elsődleges feladata ön­álló, a televízió nyelvén szó­ló és azon fogalmazott mű­vek sugárzása, és nem első­sorban más művészeti ága­zatok produktumainak — az egy időben történő sokszoro­sítás technikai eszközével történő — közvetítése. A színházat jobb élőben élvez­ni. A képernyőről jobb tévé- ! játékokat megismerni. Mind­ez' persze nem zárja ki a színházi közvetítések szüksé­gességét a televízió műsorá­ban, de semmiképpen sem ajánlható gyakorlat, hogy a saját műsorok helyett közve­títések töltsék meg a képer­nyőt, saját alkotó tevékeny­ség helyett technikai közve­títővé devalválódjék a tele­vízió. A MÜSORPOLITIKA alap­vető szerepéről szól még a szerző, sajnos általánosság­ban, és megemlíti, hogy a nemzeti dráma ügye külön tanulmányt érdemelne. * A Borsodi Szemlében két egymást követő számban im­már a második cikk, amely színházzal' foglalkozik és a színház élete iránt érdeklő­dő olvasót hozzászólásra sar­kallja. Nem ellentmondani akarunk Novák István gon­dolatainak. Nem alapvetően a vita a célunk, hanem gon­dolatait továbbfolytatva azon szeretnénk meditálni, mi lenne a közös teendőnk, hogy a színház nemcsak bajjal járjon, hanem mind több örömmel is. Benedek Miklós A Miskolci Művészklub' ban az elmúlt hatvan esz­tendő kiemelkedő szovjet képzőművészeti alkotásairól tart előadást Szvetlána Vn- lentyinova Akszelrod, a Szov­jet; Kultúra és Tudo­mány Házának munkatársa. Az október 13-án, este 5 óra­kor sorra kerülő előadás ré­sze annak a vetélkedőnek, amelyet a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60, évfordulója tiszteletére hir­detett meg a HNF megyei bizottsága, a megyei tanács művelődésügyi' osztálya, Szabó Lőrinc Könyvtár és a művészklub. Az elmúlt 60 esztendő' irodalmi alkotásai­ról október 20-án hangzik majd el előadás, míg a ve­télkedőt október 27-én ren­dezik meg. Asszonyok, tűvel és fonallal Igazán gazdag programot kínál a miskolci iskolások­nak a gyermekkönyvhét szerdai, október 12-i prog­ramja. Délelőtt a 6-os szá­mú Általános Iskolában, dél­után 3 órakor pedig a Jó­zsef Attila Klubkönyvtár- ban tart vetítettképes elő­adást Papp Gábor művészet- történész Gyermekkönyvek illusztrációi címmel. Ez a program kapcsolódik a klub- könyvtári kiállításhoz is. Gyerekeket várnak délelőtt­re a Tompa Miháiy Fiók- könyvtárba is, ahol délelőtt fél ll-re tervez foglalkozást Dremmel Éva könyvtáros. Az Aranycipellő című népmese­kötetet dolgozzák fel, s ér­dekes már a foglalkozás- cí­me is: Hogyan esett az orosz­lán a kútba? A miskolci gyermekkönyvtári napok egyik ifjúsági író vendége, Kántor Zsuzsa is ma délelőtt találkozik olvasóival: a 9-es számú Általános Iskolában látják vendégül a gyerekek, s folytatnak vele minden bi­zonnyal érdekes és tanulsá­gos beszélgetést. Kántor Zsu­zsa egyébként délután 3 óra­kor az Avas-déli 3-as számú iskola tanulóival is találko­zik. A görömbölyi klub­könyvtár kis olvasói részére is terveznek ma foglalkozást: Gyerek-egyveleg címmel Ko­vács Katalin könyvtáros ter­vezett kellemes órákat ,a könyvtárlátogató iskolások­nak. A nanuL múlásával egy- HdJJUK re belje.bb ha­ladunk az őszbe, ami a köz- művelődés területén ez egyet jelent a szakköri tevékeny­ség újrakezdésével vagy ép­penséggel folytatásával. Ta­lán nem túlzás állítani — noha pontos, számszerű ada­tok nincsenek birtokunkban —, hogy a szakköri mozgal­mak közül a legnagyobb tö­meget a díszítőművészet mozgatja meg. Idősebbeknek és fiatalabbaknak, háziasz- szonyoknak és mezőgazdasá­gi munkásoknak, gyárban dolgozó kétkezi munkásnők­nek és adminisztratív dolgo­zóknak — s újabban egyre gyakrabban iskolás tanulók­nak is — jelent kellemes és hasznos időtöltést a hímzés, a díszítőművészet. S noha ma még szép számmal van­nak olyanok, akik csak es­ténként, otthon, a maguk kedvéből alkotott mintákat „színezik" ki a piros, a kék, a fekete vagy a sárga fo­nallal, egyre gyarapszik, erő­södik azok tábora is, akik avatott irányítással, az ere­deti népi motívumkincs fel­használásával varrják a szebbnél szebb, a lakás dí­széül szolgáló térítőkét, pár­nákat, falvédőket. Miskolcon például az el­múlt hét végén ünnepélyesen hezdték meg a városban mű­ködő díszítőművészeti szak­körök foglalkozásait. Hagyo­mány már ez az ünnepi, kol­lektív kezdés. S jelzi, hogy a díszítőművészeti szakköri mozgalom nemcsak amolyan hobbi, nemcsak hasznos el­foglaltság, hanem megvan­II Miskolci Közlekedési Váfialai felvételre „D” vizsgával rendelkező gépkocsivezetőket, tehcrgcpkocsi-vezctőket, 4 legalább 2 eves szakmai gyakorlattal, 8 általános iskolai végzettséggel, akik részére a KPM Autóközlekedési Tanintézetnél „D”-tanfolyamon való részvételt biztosítunk. Szirmabesenyő, Kistokaj községekből személyzeti jára­tok biztosítják a munkába járást. Felvételre keres továbbá a vállalat: autószerelőket és karosszéria-lakatosokat. Bővebb felvilágosítás: a vállalat munkaügyi osztályán. Miskolc, Szondi Gy. u. 1. sz. nak a "maga közművelődési célkitűzései is. Közművelő­dési fiinkciója van. Részint a hagyományápolásban, ré­szint pedig — mert tömeg­méretű mozgalomról van szó — az esztétikai nevelés­ben,. Sőt! Még többről is szó van. Elég például csak arra gondolnunk, hogy a fa­lun élő asszonyokat, lányo- hat leginkább a díszítőművé­szeti szakkörökön keresztül érhetjük el. S falvainkban is egyre gyakoribbak az ilyen közössegek. Nem véletlenül szervezték meg annak ide­jén; például a mezőcsáti já­rásban a díszítőművészeti szakkörvezetők tanfolyamát, ahol két évig készültek az asszonyok; társaikat megta­nítják majd arra, hogy a fényes tűvel és a színes fo­nállal miképpen varázsol­hatnak maguk köré szép, egyszerű, hagyományokra tá­maszkodó környezetet. S ezekben a szakkörökben nemcsak arról van szó, hogy például milyen motívumok­kal és milyen színekkel ké­szülhet el egy sárközi terí­tő. S nemcsak arról, hogy hogyan alakultak ki a népi művészet formái és színei. Az ilyen kollektív foglalko­zásokon sok olyan dologról is szó esik — a gyerekneve­léstől kezdve a filmekig —, amelyeknek semmi kö?ük sincs magúhoz a díszítőmű­vészethez. /De amelyek a kö­zösségi beszélgetéseken óha­tatlanul is szóba kerülnék. Ügy hisszük, nem járunk messze az igazságtól,, ha azt mondjuk, hogy a díszítőmű­vészeti szakköri mozgalom­nak csak a látványos, a „kézzel fogható” vetületei a különböző kiállítások, a he­lyi és a megyei díszítőművé­szeti bemutatók, az Észak­magyarországi Kaláris nagy­szabású tárlata vagy az or­szágos rangú Kis Jankó Bori emlékpályázat. Noha kétség telenül szemet-lelket gyö­nyörködtetnek és mindig nagy közönséget vonzanak ezek a tárlatok — s ez sem elhanyagolható szempont! — a| díszítőművészeti szakköri mozgalomnak a kevésbé lát­ványos, de kétségkívül meg­levő erényeit és eredményeit is látnunk kell. Azt a lehe­tőséget, amit a kollektívá­ban, az azonos érdeklődésű, vagy ha úgy tetszik azonos hobbinak hódoló emberek együttes tevékenysége je­lent. S uv* lér♦ a közös tevé­o 15 kenységért ér­demes a lehetőségekhez mér­ten mindenütt támogatni a díszítőművészeti szakkörök munkáját. Mert e körök­ben nem csupán varrogat- nak, hímezgetnek az asszo­nyok ... Ezen már régen túl­futott az idő is, meg az im­máron ezreket mozgósító dí­szítőművészeti szakköri moz­galom is, amely — nem kell szégyenkezni miatta — Bor­sod megyében országosan is az elsők között van., S ez pőrére fordítva a mondatot azt jelenti, hogy a közműve­lődésben, sajátos eszközök­kel ugyan, de egyre több asz- szonyt, kétkezi munkást is sikerült bevonni. S ez bem lebecsülendő eredmény ... Cs. A. ■ Elkeli az Orient-expressz Szombaton Monte Carló- ban kalapács alá került a legendás Orient-expressz fénykorából származó néhány kocsija. A vonat kocsijai a 'híres Sotheby cég árverésén vi­szonylag „olcsón" találtak új gazdákra. Áz amerikai James D. Sherwood az általa megka­parintott/ kocsikon London­ból velencei szállodájába szállítja majd a fizetőképes utasokat. Ehhez csatolja majd a fényűző étkezőkocsit. Sher­wood egyébként 100 ezer dol­Értésítjülc t. megrendelőinket, hogy bélyegzőüzemünket A SZERENCSI TELEPÜNKRE HELYEZTÜK ÁT. Kérjük, hogy bélyegző-megrendelésüket a következő címre szíveskedjenek küldeni: Bm. Nyomdaipari Vállalat II. sz. telepe 3900 SZERENCS, Rákóczi u. 121. Telefon: 31. lárt fizetett a két hálókocsi­ért, míg Glatt az étkezőko- csit 58 ezer dollárért szerez­te meg. ' i Az utolsó két kocsit — egy hálókocsit és egy szalonko­csit — 132 ezer dollár lefi­zetése ellenében „egy ideges, -vastag szemöldökű úr” vette meg, <jki nem volt hajlandó megnevezni magát, csupán annyit árult el, hogy a ko­csik Franciaországban ma­gadnak és szintén kereske­delmi célokat fognak szol­gálni. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom