Észak-Magyarország, 1977. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-19 / 143. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4; 1977. június 19., vasárnap Színházi visszatekintés A 154. évad végén A putnoki diákotthon Eredményes tanév áll Százötven-negyedik évadjai zárja néhány nap múlva a Mis­kolci Nemzeti Színház. A még hátralevő -néhány előadás lé­nyegében nem változtathat a záruló évad összképén, nincs akadálya hát, hogy visszatekintve közel tíz hónap munkájá­ra, néhány gondolatot feljegyezzünk az 1976/77-es miskolci színházi évadról. A színház meghirdetett mű­sorában 11 bérleti darab sze­repelt, szó volt továbbá egy gyermekdarab bemutatásáról, valamint egy igen keveset játszott magyar komédiának stúdiókeretek közötti felújír tásáról. A műsorterv optimiz­mussal töltlietett el, különö­sen ha figyelembe vesszük a színház — többféle feladatot ellátni hivatott, egyetlen szín­ház! — elkötelezettségeit, a rendkívül heterogén összeté­telű közönség részéről meg­mutatkozó kívánságokat. A színház vezetése évek óta bi­zonyos népszínházi programot hirdet, amelyben a közönség mind tömegesebb megnyerése és a rendkívül széles skálájú műsorkínálat is bennefoglal- tatik. Természetesen, nem elégítheti ki kizárólagosan egyetlen nézőréteg igényét sem a Miskolci Nemzeti Szín­ház. Nem tehet eleget a csak bécsi operetteket kedvelő, nem lebecsülendő számú néző kívánalmainak, sem pedig a kvalifikáltabb, mindenkor csak magvas mondandójú da­rabokra vágyó, de nem ritkán bizonyos sznob kívánságokat is hangoztató, határozottan kisebb közönségrétegnek sem. Nem felejtheti a több tízez­res létszámú ifjúságot, amely máris színházlátogató, és be­lőlük adódik majd a későbbi felnőtt színházlátogató közön­ség, az ezek részéről megmu­tatkozó nagyon sokféle kívá­nalmat, ugyanakkor számol — és elsősorban velük szá­mol — a munkás színházláto­gatókkal, akik az elmúlt év­tizedekben -kezdtek csak a színházhoz közeledni. Ilyen alapállásból indulva, illetve a népszínházi felada­tot megközelítően e gondok­tól körülhatároltan állította össze a színház az elmúlt év műsortervét, ' amelyet kevés eltéréssel meg is valósított. Nem mu ta tta be a tervekben szereplő Bulgakov A bíbor­sziget című müvét, a Bandi­ták című operett helyett egy másik került színpadra, ugyanakkor számszerűleg A bíborsziget pótlására stúdió- színpad helyett nagyszínpa­don került a közönség elé Görgey Gábor Komámasz- szony, hol a stukker? című komédiája. A gyermekeknek Benedek András művét, A ga­rabonciást mutatták be. Ha végigtekintünk az el­múlt éven, és nem feledke­zünk meg a színház fentiek­ben vázolt feladatairól és el­kötelezettségeiről, valójában elégedettek lehetünk, az éva­dot pozitívnak kell minden­képpen értékelni'. Mindössze egy meghökkentően rossz produkciót láttunk. Ez Fey- dau bohózata volt, amit Ki mint veti ágyát címmel mu­tatott be a színház. Kár is talán rá szót vesztegetni utó- leg, nemcsak az évad, hanem jó néhány esztendő mély­pontjának tekinthetjük, és sajnáljuk több művész bele­fektetett erejét. Bizonyára a színház vezetésének is tanul­ságokkal szolgált ez az elő­adás, még akkor is, ha jelle­génél fogva, bizonyos Icözön- ségrétegeket vonzott. Annál több emlékezetesen jó produkciót van szeren-' csénk a visszaemlékezésben feljegyezni. Mindjárt az éva­dot nyitó vásári komédiát, amely a nagyszínpadra csak később került, a Csiszár Imre rendezte, A mi Moliére-iink című komédiát, mint ennek a fajta színjátszásnak csodás bravúrját. Szívesen fogadjuk, ha a színház folytatja a ha­sonló bemutatók sorát, és minden évben legalább egy ilyen jellegű előadással lep meg. Kéte-ven át megmutat­kozott: van ehhez a műfajhoz értő színész, a kitűnő ven­dégrendező, Csiszér Imre re­mekül érti (egyébként ő ter­vezte a díszleteket is), érde­mes hát a sort folytatni. Fel­tétlenül kiemelkedő teljesít­ménye volt az évadnak a Vonó Ignác felelevenítése. A darab eredendő értékein túl kitűnő alkalom volt elsősor­ban Máthé Éva számára, aki özvegy Mák Lajosné alakjá­ban olyan színészi teljesít­ményt nyújtott, hogy az már magában indokolttá tette vol­na a darab műsorra tűzését, de ugyanígy e visszapillantás­ban is kiemelt elismeréssel kell szólni Kulcsár Imre Vonó Ignácáról és az előadás több más közreműködőjéről. Nem utolsósorban a rendező, Jur- ka László kitűnő Fejes-értel­mezéséről. Régi adósságot tör­lesztett a színház Euripidész két drámájának egy előadás­ban történő bemutatásával. A Szűcs Jánjos rendezte Hekabé és az Illés István rendezte Elektra a most záruló évad kiemelkedő értékei. Különös­képpen a Hekabé, amely a színház sajnos keveset foglal- •koztatott kiváló művészének, Kovács Máriának adott lehe­tőséget egy nagy formátumú szerep kitűnő életre keltésére. A kiemelkedően emlékezetes produkciók között kell emlí­tenünk Maeterlinck Monna Vanna című színmüvének Beke Sándor rendezte, meg- kapóan jó előadását, és itt külön meg kell Gyöngyössy Katalin címszerep-alakítását és a díszleteket említeni. Más műfajban, de igen emlékeze­tes Offenbach Szép Heléna című nagyoperettjének bemu­tatása, amely egyben az ope­rett kitűnően sikerült perszií- lázsa volt, nem kevés utalás­sal a színház korábbi műso­rainak néhány vonására is. Bor József úgy mentette át Offenbach muzsikáját, hogy Szép Heléna történetét még azoknak sem engedte meg komolyan venni egy pillanat­ra is, akik egyébként az ope­rettek rajongói. Igen jó komédia volt Gör­gey Gábor Komámasszony, hol a stukker?-je, amelynek a miskolci színházi napok so­rán kamarakerete között tör­ténő bemutatása még érdeke­sebbé tette ezt a játékot:. Hosz- szú évek után támasztotta fel a színház ezt a komédiát is, ezzel csaknem ősbemutatót produkált. Nem kevés fenn­tartással fogadtuk, de min­denképpen szívesen emléke­zünk vissza a Jurka László rendezte Bukovcan-darabra, A struccok estélyére. Meg­oszlott a vélemény Scserba- csov A dohányon vett kapi­tány című daljátékáról, és ugyancsak sajnálatosan meg­oszlott Osztrovszkij Vihar cí­mű, de nálunk Zivatar cím­mel bemutatott drámájáról. Ez utóbbi — Illés István ren­dezése — a mindenáron való útkeresés, újszerűségre törek­vés zsákutcájának veszélyére hívta fel a figyelmet. A gyer­mekdarabot szívesen fogadták a kis nézők. © A fenti vázlatos áttekintés­ből kitűnik, hogy optimizmu­sunk nem volt megalapozat­lan, még akkor sem, ha akad­nak nézőrétegek, amelyek az effajta népszerűségre törekvő színházvezetési koncepcióval nem értenek egyet, és akár operettkedveléstől indíttatva, akár fanyalgó sznobizmustól vezérelten, egészében marasz­talják el a színház évadát. Is­mételjük: jelen adottságok közölt a színház nem elégít­het ki mindenfajta nézői igényt, nem sajátíthatja ki egész évadra egyik ízlés sem a színpadot, s, az adott lehe­tőségek között, az évad egé­szét vizsgálva kell a színház munkáját pozitívnak tekin­teni. Ez az évad is megmutatta, hogy nagyon hiányzik a szín­háznak egy kamaraszínház. Nemcsak a kísérletezéshez, hanem akad olyan produkció, amit ott kellett volna bemu­tatni. Például a miskolci szín­házi napokon a szakmai kö­zönségnek bemutatott A für- döigazgaló is ott kezdhetné pályafutását, de ott lett vol­na helye a Komámasszony- nak is. Nem tudni, miért, a Játékszínben egyetlen egy produkciót sem mutattak be az elmúlt évadban, s ez fel­tétlenül rovására írandó a színháznak. Tudjuk, hogy az egri színházi kötelezettség végletesen lefoglalja az időt és erőt, de a nehézségeket is­merve is, mi csak miskolci, illetve borsodi szemmel néz­hetjük a színház végzett mun­káját. És ha már Borsodról esett szó, úgy megjegyzendő, hogy az egri kötelezettségek a borsodi városok ellátását is károsan befolyásolják, a két székváros eltérő igényei pedig az éves műsorterv kialakítá­sát határolják be igen kedve­zőtlenül. A közönségről többször szól­tunk a fentiekben. Nem fe­ledhető, hogy a nagy színházi hagyományokkal rendelkező Miskolcon e hagyományok között a polgári ízlés is to­vább él, és az ízlésskála a gyenge zenésjátékoktól, és bé­csi operettektől Dürrenmattig, Cocteau-ig és másokig terjed. Vannak, akik az egyéni ízlé­sükkel nem egyező műveket eleve oktalan ellenérzésekkel fogadják, és káros következ­tetéseket vonnak le belőlük a színház munkájának egészé­re. Káros dolog ez. © Az elkövetkező évadról még jóformán semmit sem tudunk. A most záruló viszont jó alap a továbblépéshez. Kár lenné megállni, vagy netán vissza­felé lépni. Bizonyára felújít­ják a Csehov-ciklust. Hihető­leg klasszikusokkal is talál­kozunk, talán éppen antik drámával is. Folytatja a szín­ház az új magyar drámákat színpadra segítő törekvéséi, vagy éppen a méltatlanul ke­vésszer játszott magyar drá­mák felújítását, újrafelfede­zését. Talán több gonddal les? a gyerekek igényeinek kielé­gítésére. A napokban kezdődő várszínházi vendégszereplés után esetleg kialakítja saját várszínházi arculatát. Várjuk, hogy több gondot fordítson a stúdióelőadásokra, és a stú­dióelőadásoktól elválasztha­tatlanul »• a stúdiómunkára. Nem ennek a visszatekintés­nek a feladata a színház bel- . só munkájának vizsgálata, de néhány produkció arról árul­kodik, hogy e tekintetben is van javítanivaló. A színház ideológiai műhely, alkotómű­hely. Párthatározat szabta műhely]viadalai is vannak. © Amikor elismeréssel tekin­tünk vissza a most záruló évadra, felfokozott várakozás­sal nézünk az elkövetkező elé. Az lí)7G/77-es évet a tovább­lépés lépcsőjének tekintjük. Benedek Miklós Amikor a putnoki általá­nos iskolai diákotthonban el­készítették az idei tanév mérlegét, nem kis örömmel állapíthatták meg: a bein­dulás után, ez a mostani tel­jes tanév már meghozta a maga eredményeit. Idén már 150 gyermek tanulásához tudtak megfelelő feltételeket teremteni a diákotthon léte­zésével, s nem kis büszke­séggel mondhatják el: a di­ákotthon lakói megállták a helyüket a tanulmányi és sportversenyeken, nagyköz­ségi, járási és megyei szin­ten egyaránt. Lévén szó általános isko­lai diákotthonról, az itt vég­zett munka értékelésének egyik alapvető kritériuma, hogy mennyire segítik a di­ákotthon lakóinak tanulmá­nyi előremenetelét. Nos, az idei tanévben a helyi tanul­mányi versenyeken a nyolc megszerezhető első helyezés­ből hetet a diákotthonban élő gyerekek értek el, s a járási versenyen ketten vé­geztek első helyen. Ami pe­dig a sportversenyeken elért eredményeiket illeti, még en­nél is kedvezőbb a kép — s ha arra gondolunk, hogy a testi nevelés fontosságát mennyire kihangsúlyozzuk, akkor ugyancsak elismerést érdemelnek. Köztudomású, hogy a put­noki általános iskolai diák­otthon létrejötte annak a há­rom éven tartó nagy megyei akciónak köszönhető, ame­lyet a Lenin Kohászati Mű­vek szocialista brigádja in­dított útjára. Szocialista bri­gádok tagjai, üzemi kollektí­vák ajánlották fel a kom­munista műszakokért kapott pénzt azért, hogy saját, tár­sadalmi erőből is segítsék az oktatáspolitikai célok gyor­sabb realizálását, s a mun­káslakta vidékek tanulóinak teljesebb, jobb körülménye­ket teremtsünk tanulmánya­ik végzéséhez. A diákotthon a körzetesítés alapját jelenti itt, s azt, ami ezzel együtt jár, hogy a környékbeli, szakképzett pedagógusba ány- nyal küszködő iskolákból olyan oktatási intézménybe lehetett bevinni a gyereke­ket, ahol az oktatás szemé­lyi és tárgyi feltételeit egy­aránt megfelelőbben lehet biztosítani. A közelmúltban a bányász­szakszervezet, és a Nehéz­ipari Minisztérium megvizs­gálta a bányász művelődési intézmények munkáját. A felmérés fejlődésről adott számot; a 97 művelődési ház­ban az olvasók száma ta­valy meghaladta a 45 ezret. Több mint egymillió köny­vet kölcsönöztek. Legtöbb helyütt műszaki könyvtár is van. Nőtt ’a művelődési ott­honokban megtartott rendez­vények száma is. 150 ezren hallgattak végig különböző előadásokat. 300 ezren vettek részt egyéb rendezvényeken. A klubok fele ifjúsági, és egyre népszerűbbek a szoci­alista brigádklubok is. Az összesen 95 különféle klub foglalkozásait 120 ezren láto­gatták. A művelődési intéz­ményekben folyó munkál azonban nehezítik a tech­nikai feltételek fogyatékos­ságai. Az épületek többsége 20—00 éves, nagy részük más rendeltetéssel épüli. Idősze­rű a felújításuk, ami az V. ötéves tervben meg is kez­dődik, a többi között a Bor­sodi Szénbányáknál is. Több helyen hiányoznak az okta­táshoz szükséges szemléltető­eszközök, helyenként az el­avult mozigépek miatt élvez­hetetlenek a filmek. Ma már elmondható, hogy a diákotthon a gyerekek ott­honává vált. A beindulás óta is csinosodolt, gazdagodott az intézmény, feltételeiben is biztosítani tudja, hogy ké­nyelmesen, otthonos környe­zetben éljenek, tanuljanak itt a gyerekek. S hogy ezt ők maguk és a szülők is ér­zik, azt mi sem bizonyítja jobban, mint ; az, hogy eb­ben a tanévben már a szü­lők is végeztek — nem is csekély — társadalmi mun­kál a diákotthon szépítésén, s a gyerekek is jobban vi­gyáznak környezetükre. Ebben persze az itt dol­gozó pedagógusoknak, neve­lőtanároknak is igen nagy érdemük van. A diákotthon léte ugyanis egyben azt is jelentette, hogy az ide kerü­lő gyermekeknek nemcsak a tanulmányi eredményére for­díthattak nagy gondot, ha­nem fel kellett készíteni őket az alaposan megválto­zott életkörülményekre is. Kezdve azon, hogy a higié­niai szokásokat ki kellett bennük alakítani, s, folytat­va ott, hogy egy újfajta közös­ségi élet normáit kellett elfo­gadtatni velük. S ezek a neve­lési erőfeszítések nem ke­vésbé fontosak, mint azok, amelyeket a tanulmányi munkában, a diákok tanulá­sának a segítésében mutat­tak fel eddig. Mindenesetre a tanév végi összegezéskor nyugodt lelkiismerettel álla­píthatták meg; a diákotthon tartalmi munkája eredmé­nyes volt a hátrányos hely­zetű 'tanulók felzárkóztatá­sában, a tehetséggondozás­ban és sikerült előbbrelépni a diákönkormányzat meg­valósításában is. Ebben egyébként a rendszeresen, kéthetenként megtartott munkaértekezletek alapozó jelentőségűek voltak. Ugyancsak pozitívumként említhetjük meg a putnoki általános iskolai diákotthon, nal kapcsolatban, hogy egyre inkább jelen van a nagyközség életében is. S nemcsak az álta­lános iskolával létesítettek szoros kapcsolatokat, bár kétségtelen, hogy első lépés­ként itt törekedtek ered­ményt elérni. Több közös VASS LEVENTE: mi az ami elválaszt a titkok lecsüngő üvegeitől szemed homorú tükrében esőcsepp gyűrűzik rendezvényük volt és a két tantestület pedagógusai -is egymással karöltve dolgod' tak. Nyilvánvaló azonban, hogy ezen a téren még jócs­kán akad tennivaló, hiszen korántsem elégséges a gye­rekek továbbtanulása szem­pontjából meghatározó je' lentőségű középfokú oktatá­si intézményekkel való kap­csolat. Ezen a téren azonban mindkét félnek lépnie szük­séges. Feltétlenül pozitívnak kell viszont tekinteni azt a már emlegetett kapcsolatot ami a diákotthon és az ál­talános iskola között létesült hiszen , az általános iskolai oktatás feltételei is jelentő­sen javultak a diákotthon létesítésével. A putnoki általános isko­lai diáik otthont a megye tár­sadalmi összefogásával sike­rült megvalósítani, s így ter­mészetes, hogy működését eredményeit megkülönbözte­tett figyelemmel kíséri 3 társadalmi közvélemény- Egyébként a nagyközségi ta­nács végrehajtó bizottsága épp a napokban fogja májé tárgyalni a diákotthon tevé­kenységét, s minden bizon)" nyal szó lesz majd arról is hogy miként lehetne még j- .jobban bekapcsolni a nagj" község kulturális életébe 8 diákotthont. Elsősorban szocialista brigádokkal vaW kapcsolatok erősítését sze­retnék szorgalmazni, hiszen a nevelési célkitűzések ma­radéktalan végrehajtásához az egy csoport, egy brigád mozgalom igen jelentős se­gítséget nyújthat. S ezen ke­resztül még jobban lehetne differenciálni a pályairányi tást is, noha az idén végzői1 30 gyerek közül 37-en to­vábbtanulásra jelentkeztek és felvételt is nyertek. Mind' ez persze nem jelenti azt hogy a kezdő lépéseket ne tették volna’már meg. A di ákotthon jó úton indult el,s az elkövetkező években mid' den bizonnyal még teljesebb eredményeket is mutathat fel. S ezt már csak azért >s örömmel állapíthatjuk meg, mert — s ezt nem győzzük eléggé hangsúlyozni — a put' noki általános iskolai diák' otthon a megye munkásai­nak összefogásával születhe­tett meg. Csutorás Annamária a vágy lóhozíorrl száguldás néma KÖmezőikbe: porcelánszi-lán-kok havazása forró csonto oa-n EcJcU.v Gyula rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom