Észak-Magyarország, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-07 / 106. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1977, május 7., szombat XVII. MISKOLCI FILMFESZTIVÁL Jó hangulat, sodró iram A második napon már erősen zsúfolódott a fesztivál prog­ramja. A közönség a nagy meleg ellenére kitartott, az első napon a késő esti órákban is zsúfolt széksorok előtt pereg­tek a filmek. Lapzártáig pénteken sem csökkent az érdek­lődés. Pénteken két versenyfilm-összeállításon kívül már egy har­madik csokrot is láthatott a közönség éjszakai információs bemutató kelletében. E bemutató lapzárta után ér véget. Programjában a Mohácsi titok, az Édesanyák, katonafiúk, a Félsziget, a Variációk katonazenekarra című film szerepelt. Délután a szocialista országok Miskolcon tartózkodó stúdió­vezetői tartották meg szokásos tanácskozásukat, ugyancsak délután indult útjára az első vidéki kihelyezett vetítés stábja Mezőkövesdre, ahol a Miskolcon már csütörtökön látott prog­ramból vetítettek filmeket. Tovább folyt a miskolci kihelye­zett vetítések sora: hét helyen tekinthette meg a közönség a különböző tematikai csoportosításé műveket. Kiemelkedő ese­mény színhelye volt a Hevesy Iván Filmklub, ahol tegnap délután négy órától információs vetítés keretében mutatták be Vitézy László Mecénások, Dárday István Rongyos her­cegnő és Wilt Pál Még és már című alkotását. Mint a szomszédos hasábokon beszámolunk róla, megtartot­ták a fesztivál első vitáját, amely sajnos nem volt vita. Vi­tányi Iván kitűnő — és sajnálatos módon nem rögzített — előadását nem követte gondolatcsere, mindössze egy felszóla­lás hangzott el a kisíilmek forgalmazásának témaköréből, s ■a jelenvoltak — igen nagy számban jöttek el a szakma mű­velői, kritikusok, közművelődési irányítók — úgy értékelték, hogy a vitázó kedv a holnapi ágazatonkénti részletes vitákra tanaiékolfatott. Úgy legyen! A két versenyprogramban egy híradócsokor és hat. illetve hét film pergett. Minden rangsorolási szándék nélkül emel­jük ki Csőké' József dokumentumfilmjét, a Visszatérést, amely Hegedűs Csabának, a súlyos balesetet szenvedett spor­tolónak gyógyulását, a küzdőtérre való visszatérésének moz­zanatait mutatja be. S feltétlenül kiemelést érdemel Huszárík Zoltán müve, A piacere (Tetszés szerint) az emberi gyász megnyilatkozásairól, az elkerülhetetlen halál kiváltotta, sok­szor inkább külsőségekben megnyilvánuló, mintsem igaz érzésekből fakadó gyászról, meg az oktalan halálról, az irtóz- tató tömegpusztitásokról. A pénteki vita csak félig sikerültsége ellenére is a fesztivál jó hangulatú, sodró iramú; pezsgése a korábbi fesztiválok legjobb időszakaira emlékeztet. (bm) Dók 77 Ez a címe annak a — kül­sőre is — tetszetős könyvecs­kének. mely a MAFILM Hír­adó- és Dokumentumfilm Stú­diója kiadványaként jelent meg a XVII. miskolci filmfesz­tiválra. A szerkesztők — kö_ szöntve az olvasót — elmond­ják. hogy a könyvben tulaj­donképpen szemelvényeket olvashatunk ..Egy művészeti tanács jegyzőkönyvéből”. Ez a művészeti tanács ter­mészetesen a dokumentum­filmek létrejötte körül bá­báskodik, s születése után is figyelemmel kíséri — érté­keli, elemzi — az alkotáso­kat. A stúdió évente 18 fil­met készít, 450 méteres hossz­ban. Ez a 450 méter méretik fel (természetesen filmen­ként) neves kritikusaink, Szabó István, Pongrácz Zsu­zsa, Nádasi László, Gantner Hona. Bernáth László, Erdé­lyi Tibor, Benedek Miklós, Gyertyán Ervin, Füleki Jó­zsef, Rényi Péter, Geszti Pé­ter és Hegyi Gyula jóvoltá­ból. (Az utóbbi két szerző a filmhíradókról közöl rövid tanulmányt.) A könyvnek már a fesztivál első napján rendkívül nagy volt a népszerűsége szakmai körökben. Talán kevés is az ötszáz példány, amelyhez hoz­zájuthatunk. Egyébként a közvetlen praktikus hasznon túl (filmesek, újságírók, kri­tikusok, a fesztivál vala­mennyi Dók versenyíilmjé- hez kitűnő kalauzt kapnak) maradandóbb értéket is kép­visel ez a kiadvány. A vi­szonylag rövid ideig forgal­mazott filmek ugyanis köny_ nyen merülnek feledésbe. Ez a kis könyv a raktárba ke­rülő celluloidszalagok mellett híven őrzi azokat az alkotói törekvéseket, melyek 1977- ben foglalkoztatták doku­mentumfilmeseinket. ReméL jük, legalább kétévenként — vagyis minden miskolci fesz­tiválon — találkozhatunk egy újabb és újabb Dok-kH. Gy— A mai program Délelőtt, a népszerű-tudomá­nyos, illetve az animációs, kora délután pedig a dokumentum- film szakosztály vitájára került sor, s ugyancsak ma lesz — délután l órakor kezdődik — a Tv információs vetítése, amelyen többek között bemutatják a 20 éves Magyar Televízió Miskolcot köszöntő filmjét is. Vidéken, Szentistvánban ismerkedhetnek meg az érdeklődők a verseny- filmek egy részével, s újabb ki­helyezett program is lesz; ezút­tal a Kilián Gimnázium tanulói részére. A két fesztiválvetitéscn — a híradó-összeállításon kívül — az Egyszer volt, hol nem lesz, a Mézcstáncos, a Sün barátom, a Teljes kép, a Pedig . . a Ke­tyeg, dobog, a Századok sodrá­ban. A cső, valamint az ön fel­számolás című alkotásokat lát­hatják az érdeklődők. A rövidfilm A pénteki vita részvevőinek egy csoporija. A kép előteré­ben Dcme László,, a megyei pártbizottság titkára, dr. Tóth Dezső kulturális miniszterhelyettes és Szabó B. István film. főigazgató. (Fotó: Laczó József) Tegnap, május 6-án tartot­ták meg a fesztivál árúiétj át, amelyen Vitányi Iván, a Nép­művelési Intézet igazgatója elemezte a magyar rövicífiim szerepét a közművelődésben. (Ez az előadás szolgál egyéb­ként alapul a mai napon meg­rendezésre kerülő szakosz­tály-vitákhoz.) Kiss József Kossuth-díjas filmrendező nyitotta meg a nagy szakmai érdeklődéstől kísért ankétol, amelyen részt vett Tóth Dezső kulturális miniszterhelyettes, De me László, a Borsod me­gyei Pártbizottság titkára, Bujdos János, a , megyei ta­nács elnökhelyettese, vala­mint Tok Miklós, Miskolc vá­ros tanácsának elnökhelyet­tese, Szabó B. István t'ilmíő- igazgató is. Vitányi Iván — saját be­vallása szerint — előadásá­ban elsősorban azokat a kü­lönböző nézeteket és vitákat kísérelte meg összefogni, arae. lyek napjainkban zajlanak a „rövidfilmként” emlegetett filmes műfajok közül. Az mór nyilvánvalóvá vált ugyanis, hogy a televízió nem szorítja háttérbe a — mert a rövidség azért mégis csak jelent vala­mit! — rövidfilmeket, sőt, az ismeretterjesztésben — kö­vetkezésképpen a közműve­lődésben!— lényegesen meg­növekedtek a lehetőségei. Hi­szen például a játékfilmmel szemben elsődleges szerepet tölt — tölthet be — mindaz, amit a dokumentum, vagy a népszerű-tudományos film fel tud mutatni. S jelentős szerepe' lehet a rövidfilmnek a filmre-nevelésben is. A klasszikus ismeretter­jesztő munka „válsága’’ ösz- szeíügg a televízióval (közép­szerű előadások nem vonzóak többé, amikor a látvány, a láttatás „házhoz jön”), de ugyanilyen hangsúllyal „esik a latba” az a tény is, hogy a vélemény, a vélekedés, a hie­delem, valamint a tudás és a tudatos ismeret közötti kü­lönbség egy egész történelmi korszak különbözősége, s még nem hatotta át úgy a társa, dalmat, hogy a találkozás —, ha létrejön — ne maradjon- a felszínen. Kísérletekre hi­vatkozva igazolta az előadó azt a kitételét: elsősorban arra .van szükség, hogy az emberek meg tudják fogal­mazni igényeiket, mert addig tulajdonképpen érthetetlen számukra az a kódrendszer, amely az értelmiségiek szá­mára a művészet természetes eszköze. A tudományos isme­retterjesztő filmek — ebből a szempontból vizsgálva —igen jó kínálatot tudtak biztosíta­ni; elsősorban a képzőművé. szeli és a természettudomá­nyos alkotások. A közműve­lődésben betöltött nagyobb szerepüket viszont akadályoz­za, hogy vetítésük még nem ejéggé általános, noha a ten­dencia azt erősíti, hogy a film — mint művészet — termé­szetes közeggé válik. A do­kumentum filmekkel kapcso­latban kifejtette az előadó, hogy a képlékeny műfajhalá- rokkal együtt igen fontos a szerepük, hiszen feladata ugyanaz, mint a művészeté: tükröt tartani a valóság elé. Anélkül, hogy Vitányi Iván előadásának teljes részletes­séggel való ismertetésére tö­rekednénk, megemlítjük még előadásának azt a részét, amelyben . a forgalmazás ..zsákutcáit” vette számba. Kiemelte, hogy a társadalmi — tehát nem állami — for_ galmazás segíthet abban, hogy a film eljusson azokhoz, akik­hez szól. s hogy egyáltalán közművelődési tényező legyen. (cs) Vetítés nyomdászoknak A fesztivál két regi, -visszatérő és már sok díjat nyert ven­dége: Szabó Árpád operatőr cs Magyar József rendező A filmfesztivál igazgató­sága és a Papír- és Nyom­daipari Műszaki Egyesület megyei Csoportja közös rendezésében tegnap délután filmvetítést tartottak a fle- vesy Iván Filmklubban. A műsoron szereplő kisfilmek mindegyike a nyomdaipar egy-egy szakágát ismertet­te illetve a magyar nyom­dászok történetét dolgozta fel. tgy természetes, hogy a közönség is a Borsodi Nvom- da dolgozóiból állt. Részt vettek a vetítésen az ipari tanulók is. akiknek segítsé­get adott a műsor szakmai ismereteik bővítéséhez. Kár. hogy a túlzsúfolt programban időhiány miatt nem vetíthették le vala­mennyi filmet, de a szigorú menetrend csak egy órát en­gedélyezett a nyomdászok­nak. A vetítés után kerek- asztal-beszélgetésen tettek fel szákinál kérdéseket a meghívott előadónak. Vass Sándornak, a műszaki egye­sület nyomdaipari szakosztá­lya titkárának. A látott filmek közül a legnagyobb sikere a Bodros- sy Félix rendezte 500 eszten­dő című filmnek volt, amely szellemes kísérőszöveggel is­mertette a tipográfus mes­terség magyarországi törté­netét. Kelemen Ferenc: Egy könyv úiiászűletik és Kor- nis Gábor: Üj eljárások a klisékészítésben című filmic kifejezetten a szakmai kö­zönség számára nyújtott szép élményt, s új ismereteket. Ficzere László emlékkiállításán Lakásom egyik legkedve­sebb és nekem igen értékes dísze egy nagyméretű olaj­kép. Ficzere László festette nem sokkal váratlan halála előtt. Még címet sem adott neki. A „Müteremsarok vi­rágcsokorral'’ elnevezést kö­zösen találtuk ki. Ez a kép nap mint nap és a nap min­den órájában, amit otthon töltök, emlékeztet Ficzere Lászlóra. Elém idézi alakját, kiméri, tempós mozdulatait, hangját, gondolatait, a festé­szetről vallott felfogását, s egyéb munkáit. Elnézést kell kérnem az ol­vasótól a fenti magánjellegű gondolatokért, de azt hiszem, most elmondhatók, mert ma déltől ismét láthatja a közön­ség Ficzere László jó néhány munkáját nyilvános kiállítá­son. Hagyatékából állt össze a kiállítás anyaga halálának 10.- évfordulójára, özvegye, aki ezt a hagyatéíkot gondoz­ta, sajnos, már nem élhette meg a kiállítás megnyitását, két hete súlyos betegségben elhunyt. Halála előtt Ficzere egyik nagy értékű Anyám cí­mű képét a Herman Ottó Mú­zeumnak ajándékozta, és fel­kérte a múzeumot, hogy a ha­gyatékból válassza ki azokat, amelyeket múzeumi gondo­zásba kíván venni. Így kerül a Herman Ottó Múzeum ke­zelésébe Ficzere László ha­gyatékából mintegy harminc­öt kép. A ma nyíló emlék­kiállítás nem ezt az anyagot mutatja be pusztán, illetve Ficzere más munkáiból is vá­lasztékot kínál.-A Az emlékkiállítás a Her­man Ottó Múzeum Képtárá­nak földszintjét foglalja el. A bal oldali teremben tizenkét nagyméretű festmény, a jobb oldali kisebb termekben pe­dig mintegy harminc grafika és a festő életének sok-sok dokumentuma emlékeztet Fi­czere Lászlóra, Itt lesznek a festményeken kívül kitünte­tései, munkájának elismeré­sét jelző plakettek, díjak és egyéb olyan dokumentumok, amelyek az embert és a fes­tőt egyaránt megmutatják. Ficzere többségben nagymé­retű táblaképeket alkotott. Ez most gátja a nagyobb szabású bemutatásnak, hely hiányá­ban például kimarad a Dó- zsa-triptichonja és a Háború és béke sorozat sem latható, csak annak részlete. Mint Dobrik István művé­szettörténész, az emlékkiállí­tás rendezője mondta, úgy válogatják ki az emlékkiál­lítás anyagát, hogy az mind­inkább teljességében mutat­hassa meg a sajnálatosán ko­rán lezárult alkotópálya leg­több korszakait. (Aki ismerte Flézeréi és most emlékkiállítását járja, szinte odaképzeli a szálfatcr- melü alkotót, barátságos mo­solyával és alig hiszi cl, hogy immár tíz esztendő telt el halála óla.) * Művészi pályája nem min­dennapi alkotó életút volt. De olyan, amely csak a mi tár­sadalmunk körülményei kö­zött teljesedhetett ki, es hogy nem juthatott még tovább, nem érhette el önmaga .kife­jezési lehetőségeinek meg magasabb, még értékesebb lépcsőfokait, abban csak a váratlan halál akadályozta meg. Az 57 évet élt művész viszonylag későn „érkezett” be. Autodidakta művész volt. Művészetbarát munkásember, mozdonyvezető, aki a nehéz fizikai munka mellett érdek­lődött a képzőművészet iránt, s lett annak először tisztelő­je. értője, majd igén rangos művelője. Mint mozdonyve­zető, gyakran járt a főváros­ban, és pihenő idejét felál­dozva járta a múzeumokat, tárlatokat, ismerkedett a klasszikus és élő művészet remekeivel, s közeledett a művészethez. Csaknem élete utolsó percéig dolgozott a vasútnál, az utolsó években igen felelős vasúti beosztás­ban : a vasútigazgatóság moz­dony-menetirány ítója volt. Alig egy jó esztendő adatott meg csak számára, hogy pusztán művészi alkotómun­kájának éljen. Hihetetlenül sokat dolgo­zott. Munkáját jó ideig kö­rülhatárolta vasúti szolgálati kötöttsége, majd egyre in­kább kitágult érdeklődési kö­re, kialakult egyéni stílusa, s megszülettek élete utolsó sza­kaszának nagyszabású alko­tásai. Ezek között is a már említett és erről a tárlatról sajnos, hiányzó Dózsa-sorozat, valamint a Háború és béke sorozat. Rendszeresen reszt vett a helyi tárlatokon, or­szágos és nemzetközi kiállítá­sokon. Budapesten a Műcsar­nokban volt önálló bemutat­kozása. Több nemzetközi díj, itthon pedig SZOT-díj hono­rálta munkásságát. A Művészet című szakmai folyóiratban azt írta róla egyik fővárosi kritikusa, hogy festészete olyan szobrászhoz hasonlítható, aki baltával na­gyolja ki a szobrait a robusz­tus faanyagból, ahol a „na­gyolás” fogalma semmikép­pen sem megbélyegző, hanem sokkal inkább erény. Népi erejű, iskolás tanultságtól, el­fogultságtól mentes művé­szetnek minősítette ez a kri­tika a Műcsarnokban rende­zett tárlata alapján Ficzere munkásságát. * Ahányszor lakásunkban a képre nézek, az élénk színű virágcsokorra, mindig felidé- ződik bennem a hajdani Csa­bai kapui műterem, meg a Szabadság téri lakásának hangulata, ahol mindig váz­latok, féligkész képek, meg befejezett munkák serege vette körül. Az emlékkiállítás csak egy .igen kis részletét tudja alkotói életének meg­mutatni. Szívesen ajánljuk az érdeklődők figyelmébe. A kiállítást ma délben 12 órakor Tok Miklós, Miskolc város Tanácsának elnökhe­lyettese nyitja meg a Herman Ottó Múzeum Képtárában, a Kossuth utca 13. szám alatt. Benedek Miklós „Használtért — újat nyertet,” ha a lakásában értéktelenné vált ruhaneműkből a pamuttextil hulladékot átadja május—június hónapokban a MÉH-telcpcken, vagy átvevőhelyeken. Nyerési feltétel: 1 kg tiszta vagy 5 kg mosatlan ht. pamuttextil-hulladék átadása. — Havonkénti nyereménysorsolás — Az akció befejezését követően jutalomsorsolás. i (MESS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom