Észak-Magyarország, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-06 / 105. szám

1977. május 6., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 termelés alakulásáról mindenütt, mindig el­készülnek az időszakos, vagy végleges számvetéseik. Az ebben szereplő adatok, té­nyek hű tükrei a végzett munkának, amihez ha nagy körültekintéssel kimunkált értékelés és következtetés is Párosul, a további teendők is egyértelműbbé, konkrétan kü_ rülbatárolhatóvá válnak. S tanulságok levonására ösztö­nöznek. A végkövetkeztetés — ter­mészetesen — lehet szívderí­tő, örömteli, de lehet lesújtó is. S ösztönző arra, hogy a már elért színvonaltól —. ami vagy magasba ívelő grafikon, Vagy mélypontot jelölő hely­zet —, hogyan lehet tovább lépni. Ha megyénk iparának az elmúlt hónapokban végzett munkáját tesszük a mérleg­re, nyugodt szívvel állíthat­juk: a gazdálkodás több vo­natkozásban javult. Ebben az egyetlen — hivatalos fóru­mon elhangzott megállapí­tásban — az is benne van, hogy a népgazdasági és helyi feladatok végrehajtásából Borsod derekasan igyekszik kivenni a részét. Országos mércével mérve is jogosan lehetünk büszkék az eredmé­nyeinkre, hiszen a különféle iparágak az első negyedévi adatok tanúsága szerint — általában — túlteljesítésekről adhatnak számot. Főként a Pénzügyi tervek teljesítésé­ben, ami azt jelenti, hogy mind erőteljesebb a termék- szerkezet korszerűsítésére, a választék bővítésére irányuló törekvés, amit csak üdvözöl­ni lehet. S biztatni, ösztönöz­ni arra, hogy sehol ne elé­gedjenek meg az eddigi ered­ményekkel, mert a világpia­con csak versenyképes ter­méknek van kereslete, vevő­je, a. népgazdaság, a gyár, a vállalat és az egyén számára is kézzelfogható haszna. S hogy ez a haszon, ez a jöve­delem még löbb legyen, még szigorúbb törvénnyé kell, hogy váljék a termékszerke­zet korszerűsítése. Ahol a párt útmutatásainak szellemében már évekkel ez­előtt törődtek a gyártmány­választéknak a piaci igények­hez való igazításával, ott nem is jelent meg nem várt mó­don. hívatlan vendégként a meglepetés. Ahol viszont erre kevesebb energiát és figyel­met fordítottak, ott most nya­kig ülnek a „pácban”, s tör­hetik a fejüket a kiútkeresés­ben. Mint ahogy teszik ezt az Eszakmagyarországi V egy i_ művekben is, ahol ilyen okok miatt jóval száz százalék alatti tervteljesítésröl tud­nak cf>ak számot adni. De ha­sonló a helyzet a bútorgyár­tásban is éppen azért, mert a vásárlói igények és a gyártás között eléggé mély a szaka­dék. A kereslet jócskán elto­lódott az esztergált és stílbú­torok, a gömbformák irányá­ba, amit régi, hagyományos gyártástechnológiával kielé­gíteni már nem lehet. Igaz, hogy ehhez feltételek kelle­nek, s nem is akármilyenek. De a feltételeket, az új köve- télmények szabta szerszámo­kat, berendezéseket, s a szak­embereket sem lehet egyik napról a másikra leakasztani a szögről. De belenyugodni sem illik a kialakult hely­zetbe még akkor sem, ha le_ küzdhetetlennek tűnő akadá­lyokkal kell szembenézni. U gyanez vonatkoztatható a Mezőkövesdi Matyó Háziipari Szövetkezet­re is, amely — mi tagadás — csak a hagyományos termé­kekkel sem a hazai, sem a határainkon túli piacon „nem tarthatja úgy a frontot”, mint akárcsak egy-két évvel ez­előtt. Újítania kell, amihez a segítség is kézenfekvő. Még­hozzá egyfajta kooperáció a Hollóházi Kerámia Gyárral, ahonnan ilyen jellegű ajánlat már érkezett is Kövesére. Hogy egy ilyen együttműkö­dési „kézfogás” elmaradásá­nak mi az oka. azt elemezni éppen úgy szükséges lenne, mint ahogy indokolt — ép­pen az említett példák okán — azt is szóvá tenni, hogy sok még a „parlagon” heve­rő tartalék is megyénk ipará­ban. Az eddigieknél is lénye­gesen többet, minőségileg még jobbat tudunk produkálná, hiszen a feltételek ehhez a rendelkezésre állnak. Mert­hogy a munkaerő ésszerű ál­csoportosításában, a felesleg felszámolásában, a műszak­szám növelésében, a munka- időalap kihasználásában, s még sok egyébben van tarta­lék, az tagadhatatlan tény. Vitathatatlan adat az is. hogy az építőiparban a gépkihasz­nálás mindössze 18 százalékra tehető országosan, (s ebben az országos adatban Borsod is benne van), vitatható vi­szont, hogy ebbe bele lehet, vagy bele szabad-e nyűgöd, ni?! Minden további nélkül tudomásul lehet-e venni ezt akkor, amikor — tudvalévő­én — csak Borsodban (i—7 milliárd forintra tehető a nagyberuházásainkon hiányzó kapacitás. Ami persze lét­szám és egyéb gondokkal is összefügg, de nem lehet nyo­mós értékű magyarázat arra, hogy bárhol is elmulasszák „üstökön ragadni” a legpará­nyibb lehetőséget is. Például azt, amiről az év elején meg­tartott megyei aktívaértekez­leten az előadó beszélt, hogy az építőiparban az a bizonyos 3 napos munkahét már el­avult, nem felel meg a kor igényeinek és követelmé­nyeinek. Az ugyanis, hogy hétfőn nekikészülődnek a munkának, kedden, szerdán csütörtökön dolgoznak, s a pénteki csonka műszak már a hazafelé való készülődéssel telik el túlnyomórészt. A töb­bi napokon pedig állnak a di'ága gépek és berendezések, áll a munka, s ebből követ­kezően hol gyorsabb, hol mér­sékeltebb tempóban gyűlik a pótolnivaló, csúszik a határ­idő. Igaz. hogy egy megszo­kott, évek. évtizedek során beidegződött munkarendet félretenni, s egy újjal, a táv­latokat is tekintve hatéko­nyabbal felcserélni nem könv_ nyű feladat, tegyük hozzá: egyfajta kockázattal is jár. De itt újra csak azt kell mon­dani, hogy a belenyugvás nem megoldás, s azok érdekeit is sérti, akik „szentségtörésnek”, tabunak tekintik erről be­szélni. Beszélni kell viszont róla, mert —, ahogy a közmondás is tartja: „Szóból ért az em­ber”. S ha ez a szó nem jut el az érintett munkahelyek közvéleményéhez, akkor ered­mény. megoldás sem várható. S záz szónak is egv a vé­ge: országot, építő ter­veink valóra váltósa mindenkitől — legyen bár­milyen beosztásban — töb­bet, jobbat, magasabb szintű munkát követel, aminek — természetesen — csak korsze­rű feltételek melleit lehet eleget tenni. Tóth Ferenc Kutatófúrás istenilegyen Az Országos Érc- cs Ás­ványbányák Kutató- és Termelőüzeme rudabányai üzemegységének dolgozója kutató fúrást végez Rátka és Mád között. Az úgyneve­zett Istenhegyen 30 métertől 100 méterig „vallatják” a hegy kérgét. Fotó: Szabados György Rajzik a csercíioyár A szakosított telepek „mérlege” Több a tej... A Megyei Növényvédő Ál­lomás felhívja az üzemek és a kistermelők figyelmét, hogy erős cserebogárrajzás kezdődött meg. A májusi és az erdei cserebogarak legtö­megesebben a megye észak- nyugati részén, föle" Bánré­ve környékén és a Bükk pe­remén pusztítanak. Erdőszé­leken főleg a tölgyek leve­leit rágják, de áthúzódnak a gyümölcsösökbe is. s ott leg­inkább a meggy, a cseresz­nye, a szilva és a dió leve­leit károsítják. Erős rajzás esetén a fák teljes lombo­zatát előtisztíthatják. A pa­jorok szintén jelentős kárte­vők, meri minden növé­nyünk gyökérzetét megrág­ják. Ha a cserebogarak csak egy-egv kisebb fát lepnek meg tömegesen, akkor ele­gendő. ha a hajnali órákban lerázzuk és elpusztítjuk a dermedt bogarakat. Nagyobb fertőzés esetén szükséges a jó kontakt hatású szerekkel (Ditrifon, Hungária L—2) vngv virágzás előtt a Nogos 50 EC-vel való védekezés. Virágzó gyümölcsfát egyik készítménnyel sem szabad kezelni! A talajban károsító csere­bogárlárvák (najorok) ellen talaj fertőtlenítéssel (Din dá­nos Szuoerfoszfüt. Hungária 1-—2 porozószer, Hungária E—7 porozószer). kell véde­kezni. Ügyelni kell az egész­ség- és környezetvédelmi előírások pontos betartásá­ra! A tejtermelés igazán kri­tikus időszaka mindig az év első negyede. Mind nagy­üzemekben, mind a háztá­jiban erre az időszakra ál­talában már fogytán van a jó minőségű takarmány, (rá­adásul az elmúlt mostoha évben nem túl bőségesen készletezhettünk), s ilyenkor még a legelőre sem lehet ki­hajtani az állatokat. Annál örvendetesebb, hogy az első negyedévi megyei összesíté­sek azt bizonyítják: javult a tejtermelés. Az elmúlt esz­tendő első negyedéhez vi­szonyítva ez év első három hónapjában 6,1 százalékkal nőtt megyénkben a tejfel­vásárlás. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Állattenyésztési Fel­ügyelőség részletes, elemző értékeléseiből kitűnik, hogy tejtermelő mezőgazdasági nagyüzemeinkben — leg­alábbis azok jelentős ré­szében — javult az odafigye­lés, a szakmai munka, s így javultak az eredmények is. A 28 termelőszövetkezeti sza­kosítóit tehenészeti telep munkájáról (ezek a tejter­melés legfontosabb bázisai) érdemes külön is szólni. A legjobb, követendő pél­dát a tejtermelésben tovább­ra is állami gazdaságaink adják. S itt érdemes meg­említeni, hogy az országos tejtermelési versenyben a második helyezést elért Me­ző nagy mihályi Állami Gaz­daság mellett az elsők között további két állami gazdaság: a különdíjat kapott Hcjö- menti Állami Gazdaság és az ugyancsak különdíjas Sze­rencsi Állami Gazdaság sze­repelt. Az állattenyésztési fel­ügyelőség szakembereinek értékelése szerint a tsz-ek legjobb szakosított tehenén szeli telepein jó úton járnak ahhoz, hogy a hasonló tejter­melési eredményeket elérjék, vagy legalábbis megközelít­sék. A 28 szakosított telep át­lagában — a rossz takarmá­nyozási körülmények ellené­re — a javuló munka, a na­gyobb szakszerűség eredmé­nyeként a márciusi istálló- átlag például 1,2 literrel ma­gasabb. mint az elmúlt év hasonló időszakában. Az el­ső negyedévben az egy te­hénre jutó tejtermelés átla­gosan 95 literrel javult. Né­hány tsz. eredményei kiemel­kedőéit. így például a bake- csi Hegyaija Tsz-beti ahol az elmúlt esztendőben a legna­gyobb „ugrást” érték el a tejtermelésben, most is n legjobb javulással, tehenen­ként plusz 303 literrel dicse­kedhetnek-. A múcsonyi 295, a szendröi 251, a boldogkő­váraljai 214, a szalonnái 183, a halmaji 144 literes tehenen­ként! tejtermelési javulás is jó eredmény ebben a „ne­héz” időszakban. Ha hasonló, vagy csak megközelítően ilyen gondot fordítottak volna erre az ágazatra valamennyi szako­sított tehenészeti telepen (főleg abban a néhány gaz­daságban, ahol csökkent a tejtermelés), akkor a már jónak ítélt „több” tejnél ..még több” tejet adhatott volna megyénk mezőgazda­sága a jobb ellátáshoz. A tejtermelésben élen já­ró bekecsi, múcsonyi, mező- keresztesi. halmaji, emődi, hernádnémeti, boldogkővár­aljai és még néhány terme­lőszövetkezetünk példája, módszerei sürgősen általá­nossá kell, hogy váljanak. Ahhoz pedig, hogy a leg­jobb tejtermelők „tartani” tudják eredményeiket. a többiek pedig javulást érje­nek el — sok más mellett — rendkívül fontos, hogy az időszerű mezőgazdasági mun­kák egyikót a szálas takar­mányok betakarítását a lelte. tö legnagyobb gonddal, gyor­san (nem az elmúlt évekre jellemző vontatottságga!) és jó minőségben végezzék cl. (p. s.) A hatalmas villamosgép 110—120 kilométeres seoes- séggel falja az aeélországut kilométereit. A mozdonyve­zető ujja a jelzősíp gombjára tapad: villanykürt bődülése harsan végig a zöldülő hatá­ron. Egyre erősebb révülettel figyelem, hogy a veszély jel­zése a félsorompók között át­cikázó személy-, vagy teher­gépkocsi vezetőjének szól, aki, miután sikeresen átjutott, felvigyorog a mozdonyveze­tőre: látod, ügyes voltam, megelőztelek. Négyszer utaztam mozdo­nyon, és mind a négy esetben szemtanúja voltam ilyen ön­gyilkos vakmerőségnek. Hiba lenne ebből általánosítani, azonban a mozdonyvezetők elmondják, hogy sajnos, elég sűrűn előfordul, hogy a jár­művek vezetőinek, a gyalogo­soknak, az utasoknak egy ré­sze nem , akarja tudomásul venni, hogy a vasút veszélyes üzem. Vannak, akik tudják, hogy öngyilkos merészség át­vágni a síneken járművel a félelmetesen közelgő vonat előtt, veszélyes a már mozgó járműre felkapaszkodni, le­ugrani róla, de fatalista mó­don bíznak benne, hogy a baleset csak mással fordulhat elő, velük sohasem. Figyelmeztető adatok A vasútüzem biztonsági osztályának naplója figyel­meztető adatokat, tragikus eseményekről szóló feljegy­zéseket tartalmaz. Jó dolog, hogy ez év négy hónapjában az út-átjárókon való elütések száma kettővel kevesebb a ta­valyinál, de ez a négy eset is sok. Jó, hogy a személyi sé­rülések száma 32-ről 26-ra. a sorompórongálás — a múlt év első négy hónapjához vi­szonyítva — 17-ről tízre csök­kent. A balesetek azonban sok emberi fájdalmat, anyagi kárt okoznak, családi életeket roppantalak össze, pedig ezt csak egy kicsivel nagyobb fi­gyelemmel. nagyobb körülte­kintéssel el lehetne kerülni. Néhány kiragadott példa: február 24-én, reggel 6 óra­kor Kápolnán a lezárt fény­sorompónak hajtott személy- kocsijával az ittas Kazal Nándor egri lakos. A gépko­csi és a sorompó megsérült. Április 25-én Vizsolynál Ká­dár József, a helybeli tsz von­tatójával olyan erővel neki­hajtott a fénysorompónak, hogy azt a gép tövestől ki­tépte. Mezőkövesden a már lezáruló félsorompónak haj­tott munkagépével Kiss Pál. a mezőcsáti TÜVÁLL dolgo­zója. A félsorompó megron­gálódott. A legtragikusabb eset — mint lapunkban is írtunk róla — február 10-én 13 óra 36 perckor a ludasi állomásnál történt. Budapestről Miskolc felé 100—110 kilométeres se­bességgel közeledett a gyors­vonat. S bár a fénysorompó vörös fénnyel villogott, Csí­kos Gábor, a CM 84-23 rend­számú jármüvével át akart hajtani a gyors előtt. A vo­nal a kocsit kettészakította, a gépkocsivezető és utasa. Csa­tó Imre életét vesztette. Ért­hetetlen az egész, hiszen mind a ketten hivatásos gépjármű­vezetők voltak, akik nagyon jól ismerték a vasúton való áthaladás szabályait, előírá­sait. Veszélyes ugrálás A mozdonyon való utazás­kor megfigyeltem, hogy a for­galmista az indítás jelzése után gyorsan elhátrál a vo­nattól. — Ügy látszik, féiős ember. — Ellenkezőleg —adta meg a mozdonyvezető a választ — nagyon jól ismeri, milyen ve­szélyes a felgyorsuló, a gyor­san haladó szerelvény köze­lében állni. Ez év négy hónapjában 9 ember sérült meg, mert til­tott helyen állt. járt, 12 azért, mert mozgó járműről szállt le. vagy arra lépett fel. Áp­rilis 29-én. 9 óra 25 perckor Taktaharkányban a már las­suló, megálló vonat elütötte a hozzá túl közel álló S. László ipari tanulói, s az fej­es lábsérüléseket szenvedett. Március 21-én Kazincbarci­kán a már induló vonatról ugrott le H. Szilárd izsófal- vi lakos. Megcsúszott, s a kerekek bal lábfejét össze­roncsolták. A Tiszai pályaud­varon a már elindult vonatra akart felugrani B. László szikszói lakos. A sikertelen ugrás következménye: fej- és lábsérülés. Nyókládházán a vonat beérkezése közben az ellenkező oldalon akart fel­szállni H. András szamosbe- esi lakos. Következménye: bordatörés. Tragédiák — a sínek között Szigorú előírás: az állo­másról a vonat addig nem in­dulhat. el, míg valamelyik kocsi ajtaja nyitva van. Nem ok nélküli ez a szigor. Ám alig indul el a szerelvény, sorra nyitogatják az ajtókat — fő­leg a Nyékre. Zsolcára uta­zók, a nyírségiek —, hogy lég­huzat legyen. Veszélyes játék ez. Következménye: kizuha­nás a vonatból.1 súlyos sérü­lések. életvesztés. Január 8-án a Tiszai pá­lyaudvarra beérkező vonat lépcsőjén állt S. Béla kuri- tyáni lakos. Lesodródott, ami­nek következtében koponya­sérülést szenvedett. Április 16-án hajnal 3—5 óra között Sajószentpéter és Kazincbarcika között a vonat halálra gázolta T. Istvánt, az ÉÁEV dolgozóját. Az említett naplóban nincs utalás rá. a vasútiak nem tudják, hogyan, miként történt az esel, a sze­rencsétlen ember a sínek kö­zött, vagy mellette gyalo­golt-e, vagy kizuhant a vo­natból. Január 10-én a reg­geli órákban Ernőd és Mező­keresztes között — ugyanígy ismeretlen vonatból, ismeret­len körülmények között — kizuhant a kocsiból T. József petneházi lakos. Súlyos ko- ponyasérüléseket szenvedett. P. István ricsei lakos Mező- zombor és Bodrogkeresztúr között zuhant ki a kocsiból. Örvendetes, hogy csökkent az útátjárókon való áthala­dásból. a mozgó járműre való fel-leugrásból. a tiltott he­lyen járásból, a kocsiajtók kinyitásából származó köny_ nyű, súlyos sérülések, halá­los balesetek száma. A fele­lősség. nemtörődömség, a ki­vagyiság. a túlzott merészség azonban még sok baj és tra­gédia okozója. Most fel kelle­ne hívni az utasok figyelmét rá: ember, a vasúti közleke­dés felgyorsult, a gyors, az expressz másodpercenként 30—33 métert tesz meg. ti- zedmásodpercnyi tévedés és kész a baj. Fel kellene hívni a figyelmet arra. a vasút ve­szélyes üzem: vigyázz önma­gád és embertársaid életére. Az esetek azonban önmaguk­ban is intő példák, alkalma­sak a tanulság levonására. Csorba Barnabás Indes, leraiszerkezel, Hielt veszélyes izem

Next

/
Oldalképek
Tartalom