Észak-Magyarország, 1977. február (33. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-25 / 47. szám

1977. február 25., pentefc , ESZAK-MAGYARQRSZAG 3 Utolsó óv a hengereiében Az apa erős, mustráló pil­lantásokkal mérte végig. Lát­hatólag elégedett volt. A le- gényke jól megtermett, erős, izmos fiú volt. — Megyünk a gyárba! — közölte az apa rövid töpren­gés után. — Hengerész leszel. Ő természetesnek vette a döntést. A Sebestyén család élete ezer szállal van a diós­győri vasgyárhoz kötve. Nagyapa a lövegműhelyben dolgozott, apa a durvahen- gerdébe jár műszakokra, s neki is jó lesz ott kezdeni. Így került 1936. augusztus 1-én Sebestyén János henge­rész-tanulóként, akkori ne­vén a diósgyőri Ó-gyárba. Az első (napokban a gépkolosszu­sok, a roppant zaj, a kígyó­zó, izzó acélszálak riadalom­mal töltötték el, de hamar megszokta, és igen megsze­rette ezt a különös mestersé­get. Négy év múlva szabadult, egy ideig legénykedelt, aztán 1943-ban őt is elkapta a há­ború, s két évet kiszakított az életéből. A durvahengermű akkor még őrizte háborús sebeit, elég rossz állapotban volt, sokat kellett tódozni-fódozni az üzemet. Sebestyén János szívvel-lélekkel, a többivel együtt éhezve, küzdve vetette be magát az újjáépítésbe. A ranglistán előrehaladt: elő- hengerész lett. Bekapcsoló­dott a munkásmozgalomba; 1949-ben ő lett a párttitkár, s az üzemvezető helyettese. A jól megtermett erős, iz­mos, szimpatikus embert — aki akkor is igen népszerű volt a dolgozók körében — egy időben nagyobb funkci­ókba helyezték. Dolgozott a gyár ÜB elnökeként, mun­kálkodott a vasasszakszerve­zet központjában. A mozgal­mi feladatokat is odaadással végezte, de a szíve csak visz- szahúzta a hengerdébe. Vé­gül is e vágya teljesült. 1954- ben került vissza a durvahen­germűbe, s azóta van a szak-, mailag nehéz, s emberségben sok megértést kívánó üzem­vezetői poszton. Krónikásként magam is sűrűn találkoztam ott Sebes­tyén. Jánossal. Úgy láttam, hogy népszerű, a dolgozók becsülik, ő becsüli a mun­kásokat, s ami fő, ő mindig nyugodt, arca derűs, szeme csupa biztatás. Ö maga igyek­szik ezt megcáfolni. Azt mondja, hogy szókimondó, mindenkinek őszintén meg­mondja a véleményét, néha ki-kirobban. Sok kitűnő hengerész, elő- hengerész, forrasztár, nevelő­dött ki irányítása alatt. Egyi­kük, Kádas Imre, a blokksor előhengerésze, így jellemzi az üzemvezetőt. — Igazi munkásvezetőt is­mertünk meg benne. Az üzem a kisujjában van. Érző szíve van, az embereknek bármilyen gondja, baja van, hozzáfordulnak, s ő mindig a segítség maximumát adja. — Nagyon szeretem a hen­gerész életet — mondja az üzemvezető. — Ezt a szakmai szeretetet nem lehet elmon­dani, leírni, azt csak érezni le­het. Csodálatosan szép és jó érzés, amikor jól be van ál­lítva a henger, az ember az alaktalan, izzó anyagból szép sínt, tartót, idomot formálhat. Az alkotómunka örömét adja, s azt a jóleső érzést, hogy ez a termék is az ország életét, fejlődését segíti, és valahol nagy szükség van rá. Gyak­ran felmegyek Pestre. Az utazás közben jóleső érzés tölt el mindig: ez a mi sí­nünk, a kocsi tengely ének, kerekének anyagát a mi üze­münkben hengerelték, mielőtt a kovácsoló üzembe került. — Ig'az, mindennap a so­roknál vagyok. Látom, hogy a szelvény jó, vagy hibás, a fülem érzékeli, hogy jól dol­gozik-e a hengersor. S jól­esik mondani „no fiúk, így kell ezt csinálni”, „látom jól dolgoztok”, „ugye, lehet szé­pen is dolgozni”. Aztán ki öregnek, ki főnöknek, ki apám neve után, Zsiga bá­csinak szólít. Jólesik érezni, hogy bizalommal fordulnak hozzám, még családi jellegű ügyekben is, mint igaz ba­ráttól kérnek tanácsot. Szívesen beszél róla, hogy valaha, több évtizede, együtt kezdte a pályát Novák Ist­ván, Kassai László előhen- gerésszel, Soltész István fő­kormányossal, Tasnádi Ernő forrasztárral. Jólesik látni az egykorúak, a gyerekkori ba­rátok arcát. A szavakból hal­ványan kicsendül, nosztalgiá­val beszél róla, hogy többen már elmentek, nyugdíjban vannak. És most 41 kemény, küzdelmes év után ő is az ehnenés, az élet nagy pilla­natának gondolatával, et nyugdíjba menéssel foglalko-- zik. — A szívem idehúz, visz- szatart, de az eszem azt mondja: te már megtetted a társadalomért a magadét, pi­henned kell. A szervezet is figyelmeztet, reggelenként a felkelésnél már érzem a fá­radtságot, azt, hogy jó lenne kicsit tovább pihenni. Sebestyén János egész éle­tét a durvahengermű töltötte ki. Műszak után sem tud el­szakadni tőle. Éjszakánként előfordul, hogy mély álmából a telefonberregés zavarja lel, ,;Zsiga bácsi, ez meg ez a baj”. A két sógora, és a lánya is a kohászatban dol­gozik, így még a családi ösz- szejöveteleken is a gyári élet a fő téma. S a kedvenc, a kisunoka is gyakran azzal fogadja, ha haza tér „no, papi, minden rendben van az üzemben?” Sebestyén János, mint elmondja — úgy érzi, még keveset látott a világ­ból. Sokat akar utazni, sokat akar látni még, s munka nél­kül sem marad, mert lesz végre ideje a „birtokán” ker­tészkedni. — A kitűnő emberek egész sora nevelkedett ki az üzem­ben. Szakmailag jól képzet­tek, vannak, akik már többet tudnak, mint én, hadd lépje­nek előre, a helyemre. Ez a természetes, ez az élet rend­je. Csak egy baj van a mi szakmánkban — fut át a nyugtalanság árnya az 55 éves férfi arcán — a henge­rész szalonéban gyenge az utánpótlás. A fiatalok közül ma már kevesen vállalják ezt a nehéz, de csodálatosan szép szakmát. Csorba Barnabás Pályádat, hitel, haszon Négy év alatt 51 Éli Isir Me! a Mii A vállalatok, ipari üzemek exportképességének növeke­dését szolgálják azok a kor­mányintézkedések, amelyek a konvertálható export áruala­pok bővítése érdekében az elmúlt év során életbe lép­tek. A megye nagyüzemei kö­zül a Tiszai Vegyikombinát is élt a lehetőséggel és pá­lyázatot nyújtott be a Ma­gyar Nemzeti Bankhoz. A Pályázat értelmében a kom­binát oleíinüzemében kelet­kező nagy mennyiségű piro- lizis benzin további feldolgo­zását igyekeznek a vállalaton belül megoldani. Ismeretes, hogy a kombi­hátban az etilénen és propi­lénen kívül évenként mint­egy 200 ezer tonna piroben- zint állítanak elő. Ezt a ter­méket jelenleg a benzin ke­verésére szolgáló komponens­ként hasznosítja a magyar kőolajfeldolgozó ipar. Ennél viszont lényegesen gazdasá­gosabb lenne az a megoldás, ha a pirobenzint helyben dolgoznák fel. — A termelés vertikumá­nak bővítése egyébként is döntő fontosságú népgazda­sági érdek — mondja Balázs Lajos, a kombinát beruházási igazgatóhelyettese. — A TVK igazgatósága ezért úgy hatá­rozott. hogy tovább bővíti az olefinüzemet. Vagyis olyan berendezéseket építünk, ame­lyekkel a pirobenzinből ki tudjuk választani az olyan fontos vegyipari alapanyagot, mint az izoprén és a benzol. Az izoprénről tudni kell, hogy a természetes kaucsuk minőségéhez legközelebb álló műgumi alapanyag, amit most még külföldről tudunk csak beszerezni. A TVK-ban maj­dan előállított izoprént a KGST-n belül hasznosítjuk. Hazánk és a Román Szocia­lista Köztársaság között ugyanis létrejött égy állam­közi egyezmény, amelyek ér­telmében a nálunk termelt izoprént Romániába szállít­juk, ahol feldolgozzák és cserébe kész műgumit ka­punk érte. — A pirolizis benzinből készült másik termék, a ben­zol egy részét belföldön, a Dunai. Kőolajipari Vállalat­nál használják fel — folytat­ta az igazgatóhelyettes. — Ezen kívül bizonyos meny- nyiséget Romániába expor­tálunk, ugyanakkor évenként több mint 10 millió dollár értékű benzolt tőkés piacon értékesítünk. Balázs Lajos a továbbiak­ban elmondta; a Magyar Nemzeti Bank kedvező elbí­rálásban részesítette a TVK pályázatát. Így már az el­múlt évben sor került az ole­finüzeni fejlesztésével kap­csolatos hitelszerződés alá­írására. Eszerint a 420 millió forintos beruházás finanszí­rozásához a Magyar Nem­zeti Bank 260 millió fo­rinttal járul hozzá (a többit a vállalat saját fejlesztési alapjából biztosítja), amely a konvertálható export, áruala­pok hitelkeretét terheli. •— Számításaink szerint az 1979 végére elkészülő új lé­tesítmény (a beruházás két év alatt valósul meg — szerk.) nagy hasznot hoz a népgaz­daságnak — újságolta az igazgatóhelyettes. Ugyanis —, mint arról már az előzőek­ben szó esett — 1980-tól évenként 12 millió dollár ér­tékű vegyipari alapanyagot exportálunk. Négy év alatt tehát összesen 50 millió dol­lár bevételhez jut a népgaz­daság, amely kedvezően be­folyásolja a tőkés külkeres­kedelmi mérleg alakulását. U U A borsodsziráki Bartók Béla Tsz központi telepének tapéta­üzemében 18 féle mintán, 60 féle színárnyalatú hagyományos és mosható tapétát gyártanak. A mélynyomással készített tapétát főleg a házgyár részére szállítják. De ezenkívül még jelentős mennyiség kerül Debrecenbe, Szolnokra és Nyíregy­házára. Képünkön Kaczvinszki János nyomómester látható a kettes gépnél. A Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa idén ren­dezi meg a' mezőgazdasági szövetkezetek szocialista bri­gádvezetőinek III. országos tanácskozását. Az országos seregszemlét valamennyi me­gyében megelőzik a helyi ta­nácskozások, értekezletek. Megyénk mezőgazdasági üzemeiben január hónapban voltak az üzemi tanácskozá­sok, amelyeken a szocialista brigádok helyi feladatait be­szélték meg, valamint meg­választották a megyei tanács­kozás küldötteit. A Borsod-Abaúj-Zeníplén megyei Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezetek Szövetsége február 26-án, szombaton délelőtt 9 órai kezdettel Mis­kolcon, az SZMT-székház VI. emeleti tanácstermében ren­dezi meg a megye mezőgaz­dasági szövetkezeteiben dol­gozó szocialista brigádok ve­zetőinek tanácskozását. A résztvevőit 463 szocialista brigád 7246 tagját képviselik a megyei fórumon, ahol dr. Németh Pál, a TESZÖV me­gyei titkára értékeli a bri­gádmozgalom eredményeit, az idei esztendő feladatait. Jegyzet egy zárszámadó közgyűlésről A napokban több zárszám- adó-közgyűlésen vettem részt, ahol módom és lehetőségem volt találkozni, beszélgetni a változó, fejlődő falu paraszti társadalmának képviselőivel: kétkezi fizikai munkásokkal, szakmunkásokkal, mérnökök­kel, közgazdászokkal, mező­gazdászokkal, alkalmazottak­kal. Egy-egy közgyűlés szinte keresztmetszetét adta a sok­színű, ma még ellentmondá­sos átalakulásnak, amely ál­landó forrásban és mozgás­ban van. Most, ebben a jegy­zetben nem a gazdasági élet fejlődéséről, annak üteméről akarok szólni, hanem az ez­zel szorosan összefüggő tu­dati, magatartásbeli változás­ról, amelynek ugyancsak szemtanúi lehetünk. Arról a változásról, ami ma jellemzi a magyar falut, a magyar parasztságot. De erről sem a teljesség, a tudományosság igényével; hanem kisebb-na- gyobb villanások, mozaikok, személyes tapasztalatok alap­ján. A bükkábrányi Béke Ter­melőszövetkezet zárszámadá­sán 17-en szólaltak fel. Bát­ran merem állítani, hogy kö­zülük senki sem „előkészí­tett, előre felkészített” hozzá­szóló volt. Nem is lehetett, mert valamennyien szép táj­szólással, ízes magyarsággal, papír nélkül, keresetlen sza­vakkal mondták el érzésüket, gondolataikat, azt, ami éppen nyomta szívüket, ami kikí­vánkozott belőlük. Nem ker­teltek, nem kerülgették a té­mát, „ami a szívemen, a szá­mon”, alapon beszéltek, tet­ték meg megjegyzéseiket. És hogy miről? A közösség gondjairól, közügyekről, olyan problémákról, amelyek meg­oldása jelentős mértékben vi­heti előre az ügyet, a szö­vetkezet fejlődését. Egyetlen szó sem hangzott el egyéni sérelmekről, sze­mélyes gondokról, bántal- makról. Nem kértek, nem követellek, ehelyett javasol­lak, bíráltak, meggondoltan kritizáltak. Pedig nagyon ne­héz évet hagytak maguk mö­gött. Mert néha-néha bizony a sző szoros értelmében ma­gukra maradtak, szakirányí­tás nélkül dolgoztak, végez­ték mindennapi munkájukat. A szakvezetők egy része a munka helyett, az irányítás helyett az intrikát, a torzsal­kodást, a rágalmazást, a sa­ját egyéni, önös érdekeit he­lyezte előtérbe, ezt tekintette fő feladatának. Az. önös ér­dekelv kerültek előtérbe, ve­zetőségi üléseken és irodák­ban éppen úgy, mint az üzemegységekben, vagy az utcákon. S mindez éppen a legna­gyobb dologidőben zajlott. Akkor, amikor a legnagyobb szervezettségre, a legnagyobb körültekintésre lett volna szükség, amikor minden kés­lekedés jelentős veszteséget okozott. Nem célom most ezt a helyzetet elemezni, mérle­gelni. Az sem célja ennek a jegyzetnek, hogy összegezzen és a tanulságokat levonja. Az erre hivatott megyei, já­rási és községi szervek ezt megtettélj* megfelelő intézke­déseket w hoztak. Csupán azért említem meg mégis, hogy valahogy érzékeltessem: a szövetkezeti parasztság ön­tudata, munkaszeretete, fele­lősségérzete milyen „csodák­ra” képes, milyen nehézsége­ken tudja átsegíteni a kollek­tív gazdaságot, a közösséget, a falu társadalmát. Álljon itt tanulságképpen egy-két felszólalás. R. L.-né: „Eredményeink szépek, meg­nyugtatóak. Azonban a szá­razság ellenére is még job­bak lehetnének, ha a szakve­zetők jobban odafigyeltek volna a feladatokra, a tenni­valókra. A jövőben óvakodni kell az olyan vezetőktől, akik csak átmeneti helynek tekin­tik a szövetkezetét és anyagi érdekből jönnek ide, a jobb keresetért, a magas prémium reményében, aztán, ha. nem sikerül, és jön az első nehéz­ség, odébbállnak. Nagyjából így történt ez nálunk a múlt évben’’. Sz. P.: „A gépeket a ter­melőszövetkezet a jövőben jobban használja ki. A javí­tásra, a gépek karbantartá­sára nagyobb gondot kell fordítani az eddigiektől. Nem elég csak befesteni, üzemké­pessé is kell tenni azokat. Mert nincs nagyobb bosszú­ság, mint amikor munka köz­ben derül ki a javítás hiá­nyossága. a felületesség, a nemtörődömség. Az ebből fa­kadó munkakiesés igen ko­moly károkat okozhat az egész szövetkezetnek. A gé­pek karbantartásának gond­jai is abból adódtak, hogy a vezetők nem sokat törődtek ezzel a feladattal. Aztán arra hívta fel a vezetők figyelmét, hogy a jövőben löbbet legye­nek a munkások, az embe­rek között, jobban támasz­kodjanak azok véleményére, javaslataira”. F.-né: „A vezetők torzsal­kodása kétségtelenül zavart bennünket, a figyelmet el­vonta a legfontosabb teen­dőkről, köszönetét érdemel­nek azok, akik felül tudtak ezen emelkedni, idegileg nem merültek ki, és a személyes­kedés ■ helyett a közösség ügyével foglalkoztak”. R. B.-né: „Bizony, a múlt évben a szövetkezeti demok­ráciával baj volt nálunk. A tagság véleményét nem min­dig vették figyelembe. A ja­vaslatokra és észrevételekre nem reagáltak, nem tértek vissza. Pedig, ha jobban fi­gyelembe veszik a tagság vé­leményét egyes vezetők, bi­zonyára az eredmények is jobbak lettek volna. Higgyék el, mi csak jót akarunk; és a jövőben is arra törekszünk, hogy jobban menjenek a dol­gok.” D. D.-né a bükkaranyos! határ gondjairól beszélt. Ar­ról, hogy az erózió ellen sür­gősen tenni kell valamit, mert egyes határrészeken a termőtalaj teljesen tönkre­megy, lehordja a víz. Sz. Z.: „A múlt év gond­jai. bajai sok tapasztalattal gazdagítottak bennünket. A legfőbb tanulság az, hogy a bajokat meg kell előzni. És meg is lehet, csak azonnal szóvá kell lenni a rendelle­nességeket. Nem szabad hagyni, hogy ennyire elhara­pózzanak, mint ahogyan ez nálunk történt. Mi a bejelen­tésünket, észrevételeinket, amit eljuttattunk a felsőbb szervekhez a köz érdekében, valamennyiünk érdekében tettük, közérdekű bejelentés volt.” Sorolhatnám még tovább azokat a felszólalásokat, ame­lyekben a tagok szépen cso­korba kötötték, gondosan elemezték az elmúlt év ered­ményeit, gondjait, a mulasz­tások okait. Minden felszóla­láson egyetlen gondolat vo­nult végig, a szeretet, a meg­becsülés, az aggódás a kö­zösért. a közösségért. A bükkábrányiak — úgy tűnik — lezártak egy nehéz sza­kaszt termelőszövetkezetük életében. A tanulságokat le­vonták: nerrv vádaskodnak, nem hánytorgatiák a múltat, a jövőbe néznek, a jövőt ter­vezik. S ez így helyes, így van rendjén! Mert valameny- nyiüknek látniok kell: ahhoz, hogy a következő esztendők­ben gazdaságuk egyenletesen fejlődjön, életszínvonaluk to­vább javuljon, jobb összefo­gásra van szükség a vezetők és tagok között, és nem utolsósorban jobb együttmű­ködésre, megértésre a veze­tőknek egymás között. W, L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom