Észak-Magyarország, 1976. november (32. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-12 / 268. szám

ESZAK-MAGYARORSZÁG 4 1976. november 12,, péntek A múzeumi hónap tapasztalataiból Mintegy két hete ért véget az idei múzeumi hónap a Borsod megyei Múzeumi Igaz­gatóságon, s a figyelem már az t977-es esztendő felé for­dul; készül az új év mun­katerve. A múzeumi és mű­emlékvédelmi hónap azonban mégsem merülhet feledésbe. Igen sok gyakorlati tapasz­talattal szolgált a múzeoló- gusoknak, túl azon, hogy a nagyközönség számára is rendkívül sok művelődési, is­meretszerzési lehetőségei adott. | — Mit hozott a múzeuló- gusok számára az októberi múzeumi .ónap? — Kérdé­sünkre dr. Szabadfalvi Jó­zsef, a Borsod megyei Mú­zeumi Igazgatóság vezetője ad tájékoztatást. — Elsőként a tömegkap­csolatok erősödését, mint igen fontos tapasztalatot kell meg­említenem. Erősödtek kap­csolataink Miskolcon és a megyében egyaránt. Különö­sen jó hatásúnak ítéljük a Lillafüredi Állami Erdei Vas­úttal már hosszabb idő óta fennálló kaocsolatunk továb­bi erősítését. A vasút diós­győri telephelyén rendeztük meg a miskolci képzőművé­szek kiállítását és több elő­adást is tartottunk ott, vala­mennyit igen nagy érdeklő­déssel fogadták. De hozhat­nék hasonló példát a tömeg- kaocsolat erősítéséről vidék­ről is. Például a szerencsi múzeum kiállításait mintegy húsz szocialista brigád láto­gatta, több ankét, kötetlen beszélgetés keretében ismer­kedtek a brigádtagok a lá­tottakon túl a múzeum egyéb munkájával. — Kiemelte a szerencsi ki­állításokat és egyébként is hangsúlyozta a kapcsolatait vidéki erősödését. Tudna még erről valamit mondani a mú­zeumi hónap kapcsán? ’ — A megyében valameny- nyi múzeumnál, gyűjtemény­nél igen sok és nagysikerű rendezvény-sorozat jelentke­zett. Általában a múzeumi hónapban jelentősen megnö­vekedtek a vidéki hálózati rendezvények. kiemelkedő példa ismét Szerencs, vala­mint Özd. Szerencsen a mú­zeumi hónap során hét nagy figyelmet érdemlő találkozó, előadás, kiállítás volt, szo­cialista brigádvezetők talál­kozója három alkalommal is a már említett kiállítások kapcsán, sőt a helyi általá­nos iskolával közösen ú.j kez­deményezés is született: a múzeumi mozi. Igen értéke­sek voltak az ózdi rendezvé­nyek. a különböző gyártör­téneti bemutatók, a megvál­tozott munkáséletmódról szó­ló kiállítás, a többféle nép­rajzi és gyártörténeti jellegű rendezvény. Keleméi-, Gö- mörszőlős, Mezőkövesd, Le- ninváros, Hejőkeresztúr, To­kaj, Széphalom ugyancsak sok értékes, nem egyszer a helyi jellegen túl mutató rendezvénnyel hívta fel ma­gára a figyelmet. Ebben az időszakban nyolc időszakos kiállítás várta a látogatókat a naevczámú, állandó kiállí­tás mellett, és bizton megál­lapíthatjuk. hogy októberben a Borod mep.vei múzeumi hálózat igen jelentős előre­Az elmúlt őszi lyukóbányai tűzesetről készített dokumen- tumfilr.et Magyar József filmrendező, aki Miskolcon igen sokszor szerepelt már kisfilmjeivel. s a fesztiválo­kon mindig sikerrel kerültek vászonra legújabb munkái. A lyukóbányai bányatűzről ké­szített kisfilmje kisérőműsor­lépést tett közművelődési funkcióinak teljesítésében. — Csongrádi vendéganyag szerepelt Miskolcon a múze­um képtárának kiállításán- Erről legyen szives tájékoz­tatni. — Űj színt jelentett a Bor­sod megyei és csongrádi kap­csolat. Ez múzeumunk életé­ben friss kezdeményezésnek számít. A szentesi Koszta Jó­zsef Múzeum állandó kiállí­tásának anyagát kaptuk köl­csön. így láthatta a miskolci közönség Koszta József alko­tásait. s ennek cseréjeként a mi kéotárunk gyűjteményé­ből kölcsön adtuk A magvar grafika mesterei című válo­gatásunkat. — Hallottunk a múzeum és a Nehézipari Műszaki Egye­tem kapcsolatáról is. — Mint korábban az Észak- Maavarorszás hírül adta, a Nehézipari Műszaki Egyetem bányamérnöki karáról dr. Csókás János professzor és a geofizikai tanszék munkatár­sai kutatásokat végeztek a mi abaújvári ásatásainknál. Ennek, a geofizikai eszközök­kel történő archeológia! ku­tatásnak a részleteit itt most szükségtelen elismételni, hisz a lan is beszámolt róla. Min­deneseire egv újfajta együtt­működés alapjait vetettük meg. és az egyef3mmel való javuló kapcsolatokat ielzi. hogy a múzeumi hónán so­rán kiállítást rendeztünk az egyetemen a műemléki és ré­gészeti kutatásoknál alkal­mazott geofizikai módszerek­ről és ugyanebben a téma­körben ankét is volt, amely­nek egyik előadója a már említett dr. Csókás János professzor, a másik nedig Gádor Judit régész, múzeu­munk munkatársa, az aba­újvári ásatás vezetője. Itt említem meg, hogy a méré­sek Abaújvárott most is folynak, hihetőleg hasonlóan eredményesek lesznek, mint a korábbiak. — Az eddig említettek va­lóban azt tanúsítják, hogy sokat hozott a múzeum ..kóriyhájára” is a múzeumi hónap. Mi az, amivel a mű-1 zeum segített más szerveket? — Nagyrészt ez már az ed­digiekből is kitűnik, de meg­említem még az iskolai és egyéb gyűjtemények segítése érdekében végzett munkán­kat: munkatársaink 43 kü­lönböző gyűjteményt: mértek fel iskolákban, művelődési intézményekben, s adlak ta­nácsokat azok kezelőinek, sőt megyei szintű tanácsko­záson is gondolatot cserél­tünk e gyűjtemények lelkes ápolóival, kezelőivel. ként már megjelent az el­múlt hónapban, a Borsod me­gyei Rónai Sándor Művelő­dési Központban pedig no­vember I4-én, vasárnap dél­előtt 10 órakor mutatják be ünnepi külsőségek között. A vetítés után az előadás rész­vevői találkoznak és gondola­tokat cserélnek a rendezővel. A debreceni Csokonai Szín­ház operatársulata november 15-én, hétfőn este egy egy- felvonásos operával és egy kétrészes táncjátékkal ven­dégszerepei Miskolcon, a szín­házban. Az este hét órakor kezdődő előadáson bemutat­ják Mascagni Parasztbecsü­let című operáját, Darida Miklós rendezésében és Tar- nay György vezényletével. Anélkül, hogy egyetlen szót is váltottam volna a miskolci Szőnyi-terem kiállító művé­szével, Üjváry Lajossal —, s anélkül, '-.ogy korábbról is­mertem volna munkásságát — meg voltam győződve ar­ról, hogy Üjváry mélyen kö­tődik a népművészethez. Nem formai jegyek, s nem stilá- ris kötődések és átültetések sugallták a gondolatot, sok­kal inkább az a megmagya­rázhatatlan —, vagy éppen­séggel nagyon is magyaráz­ható — közelítésmód, amely tájképeiben általánosan fel­lelhető. (Később, amikor még a megnyitó előtt szót váltot­tunk egymással, a festőmű­vész, a képzőművészeti gim­názium tanára elmondta: csángóföldi visszatérései al­kalmával sokszor gyűjtötte az ott élő emberek dalait, s az ott kötött barátságait „do­kumentálják” az emlékbe ka­pott népművészeti tárgyak. „Eszmei értékük felbecsülhe­tetlen” — vallotta, s ezt a fajta magatartást érezheti ki a látogató is képeiből.) Üjváry Lajos elsősorban a táj festője — miskolci tárla­tára legalábbis ilyen jellegű alkotásokkal érkezett. De szá­mára a táj — érezhetően — természetes élettér, nem pe­dig valamiféle felvett stílus. Az ember és a táj viszonyá­ban az állandóság ragadja meg, s következésképpen az 'zonosi ’ása a mérték. S mind­ez — vallott hite szerint — nem mond ellent annak, hogy napjaink életritmusa felgyor­sult. életközege változik, s hogy a technika is más ma. mint holnap. Az ember "ést a természet viszonya örök majd hazai bemutatóként Goldoni Két úr szolgája cí­mű művének táncjáték-vál­tozata kerül színre. A tánco­kat tervezte, rendezte és be­tanította Barkóczy Sándor, vezényel Kováts Zoltán. Mind az operánál, mind a balett­nél a Debreceni MÁV Filhar­monikus Zenekar működik közre. marad — hirdeti —, mert maga az Ember, természeté­ben nem változik. Talán ez­zel a szemléletté! is magya­rázható, hogy Üjváry Lajos nem hódolt be a stílusok gyors változásának. Szőnyi István és Pór Bertalan egy­kori tanítványa elsősorban tónusainak gazdagságát hasz­nálja fel ahhoz — a nagyon tiszta szerkesztésmód mellett —, hogy hasson. A tiszta kö­zelítés, a mesterségbeli kva­litás, felkészültség, a megfes­tett táj, világ belső rokonsá­ga teszi élővé, s rokonszen­vessé festészetét. Üjváry Lajos — legalábbis az utóbbi időben — nem tar­tozott a gyakorta kiállító mű­vészek közé. A Csík István Galériában 1960-ban megren­dezett kiállítást Szekszárdon követte egy' 1962-ben, s azóta önálló tárlattal sokáig nem jelentkezett. Most viszont — a miskolci tárlatot közvetle­nül megelőzően — ismét volt kiállítása Szekszárdon, s a gyermekkor kedves emlékű falujában Hőgyészen. S e ki­állítás —. amellyel egyben Miskolc képzőművészetet sze­rető közönségének is bemu­tatkozik — egy belső világá­ban gazdag, tiszta szándékú művésszel 'ismertet meg ben­nünket. I Üjváry Lajos kiállítását —, amelyet az elkövetkező he­tekben tekinthetnek meg az' érdeklődők a Képcsarnok Vállalat miskolci Szőnyi Ist- ván-termében — tegnap, no­vember 11-én. délután nyi­totta még dr. Végvári Lajos művészettörténész. (cs. a.) (bm) Vasárnapi bemutató Tűz Lyukóbá Tájak mögött az ember Hangversenykrónika A Filharmónia bérletsoro­zatának harmadik hangver­senyén a Miskolci Szimfonikus Zenekart Sándor János vezé­nyelte. A műsoron Szőllősy András III. Concertója, Ha- csa turján Gordonkaversenye és Mendelssohn Skót szimfó­niája szerepelt, a gordonka­szólót Percnyi Miklós ját­szotta. Az igényes műsor jó lehe­tőséget kínált arra, hogy a zenekar felkészültségét több oldalról is lemérhessük, hi­szen nyilvánvaló, hogy lé­nyegében jelent más felada­tot a III. Concerto vonós ka­maraegyüttesre írott anyagát és a Skót szimfóniát megszó­laltatni vagy szólistát kísérni. Feltehetően az együttesnek is hasznára, válik, hogy az utób­bi időben szélesedik a reper­toár, s a különböző stílusok­ban Való nagyobb jártasság feltétlenül hasznára válik egv-eg' adott mű előadásá­nak is. A hétfői vendégkar­mesternek, Sándor Jánosnak így sikerült végig kezében tartani az irányítást: az együttműködés a zenekar és a vezető között megbízható volt. Különös érdeklődéssel vár­tuk Szőllősy III. Concertójá- nak miskolci bemutatóját, s a mű igen kedvező bel- és külföldi fogadtatása alánján a mércét is meglehetősen magasra helyeztük. A III. Concerto érdemei közé tarto­zik a tömörség, az eszközök mértékletes alkalmazása, s egyfajta letisztult rendezett­ség, melyet oly gyakran jo­gosan hiányolunk más kor­társ zeneszerzők műveiből. A sokféle, újszerű hatás nem tetszik öncélúnak vagy eset­legesnek, hanem beilleszke­dik a darab egységesnek tű­nő hangzásvilágába. Az elő­adó kamaraegyüttes minden tagjának szinte szólisztikus feladatot kellett megoldania, s becsülettel helyt is álltak. Sqndor János elsősorban a ritmus oldaláról közelített a feladathoz, fő gondja a mű összetartása volt. A közönség megértéssel fogadta a dara­bot, bár egyszeri elhangzás alapján természetesen csak felületes benyomást szerez­hetett róla.. Hacsa turján gordonkaver­senye jó alkalmat, kínál a szólistának, hogy virtuóz ké­pességeit bemutassa. Percnyi Miklós élt is a lehetőséggel, s imponáló biztonsággal ját­szotta végig szólamát. A má­sodik tétel előadása tetszett talán a legjobban: a lírai hangvételű tételben kitűnően érvényesüli1 szép, kifejező hangja és muzikalitása. A kardtáncra emlékeztető —, de annál kevésbé sikerült — utolsó tétel elsősorban ritmi­kus-motorikus jellegű, itt nem mindig volt tökéletes az összhang zenekar és szólista között. Perényi megérdemelt, nagy sikert aratott, s a hall­gatóság lelkes tapsát még egy Bach szólótétellel hálál­ta még. Az est második részében Mendelssohn Skót szimfóniá­ja hangzott el. A mű a szer­ző legnépszerűbb kompozíciói közé tartozik) a közönség is felüdülésként fogadta az első rész modernebb hangvételű darabjai után. Mendelssohnt 1629-es skóciai útja ihlette e szimfónia megkomponálúsá- ra, s nagy elhitető erővel je­leníti meg benne a skót tája­kat és embereket. Az előadás egészében véve meggyőző volt, bár a második tétel tem­pója kissé hajszoltnak tűnt. Erényként említem viszont '•> jói kialakított, egységes hang­zásképet és összjátékot (talán az első tétel indítását kivéve), s egyes hangszercsoportok feltűnően szép játékát (gor­donka. fafúvók). Sándor Já­nos végig jói kézben tartotta az együttesi, de a zenében rejlő szinlehetőségek telje­sebb kialakításával néha adó­sunk maradt. Végezetül: a koncert sike­rében — érzésem szerint -*[ a résztvevő rr űvészek jó tel-í jesítményén kívül része vol‘j az érdekes, szokványtól ellé-i rő műsornak is. Fin la Gábor A munka jutalma A SZOT a Szakszervezeti Munkáért (kitünletés arany fokozatát adományozta no­vember 7-e tiszteletére Far­kas Pálnak, az LKM csar­nokmesterének. A" megtiszte­lő kitüntetés nemcsak társa­dalmi tevékenységének, ha­nem mindennapos munkájá­nak, helytállásának is bizo­nyítéka. * Azt mondják, a kohónál eltöltött évek keménnyé, kö­vetkezetessé edzik az embert. A szólás igazát bizonyítja Farkas Pál csarnokmester is, aki több mint 20 éve dolgo­zik a Lenin Kohászati Mű­vek nagyolvasztó gyáregysé­gében. Besegítőként kezdte 1956-ban, majd jlvasztár, i'ö- olvasztár, 1975-ben pedig csarnok mester lett. — Munkasikerekben, ' ta­pasztalatokban gazdag 20 esz­tendőt töltöttem el a kohók melleit — emlékezik Vissza a még mindig fiatalos meg­jelenésű, markáns arcú csar­nokmester. — Pedig nem akartam olvasztár lenni, min­dig kovácsnak készültem. Csakhál altkor — hinnék-e a mostaniak — sok volt a je­lentkező. kevés a hely. Nem keseredtem el, hiszen meleg szakma ez is. az is. Meg az­tán olyan közösség vett kö­rül. amelyben akarva, aka­ratlanul is megtanul minden szakmai fogást, becsületessé­get az ember. Később jól hasznosítottam ezeket, mert majd’ 10 évig Szocialista bri­gád vezető is voltam. — Amikor 1961-ben felvet­tek a pártba, megbízatásként a szakszervezeti munka erő­sítését kaptam. Bizalmiként kezdtem, később megválasz­tottak a műhelybizottság tit­kárának, és tagja lettem <* vállalati szakszervezeti ta­nácsúk és bizottságnak. Min­dig és mindenhol az a cél vezérelt, hogy becsületesen, igazságosan képviseljem a kohónál dolgozó társaim ér: dekeit. Sokszor hangoztattam a fizikai munkások nagyobb anyagi megbecsülését és a szocialista brigád mozgalom erkölcsi elismerése mellett at anyagi érdekeltséget is szövő lettem a brigádvezetők III- országos .tanácskozásán. Tár­saim elvárják, hogy vélemé­nyüknek. gondjaiknak követ­kezetes szószólója legyek. — Tavaly új feladattal bíz­tuk meg vezetőim; kinevez­tek csarnok-mesternek. A megváltozott munkakör fele-j lőséggel is jár. Ma mór nemi kell csapolni, de bármikor szívesen beállók segíteni, át-j adni a tapasztalatot, hiszei'j aki egyszer megpróbált-’, ne­hezen válik meg tőle. Tízévi főpl vasztár«««rom alatt meg­közelítően 250 ezer tonna va­sat csapoltam a diósgyőri ko­hókból. Szemes 1. János

Next

/
Oldalképek
Tartalom