Észak-Magyarország, 1976. november (32. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-02 / 259. szám

„iESZAK-MAGYARORSZAG 4& 1976. november kedd A képernyő előtt Fórum és Hofi Magyarországon minden ötödik ember a fővárosban él. Minden, vagy csaknem minden 'központi hivatal, intézményi centrum ott van, a nem Budapestien élőknek is gyakran van dolguk a metropolisban, sűrűbb-ritkább időközökben meg­megfordul ott a vidéki lakosság jelentős hányada. Nem lebe­csülendő azok száma sem, akiknetk Budapest jelenti a mun­kahelyet. Ha még mindezekhez hozzávesszük, hogy a tömeg­kommunikáció jóvoltából, különösképpen a Tv-híradó kép­soraiból esténként budapesti utcáko-n járunk, budapesti örö­mökben és gondokban részesülünk, bizton elmondható, hogy a múlt szerdán sugárzott Fórum — a fővárosról című adós nemcsak az ország egyötödének érdeklődésére tarthatott szá­mot. (No meg a másik csatornán sugárzott operaközvetítés — Tosca — is szűkebb közönségrétegeket vonzott.) A - Fórum-adások már régóta megszokottak a képernyőn. Nem ritkán hosszú időre emlékezetesen izgalmasak is. Ez a fővárosi fórum nem tartozott a ieigizgalmasabbak közé, de unalmas sem volt. A témák jobb megválasztását, csoportosí­tását jól szolgálta a néhány előzetesen készített, utcai riport (a látottaknak bizonyára többszörös«), s a budapesti lakosok körében is igen nagy volt az érdeklődés. Ezt bizonyítja a beérkezett kérdések igen magas száma. A válaszolók — a Fővárosi Tanács elnöke, négy elnökhelyettese és vb-titkára — korrekt módon, felelősségteljesen adtak választ a legkülön­bözőbb kérdésekre. Őszintén, mindenféle rózsaszínűbbre- festés szándéka nélkül, mindenkor számolva a realitásokkal és figyelmeztetve arra a fővárosiakat is. Tulajdonképpen itt be is fejezhetném a fővárosi fórumról szóló jegyzetet, ha nem nézte volna esetleg egy-két millió vidéki magyar állampolgár is. S mert a főváros nemcsak a budapestieké — mint arra a bevezetőben céloztam —. jó lett volna többet hallani arról, mit tesz a főváros a Budapestre> utazó, nem ritkán odautazni kényszerülő vidéki állampolgár kedvére, segítésére. Persze, ehhez kérdezni is kellett volna. De Petress a pesti utcán gyűjtögette a kérdéseket, telefonon is bizonyára döntő többségben a budapestiek jelentkezgettek, s amit mi kérdeznénk, az ő gondolatkörükön kívül esik. Mert például nem lett volna oktalan egy ilyenforma kérdés: fenntartva, hogy együtt örülünk a fővárosiakkal Budapest szépülésén, világszínvonalú intézményeinek születésén, s együtt füstölgünk velük néhány vitatható beruházáson, sze­retnélek megtudni, vajon mikor épül majd néhány olyan korszerű, de nem luxus jellegű szálloda is,.amelyben a vidéki magyar állampolgár az átlagkereset mellett elérhető áron szállást kaphat, ha sorsa a fővárosba szólítja, akár hivata­losan, akár saját kedvére? ■* Aligha lehet pontosan felmérni, hányán ültek a képernyők elé pénteken este nyolc 'órakor, de biztos, hogy igen sokan. Hofi Géza műsora változatlanul nagyon vonzó. Hofi hova­tovább már valóságos intézménynek számít. Az Építem a csatornámat című, a Mikroszkóp Színpad műsorából vett, s Horváth Adóm által televízióra rendezett ötvenöt perces ma­gánszáma bizonyára százezreknek adott örömöt, szórakozást, s sokan néztek jelentősen.egymásra, mondván, nocsak, megint jól beolvasott a Hofi. Hofi Géza műsora most1 is élvezetes volt. Nagyszerűen ki­számított „rögtönzései”, „elszólásai”, félbemaradt mozdulatai, a mindenkor az okos, mindent jól látó kisember platformjá­ról történő témaközelítései, alapos tájékozottsága most is szó­rakoztattak, elgondolkoztattak. „Figyelmeztetései”, hogy no­csak, kacarászás közben se feledjük: mi egy meghatározott irányba és cél felé haladunk, s nem ezt a célt, vagy haladást állítjuk pellengérre, hanem éppen az akadályokat és akadá­lyozókat. mindenkor: jól helyeződtek el. Tájékozottsága, kö­zösségben való gondolkodása, csontig hatoló szatirikus ábrá­zolásmódja, látszólagos laza, valójában nagyon is tudatos és célratörő műsorszerkesztése újra célba talált. Mi az, amit mégis el kell mondanunk? Üjabb motívumok, kifejezési mó­dok kellene, hogy frissítsék már Hofi magánszámait,'hogy a gyakorlottabb néző se mondhassa be előre a várható fordu­latot, mozgást, vagy poént. Valamivel kevésbé fölényesen ki­oktató hangnem kívánkoznék azokkal szemben, akik esetleg nem mindenben értenek vele egyet, akiket most bunkóknak nevezett, ne erősítse azt a hitet, hogy mindig ő a legokosabb és azt a tévhitet, hogy neki szabad másokat lebecsülni. És még valami, de ez nem rá tartozik: ne késsen egy rögzített műsor adása közel fél évet, mert hatástalanítja a poénokat; másrészt: ötvenöt perc nem volt-e kicsit sok erre a mű­sorra ? Benedek Miklós NE HALASSZA TAVASZRA kerítésének építését! \t$> VASKAPUK ÉS KERÍTÉSBETÉTEK REKLÁMÁRON beszerezhetők a TÜZÉP Vállalat telepein! LEPKE ketszárnyas nagykapu 1 .110 Ft LEPKE kiskapu 474 Ft LEPKE I A kerítésmező lábbal 292 Et KUNSÁGI ketszárnyas nagykapu 1 ISO Ft KUNSÁGI kiskapu 500 Ft KUNSÁGI kerítésmező lábbal :uo Ft A - fenti termékek telepeinken OTP terhére is beszerezhetők! építési kölcsön / ÉSZAK-MAGVARORSZÁGI TÜZE! » VÁLLALAT Ari.'j--, íiHf Czinkc Ferenc munkája Szocialista városok fotókiállítása A kazincbarcikai, városi ki­állítóteremben a szocialista városok harmadik országos fotókiállítását — 52 alkotó 111 képét láthatjuk — szom­bat délután nyitotta meg Ta­kács István, a Kazincbarcikai városi Tanács elnöke. Az im­már hagyományossá vált pá­lyázat és kiállítás jelentősé­gének méltatása után a díja­zott képek alkotói a Népmű­velési Intézet, a Fotó című lap, a Borsod megyei Tanács művelődésügyi osztálya, va­lamint a kazincbarcikai párt-, állami, tömegszervezetek, in­tézmények és vállalatok ál­tal felajánlott jutalmakat vet­lek át. Nehéz lenne mind az 52 kiállító képét felsorolnunk, de említsük meg azokat — a díjazottakat —, akiknek leg­jobban sikerült az elröppenő pillanat látványának meg­örökítése: Angyal László a '"'ép, Balás István Űtépítők, E. Szabó István Város és fénykép album (sorozat), Gebhardt György Csillés, Gvenes Kálmán Vasbetonsze­relők, Herpay Gábor Sára né­ni, Ilku János Üzem, Juhász Miklós Menekülés, Kurucz János Korrmozició, Medgyasz- szay Béla Sirályok, Nagy Sán­dor A .szénhegyen, Pap Zol­tán Nemzedékek (sorozat) és Skarupka Tivadar Dinamika című képe kapott díjat. A kiállítás témája szocia­lista városaink dinamikus fejlődése, az ott dolgozó em­berek élete, munkája, ered­ményei. Ezen kívül termé- szetésen azok a képek is he­lyet kaptak, amelyek min­dennapi életünk apró esemé­nyeit örökítik meg művészi színvonalon. A paravánokon függő képek azt láttatják, hogyan nőttek ki virágos, tarka mezők helyén ég felé törő, új, modern városok, gyáróriások, és a képeken látjuk az embert is, aki szel­lemével. erejével, hitével és helytállásával mindezt meg­valósította: a vasbetonszerelő hóban edzőit kemény te­kintetét. a csillés megfeszülő izmait, a kohászok munkakö­rülményeit. S magunk előtt látiuk az ezernyi arcú, kifa­kult kendőjű, tűnődő szavú parasztasszonyt is. akinek ta­lán a fiai és lányai már egy bánya mélyében, egy üzem éjszakai műszakjában, vagy éppen egy szerelőállvány szé­dítő magasságában járulnak hozzá életünk szocialista át­alakulásához. Ez a kiállítás méltó foly­tatása az előzőeknek: a Ka­zincbarcika történetét bemu­tató tárlatnak, a festők, a lengyel fotóművészek, a me­gyei képzőművészek, vala­mint Mezey István grafikai kiállításainak.' ■ Bagi Aranka Vásároljon Márka szőlőt! Keresse a rózsaszín- és a kékbetétes kupakot! 500 ÉS 100 FORINTOS AJANDÉKUTALVANYT KAP. HA 1976. DECEMBER 31-IG AJÁNLOTT LEVÉLBEN. A NÉV ÉS PONTOS CÍM MEGJELÖLÉSÉVEL BEKÜLDI A KUPAKOT A BORGAZDASAGI VÁLLALATOK TRÖSZTJÉHEZ (1054 Budaposl, Széchenyi rakpart 6.) A beküldők további értékes - 5000. 3000 vagy 2000 forint értékű - ajándékutalványt nyerhetnek Ne felejtse el megnézni a kupakot: ÖN IS NYERHETI Szakmai-módszertani füzetek Koncentráció az idegen n A Borsod megyei Tanács művelődésügyi osztálya Pe­dagógus Továbbképzési Inté­zetének gondozásában látott napvilágot — a Szakmai- módszertani füzetek sorozat­ban — Kováts Dániel tanul­mánya : A koncentráció lehe­tőségei az idegen nyelvek ta­nításában. A szerző az angol nyelv tanításához 'járul hoz­zá néhány roppant érdekes adalékkal — s talán nem túl­zás állítani; néhány megálla­pítását, elvi észrevételét és okfejtését hasznosítani lehet más idegen nyelvek tanításá­ban is. Anélkül, hogy a tanulmány, részleteibe bocsátkoznánk, érdemes felhívni a figyelmet arx'a a — a tanulmány szerző­je állal is idézett — didakti­kai igazságra, hogy „az egyes tantárgyakat nem hagyjuk elszigetelten egymás mellett, hanem természetes belső szá­lakkal igyekszünk azokat egy­máshoz fűzni . . . Kétségtele­nül szükséges ugyan a tár­gyak közötti kapcsolatokat tárgyi érintkezési pontjaik­ban biztosítani, de nem ke­vésbé fontos a tantárgyak összefüggését egységes neve­lő hatásukban keresni.” Nos, a különböző tanfár- gvak összefüggéseiről —pél­dául a történelem és az iro­dalom kapcsolatairól — meg­lehetősen sok szó esik nap­jainkban, s az úgynevezett tantárgycsoportos oktatás el­méletét is ez a szükségszerű­ség alapozná meg. De vi­szonylag kevesebb szó esik arról — és ezen a téren a la- i tin nyelv funkcióvesztésével az alapok is kétségessé vál­tak —. hogy a nyelvek taní­tásában mennyire lehet ér­demlegesen támaszkodni más tantárgyak ismeretanyagára. A nyelvtanításban a Kon­centráció lehetőségét bizonyos mértékig megkérdőjelezte az is, hogy — bár korántsem elégséges* eredménnyel — az utóbbi években a beszélleté- sen, s kevésbé a nyelvi gon- dolicodáson volt a hangsúly. Kováts Dániel tanulmányá­ban — s ez nagy érdeme —, a grammatikai ismeretek na- gyobb térhódítása mellett ig.y természetszerűleg fogalmazó­dott meg az igény: „az értel­mi nevelés területén és az ezen a területen folyó neve­lési munka jegyében a ma- j gyár nyelv koncentrációs j alapja a tanított idegen nyel­vek minél eredményesebb el- i sa.iátíttatásának.” Említettük már, hogy nem célunk ezúttal a tanulmány- kötet részletes ismertetése. A Pedagógus Továbbképzési In- i tézel gondozásában megje- ! lent tanulmánykötet — a so­rozat címe is erre utal — szakmai jellegű, elsősorban a í nyelvtanárok érdeklődésére i tarthat számot. Ök pedig — remélhetőleg — figyelemmel kísérik, figyelemmel kísérhe­tik — az ily módon köz­kinccsé váló tudományos eredményeket. Mert — s őszinte örömünkre szolgál ki­mondani — a borsodi kutató pedagógusok egyre figyelem­reméltóbb eredményeket ér­nek el nemcsak a gyakorlati oktató munkában, hanem annak tudományos-elméleti megalapozásában is. S ezért örülhetünk minden egyes, újonnan megjelenő szakmai­módszertani füzetnek is. (cs. a.) A novem Napjaink A Napjaink című irodalmi és kulturális havilap novem­beri számának címpldalán Lenkey Zoltán rajza idézi a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóját,, s a szovjet néppel való kapcso­latainkat tükrözi Gulyás Mi­hály Szibériában jártam cí­mű írása, Gennagyij I^arpu­ny in és Viktor Kresank no- viszibirszki költők — Papp Lajos fordítósában olvasható — több verse. Áttételesen e témakörhe: kapcsolódik Ki-i rály Zsuzsa nagyobb terje­delmű munkája — Aki meg­éli és létrehozza; A mai szov­jet széppróza fejlődése és vál­tozásai — is. A lapszám egyéb írásai kö­zül feltétlenül kiemelkedő Fábián Gyula Tisztuló emlé­kezete, a fényes szelek nem­zedéke egyik képviselőjének visszapillantása, Szendrei Lő­rinc Fáskamrától a főbérle­tig című irodalmi riportja, Erdős István Ha eljön a nap című szociográfiájának rész­lete. Tóth Lajos A kétfejű gyufa esztendeié című szép­prózája. A Rákóczi-évfor- dulóra két írás emlékeztet: Bán Imre Szathmáry Király Adómról ír, Zöldi László pe­dig Rákóczi küldetésének re­génye . címmel Laczkó Géza torzóban maradt művéről szól. A művészeti kritikák kö­zött Zimorjyi Zoltán, a Mis­kolci Nemzeti Színház Slruc- cok estélye, Gyarmati Béla pedig a mi Moliére-ünk cí­mű produkcióját elemzi. A filmek közül Fóbrí Zoltán Az ötödik pecsét című alkotásá­ról — A félelem útvesztői címmel — Benedek Miklós írt' kritikai jegyzetet, A Fi­gyelő rovatban ez alkalom­mal egy, a Századokban meg­jelent tanulmány alapján Kossuth Lajosnak az USA politikai berendezkedéséről vallott megnyilatkozásairól ír Fenyő István. Viszonylag szű- l.jbb most a Könyvek között rovat, ugyanakkor Csokonai kritikai kiadásának kapcsán a kritikai kiadások hasznáról olvashatunk. Igen gazdag a lapszám gra­fikai és versanyuga, megem­lékezést olvashatunk a nem­régelhunyt LajoSjÁrpád nép­rajzkutatóról. A Miskolci Vendéglátói pari Vállalat felvételt hirdet az alábbi munkakörök betöltésére­műszerész, kávégépszerelö, villanyszerelő szakmunkás, lakatos-hegesztő vizsgával rendelkezők előnyben, továbbá 5 fő segédmunkás részére JELENTKEZÉS Miskolci Vendéglátóipari Vállalat karbantartó részlege, Miskolc, Kőris K. u. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom