Észak-Magyarország, 1976. május (32. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-23 / 121. szám

1976. május 23., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 9 Féja Géza első verseit a húszas évek elején a Nyugat­ban olvashatjuk. S akik is­merték, azt is tudlak róla, hogy pályaindulása legelején irodalomtörténészként a múlt­ba fordult: Hölderlinnel, a német romantikus poétával foglalkozott, aki emberentú- li régiókban merült el, s az örök Hellász tájain görög is­tenek nyomát fürkészte. De ugyanakkor úgyszólván in statu haseendi figyelhette az érzékeny lelkű Eötvös-kollé­gista a társadalom legerő­sebb mozgásával járó ellen­forradalom kurzus-idejét, vérgőzös erőszakosságait. Móricz Zsigmond — Féja Géza legelső .inspirálója — már a kezdet legelején szem- befordult a társadalom előt­te álló helyzetével: megírta a „Tündérkert” regényét, mely tülajdonképpen az ala­csony ösztönű ellenforradal­mai’ hiénák, úri paraziták aljas életvitelét, néptipró bri- gantizmusát a jelenből a maga teljes .plasztikusságá­ban Báthory Gábor korsza­kára vetítette. A fehérterror ekkor újabb szakaszába lé­pett át, s kezdődött a dolgo­zó városi és mezei szegény­ség népmillióinak kevésbé harsány, de annál kegyetle­nebb és hosszan tarló, sziszte­matikus kiszipolyozása. Féja Géza gondolatilag és életérzésben a múlttól lesza- kasztolta magát, s a jelen­korra, a legakutabb politikai „jelen törlénet”-ro koncent­rált. Látván-lálta, bogy sze­me előtt a tömegek testi és szellemi nyomorúsága való­sággal sistereg — a mezei és városi proletariátus elszegé­nyedése és jogi osztottsága minden addiginál számszerű­en is nagyobb! És ami a leg­megdöbbentőbb: az urak száma, az uralkodásban és politikai hala bíráskodásban részt vevők serege szintén nagyobb, mint az Osztrák— Magyar Monarchia idején. Erre hagyta el Hölderlin és a „magas irodalom” régióit. Irodalomtörténeti kutató- programját a XVI. századi magyar irodalom harcos vi­lágába tette át. Onnan nagy koponyákat, nagy igehirdető harcosokat szólított át a má­ba, kik életművük összessé­gében plebejus forradalmi tételeket nyújtottak ál a hu­szadik századi hasznosításra; kiknek irodalmi művei for­rósága túlnőtt az akkori em­beren, s harcos indulata mai elnyomottakat, kisemmizett tömegeket buzdított újszerű küzdelmekre. Irodalomtörté­neti utalásaival — verseivel, tanulmányaival is — min­denfelé, mindenkinek, minél messzebbhangzóan tárta fel a legjelenlcoribb — s már első •keletkezési idejében — „tör­téneti szakasznak” számító ellenforradalmi jelenkor po­litikai elvadultságát. Külde­tését abban érezte, hogy verssel, prózával, okító írá­sokkal, szociográfiai helyzet­feltárásokkal arra mutasson rá, hogy az új úri Magyar- ország kormányzási-hatalmi programja: az addiginál sok­kal kegyetlenebb és sziszle- matikusabb népelnyomás, űri fortélyok sorozata, tömének elkoldusítása, „újszegénység” produkálása, melynek elma­radottsága, teljes kiszolgálta­tottsága minden középkori felülmúl! Ahogy a Kráterarc verseit — a kiadó jóvoltából — most újra olvashatjuk, akár iroda­lomkritikus, akár esztéta, akár politikatörténész szemé­vel tesszük is — a valódi, nyersen közvetlen paraszti témában, „Föld édesanya” és sok-sok más, néphez tapadt költeményben a plebejus népbarátot látjuk viszont aki a harácsoló fasiszta tőke so­ha nem látott erőszakosságá­val elnyomoritotl népét si­ratja! A műveli irodalomis­merő, a költői iskolákat és korokat jól átlátó, irodalom­történész nem tagadja meg magát a költészet síkján sem. Tudja a régit, ismeri a stilys-effeklusokat. Még a „Föld édesanyá”-bn is átszű- rödik a hölderlini iskola, de a föld számára jelenkori „po­litikai téma” — nem univer­zális titok, mint Hölderlin számára lehetett —, hanem effektiv magyar társadalmi faktor: hétköznapi bajok és szenvedelmek foglalata „Főként az a nagy eltérése az irodalmi iskoláktól, hogy koráról azonnal alkotott és rögtön kimondott ítéletet!” Köztudott: ■'— voltak író­társai, sok kemény párthar- cos, az úri hatalomtól nem függő kevés értelmiségi, akik a forradalmi változás és vál­toztatás akaratát testesítet­ték meg: írtak, harcoltak, szembeszálltak, tömegeket tudatosítottak mindannyian. Irodalomtörténeti és politi­ka-történeti szaktárgy lett már munkásságuk tanulmá­nyozása, súlyozása, mélta­tása. Féja Géza jeles érdeme, hogy sem versét, sem más írást nem finomított saját személyes magábavonultság- ban sokáig, taktikai pontot várva a kimondásra. Nem hajolt kézirata fölé írószobá­ban elzárkózva: kiáltott, tá­madott. tiltakozott, s a ma- gyar falvak „abszolút ura”, a földesúriság, és a Horlhy-fa- sizmus kifejlődött teljes ál­lamtisztviselői kara ellen állt ki. A szolgabírótól, segéd- jegyzőtől, botosispántól kezd­ve támadott a miniszterig mindenkit, aki a szegénység és úriság megnövekedésének soha nem látott világában a nép nyomorát, „biológiai, tra­gédiáját”. emberszámba nem vett gyermeklányai és ifjú asszonyai szexuális kiszol­gáltatottságát okozta! Verseiben sem merült el rej­tegetett individuális magára- muradottságok finomságaiban — az a hatalmas közösségi feladat lobbant: ki legszemé­lyesebb benseiéből is. ami az önmagát és feladatát ériei- mező plebejus gondolkodó­ban fellobbanhat! Ha prózá­ját és költészetét összehason- lítgatnánk az irodalomtörté­nész alaposságával —- erre az új kiadású Viharsarok, a remek új Görgey-regény, az új Magyarország szociográ­fiája a „Sarjadás” egyaránt sarkall — akkor minden faj­ta írásművében megtaláljuk azt az integrális vezérfona­lat, mely az ítélet azonnali kimondására kötelezte. Nem csiszolgatta versei szókészle­tét, hasonlatait sem öncélúan, hanem támadott, direktbe ütött, a tartalom volt a fő, s nem a töprengésig menő sti- lizáci'ó. Költészetében elme­rülve. ma is Mont'aigne jut eszünkbe, aki nyugodtan megengedte a költőknek, hogy nyújtsák, vagy kurtít­sák a szótagokat, ahogy csak akarják. Ha fantáziájuk szár­nyai, ha a szellem helytáll benne magáért: a mű jó! Megesett, hogy a poéta Féja üteme biccen — az eszme azonban mindig helyén van. Temérdek célzás, utalás, me­tafora egy versében — máris emlékeznünk kell, és rögvest feleseiig a vers­lábakba szorított gondo­lat a Viharsarok egy-egy doszt ojovszkiji atmoszférája oldalán: újraidéződik emlé­kezetünkben a cselédekéi is­tállóban meztelenül altató zsírosparaszt félelmes pa­rasztporté jóban agy egy­egy testvérgy kulák megjelenítésében! Egyálta­lán: ne feledjük, hogy első volt Féja azok sorában, aki a Horlyh-iasizmus egyik leg­erősebb tengelyét, n gazdag parasztságot, az ellenforra­dalmi negyedszázad egyik tartóoszlopát is értelmezte, szerepét és személyi durva vonásait a legszíngazdagab- ban festette fel palettájáról. Mivel azonban a prózai mű tömegolvasmánynak alkalma­sabb, elevenebb közérdeklő­dést; kelt és a széles népréte­geket a prózaíró szociográfus direktebben mozgatja, a köl­tő ritíkán-ritkán, bár akkor is tömören, sűrűn, kiáltóan nyújtotta át olvasójának poé­máját. # E verseket az új, gyűjte­ményes, válogatott kiadásá­ban ezennel ünnepélyesen vesszük át a köztud átformá­lás mindig fontos, nagy cél­jára. Annál ünnepélyesebben, mert hiszen marxista törté­nészeink a népi írók, ellcnt- állók, pártos és párton kívüli mozgalmak, antifasiszta meg­mozdulások jelentőségét — az ellen forradalmi-fasiszta negyedszázad valamennyi társadalmi folyamatába he­lyezve — már lemérték: Fé­ja Géza betöltött szerepét is méltatták. A „Kráterarc” erős határ­érintkezésben van szociográ­fiai, szépprózai műveivel. A Szépirodalmi Kiadó termé­keny munkát végzett Féja Géza új alkotói lendületének felébresztésében. A huzamo­sabb ideig hallgató iró ifjon­ti dinamizmusán túllép:, nemcsak új akciókra lendít. Elbölcsüll. múltba is lordul — ám ennek is akut jelen­tősége és tartalma van. A szociográfián, verseken túl a múltba azért lép vissza, hogy onnan olyan lényegi szaka­szokat világítson meg, ame­lyek az éppen előttünk álló jelenhez szólnak. Alci tudja, hogy verseken kívül. Görgey után, éppen EGY EGYÜTTES BEMUTATKOZIK . Vidám volt a hangulat má­jus 15-én este az edelányi járási művelődési ház nagy- lentiében. A derül a műve­lődési ház „Ifjúság” elneve­zésű amatőr szinjátszócso- portja lopta a közönség ar­céira Kisfaludy „Fösvény” című egyfclvonásos vígjáté­kával Kubinyi Erika rende­zésében. A csoport művé­szeti, vezetője Szép László, a diósgyőri Bartók Béla Mű­velődési Központ Pécsi Sán­dor színpadának rendezője volt. A darab sikere azon­ban nemcsak az ő érdemük, hanem a nemrégiben alakult —, s a gyakorlatot lelkese­déssel pótoló — kis közös­ségé. a tizenegy néhány 15— 20 éves fiatalé is, akik köz­reműködtek. A jól sikerüli jeleneteket a közönség nyiltszini tapssal jutalmazta, az előadás végén pedig vastapssal köszönte meg a kellemes estét. A kö­vetkező vállalkozás Gyur'kó László „Szerelem” című da­rabja lesz. Köszönet a szép estéért, s további jó munkát! Kató Vendel Edclcny DARABONKÉNT KELL FIZETNI . . . ? Szerelnék pontos választ kapni —, s bizonyára rajtam kívül még sokan —, hogy a táskarádióért kell-e előfize­tési díjat fizetni. A postás ugyanis azt mondotta, hogy ezért is ugyanúgy kell fizet­ni, mint a nagy rádióért. Van olyan ismerősöm, nem is egy, aki nem fizet a tás­karádióért, így hát bizony­talan vagyok abban, hogy valóban jogos-e a havi 10 forint: előfizetési díj. B. J:-né Aggtelek * Mindenkinek, aki rádiót üzemeltet, legyen az táska­rádió, vagy világvevő készü­lék, liavi 10 forint előfizetési dijat kell fizetni. De abban az esetben is csak összesen 10 forint az előfizetési díj, ha valakinek egy világvevó, és egy vagy esetleg több táskarádiója is van, ugyanis az üzemeléshez csak egy en­gedély szükséges. Kivétel ez alól a gépkocsiba beépített rádió, mert ezért külön kell havi 10 forint előfizetési di­jat fizetni. SZOBORAVATÁS SÁTORALJAÚJHELYEN Sátoraljaújhelyen május 14-én avatták fel Nikolaus Lenau osztrák—magyar köl­tő mellszobrát, amelyet piro- gránilból Hanzely Jenő szob­rászművész készítet t. .4 szoboravatáson, amelyet Palásti József né országgyű­lési képviselő nyitott meg, részt vett. az osztrák követség képviselője, a városi párt-, állami és társadalmi szervek, valamint a kulturális intéz­mények képviselői is.Vavrek István, a városi tanács el­nöke leplezte le a szobrot, majd dr. Keresztúry Dezső akadémikus, a Magyar Lenau ‘Társaság elnöke méltatta avatóbeszédében a nagy köl­tő magyarországi kapcsola­tait. Meghatározó volt a köl­tő életében a Sátoraljaújhe­lyen és Tokajban eltöltött két év, a fiatalság, a diákkor legszebb emlékeivel. Az itt szerzett élményeiből, emlé­keiből merítette magyar té­máit, a magyar táj, népétet, az ö költészetében emelkedik először világirodalmi rangra, amit Petőfi költészete visz majd tovább. Az ünnepi műsorban Hor­váth Lajos ne vezetésével a Kossuth Gimnázium énekka­ra énekelt, s Lénáit verseiből szavallak magyarul, németül. Dr. H. L. KÖSZÖNJÜK, HOGY GONDOLTAK RANK... Emlékezetes anyák napja ünnepség volt községünkben május első vasárnapján, ahol termelőszövetkezetünk veze­tősége, a nöbizottság javas­latára két ötgyermekes és két nyolcgyermekes édes­anyát jutalmazott meg. Igaz. hogy ezek a gyerekek már nem kicsik, s már nem mind­egyiket a szüleik látják el, de ezek az édesanyák terme­lőszövetkezetünknek még al-;_ tiv dolgozói, s a kedves meg­emlékezés, figyelmesség na­gyon jól esett nekik. Ok ak­kor adtak életet, s nevelték gyermekeiket, nagy család­jukat, amikor még nem vol­tak ilyen szociális juttatások, mint ma, nem volt szülési, gyermekgondozási segély, de fiaikat, lányaikat társadal­munk hasznos tagjaivá ne­velték. Ezért is váltott ki jóleső érzést a róluk való megemlékezés, ami dicsére­tére válik vezetőiknek, s a termel őszövetkezet tagsá­gának. K. X.-né Roldogköváralja LÖVÉSZVERSENY PUTNOKON Az MHSZ megalakulásá­nak évfordulója alkalmából járási lövészverseny volt, Putnokon, amelyen az ózdi járás valamennyi községének szervezete, csaknem ISO ver­senyzővel vett részt. A szép eredményeket elért lövész- versenyen megjelent dr. Vo- dila Barnabás, a járási hi­vatal vezetője és Dob őr Jó­zsef, az MHSZ járási titkára. A versenyben első, máso­dik és harmadik helyezést elért MHSZ-tagok értékes dijakat kaptak. A bánrévei versenyzők közül egy első. egy második és kettő harma­dik dijat nyert. M. T. Bánréve Randevú Montrealban (VII.) Carlos Giron Rákóczi Ferencről ir, megér­ti munkássága megújulásá­nak jelentőségét. Érdeme n gyors és lényegbe hatoló al­kotókészség maradt. 75 évén túl is az élet: anyagok lá- gabb körű-ismerete birtoká­ban, szocialista tudatformáló alkotásokkal gyarapítja iro­dalmunkat. Fodor László 1954. november 3-án szü­letett. Mexikóvárosban. Ma­gassága: 174 cm. Testsúlya: 71 kg. Foglalkozása: orvos- tanhallgató. Edzője: George Ruenda. Sportága: mű- és to­ronyugrás. Versenyzői pálya­futásai 19li6-ban kezdte. Ez utóbbi dátum azért is nevezetes, mert Carlos Gi­ron, a mexikóiak büszkesége 10 éves versenyzői jubileu­mát egy montreali éremmel akarja feledhetetlenné tenni. Persze nem akármilyennel! Tizenkét éves volt, amikor először felmerészkedett az ötméteres műugródeszkára. Tetszett neki. élvezte a re­pülést, az esést, a vizbeér- kezést. Azonnal kacérkodni kezdett a 10 méteres magas­sággal, a toronyba azonban egyelőre nem merészkedett, fel. — Az túlzás, hogy féltem, — emlékszik vissza a kez­deti lépésekre Giron. — Alii fél, az messzire kerülje el az ugrótornyokat. Valami visszatartott. Elsősorban kí: váncsiságomnak köszönhe­tem. hogy eljutottam a to­rony tetejébe Lenéztem a vízbe, a 10 méter egyáltalán nem látszott magasnak. Szin­te csábított lefelé. Nem is sokat teketóriáztam. Behuny­tam a szemem és máris a levegőben éreztem magam. Persze nem fejjel, talppal ugrottam Amikor kievickél- tem'a medence partjára, tud­tam: örökre eljegyeztem ma­gam ezzel a nagyszerű sport­ággal ! Egy-egy rosszul sikerült ugrás sem tudta kedvét szegni. Egyszer beleütötle az állát a müugródeszkába — a csillagokat látta, de nem adta fel. A nehéz percekben edzője és szülei segítették át. Szegény családból származik. Szülei mexikói népzenészek, ahogy ott mondják ..maria- chili.” Ott volt a müncheni olim­pián is, inkább tanulmány­úinak szánta. Toronyugrás­ban nyolcadik, műugrásban kilencedik lett. Az 1975. évi világbajnokságon már bronz­érmes toronyugrásban, a Pá­namerikai Játékokon torony­ugrásban arany-, műugrás­ban bronzérmes. Rakétagyor­sasággal emelkedett a világ élvonalába, ma már minden nagy ellenfele komolyan szá­mol vele. Az edző, George Ruenda véleménye: — Carlos céltudatos, fá­radhatatlan versenyző. Ha egy edzésen azt mondom ne­ki, hogy százszor felmész a toronyba, és megcsinálsz egy ugrást, zokszó nélkül meg­teszi Erőnléte kitűnő, a fé­lelmet nem ismeri és idegei is rendben vannak. Ha nem jön közbe sérülés vagy más előre nem látott esemény, megpályázzuk a montreali aranyérmet! 1956-ban Melbourne-ben a mexikói Jorge Perez Capilla torony-ugrásban olimpiai baj­nok lett. Könnyen lehet* hogy 20 év után ebben a számban ismét mexikói győ­zelem születik bzonyi .Iánon Fiatalok! Jelentkezzetek az NDK-ba dolgozni! Európa legnagyobb vegyipari kombinátjában, a LEUNA-miívcknél 3 év alatt néniét nyelvismeretet, szakmai gyakorlatot és szakmát szerezhettek. Várjuk: — vegyipari szakmunkások, — lakatosok. — csőszerelők, —.szakképzettséggel nem rendelkező, IS. életevüket betöltött fiúk jelentkezését. Vállalatunk 1976. őszére megszervezi a kiutazást és munkalehetőséget biztosít mind a kiutazás előtt, mind a hazatérés után azoknak, akik a vállalattal munka- viszonyt létesítenek. Jelentkezni lehet: július 3I-ig. az Eszak-magyarországi Vegyiművet továbbképzési osztályán, Sajóbábony Telefon: Miskolc: 14-531 239

Next

/
Oldalképek
Tartalom