Észak-Magyarország, 1975. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-25 / 302. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1975. dec. 25., csütörtök Fide! Castro és Kádár János havannai nyilatkozata Hazaérkezett- Kubából az MSZMP küldöttsége Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára, a Kubai Kommunista Párt első kongresszusán részt vett magyar pártküldöttség vezetője és felesége, kedden délután (magyar idő szerint éjfél után) hazaindult Ku­bából. A delegáció tagjai: Katona Imre, a Budapesti Pártbizottság első titkára, Katona István, a Népsza­badság főszerkesztője, a KB tagjai, dr. Berecz János, a KB külügyi osztályának ve­zetője, dr. Meruk Vilmos, a Magyar Népköztársaság ha­vannai nagykövete, a kül­döttség tagja, állomáshelyén maradt. A magyar vendégeket, a havannai Jósé Marti repülő­téren Fidel Castro, a Kubai Kommunista Párt első tit­kára, a forradalmi kormány elnöke, Osvaldo Dorticos. a Kubai Köztársaság elnöke, Armando Hart, a P olitikai Bizottság tagjai, Belarmino Castilla miniszterelnök-he­lyettes, a KB tagja, dr. Me­ruk Vilmos nagykövet bú­csúztatta. A két párt első titkára — a kubai párt, kormány több tagja, vezetője szívélyes, baráti öleléssel búcsúzott egymástól. Szerdán hazaérkezett. Ku­bából a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának küHöttségc, •' amely részt vett a Kubai Kommunista Párt december 17—22. között tartott I. kongresszusán. A küldöttsé­get Kádár János, az MSZMP KB első titkára vezette. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren Biszku Béla, Né­meth Károly, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagjai, a KB titkárai, Gyenes And­rás, Győri Imre, a KB tit­kárai, dr. Trautmann Rezső, . az Elnöki Tanács helyettes elnöke. Brutyó János, a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság el­nöke, Benkei András bel­ügyminiszter, Púja Frigyes külügyminiszter, a Központi Bizottság tagjai, és Rödönyi Károly, közlekedés- és pos- tai'.gyi miniszter fogadta. Je­len volt Carlos J. Perez, a Kubai Köztársaság budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője. Kádár Jánost, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kárát és a magyar pártdele­gációt kedden havannai tar­tózkodásának utolsó napján felkereste szálláshelyén Fi­del Castro, a Kubai Kommu­nista Párt Központi Bizott­ságának első titkára. A ta­lálkozást követően a két testvérpárt vezetője nyilatko­zott a magyar sajtó, a rá­dió és a televízió Havannába küldött tudósítóinak. Fidel Castro Kádár Já­nosiak a kongresszuson való részvételéről és a vele történt személyes találkozókról a követke­zőket nyilatkozta: — Kongresszusunk egyik kiemelkedő eseménye volt Kádái- elvtárs jelenléte. Nagy tekintélyű politikus, állam­férfi, olyan párt és állam vezető személyisége, mint az , MSZMP és a Magyar Nép- köztársaság. Nagyra értékel­jük. hogy otthoni sok mun­kája ellenére sem sajnálta a fáradságot: 10 000 kilométert utazott, hogy részt vegyen kongresszusunkon. — Nagyra értékeljük to­vábbá, hogy a kongresszus egész munkáját személyesen végigkísérte; nagy figyelem­mel és érdeklődéssel követve az üléseket, s mindazokat a témákat, amelyeket kong­resszusunkon megvitattunk. Egyszerűsége, szerénysége és természetessége minden kül­dött rokonszenvét elnyerte, rövid idő alatt nagy szimpá­..............................................———i t íát vívott ki magának Ku­bában. Kádár János kubai él­ményeit, tapasztalatait az alábbiakban összegezte: — Küldöttségünk hálás a meghívásért, én magam kü­lön örülök, hogy eljöhettem Kubába. Nagy élményben volt részünk, igen jól sike­rült, nemzetközileg is nag"on jelentős kongresszuson ve­hetünk részt. — Ügy gondoljuk, a kong­resszus helyes marxista—le­ninista elemzését adta a megtett forradalmi útnak, és világos távlatot mutatott a kubai népnek. Tapasztaltuk a kubai forradalom vezetői — személy szerint Fidel Castro elvtárs —, a Kubai Kommu­nista Párt és a kubai nép közötti nagy összeforrottsá­; got és egységet, amely a kongresszus napjai alatt to­vább erősödött. — A nemzetközi kommu­nista mozgalom és a szocia­lista országok szemszögéből is rendkívül fontosnak és po­zitív hatásúnak tartjuk a kongresszust: olyan ese­ménynek, amely a mi össze- forrottságunkat, egységünket is erősíti az imperializmus elleni harcban, szocialista céljainkért folytatott mun­kánkban és küzdelmünkben. Érzékelhettük itt azt a sajá­tos és fontos szerepet, ame­lyet Kuba képes betölteni, s be is tölt a szabadságukért harcoló népek, a fejlődő or­szágok, különösen Ázsia, Af­rika, Latin-Amerika népei szempontjából. — összegezve: nagyszerű politikai esemény részesei voltunk, ami óriási szemé­lyes élményt is jelentett szá­munkra. S ez a kongresszus egyben a magyar—kubai testvériség, barátság és együttműködés ügyét is segí­tette azoknak a közvetlen találkozóknak a révén, ame­lyeken kedves kubai elvtár­sainkkal szerencsénk volt részt venni — fejezte be nyi­latkozatát Kádár János. / Angola karácsonya Az ünnepekben sem várható tüzszünet A világ egyik természeti kincsekben igen gazdag or­szágában, Angolában 11)75 karácsonyát nem lengi át az oly régen várt béke hangu­lata. Azok az erők, amelyek annyi esztendőn át igyekez­tek- megakadályozni a füg­getlen Angola létrejöttét, most azon fáradoznak, hogy megfosszák az ország népét a nehezen kivívott győzelem gyümölcseitől. A legutóbbi órákban érkezett jelentések­ből is az tűnik lei. hogy kü­lönös nemzetközi front mun­kálkodik gátlástalan buzga­lommal az angolai lángten­ger továbbterjesztésén. E furcsa front legerősebb hatalma, az Egyesült Álla­mok kormánya nevében Hen­ry Kissinger külügyminiszter újabb kirohanást intézett An­gola igazi vezetői és igazi ba­rátai címére; Ez annyit je­lent, hogy a washingtoni ka­binet nem nyugodott bele saját törvényhozásának fél­reérthetetlen tilalmába sem és folytatja, amit abba sem hagyott: az angolai szakadár mozgalmak támogatását. Pontosan ezt tükrözi a lon­doni Daily Express érdekes washingtoni értesülése. Esze­rint a Ford-kormány úgy igyekszik kijátszani az „újabb Vietnamtól” tartó kongresz­szus tilalmát, hogy titokban nyugat-európai NATO-orszá- gokat és izraeli katonai kö­röket kért lei a legújabb, 50 millió dollár értékű, ameri­kai katonai segély Angolába juttatására. Ugyanakkor e támogatás hatékonyságára egyre keve­sebb remény van. Nemcsak azért, mert — a népi több­ség támogatásának birtoká­ban — az MPLA, a haladó luándai kormány újabb ka­tonai sikereket mondhat ma- gáénak az ünnep előestéjén, hanem azért is, mert a tör­vényes hatalommal szemben­álló két rivális szakadár mozgalom katonailag is egy­másnak esett. Azok a hírek, amelyek szerint Huambo körzetében harcol egymással az FLNA és az Upita, nem lepték meg az angolai helyzet ismerőit. A két szervezet — világné­zet és konstruktív program híján — kizárólag kalandor csoportosulás, amelyet rá­adásul törzsi ellentétek sző­nek át. Nem volt nehéz meg­jósolni, hogy bármelyik pil­lanatban egymás ellen for­dulhatnak a Holdén Roberto híveiül szegődött Bakongo és a Jonas Savimbi által veze­tett kambundu törzs fegyve­rei. A törzsi szeparatizmus Af­rika egyik legrosszabb ha­gyománya, amelyet mindig is szítottak a külső, kolonia- lista erők. Washingtontól Pretorián ál Pekingig pon­tosan ezt teszik most is. Ezért nem hozott igazi békét An­golának 1975 karácsonya. A karácsonyi ünnepekben sem várható tűzszünet az angolai, frontokon — jelen­tette ki Julio de Almeida, az MPLA fegyveres erői politi­kai bizottságának tagja, a belgrádi Politika című napi­lap luandai tudósítójának. Almeida nyilatkozatában kijelentette, 'hogy az angolai harc továbbá már nem csu­pán az angolai nép ügye. Afrika és az egész világ ügyévé vált. „Idegen hatal­mak fegyveres intervenció­jának vagyunk az áldozatai, elsősorban Zaire és a Dél­afrikai Köztársaság részéről” — mondotta. Hozzátette, hogy tűzszünet csakis akkor valósulhat meg, hogyha az utolsó idegen katona is el­hagyja Angola területét. Lopo de Nascimcnto, az An­golai Népi Köztársaság mi­niszterelnöke a nigériai fő­városban, Lagosban tartott sajtóértekezletén bejelentet­te; az MFLA (az angolai né­pi tclszabadítási mozgalom) tekintettel a fokozott dél- ciája alkalmából — bizonyí- afrikai beavatkozásra orszá- téliként — bemutatták azo- ga belügyeibe, bármilyen ba- kat a dél-afrikai katonákat, ráti afrikai országtól elfo­akiket az MPLA harcosai gadná a katonai segítséget (jobb oldali képrész). Nasci- fogtak cl a papokban Ango- mento lagosi sajtólionfcrcn- la területén. A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: a Miniszter- tanács szerdán ülést tartott. Havasi Ferenc, a Minisz­tertanács elnökhelyettese tá­jékoztatta a kormányt a magyar—román gazdasági együttműködési vegyes kor­mánybizottság december 5— 6-án Bukarestben tartott el­nöki találkozójáról. A kor­mány jóváhagyólag tudomá­sul vette a jelentést, és in­tézkedett a tárgyalásokból adódó feladatok végrehajtá­sára. A Minisztertanács megtár­gyalta és jóváhagyólag tudo­másul vette a magyar—bol­gár gazdasági és műszaki-tu­dományos együttműködési bizottság elnökeinek decem­ber 15—16-i szófiai találko­zójáról szóló jelentést és a tárgyalások során elfogadott intézkedési javaslatokat. A Minisztertanács megtár­gyalta és jóváhagyólag tu­domásul vette a külügymi­niszter beszámolóját a Bol­gár Népköztársaság, a Cseh­A Minisztertanács elfogad­ta áz Országos Tervhivatal elnökének előterjesztését az 1976. évi népgazdásági terv végrehajtásával kapcsolatos feladatokról. A pénzügyminiszter előter­jesztése alapján a kormány határozatot fogadott el az 1976. évi állami költségve­tésről és a tanácsok 1976— 1980. évi pénzügyi tervéről szóló törvény végrehajtásá­ra. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa, a munkaügyi és az egészségügyi miniszter javaslatot tett a nyugellátá­sok és egyéb ellátások éven­kénti rendszeres emeléséről szóló rendelkezések módosí­tására. A kormány az előter­jesztést elfogadta és úgy ha-, tározott, hogy 1976. január elsejétől a nyugellátások és egyéb ellátások évenkénti emelésének összege havi öt­ven forintnál nem lehet ke­vesebb. Ezzel egyidejűleg emelkedik a nyugdíjak há­Uj terv — új szabályozók fi mezőgazdasági nagyüzemek pénzügyi rendszere szlovák Szocialista Köztársa­ság, a Lengyel Népköztársa­ság, a Magyar Népköztársa­ság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Román Szo­cialista Köztársaság és a Szovjetunió külügyminiszte­reinek december 15—16-án Moszkvában folytatott ta­nácskozásáról. , Az Országos Tervhivatal elnökének javaslatára a kormány határozatot hozott a népgazdaság V. ötéves ter­véről szóló törvény végre­hajtására. zastarsi pótlékkal kiegészít­hető, valamint a saját jogú és az özvegyi nyugdíj együt­tes határösszege. A kormány megtárgyalta és elfogadta a munkaügyi miniszter jelentését a gyer­mekgondozási segélyezés ta­pasztalatairól. A Minisztertanács megtár­gyalta és elfogadta a saját, valamnit a bizottságai, to­vábbá a Központi Népi El­lenőrzési Bizottság 1976. év első félévi munkatervét. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt. A mezőgazdaság pénzügyi rendszerét is módosítani kel­lett. Ennek legfontosabb in­dokai: az V. ötéves terv ter­melésfejlesztési céljainak, hatékonysági követelményei­nek közvetítése a nagyüze­mekhez, a mezőgazdaságban használt import eredetű anyagok világpiaci árválto­zása, a vállalati és a sze­mélyes jövedelmek tervsze­rűbb szabályozása. Január , efisején módosul, emelkedik az import- és ipa­ri eredetű anyagok — egye­bek között a műtrágya, a növényvédő és gyomirtó sze­rek, az állati tápszerek és takarmány-kiegészítők — be­szerzési ára. emellett a gé­pek beszerzési ára is váltó-- zik. Az új árak korántsem teszik feleslegessé az ártá­mogatást, csupán arra ele­gendő): — s a beszerzési árak emelésének ez az alap­vető célja —, hogy az im­portanyagok, az energia ta­karékos felhasználását ösz­tönözzék. Amíg az iparban a terme­lői árrendezést semmi sem el­lensúlyozza, s ezért teljes egészében a nyereséget csőik­ként), a mezőgazdaságban sor kerül a termelői árak differenciált, a termelésfej­lesztési célokat ösztönző módosítására, felemelésére. (Egyes ipari növények, ku­korica sertés, baromfi stb.) A beszerzési árak mintegy 8—9 milliárd forinttal nö­velik az .ágazat termelési költségeit, az új termelői­felvásárlási árak viszont a többletköltség mintegy 90 százalékát megtérítik. (Ter­mészetesen csak az ágazat egészében és átlagában, mert az árváltozások az anyag­felhasználás és a termelési szerkezet függvényében elté­rően érintik az egyes gazda­ságokat.) A január elsején életbe lépő beszerzési és ter­melői árváltozások , egyenle­ge azonban negatív, az ár­változások jövedelmet von­nak ej a mezőgazdaságtól. Ebben a tervidőszakban a mezőgazdasági termelés di­namikus növekedése köze­pette a termelési feltételek és eredmények is differen­ciálódtak, emellett a szövet­kezeti szektoriján mind a beruházási vásárlóerő, mind a személyi jövedelem a ter­vezettnél nagyobb mértékben nőtt. A szabályozó-módosítá­sok ezzg) kapcsolatos céljai: a különbözeti jövedelmek mértékének tompítása, a fej­lesztési, források és a sze­mélyi jövedelmek népgazda­sági tervvel való összehan­golása. A földadó annyiban vál­tozik. hogy a földek minő­ségéhez igazodik. A jüvede- lemelvonás fő eszköze to­vábbra is a jövedelem- és a jövedelem-növekményadó. Ezek módosítását, az jellem­zi. hogy kevésbé terhelik a munkaigényes üzemágakat — pl', a zöldségtermesztést — másrészt a személyes jöve­delmek növekedését az ál Iá­iéi nos j ö vedelempol i ti k á va) hangolják össze. (Az átla­gosnál alacsonyabb jövedel­mek nagyobb mértékben emelkedhetnek, mint az át­lag felettiek.) A mezőgazdaság pénzügyi rendszerének szerves része a támogatás, a beruházások, a termelő tevékenység és a kedvezőtlen adottságú -nagy­üzemek támogatása. A beru- ■házási támogatások kulcsai mérséklődnek, csak a zöld­ségtermesztés létesítményei, a zöldség-, a gyümölcs- és az ipari növénytermesztés célgépei részesíthetők 79 szá­zalékos támogatásban. A ter­melési tevékenység támoga­tása az állattenyésztési ága­zatra összpontosul. A har­madik támogatási forma* a kedvezőtlen adottságú nagy­üzemei: megerősödését, a megfelelő termelési szerke­zet ‘kialakítását kívánja se­gíteni, gyorsítani annak ér­dekében, hogy az ilyen szö­vetkezetekben a személyes jövedelmek állami pénzből való kiegészítése fokozatosan megszűnjön. A mezőgazdasági nagyüze­mek pénzügyi rendszere sa­játos, eltér a népgazdaság egyéb ágazataiban érvénye­sülő szabályozórendszertől. Vannak azonban közös vo­násaik is. A termelőszövetke­zetek számára is előírjál: a mérleg szerinti nyereség fel - használásának sorrendjét, amelyet a szabályozórend­szerből adódó fizetési köte­lezettségek — városi és köz­ségi hozzájárulás, jövedelem- adó, jövedclemnövekmény- adó — nyitnak meg, ezeket követi a tartalékalap kép­zése illetve pótlása, s csak ezután kerülhet sor a szaba­don fel használ haló alapok — fejlesztési, részesedési, szo­ciális és kulturális, lakás- építési alap — képzésére. Gaium völgyi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom