Észak-Magyarország, 1975. szeptember (31. évfolyam, 206-229. szám)

1975-09-30 / 229. szám

1975. szcpt. 30., kedd ESZAK-MAGYAFORSZÁG 3 EEgyedü! a hazai ércbányászatban A TEK ril ELEKEN YSÉG növelése, a minőség javítá­sa, a gazdaságosság fokozása érdekében egy esztendővel ezelőtt, a múlt cv szeptem­berében ú.j technológiát ve­zettek be az Országos Érc­es Ásványbányák Rudabá- nvai Vasé re mű vében a réz­érc lejtésénél. Az addig kamra-pillér fejtési bánya­művelést úgynevezett front­fejtéssel váltották fel. Leg­jobb tudomásunk szerint a hazai ércbányászatban egye­dül Rudabánván folyik ilyen bányaművelés, alkalmaznak ilyen technológiát. Az egy- észtendős tapasztalatokról Trimmel István főmérnök a következőket mondotta: — Ebben a bányamező­ben, egyedüli föld alatti munkahelyünkön, a rézérc- lömzsök tiz-húsz méter vas­tagok. Elképzeléseinknek megfelelően ezeket a töm- zsökel 2.5 méteres szeletek­ben kívánjuk felülről lefelé kifejteni. Az elmúlt egy év­iién a legfelső szeletet fronttechnológiával már ki­műveltük. Ebben a szeletben a front homloka általában a lömzsöktől függően 15—30 méter között változott. An­nak idején nagy gondot for­dítottunk az előkészületekre. Bányászaink tanulmányoz!ák a frontfejtést az ormosi szénbányában, sőt a bizto­sító szerkezetek, az acél-tá­rnok, illetve süvegek egy ré­szét. is onnan .kaptuk. A J ron l fej i és megi ndí lása-kor az ormosi szénbányászok ógy is segítségünkre voltak, hogy hosszabb ideig minden műszak ban. .egy-egy robban7 tómesier irányította ná­lunk a munkát. Mint mon­dottam, a biztosítást acélfó- mokkal, illetve a süvegek­kel oldjuk meg, a rézérc jö- veszfését fúrással, robban­tással, míg rakodását, szállí­tását speciális rakodógépek­kel és szállítóberendezések­kel végezzük. így bányásza­ink megszabadultak a nehéz fizikai munka egy részétől, kivéve a súlyos a cél biztosító szerkezetek álállítását. A vudabányai vasércmű az idén .a terv szerint 40 000 Ionná rézércet küld a fel­színre. . melyből 10 ezer Ion­nál Reesken. 30 ezer tonnát pedig helyben dolgoznak fel. Ez utóbbiból 00 tonna réz- s/ínport nyernek. Varya Ká­roly. a föld alatti bánya­üzem vezetője elmondotta, hogy a már leművelt felső szeletből Ki ezer tonna réz­ércét fejtettek ki, s ezenkí­vül még nagyobb mennyisé­gi i pát vasércet is. A követ­kező. második szelet —, amelyben jelenleg dolgoz­na — még több rézérc ki­termeléséi teszi lehetővé, hi­szen itt a fronthomlok szé­lessége még nagyobb lesz, mint az első szintben volt. — \7j ELMÚLT ÉV, — mondotta a föld alatti bá- myaüzem vezetője — min­denképpen sikeresnek mond­ható. Hiszen bányászaink elsajátították és ma már jól alkalmazzák ezt a számukra lij technológiát. Annyira jól. hogy a felső szelet le­művelése közben, tehát egy esztendő alatt, egyetlen biz- iosíló szerkezetet nem vesz­tetnünk és balesetünk sem volt. Nagymértékben nőtt a munka termelékenysége. Míg a kamra-oillér művelési módnál műszakonként egy- cay csapat hat-hét tonna, rézércet jövesztelt, addig most a frontieitéses eljárás­sal már nyolc tonna rézércet küldenek műszakonként a felszínre. A frontfejtésnek azonban más előnyei is van­nak. Ilyen .például, hogy sokkal tisztábban termelünk. \ . ' is sokkal kevesebb mél- lékközel szennyezi a rézér­cet. miycl a szelektálás már tulajdonképpen a bányában lezajlik. Így nagymértékben Varga András csapatvezető vájár, szocialista fronfbrigád- vezető már új. nagy teljesítményű, szovjet gyártmányú fú- rókalapáccsal dolgozik. Veres K. Béla robbantómester és Varga Jenő csillés beál­lítja az acélbiztositó szerkezetet. javul az általunk termelt rézérc minősége, ez pedig döntően befolyásolja réz­szín portermelésünket, lénye­gében a munka gazdaságos­ságát. Az új technológia alkal­mazása közben sok nehézsé­get kellett Rudabánván is leküzdeni. De a három szak­ban dolgozó, összesen Ifi fős, Zalka Máté nevét viselő szocialista brigád ma már ugyanúgy kedveli az annak idején számukra idegen technológiát, mint a koráb­bit,. Megszokták. — Természetesen meg kel­lett fizetnünk a tandíjat — mondotta Varga András csa­patvezető vájár, szocialista brigádvezető. — Mi foglal­kozunk kezdettől a frontfej­téssel. Ott voltunk az ormo­si szénbányában tanulmány­úton. és ennek a számunk­ra új technológiának a be­vezetését is mi kezdtük meg Rudabánván. Jól emléke­zünk még arra. amikor eb­ben a rendkívül kemény ércben a nagy mennyiségű robbanóanyag az acéibizto- sító szerkezeteket is „támad­ta'’. Ekkor találtuk ki, hogy erős dróthálóval védjük az acéltámokat. Az Elképzelés bevált és ma már nemcsak • arra jó. amire eredetileg terveztük, hanem általában szolgálja biztonságunkat. Az üzem vezetősége gondosko- | dott arról, hogy munkánk ' könnyebb is legyen. Most * szereztek be olyan nagy tel­jesítményű, szovjet gyári­mé n y ó f ú rók a 1 a pá esők at.' amelyekkel sokkal könnyebb a munkánk, s ugyanakkor felére csökkenthető a fúró­lyukak telepítése. Yalamcny- nvien megkedveltük a front­fejtései» bányaművelést, az­ért is. mert a keresetünk is növekedett. A RUDABÁNYÁN egy éve alkalmazott frontfejtés adja a vállalat teljes réz- érclcrmelésének a 89 száza­lékát. Az alapos előkészítő munka, a jól összeválogatott j frontbrigád tevékenysége ki­váló eredményeket produ- | kait ez idáig is. Oravcc János | n Az év első nyolc hónap­jában 570 980 tonnás kiszál­lítási tervet kellett teljesí­tenie a Lenin Kohászati Müvei; közlekedési gyáregy­ségének. E feladatnak 100.5 százalékra tetteik eleget, 3173 tonnával teljesítve túl az előzetes terveket. Péter Jánossal, a gyáregység fő­mérnökével és Kovács Ernő forgalmi osztályvezetővel ar­ról beszélgettünk; milyen körülmények között valósí­tották meg célkitűzésüket. — Szeptember II. dekád- jáig készáru-kiszállítási ter­vünket maradéktalanul tel­jesítettük — mondta a fő­mérnök. — Igaz, a napra­kész feladatoknál voltak es vannak időszakos csúszások, amelyek .néhány napos ké­séssel realizálódhatnak csak. Ezt természetesnek tartják a gyáregységnél, hiszen bár­mennyire is jó a kapcsolat a MÁV Miskolci Igazgató­ságával. előfordul. hogy speciális méretű vasúti ko­csira 4—5 napig is várni, kell. — Különösen akkor van ez igv. ha 13—14 méternél hosszabb kocsit kérünk egy- egy termék kiszállítására — folytatta a>z oszt oly vezető. — Ebből az országban ke­M cgyénk mezőgazdaságá­nak nagyon sok, igen sürgős gazdasági fel­adatot kell még elvégeznie az év hátralevő részében. Az őszi kampánymunkák mellett azonban egyetlen mezőgazda- sági üzemben sem szabad megfeledkezni az egész éven át. minden évszakban esedé­kes tennivalókról, így első­sorban a lakosság tejszük­ségletének biztosításáról. Közismert, hogy a tejter­melésben és -felvásárlásban ebben az évben — az elmúlt évi örvendetes „felfutás” után — országszerte vissza­esés mutatkozik. Megyénkben az év első hét hónapjában — 1974 hasonló időszakához vi­szonyítva — 5,tí százalékkal csökkent a felvásárolt tej mennyisége. Az őszi-téli hó­napokban pedig rendszerint amúgy is visszaesés szokott bekövetkezni a tejlernltelés- ben. Mivel a lakosság tej- és tejtermékkel való ellátása fontos politikai kérdés, ezért minden tejtermelést folytató gazdaságnak növelnie kell a termelés színvonalát, a ter­melt tej mennyiségét. A feladat „hogyanját”, a több tej termeléséhez szük­séges tennivalókat, a mód­szereket, az orvoslásra váró hibákat nagyon jól ismerik minden tejtermeléssel fog­lalkozó mezőgazdasági üzem­ben. A tejtermelés növekedé­sének kérdése már régen „napirenden van”. Alapos vizsgálódások, felmérések alapján minden szinten meg­vitatták a tennivalókat a tsz-ek vezetőivel, az állatte­nyésztőkkel, az állatorvosok­kal, mindenkivel, aki tehet és akinek tennie is kell a több tejért valamit. A „miértről”, a feladatok fontosságáról, politikai jelen­tőségéről pedig minden ille­tékes nagyon jól tudja, hogy a tej és tejtermék ugyan­olyan fontos élelmezési cikk, mint a kenyér, vagy a hús, amelyből a növekvő igénye­ket maximálisan ki kell elé­gíteni. És tegyük ehhez még hozzá, hogy lakosságunk tej­fogyasztása még nagyon is alacsony. A fejenkénti tejfo­gyasztásban a szocialista Len­gyelországhoz viszonyítva például 139. Csehszlovákiá­hoz viszonyítva csaknem 89 literrel vagyunk elmaradva. D e nézzük a tejtermelés kérdését a gazdaságos­ság oldaláról. Minden termelőszövetkezeti vezető saját gazdaságának gyakor­latából tudja, hogy egy te­hén évi tartási költsége 13— 15 ezer forint között mozog. Márpedig, ha egy telién évi tejtermelése csak 2000 liter, akkor minden ilyen tehén évi 2—3 -ezer forint ráfize­tést jeleni. És megyénk termelőszövet­kezeteiben 1974-ben az egy tehénre jutó tejtermelés csak 1987 liter volt. Számszerűen jobb, de az adottságokat, a lehetőségeket tekintve még rosszabb a helyzet a 28 sza­kosított tehenészeti telepen, ahol az összes tehénlétszám 30 százaléka található. Eze­ken a telepeken az egy te­hénre jutó tejtermelés 2049 liter volt az elmúlt eszten­dőben. Pedig ezeken a nagy beruházással, sok-sok milli­ós állami támogatással lét­rehozott telepeken kellene a tejtermelés bázisait kiala­kítani! Az ország szakosított: telepein átlagosan 550 liter­rel nagyobb az egy tehénre eső tejtermelés! Persze megyénkén belül is óriási a „szóródás”. Az álla­mi gazdaságokban az elmúlt évben 3585 liter volt a 1 elle­nenként! tejtermelés. És a Mezönagymihál.vi Állami Gaz­daság ma ott tart. hogy több, mint ezres tehénlétszámától az év végére 3800 literes tej- termelési átlagot, vár. A gaz­daság Margit-lanyai 500-as tehenészete pedig a kong­resszusi és felszabadulási munkaversenyben olyan vál­lalást tett, hogy elérik a 4000 literes tehenenkénti lejhoza­mot. Már most szeptember végén biztosak abban, hogy vállalásukat túl is teljesítik. Követendő jó példa tehát akad megjön belül is! De nemcsak az állami gazdasá­gokban, jó néhány termelő­szövetkezeti tehenészeti tele­pen is példamutatónk az eredmények. 3000 liter felet.-, ti a tejtermelés Mezőkeresz­tesen, Boldogkőváralján, Her- nádnémetiben, e körül jár Halmajon, Eflelényben és még néhány gazdaságban. Ugyanakkor volt olyan sza­kosított tehenészeti telep, ahol 1974-ben 1067 liter volt az egy-egy tehén tejterme­lése. Szomorú eredmény! És szomorú az is, hogy a 28 szakosított tehenészeti telep 50 százalékában maradt 2000 liter alatt a tehenenkénti évi tejtermelés. T öbb oka is lehet és van ennek a mindenféle­képpen káros „ered- méhynek”. Egyesek szeretnék az egészet a megyénkben levő magyartarka-fajta rovására írni, amely szarvasmarha-ál­lományunk 90 százalékát ké­pezi. Bebizonyított tény. hogy ez a fajta genetikailag 3000 —3500 liter tej termelésére képes, ha megfelelően takar- mánvozzák. A legtöbb eset­ben csak a szomszédos gaz­daságba kell elmenni, hogy a gyenge, ráfizetéses tehené­szetek gazdái erről meggyő­ződhessenek. A baj talán ott van, hogy nem is akarnak erről meg­győződni. piert a tejtermelés nem szívügyük. És ahol baj van a szemlélettel, ott rend­szerint megállapítható, hogy az alacsony tejtermelés oka a szakszerűtlen — mennyisé­gileg és minőségileg sem megfelelő — takarmányozás, a rossz felnevelési eredmény, a kedvezőtlen állategészség­ügyi helyzet, a tenyésztői munka hiánya, a munkafe­gyelem lazasága és több más körülmény, ami rendszerint összefügg a gondatlan, szak­szerűtlen irányítással. (Ide tartoznak azok a 20 ezer fo­rintos, úgynevezett „főköny­velői tehenek” is.) S ok helyen tehát a hi­bás szemléletet, a nem­törődömséget, a mu­lasztásokat kell felszámolni, megszüntetni. Más gazdasá­gokban pedig ahol már elér­tek egy bizonyos szintet, ahol már tettek-valamit a tejter­melés növeléséért, a legjob­bak példáját kell követni, módszereiket kell megtanulni, átvenni, hogy maradéktala­nul teljesítsék ezt a fontos gazdasági és egyben politi­kai feladatukat is. <n. s.) véss van, nehéz összeszedni és Diósgyőrbe irányítani. Hogy mégsem okoz külö­nösebb gondot az igények pillanatnyi kde! égi tétlensége, azt a MÁV-val történő na­ponkénti kocsi egyeztet és. a lehetőségekhez való kölcsö­nös alkalmazkodás magya­rázza. Sokkal inkább gondot okoz az okmányhiányos áruk tárolása, amelyek nemegy­szer csak többszöri anyag­mozgatás után kerülhetnek vasúti kocsikra. Bonyodalmas a beérkező kocsik fogadása, kirakodása is. A gyáregységek kevés rakodó vágánnyal és rak terü­lettel rendelkeznek. ezért a megüresedett vagonok cserélése többletmunkát je­lent. Előfordul az is, hogy a rakodás hosszadalmas, túllé­pik az engedélyezett tartóz­kodási időt. Mégis. leleményességgel, jó szervezéssel és nem utol­sósorban odaadó munkával az engedélyezett kezelési időnormával szemben, szep­tember 29 napja alatt 4889 óra megtakarítást éri. el a gyáregység. Eközben égető létszám­hiánnyal küszködnek! Csu­pán példaként: a gyár te­rületén a vasúti kocsik biz­i< >n;sc.i ,ui >s jw/ju'K-eato lese no/ gépenként 1 tolatásvezető és 3—4 kocsirendező szükséges. A négy-öt ember helyett manapság egyet-hánnat tud­nak kiállítani. — így liát ott próbálnak megoldást találni a vállalat és a gyáregység vezetői, ahol tudnak. A kisgépesítési program eredményeként 3 mechanikus lapátot vásárol­tak az ömlesztett anyagok kirakodására, s tervek, fej­lesztési elképzelések vannak a munkafolyamaitok köny- nyebbé. gyorsabbá tételére is. — Ismerve az őszi szállí­tási nehézségeket, szüksé­günk lesz a pontos, gyors munkára — szólt végezetül a hátralevő feladatokról Ko­vács Ernő. — Havi szinten 5—ti ezer tonnával növek­szik a kiszállítandó áruk — elsősorban az exporttermé­kek — mennyisége, s ezzel fordított arányban megne­hezül a MAV-kocsik bizto­sítása. A dolgozók kellő tá­jékoztatásával, átcsoportosí­tásával, a kocsik gyors ürí­tésével, a rendelések időbe­ni leadásával kívánjuk meg­oldani a gondokat, teljesíte­ni kiszállítási feladatúinkat. Szemes I. István Gyöngyös-Visontán. a Tliorez külszíni fejtés területén né­hány év alatt több száz hek­tárnyi meddőhányó keletke­zett. A terméketlen területet a Mátraaljai Szénbányák Tliorez bányaüzemének re» kultivációs csoportja a ha­gyományos 10 cv helyett egy éven belül ismét termőterü­letté alakította. Kép: Talaj­tani kísérletek a rekultivá­ciós üzent üvegházában. Felkészülten várják az eszi szállítási csúcsé! az LKM-ben Talajtani terltltli

Next

/
Oldalképek
Tartalom