Észak-Magyarország, 1975. augusztus (31. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-03 / 181. szám

E5ZAK-MAGYARORSZAG 2 1975. aug. 3., vasárnap Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmánya „Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet, amely 1973. július 3-án kezdte meg munkáját Helsinkiben, majd 1973. szep­tember 18-tól 1975. július 21-ig folytatódott Genfben, 1975. augusztus 1-én Helsinkiben befejezést nyert az Amerikai Egyesült Ál­lamok, Ausztria, Belgium, Bulgária, Ciprus, Csehszlovákia, Dánia, Finnország, Francia- ország, Görögország, Hollandia, Írország, Iz- land, Jugoszlávia, Kanada, Lengyelország, Liechtenstein. Luxemburg, Magyarország, Málta. Monaco. Nagy-Britannia, a Német Demokratikus Köztársaság, a Német Szövet­ségi Köztársaság, Norvégia, Olaszország, Portugália, Románia, San Marino, Spanyol- ország, Svájc, Svédország, a Szovjet Szocia­lista Köztársaságok Szövetsége, Törökország és a Vatikán magas képviselői részvételé­vel.” Ezzel a bekezdéssel kezdődik a finn fő­városban augusztus 1-én aláírt, több mint százoldalas záróokmány, amelynek angol, francia, német, olasz, orosz és spanyol nyel­vű eredeti példányát a Finn Köztársaság kormánya vette át levéltári megőrzésre, egy- egy hiteles másolatát pedig a finn kormány, valamennyi résztvevő állam rendelkezésére bocsátotta. A záróokmány négy fő — illetve a „me­diterrán fejezette!” öt — fejezetre tagozódik, ezek a következők: I. Az európai biztonságra vonatkozó kér­dések. II. Együttműködés a gzadság, a tudomány, a technika és a környezetvédelem terüle­tén. III. A földközi-tengeri biztonsággal és együttműködéssel összefüggő kérdések. IV. Együttműködés emberiességi és egyéb területeken. V. Az értekezletet követő intézkedések. A záródokumentum első fejezetének be­vezetőjében a résztvevő államok megerő­sítik azt a célkitűzésüket, hogy elősegítik egymás között a jobb kapcsolatok kialaku­lását és biztosítják azokat a feltételeket, amelyek között népeik valódi és tartós bé­kében, a biztonságukat fenyegető bármely veszélytől vagy kísérlettől mentesen élhet­nek. További erőfeszítéseket tartanak szük­ségesnek, hogy az enyhülés állandó és egy­re életerősebb, átfogóbb és egyetemes mé­retű folyamattá váljék. A bevezető hangsúlyozza továbbá, hogy az európai biztonság oszthatatlan, s hogy az európai béke és biztonság szorosan össze­függ az egész világ békéjével és biztonsá­gával. Kimondja végezetül, hogy „minden országnak hozzá kell járulnia a világ béké­jének és biztonságának megszilárdításához és valamennyi nép alapvető jogainak szavato­lásához, gazdasági é« társadalmi haladásá­nak és jólétéhek előmozdításához.” Az első fejezet és az egész záróokmány alapvető politikai része a „nyilatkozat a részvevő államok kapcsolatait szabályozó elvekről”, amelynek előszavában a részvevő államok „ünnepélyesen kinyilvánítják azt az eltökéltségüket, hogy mindegyik részvevő állam valamennyi többivel fennálló kapcso­lataiban, tekintet nélkül politikai, gazdasági vagy szociális rendszerükre, továbbá nagy­ságukra, földrajzi helyzetükre vagy gazda­sági fejlettségi szintjükre, tiszteletben tartja és megvalósítja az alábbi elveket, melyek kölcsönös kapcsolataik szabályozásában el­sődleges fontosságúak... Ezután következik a dokumentumban a „tíz elv” kifejtése. Az e'.sö elv szerint a résztvevő államok (alattuk itt és a következőkben is a 33 ^ európai állam,, tovább az Egyesült Államok és Kanada értendő), tiszteletben tartják egy más szuverén egyenlőségét, a területi ép­ségre, a szabadságra és politikai független­ségre való jógát, a politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális rendszer szabad megválasztásának és fejlesztésének jogát. Ebben az elvben foglaltatik az az utalás, hogy az államok határai a nemzetközi jog­gal összhangban, békés eszközökkel és meg­állapodással megváltoztathatók. A második elv alapján az államok egy­más közötti és általában nemzetközi kap­csolataikban tartózkodnak az erőszaktól vagy az erőszakkal való fenyegetéstől bármely állam területi épsége vagy politikai függet­lensége ellen. A harmadik elv a határok sérthetetlen­ségét. a negyedik az államok területi ép­ségének tiszteletben tartását mondja kí. Az ötödik elv a vitás kérdések békés ren­dezése, ezen belül gyors és igazságos meg­oldása felől intézkedik, egyebek között olyan eszközök alkalmazásával, mint a tárgyalás, a vizsgálat, a közvetítés, a békítés, a döntő­bíráskodás. A hatodik elv szerint „a részvevő álla­mok, tekintet nélkül egymás közötti kapcso­lataikra, tartózkodnak attól, hogy barmi módon, közvetlenül vagy közvetve, külön SdUön vagy együttesen beavatkozzanak egy másik részvevő állam belső törvényhozásába tartozó belső vagy külső ügyekbe”. A hetedik elv rögzíti az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok tiszteletben tar­tását, beleértve a gondolat, a lelkiismeret, a vaiias vagy meggyőződés szabadságát. A nyolcadik elvben a népek egyenjogú­sága és önrendelkezési joga kapott megfo­galmazást. A kilencedik elvben a részvevő államok vállalják, hogy az ENSZ alapokmányának céljaival és elveivel összhangban minden területen fejlesztik együttműködésüket egy­mással „és az összes több állammal”. Ez az együttműködés a kölcsönös megértést és bi­zalmat, a baráti és jószomszédi kapcsolato­kat, a nemzetközi békét, a biztonságot és az igazságot hivatott szolgálni. A tizedik elv a nemzetközi jogi kötelezett­ségek jóhiszemű teljesítését írja elő. A következőkben a részvevő államok meg­állapítják, hogy „a jelen nyilatkozat nem érinti jogaikat és kötelezettségeiket, sem a vonatkozó szerződéseket és más egyezmé­nyeket és megállapodásokat”. Az erőszakról való lemondásról és a vi­ták békés rendezéséről . szóló „bizonyos el­vek megvalósításával összefüggő kérdések” zárják le a dokumentum első fejezetének első részét. Az első fejezet második része „a bizalom­erősítő intézkedésekről, a biztonság és lesze­relés néhány vonatkozásáról szóló okmány”. Ennek keretében szó van az olyan nagyobb hadgyakorlatok előrejelzéséről, amelyeken a részvevő csapatok teljes létszáma meghalad­ja a 25 000 főt, amelyeket bármely részve­vő állam területén Európában, valamint ér­telemszerűen a hozzá tartozó tengeri térség­ben, légtérben tartanak. Az előrejelzést nem később, mint 21 nappal a hadgyakorlat kez­dete előtt adják. „A részvevő államok felhívják a többi részvevő államokat, hogy önként és kétol­dalú alapon, a kölcsönösség és valamennyi részvevő állam iránt tanúsított jóakarat szellemében, küldjenek megfigyelőket a had­gyakorlatokra”. „A részvevő államok elismerik, hogy sa­ját belátásuk szerint előre jelezhetik na­gyobb katonai mozgásaikat is azzal a céllal, hogy hozzájáruljanak a bizalomerősítéshez”. A záróokmány a leszerelés kérdésében a következőképpen foglal állást: „A részvevő államok elismerik, hogy va­lamennyien érdekeltek a katonai szemben­állás enyhítésében és a leszerelés előmoz­dítását célzó erőfeszítésekben, amelyeknek az a rendeltetése, hogy kiegészítsék a po­litikai enyhülést Európában és erősítsék biztonságukat. Meggyőződésük, hogy olyan hatékony intézkedések szükségesek e terü­leteken, amelyek méretüknél és természe­tüknél fogva újabb lépéseket jelentenek az általános és teljes leszerelés végleges meg­valósítása felé, szigorú és hatékony nemzet­közi ellenőrzés mellett, és amelyeknek a bé­ke és a biztonság megerősödését kell majd eredményezniük az egész világon.” Az EBK záródokumentumának második fejezete igen részletesen és konkrétan tár­gyalja az együttműködés fontosságát és le­hetőségeit a gazdaság, a tudomány, a tech­nika és a környezetvédelem területén, alta­lános irányelveket és tárgyi ajánlásokat ad. A kereskedelmi együttműködésről szóló általános rendelkezések egyebek között meg­említik, hogy a legnagyobb kedvezmény el­vének alkalmazása kedvezően hathat a ke­reskedelem fejlődésére. A továbbiakban szó van a nemzetközi üz­leti kapcsolatokról, a gazdasági & kereske­delmi információcseréről, a marketing te­vékenység hatékonnyá tételéről, az ipari kooperációról és a közös érdeklődésre szá­mot tartó európai regionális és szubregioná- lis tervekről, a szabványok összehangolásá­ról. Ugyanez a fejezet a következő területek­re bontva tárgyalja a tudományos-műszaki együttműködés lehetőségeit: mezőgazdaság, energetika, új technológiáit, fizika, kémia, meteorológia és hidrológia, óceánkutatás, szeizmikus kutatások, glaceológia, elektro­nikus számítástechnika, távközlési és infor­mációs technika, űrkutatás, orvostudomány, közegészségügy, végül környezeti kutatáséit. A környezetvédelmi együttműködés fej­lesztése Európában különösen kívánatos olyan területeken, mint a levegő- és víz­szennyezés korlátozása, az édesvizek hasz­nosítása. a tengeri környezet védelme, a ta­lajvédelem, a természetvédelem, a környe­zeti feltételek javítása lakott területeken, végül a környezeti változások figyelése, előrejelzése és értékelése. A második fejezetben kapott helyet olyan kérdés, mint az idegenforgalom fejlesztése, a külföldi munkások és alkalmazottak gaz­dasági és szociális problémái, továbbá a szakemberképzésben megvalósuló nemzetkö­zi együttműködés. A záróokmányban viszonylag rövid fejezet foglalkozik a földközi-tengeri térség bizton­ságával, és az ott szóba jövő együttműkö­dés kérdéseivel, különös tekintettel arra, hogy a térségben nem csak európai államok vannak. Ezek némelyike, így Algéria, Egyip­tom, Izrael, Marokkó, Szíria, és Tunézia, le­hetőséget kapott arra, hogy az európai biz­tonsági és együttműködési értekezlet máso­dik szakaszában — képviselői révén — is­mertethesse véleményét a napirenden, sze­replő kérdésekről. „Együttműködés emberiességi ég egyéb területeken” — ez a címe a záróokmány kö­vetkező fejezetének, amely az EBK úgyne­vezett „harmadik kosarának” témáit foglal­ja magában. Bevezetőben a részvevő álla­mok tolmácsolják azt az óhajukat, hogy hozzájáruljanak a béke és a népek közötti megértés erősítéséhez, az emberi személyi­ség szellemi gazdagodásához, faji, nemi, nyelvi és vallási megkülönböztetés nélkül. Hangot adnak annak a véleményüknek, hogy a fokozódó csereakció a kultúra, va­lamint az oktatás területén, a tájékoztatás bővítése, az emberek közötti'kapcsolatok és a humanitárius kérdések megoldása hozzá­járul az említett célok eléréséhez. Együtt­működnek egymással, fejlesztik és erősítik a meglevő együttműködési formákat, igyek­szenek új módokat és eszközöket is kimun­kálni, de hangsúlyozzák azt a meggyőződé­süket, hogy „ennek az együttműködésnek a részvevő államok közötti kapcsolatokat sza­bályozó elvek teljes tiszteletben tartásával kell megvalósulnia, amelyeket a vonatkozó dokumentum rögzít.” Az „emberi kapcsolatok” alfejezet olyan kérdésekre tér ki, mint a családi kötelékek alapján megvalósuló kapcsolatok és talál­kozók, a családegyesítés, a különböző álla­mok állampolgárai közötti házasságkötései« Személyi és szakmai rendeltetésű utazások, a sportkapcsolatok, — természetesen mind­ezek nemzetközi vonatkozásban. Külön allejezet foglalkozik a szóbeli és nyomtatott információk, a filmre rögzített, a rádió- és televízióinformációk cseréjével, a nemzetközi tájékoztatásügyi együttműkö­déssel, a külföldön dolgozó újságírók mun­kafeltételeinek megjavításával, majd ugyancsak külön alfejezetet kapott az ok­mányban a nemzetközi kulturális, illetve nevelésügyi kapcsolatok fejlesztésének Kér­dése, A részvevő államok „ösztönzik az ide­gen nyelvek és civilizációk tanulmányozá­sát, ami fontos eszköz a népek közötti érint­kezés bővítéséhez, minden egyes ország kul­túrájának jobb megismeréséhez, s a nem­zetközi együttműködés erősítéséhez is”. Az értekezlet záróokmányának zárófejeze­te a konferenciát követő intézkedéseket fog­lalja Ö6sze. A részvevő államok itt hangot adnak annak a szándékuknak, hogy meg­valósítják az értekezlet záróokmányának rendelkezéseit, újabb egyoldalú, kétoldalú es sokoldalú erőfeszítéseket tesznek, hogy foly­tassák „az értekezlet által megkezdett sok­oldalú folyamatot”. E célból eszmecseréket folytatnak, meg­szervezik képviselőik találkozóit, elsőként a külügyminiszterek által l^ijelölt képviselik értekezletét. „Ez az értekezlet részletesen kidolgozza a megfelelő módozatokat, amelyek hasonló ta­lálkozók megrendezésére vonatkoznaa, és arrielyek magukban foglalhatják az újabb, hasonló találkozók, valamint egy új érte­kezlet megrendezésének lehetőségét. Az első ilyen találkozóra lí)77-ben kerül sor Belgrádban. Ezt. az értekezletei 1977. június 15-én készítik elő egy belgrádi talál­kozó alkalmával, ahol, döntenek a külügy­miniszterek által, kinevezett képviselők ér­tekezletének időpontjáról, időtartamáról', naoirendjéről és egyéb körülményeiről.” Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányában az aláírásokat a következő szövegű bekezdés előzi meg: „A fentiek hiteléül, a részvevő államok alulírott magas képviselői, tudatában annak, hogy államaik kiemelkedő ploitfkai fontos­ságot, tulajdonítanak az értekezlet eredmé­nyeinek, kinyilvánítják eltökéltségüket. Hogy a fenti szövegekben foglalt rendelkezéseK- nek megfelelően fognak cselekedni, e záró­okmányt aláírásukkal látták el.” Új világ ígérete i nagy nap” — ezt a címet adta tudósítá- ?Jrl9 sának a moszkvai Pravda az európai bizton­sági értekezlet helsinki be­fejező szakaszáról szólva. Tömörebben aligha lehet megfogalmazni azt. ami a helsinki csúcson ezekben a napokiban történt. Nagy nap volt ez nemcsak Euró­pa, hanem a világ történe­tében is. Már a helsinki értekezlet összehívása előtt egész sor, többé-kevésbé pontos történelmi párhu­zam látott napvilágot. A kommentátorok a XIX. szá­zad derekának nagy nem­zetközi kongresszusaihoz nyúltak vissza — a pár­huzamok iránti hiábavaló kutatásban. A kutatás azért volt törvényszerűen hiábavaló, mert a helsinki csúcs párját ritkítja Euró­pa és a világ történetében. Bármilyen széles körűek voltak is a múlt század nemzetközi tanácskozásai, szükségszerűen egy azo­nos társadalmi renden be­lüli megállapodást szente­sítettek. Most először for­dul elő, hogy legmagasabb szinten különböző társa­dalmi rendszerű országok szentesítsenek egy nemzet­közi magatartási kódexet. Olyant, amely történelmi­leg mindeddig páratlan részleteséggel, a politikai, gazdasági, katonai és kul­turális kapcsolatokra ki­terjedően megszabja az együttműködés alapelveit. Természetes, hogy egy ilyen megegyezés önmagá­ban hordja az. okos. min­den résztvevő alapvető ér­dekeit tiszteiéiben tartó kompromisszum szellemét. Megragadóan egyszerű sza­vakkal fogalmazta ezt meg Leonyid Brezsnyev, a szov­jet küldöttség vezetője: „A hosszú tárgyalások ered­ményei olyanok, hogy nincs győztes és legyőzött, nyer­tes és vesztes. Ez a józan ész diadala. Minden lei nyert, akinek drága boly­gónk békéje és biztonsá­ga”. a z, hogy mindenki nyerjen, természete­sen feltételezte, hogy a tanácskozás eredménye valamennyi résztvevő ál­lam érdekeinek pontosan kimért egyensúlyát tükröz­ze. Ezen az egyensúlyon belül azonban vannak olyan megállapítások — a magatartási kódex —. ame­lyek különlegesen fonto­sak. Az értekezlet sum­mája az, hogy a nemzet­közi enyhülés mindinkább konkrét tartalommal telik meg. Az enyhülés megtes­tesítése, konkretizálása a lényege mindannak, ami a bókét Európában valóban tartóssá és megingathatat- lanná teszi. Ezzel összefüg­gésben az értekezlet első- rendű jelentősége a jövő szempontjából az, hogy megkönnyíti a fegyverke­zési hajsza megszüntetésé­ről. a reális leszerelési in­tézkedések kidolgozásáról párhuzamosan folyó nem­zetközi tárgyalásokat. Természetesen bármilyen óriási, éveken át tartó erő­feszítés gyümölcse legyen is a helsinki csúcstalálkozó, a lényeg a jövő. Brezsnyev rendkívüli tömörséggel úgy fogalmazott, hogy |,ami ma maximum, az holnap kiin­dulópont”. Tehát a helsin­ki eredmények nem lezá­rását jelentik egy szakasz­nak, hanem kitárják a ka­put számos, nehéz nemzet­közi probléma megoldása előtt. M agyarország álláspont­ját megragadó sza­vakkal vázolta a Finlandia nagytermében Kádár János, a magyar küldöttség vezetője, ami­kor emlékeztetett arra, hogy múltunk és jövőnk egyaránt az Európában élő népek sorsához kötődik. Jogos büszkeséggel beszélt arról, hogy hazánk a Szov­jetunióval és más szocia­lista országokkal együtt egyik kezdeményezője és aláírója volt az 1969-i bu­dapesti leihívásnak, amely javasolta az európai biz­tonsági értekezlet összehí­vását. Kivettük részünket abból , a több mint hatesz­tendős munkából, amely végül az előbb rendkívül heves, majd egyre gyengü­lő ellenállás leküzdése utón a Finlandia palota nagy­termébe elvezetett. Európa népeinék várakozását fe­jezték ki Kádár János be­fejező szavai: „Ez az érte­kezlet lezárja a múlt egy szakaszát és egy új, jobb, békésebb világ korszak- jelzőjeként kerülhet a tör­ténelembe. Ha az itt kép­viselt országok felelősen folytatják a megkezdett munkát és a népek állha­tatosan küzdenek a jövő­ben is a jó ügyért, akkor a holnap feladatait is meg­oldjuk”. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom