Észak-Magyarország, 1975. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-25 / 71. szám

) Tisztelet és gondoskodás KÖZÖS ISMERTETŐ JE­LEK sokasága rakódott rá falusi öregjeinkre. A férfiak­ra is. Persze, aiiápy ember, annyiféle arc, termet, hang, mozdulat, annyiféle külön­bözőség a legbensőben, a lélekben is, de mindezek el­lenére, vágj' mindezekkel együtt nagyon sok a közös vonás. Amit a földdel való munka rakott rájuk. Meg a nap, a szél, az eső, a for­róság, a hideg. A tavasztól késő őszig tartó földmunka, a föld művelése, meg az időjárás állandó figyelése, az ég örökös kémlelése, vajon lesz-e eső, amikor szüksé­ges; süt-e a nap, amikor szükséges; rettegés a jégtől, aszálytól, árvíztől, , meg a sarjadó vetés látványának öröme, meg a kicsépelt búza tenyérbe csurgatásának bol­dogsága. Sokféle munka, sokféle érzés! öregségükre inas, szívós termetűvé for­málta őket a föld, lassú já­rásúvá, súlyos, nehéz kezű­vé, mélyen barázdálta arcu­kat, kicserzette bőrüket, homlokuk felső része örök­fehér maradt kalapjuktól. Sok bizony bennük a kö­zös vonás. Többek között az is. hogy annak idején mos­tani öregjeink álltak néhány percre levett kalappal a földosztásnál levert jelzőka­róknál. Az isi .hogy erejükön felül dolgozták a földet, sok­szor kölcsönkért fogattal, szerszámmal. Az is, hogy ké­sőbb ők alakították meg a termelőszövetkezeteket, mer­ték vállalni a merőben újat. Bizony, nem volt könnyű. De vállalták, megcsinálták. Az úttörő munkát vállalták, a legnehezebbet. Hogy ma már a legtöbb tsz rangos nagy­üzem, abban elévülhetetlen érdemeket szereztek. Mun­kájukra most is szükség van. A pártkongresszus beszá­molójában elhangzott: „Tár­sadalompolitikai elveink szükségessé, gazdasági építő­munkánk eredményei lehető­vé teszik, hogy a termelő­szövetkezeti tagok nyugdíj­korhatára azonos legyen a munkásokéval és az alkal­mazottakéval. Ennek megfe­lelően a férfiak nyugdíjjo­gosultságának határát náluk is 60 évben, a nőkét 55 év­ben állapíthatjuk meg.” A beszámoló arra is utalt, hogy a korhatárt viszont csak fo­kozatosan szállíthatjuk le, máskülönben a tsz-ekben sú­lyos munkaerőhiány kelet­kezne. Szükség van bizony továbbra is öregjeink mun- k’i iára. ÉS SZÜKSÉGES természe­tesen öregjeink megbecsülé­se. Azoknak a tisztelete, azokról való gondoskodás* törődés, akik éppen idős ko­ruk miatt, esetleg már dol­gozni sem tudnak. Ezt ná­lunk mindenki magától ér­tetődőnek tartja, amiről ta­lán szólni is fölösleges. De azért esik szó róla. a leg­rangosabb fórumokon is, esik bizony, nehogy valaki, valahol egy pillanatra is el­feledkezzen róla. A párt- kongresszus programnyilat­kozatában olvasható: „Az' idős korúakról való gondos­kodás szocialista társadal­munk érdeke és elemi köte­lessége. Arra törekszünk, hogy az idős emberek anya­gi biztonságban éljenek, és a társadalom hasznos, megbe­csült tagjainak érezhessék magukat”. Mindahányunk- nak kötelességünk tenni öregjeinkért. A helyzetüket könnyítő, anyagi juttatáso­kon, a hivatalos, konkrét in­tézkedéseken túl is. Mert falusi öregjeink kö­zös vonásaihoz tartozik pél­dául az érzékenység is. Ért­hetően. Sokat vállaltak, so­kat dolgoztak, most s dol­gozni szeretnének, hiszen vi­lágéletükben ezt tették, de a sok évtizednek nehéz a súlya. Nagy baj.1 ha valame­lyikük azt érzi: rászorul va­lakire. A tsz-re. Pedig nem „rászorulásról” van s.zó, ha­nem jogos járandóságról. Annak a közösségnek a se­gítségéről, amelyikért eddig munkálkodott, dolgozott és amelyiknek mint nyugdíjas is tagja. Nagy felelősség ter­heli bizony ennek a közös­ségnek a vezetőjét és mind­azokat, akiknek ott szavuk, intézkedési joguk van. Egy- egy nem megfelelő szó, ide­gesebb mozdulat, valamely kérés elodázása, nem telje­sítése érzékenyen megbánt­hatja a mi öregjeinket. Egyikük hosszan panasz­kodik levelében, mert a tsz nem szállította haza a kukoricaszárat. „A kukorica­szárat egy pedagógustól meg­vettem, levágtam, bekötöt­tem, összeraktam, ahogy a rendes gazda szokta” — írja a levélben, de ezt a szárat nem sikerült hazaszállíttatni. „Tizenöt éve alakítottuk meg a termelőszövetkezetet, én is benne szereztem meg a nyugdíjhoz szükséges éveket, néha bizony 12 Ft-ért, dolgoz­tunk egy munkaegységért... Ha a tsz nem ad, kitől kér­jek segítséget?” A tsz-től kell kérni a se­gítséget és meg is kell ad­ni a segítséget, akkor is, ha sok a munka, akkor is, ha valaki netán úgy érzi, hogy ilyen, vagy olyan ok miatt mast éppen nem tartozik ez­zel a segítséggel. Mert igen­is tartozik. Kár ilyen iga­zán nem nagy ügy miatt rossz napokat, keserűséget okozni egy idős embernek. A tsz-nek nem nagy ügy. neki — igen! Különösen, ha úgy érzi: igazságtalanság ér­te... Elő-előfordul, hogy öreg­jeink sérelmesnek tartanak valamit, hol ebben a tsz-ben. hol amabban. Sokszor csak azt, hogy nem hallgatják meg őket, nem veszik figye­lembe véleményüket. Szíve­sen elmondanák, hogy ezt, vagy amazt így látják jó­nak, de nagyon rosszul esik bizony, ha meg sem hallgat­ják őket. Lehet persze, hogy akinek elmondanák, valóban nem ér rá, sürgős dolga van, vagy már más elképze­lés szerint munkálkodjak az éppen szóban forgó ügyben, de azért mégis kell időt sza­kítani a beszélgetésre, a meghallgatásra, ha szükséges a meggyőzésre, a vitatkozás­ra is. A munka, a sok ten­nivaló persze mindenkit si­ettet. Mégis szükséges oda- tigyelni mindenkire. Még ak­kor is. ha öregjeink esetleg zsörtölődve mondják, amit mondanak. Mert biztos, hogy mindig jószándékkal teszik. FIGYELJÜNK jobban öregjeinkre! Fáradtságukra, érzékenységükre. Jusson több idő rájuk, elsősorban lelkiismeretünk parancsa sze­rint. Hogy a sok, közös is­mertetőjel között minél több legyen a derű, a megelége­dettség, a nyugalom jele. Priska Tibor SPORT * SPORT ♦ SPGRr MB ÜL SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT ♦ Labdarúgás NB II. Debreceni VSC—özdf Kohász I:ü (1:0). Özei, ilöOO néző. Vez.: Tompa. Özei; fekete — Márton, Bíró, Kovács — Barna, Fiikő 1, — Doiezsál, Tiba (Lip^íi » 70. percben), l'iikü ll. (Caiint a 06. percben), Csuháuy, Tóth. Edző: Kertész János. A hazaiak szempontjából sors- r döntő mérkőzés várakozáson alul | sikerült. Nagy iramot diktált az I első 10 percben a Kohász. Az el­lenfél Ügyesen, szerveze ten vé­dekezett. Az elöl tartózkodó két csatárhoz a támadásoknál fel­zárkóztak a többiek. Az első esemény egy kihagyott gólhely­zet volt. Csuhány még a ka­pust is kicselezte, de egy védő menteni tudott. Doiezsál lövését jó érzékkel védte a kapusi, majd úiabb nagy erejű lövését lábbal mentet e szögletre Tóth. Kiss Í révén a vasutasok szerezhettek volna gólt. de a csatár a léc fölé lőtte a labdát. Kosa elől Megyei Csők vaomány—Sárospatak 1:8 (0:0). Putnok. 200 nézó, vez.: Lővei. Csokvaomány: Molnár — Balta, jaucsik, Koimont, Oláh, Zalai, Agócs, Nagy, Bárdos (Pá­pai), Borbás (Papp), Maleczki. Edző: Tábori Is van. Sárospa­tak: Szemén — Varga, Demko- vlcs, Kiss. Mikolai. Szabó. Egyed, Farkas, Kiima. Kónya, Csontos. Edző: Csetneki Imre. Jó iramú, változatos, sportszerű mérkőzés. Gl.: Borbás. ill. Csontos, Far­kas. Jók: Koimont, Zalai, ill. Kiss, Szabó, Csontos. Iíi: 0:7. Sajőkaza—Encs 2:0 (1:0). Sa­jókaza, 500 néző, vez.: Csáki. Sajókaza: Réti — Berentés, Har- zsó I., Restás, Bánóczi, Tóth, Pál, Pálkövi, Harzsó II., Dányi, Jaslcó (Béres). Edző: Szegedi István. Encs: Koscsó — Kusz- kó. Dudás, Hudák, Lévai, Szo- bota, Lengyel, Kovács I., Ma­joros, Bajusz, Kovács II. Edző: Deák Sándor. Az erősen tarta­lékos vendégcsapat végig többet támadott, de lehetetlen csatár­sora valamirevaló gólhelyzetet sem tudott összehozni. Gl.: Dá- nyi, Harzsó I. Jók: Harzsó 1., Restás, Pál, Pálkövi, ill. Dudás, Hudále, Lévai. Ifi: 3:0. Mezőkeresztes—'Ti szalué 2:1 (0:1), Mezőkeresztes, 300 néző, vez.: Tolnai. Mezőkeresztes: Szatmári — Miklósi, Tóth, Kiss, Dobsi. Majoros, Brindza, Pász­tor, Kirnyák, Prókai, Milicz. Ed­ző: Bartók Pál. Tiszalűc: Oláh, Pozbai, Koczka I.. Mogyorósi. Csordás, Sallai, Vajkó, Hajdú (Bodnár). Csorba, Farkas (Kocz­ka n.). Ducsai. Edző: Csoó Sán­dor. A hazai csapat jó iramú mérkőzésen nagyobb arányban is győzhetett volna. Gl.: Mi­licz, Prbkai, ill. Hajdú. Jók: Kiss, Brindza, Milicz, ill- Kocz­ka I., Csordás. Hajdú. Ifi: 1:1. önöd—Mezöcsát 1So (0:0). Önöd, 300 néző, vez.: Berta, ónod: Timár — Poráczki I., Szatmári, Szabó, Kolozsvári, Varga, Po­ráczki IT., Bodzsár. Bordás, He­gyi, Nagy (Tuza). Edző: Szatmá­ri László. Mezőosát: Mészáros — Zöldi. Kántor, Greisz, Csil­lag, Heiszmann, Dohány, Szop- kó, M. Varga, Kovács. Berki. ® NB n: Kaposvárt Rákóczi— » Ganz-MA VÁG 4:1 (1:1), Buda- 1 fok—Volán 1:1 (0:0), Bp. Spar- j tacus—MÁV DAC 4:2 (2:1). ! Komló—Szekszárd Isi (1:1). ! I Kossuth KESE—Szolnoki MTF | | 1:2 (1:0), Dorog—Eger 1:0 (0:0), 6 , Szeged—Oroszlány 4:0 (0:0). fi j Nagykanizsa—Várpalota 1:0 I | (0:0), FÖSPED Szállítók—Duna- ■ i újváros 0:0. Kovács az utolsó pillanatban men.ctt. Közepes iram jellemez­te a találkozót, de a hazaiak birtokolták többet a labdát. A Debrecen ügyesen védekezett. r.Iár túljárt az idő a 45. percen, a bíró nem jelze.t hosszabbí­tást. Egy ártatlannak tűnő tá­madásnál a 46. percben Bodonyi távolról kapura lőtt és a labda a sípszóra váró ózdiak között a bal sarokban kötö t ki. 1:0. Fordulás után Is az ózdiak­nak volt több helyzetük, két kapufát is lőttek, sőt egy les­gólt is szereitek. A 75. percben viszont Kovácsnak a gólvonalról kellett mentenie. Elkeseredetten távoztak a szur­kolók, hiszen csapatuk végig tá­madásban volt. A gólhelyzeteket viszont a tehetetlen csatárok nem tudták értékesíteni, sőt potyaízű góllal így vereséget is szenved­tek. V. Z. I. I. o. Edző: Kápolnai László. A játék képe alapján a döntetlen reáli­sabb lett volna. Gl.: Tuza. Jók: Poráczki I., Kolozsvári, Hegyi, ill. Kántor, Greisz, Kovács. Ifi: 2:0. Szikszó—Tokaj 1:0 (1:0). Szik­szó, 300 néző, vez.: Juhász S. Szikszó: Jóczik — Hornyák 11., Lengyel, Szakács, Hornyák i., Galyas, Éliás (Ferenc), Szabó, Venczel, Kádas (Kiéri), Zupkó. Tokaj: Wolf — Papp, Helgert, Kapusi, Dálnoki, Hanyik, Ber- náth. Molnár, Rozgónyi, Vacá- szi (Fazekas), Szadai (Tóth). Edző: Mészáros László. Végig kemény, helyenként durva mér- lcőzés. Gl.: Zupkó. Jók: Hor­nyák I., Lengyel, Zupkó, ill. Kapusi, Dálnoki, Rozgonyi. Ifi: 4:4. Ormosbánya—Putnok 4:0 (3:0)* Ormosbánya, 200 néző. Vez.: Vanka P. Ormosbánya: Sireich — Lipták, Szentesi, Ribár, La­katos, Szarka, Csömör (KórtL di), Bamóczki, Kovács (Kalász.), Balogh, Parragh. Edző: Dékány Gyula. Putnok: Viczián — Te­lek (Tardí), Závodszkt (Fieze- re), Bartók, Farkas, Adám, Cser- mii, Rózsa, Lőrincz, Huszti, Szarka. Edző: Balázs József. A hazai csapat végig irányította a játékot. Gl.: Balogh (2), Szarka (2, egyet ll-esből). Jók:-Szente­si, Szarka, Barnóczki, Balogh, ill. Farkas,, Huszti, Szarka. Ifi: 2:0. Hollóháza—Bükkábrány 1:4> (1:0). Hollóháza, 300 néző. vez.: Horváth E. Hollóháza: Fitos — Fejti, Tegda, Szabó I., Szabó II.. Magyart I. (Kovács), Van- czó. Kaselyák, Magyart II., Nagy, Sutka (Szilágyi). Bükkábrány: Kormos — Székely I., Szabó, Ráczkevi, Tóth, Székely II., Nyeste, Szép, Takács, Szekeres. Bordás (Simon). Erős iramú mérkőzésen szerencsés góllal győzött a hazai csapat. Gl.: Kn- sclyák. Jók: Szabó I., Vanczó, Kaselyák. ill. Szabó, Kormos, Nyeste. Ifi: 10:0. Forró—Nyéki Kavics 2:6 (1:0). Mád—Izsófalva R:0 (3:0). NB ITT. Északkeleti csoport­ja : Hajdúböszörményi Bocskai —Kistoronyéi Bányász Építők 1:0 (0:0). Debreceni MTE—Zá­honyi VSC 3:0 (2:0). Tuzséri íNYEDOSZ—Kisvárdai SE 4:3 (2:2). A totó 12. heti eredménye: 2, i x, l, x. x. 1, x, x, x, x, 2, 2, 2. plusz egy: 1. » Salgótarjáni Kohász—MVSC 1:1 (1:1). Salgótarján, 600 néző. Ve­zette: Pócsi. MVSC: Kun — Szabó Z., Lochqr (Szabó Gy.), Dulibán, István, Galló, Szabó P., Lipták (Nagy Gy.), Demko, Kiss, Fekete. Edző: Virágh Ist­ván. Salgótarjáni támadások vezet­ték be a találkozót, ám az MVSC-védelem jól állt a lábán. A hazaiak vezető gólja után ro­hamozni kezdett a vasutascsapat, veszélyes akciókat vezettek. Még az első félidőben sikerült az egyenlítés, szünet után mezőny­játék l'olyt a pályán. Gl.: Kiss (ll-esböl). Jók: Kun, Szabó Z., Kiss. Borsodi Bányász—Gyöngyösi Spartacus 2:1 (2:1). Sajószentpé- ter, lioo néző. Vezette: Kulimár, B. Bányász: Soltész — Tóth, Bódis, Balogh, Gcregur, Fazekas (Horák), Kovács, Csipke, Grol- musz, Tomesz, Novek. Egész héten nagyon komolyan készültek a sajószentpéteriek, hogy az őszi 5;0-ás vereségért visszavágjanak. Nos, a bizonyí­tás fényesen sikerült! A vasár­napig listavezető Gyöngyöst ala­posan meglepték az első ne­gyedórában. Korszerű, formás támadásokat vezettek a hazai csatárok. Negyedóra alatt két gólt lőttek, s az óriási erővel rohamozó gyöngyösieknek csak egy alkalommal sikerült beven­niük Soltész kapuját. Megszü­letett a forduló bombamcglepe- tése! Gl.: Novek, Fazekas. Jók: Tóth, Grolmusz, Tomesz, No­vek. Leninvárosi MTK—Hajdú Va­sas 2:0 (1:0). Téglás; 300 néző. Vezette: Brinken. LMTK: Do­hány — Teslér, Homródi, Gu­ides, Toperczer, Haisz, Lázár (Répási). Vajda, Petró, Kiss, Nagy. Edző: Temesvári Miklós. A hazaiak kerültek fölénybe, ám a leninvárosi támadások veszélyesebbek voltak. Nagy nyomás hárult Dohány kapujá­ba. Az első félidőben Lázár, szü­net után pedig Haisz volt ered­ményes két remek akció befe­jezéseként. Jók: Dohány, Hom­ródi, Toperczer. Nagvbátonyi Bányász—Buda- bányai.- Ércbányász 2:0 (1:0). Mákvölgy—Papp J. SE 2:1 (1:0). Alberttelep, 300 néző. Vez.: Kun. Mákvölgy: Andrej — Kosiczki, Bárczai, Bene, Lőrincz, Deraei, Dózsa, Halász, Mocsnik II.. Szőr, Deák. Edző: Bokk Ferenc. H. Papp J. .SE: Baricska — Túrái, Vajda, Vári (Orbán), Helgert, Sütő, Dankó (Konkoly), Buda, Molnár, Simkó, Győri. Edző: Vágó György. Jó iramú, színvo­nalas mérkőzés. Gl.: Szőr, Bár­czai, ill. Molnár. Jók: Andrej, Bárczai, Szőr, Deák, ill. Túrái, Vajda. Buda, Simkó. Mákvölgy iíi—DVTK ifi II. 0:1. Alsózsolca—Hejőcsaba 1:0 (0:0). Alsózsolca, 600 néző. Vez.: Var­ga J. Alsózsolca: Vitányi — Gál, Bodnár. Derecske!, Farkas, Ro­zsa (Tömöri), Zsíros, Tóih, Szi­lágyi, Balogh, Labancz. Edző: Orosz József. Hejőcsaba: Várnai — Szabó, Kuzma, Nagy, Lévai, Kunfalvi, Szántó. Zajácz, Jáger, Béres (Major). Krisztián. Edző: Halász Károly. A jó napot ki­lógó hazai csapat biztosan győ­zött. Gl.: Tóth. Jók: a hazai csapat minden játékosa átlagon felüii tcijesítményt nyújtott, ill. Nagy, Kunfalvi. Ifi: 0:2. Királd—Tállya 0:2 (0:0). Királd, 30o néző. Vez.: Krajnyák. Királd: Báli — Kovács, Papp, Fehér (Span der). Dem jón. Szilágyi, Szala, Szalmás! (Farkas), Mik­lán, Pochner, Nagy. Edző: Szendrei Béla. Tállya: Galgóczi — Tóth I.. Pekó II.. Szívós TTL, Tóth II., Magyar, Kiss I. (Bú­csúk), Kiss III. (Kalina). Kólái. Tilger. Hollókői I. Edző: dr. Sója Szabolcs. A nagy lelkese­déssel játszó vendégcsapat győ­zelme meglepetés. Gl.: Kólái (2). Jók: a hazai csapat minden já­tékosa gyengén látszott ill. Pekó IT. (a mezőny legjobbja), Galgóczi, Magyar. Ifi: 6:1. Borsodiiádasd—özdvidék 0 :G. Borsodnádasd. 100 néző Vez.: Kalas. Borsodnádasd: Kovács — Vámos, Sipos, Váradi, Simon, Bakos (Harcsák), Holczhauser, Németh. Szabó. Berencsik. Kur­tán. Edző: Érsek László. Özdvi­dék: Oláh — Ragály, Angval, Galanics I.. Ködöböcz. Gajdos, Nagy. (Bereznai). Galanics II.. Bácskái. Szántó TI., Túróczi. Edzó: Jakab László. Alscsonv szinte, idlú rr érkezés. Jók: Sipos. \ áradj, ill. Angyal, Galanics n.. Szántó II Ifi: 5:0. Trencsényi SE—SO MSE 2:0 (1:0). Mezőkövesd. 1500 néző. Vez.: Kiélsz. Trencsényi: Kakuk (Kondor) — üveges. Nyitray, Vágási, Cseh. Marton, Varga. Petrik (Nagy). Üj városi. Túrái, Hajdú. Edző: Antal Ferenc. SÜMSE: Szabó — Demeter. Sol­tész, Keller. Máyer, Bodnár. Szi­lágyi (Gond). Borsos (Fazekas). Krompák. Szűcs, Szász. Edző: Szamosi Ferenc. Végig n hazai csanat iránvította a játékot. Gl.: Újvárosi, Haidu. Jók: Nyitray Marton, Ojvárosi, ill. Soltész. Máyer, Krompák. Szuhavölgv—Pálháza 5:2 (4:1). Kurityán, 400 néző. Vez.: Kár­páti. Sznhavölgy: Simándli — Juhász ITT. Juhász I., Mérten. Jaskó, Rácz h., Mészáros, Zuti, Nagybátony, 7Ö0 néző. Vezette*, Bana. Rudabánya: Dezső Tires, Békéi, Völgy esi, Sütő, Kiss, Rultkay, Karczagi, Miksz- tai, Baiíi, Sarkadi (Labancz) - Edző: Olaj György. Az esélyesebb hazaiak kezd­tek. de az első félórában mégis a rudabanyaiaknak volt több gólszerzés! lehetőségük. A nagy bátonyiak elbizakodottan léptek, pályára, ha egy kis szerencséjük van a vendégeknek, akár meg­lepetést is okozhattak volna. Jók: Tires. Kiss, Baffi. Kazincbarcikai Vegyész—Nyíló egyházi Spartacus 3:i (2:0). Ka­zincbarcika. 1000 néző. Vezette: Mohácsi. KVSE: Fülöp — Moch- lár, Ködmön, Szitka, Fekete. Sáfrány, Mikula, Lipcsei, Stark, Kopa, Kiss. Edző: Pete András. Végig remek, izgalmas talál­kozó. A hazaiak szemre is szé­pen, ugyanakkor eredményesen játszottak. Nagy iramot diktál­lak az első perctől az utolsóig., küzdelmes mérkőzésen biztos győzelmet arattak. Gl.: Stark. Fekete, Mikula. Jók: Mochlár, Ködmön, Lipcsei, Kiss. Lehel SC—Borsodi Volán (1:0). Jászberény, 700 néző. Ve­zette: Balogh. B. Volán: Szakos — Fazekas, Takács, Tóth, Far­kas, Körösi, Petrovics, Kertész, Vasvári, Previtzer, Pálur. Edző Pentíeri György. Változatos, élénk iramú játék alakult ki. Vasvári ügyetlenke­dett el két helyzetet is. aztán & hazaiak kezdeményeztek. Kapu előtti határozottabb játékával nyert a jászberényi gárda. Jók: Fazekas, Farkas, Previtzer. Sátoraljaújhelyi Spartacus ME- DOSZ MÁV—Debreceni EAC 1:0 (0:0). Debrecen, 200 néző. Vezet­te: Faragó. S.-újhely: Vakles — Bobkó, Toronyi, Szűcs, Dobai. Perecsi (Kurucz), Csongrádi (Laczkó), Lisovszki, Schuller, Telenkó, Dutkievicz. Edző: Cse- répy László. Csapkodó, alacsony színvona­lú játék jellemezte a találkozót. A vendégek erőteljesebben fut­balloztak. s egy kapu előtti ka­varodás után a debreceni Csapó öngólja győzelmüket eredmé- nyezte^ Jók: Telenkó, Szűcs. Klem, Seszták, Hajdú. Eaző: Virágh József, Pálháza: Peter- csák (Seríőzó) — Simon I., Farkas. Suták, Simon II., Pala- gyi, Tóüa, Sánta, Poós, Sólyom* Illés iSzabó). Edző: Juhász Já­nos. Jó iramú mérkőzésen terv­szerűbben játszott a hazai csa­pat. Gl.: Klem (3), Zuti, Hajdú, ill. Tóth, Poós.' Jók: Mérten, Klem, Seszták, ill. Simon, Suták. Tóth. Iíi: 0:2. MÉMTE—Edelény 2:1 (1:0). Miskolc, 200 néző. Vez.: Forral. MÉMTE: Nagy B. — Takács, Csonó, Dizmacsek (Riskó), Iglai. Petrovics, Bukovenszki n.f Bur­ger, Nagy L., pallai, Bukovensz­ki I. Edző: Siklósi Ernő. Ede­lény j Hronvecz — Boros, Ma- tiszcsák (Üveges), Geber I., Németh I., Bodnár, Feledi, Ka­lász. Németh II., Géber IL (Broczki), Bacsó I. Edző: Fe- rencz József. Sok kihagyott hely­zet, biztos győzelem. Gl.: Nagy L.. Pallai. ill. Kalász. Jók: Cso­nó, Petrovics, Bukovenszki II., ül. Boros, Németh I., Bodnár. Ifi: 1:0. Sajóbábony—Felsözsolca 2:i (1:0). Sajóbábony, 300 néző. Vez.: Koroknak Sajóbábony: Angel — Futák, Varga M., Vass, Galamb- vári, Kálmán. Karajz. Lakatos I.. Hajnes, Varga , I. (Lakatos II.). Sálv. Edző: Osváth Endre. Felsö­zsolca : Szabó — Dávid, Gombos, Szekrényest Pocsai. Halász, Bozó. Kiss (Rákosi). Szolga, Katona. C.zél (Csíki). Edző: Tiba Sándor. A sokat támadó helyi csapat csatárai a legjobb gól- nelyzeteket sem tudták* értékesí­tőn4 Gl.: Hajnes. Sály. illetve Katona. Jók: Futák. Varga M., Galambvári. ill. Gombos, Szek­rényért, Katona, ifi: i:l. M Üveggyár Arnót—MEAFC 0:5 (0:0). Miskolc. J00 néző. Vez..: Károlyfalvi M. üveggvár Arnót: Orosz — Jámbor, Varga. Ba­logh. Farkas. Botos. Garadnak Zsigmónd (Tóth). Poós Kiss (Adorján). Baranyi. Fdzó: Toldi Ferenc. MFAFC* Veres — Paoo. Magyar Kőhalmi. Weisz Kcrr- csényi. Takács, Fenyvesi. Bucsi (3a!o«h). Máté, Károáti Főző: Fischer Ferenc. A fordulás mán átszervezett egyetemisták '.'ta­társora eüenáühntat’an ve't. G1 : Mapvar (3). Takacs (?). lók* a hazai esaoatbö' senkit nem le­het kiemelni, ül. Papp, Magyar. Weisz, Takács Megyei T. osztály 1. Hejőcsaba 21 IS 6 i 38- M 32 2. Sajóbábony 21 12 5 4 39 -?ü 29 3. Alsózsolca 21 12 4 5 27-22 28 4. TTencs. SE ?1 12 2 7 42-23 2« 5. MákvBlgv 21 8 7 6 "1-2? 23 6. B.-nádasd 21 8 7 6 23-16 23 7. Királd 21 10 3 8 45-41 8. Papp T. SE 21 8 5 P 30-26 21 9. SÜMSF 2J 8 5 8 >S-?5 21 10. Szubnvölgv 21 7 7 J ?6-?4 21 11. MÉMTE 21 7 7 7 24-30 21 12. Ed elén v 21 7 6 $ 29-3:' 20 13. Tállva 21 7 5 9 36-3*1 ti* 14. MEAFC 21 4 11 6 19 15. Pálháza 21 6 6 9 32-42 18 16. Özdvidék 21 3 6 12 17-49 12 17. M. Ü. Arnót 21 3 5 13 *$-44 11 is. Felsözsolca 21 3 5 IS 20-52 Táblázatok NB in. Északkeleti csoport Ar. NB. II. állása í. N.-bálony 23 13 7 3 37-18 33 1. SZEOL 23 14 4 5 44-24 32 2. DMTE 23 14 4 5 47-32 32 2. Volán 23 12 4 7 37-26 28 3. Gyöngyös 23 14 3 6 46-27 31 3. Kaposvár 23 11 5 7 36-22 27 4. MVSC 23 12 6 5 48-29 no 4. Komló 23 8 10 5 25-23 26 5. KVSE 23 12 5 6 46-26 29 5. MÁV D. 23 7 n 5 33-24 25 6. Nyíregyh. 23 9 7 7 39-31 25 6. Spartacus 23 8 8 7 39-34 24 7. Lehel SC 23 11 3 9 35-32 25 7. SZMTE 23 9 6 8 28-25 24 8. LMTK 23 8 8 7 32-20 24 8. Dorog 23 8 8 7 22-25 24 9. Hűd ah. 23 7 10 6 29-27 24 9. Szekszárd 23 8 8 7 32-38 24 10. Záhony $3 11 2 10 41-44 24 10. Kanizsa 23 8 7 8 37-33 23 11. SKSE 23 9 5 9 45-40 23 11. Oroszlány 23 6 11 6 20-27 23 12. S.-újhely 23 8 5 10 22-29 21 12. Budafok 23 7 8 2 31-29 22 13. Kisvárda 23 7 6 10 35-39 20 13. Várnalota 23 8 6 9 29-27 22 14. B. Bányász 23 6 8 9 27-38 20 14. DVSC 23 8 6 9 30-29 90 15. B. Volán 23 5 9 9 27-39 19 15. D.-újváros 23 7 8 S 29-32 22 16. Hajdú V. 23 7 5 n 28-46 19 16. KKFSE 23 8 6 9 25-29 22 17. H.-bösz. 23 6 6 ii 21-40 18 17. FÖSPED 23 8 5 10 27-38 21 18. Kister. 23 6 5 12 31-39 17 18. Ganz-M. 23 5 9 9 21-27 19 19. Tuzsér 23 5 4 14 33-49 14 19. özd 23 5 6 12 20-36 16 20. DEAC 23 3 6 14 29-53 12 20. Eger 23 5 4 14 20-37 14 j Labdarúgó panoráma Megyei I. osztály

Next

/
Oldalképek
Tartalom