Észak-Magyarország, 1975. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-02 / 52. szám

ESZAK-MAGYARORSZÄG 7 1975. március 2., Tctsámap A ti adik felhívás Tizennyolc évvel ezelőtt jelent meg első al­kalommal a KISZ Központi Bizottságának fel­hívása, amelyben az önkéntes, nyári építőtáborba hívták az ország középiskolás fiatalságát. A Han­ságban ünnepélyes zászlófelvonással nyílt meg 1958 nyarán az első építőtábor. Azóta minden évben újabb és újabb táborok nyitották meg ka­puikat. Középiskolásaink, szakmunkástanulóink és az egyetemisták nyári munkáinak keze nyomát számos ipari létesítmény, beruházás őrzi. Ebből Borsod ifjúsága is jelentős részt vállalt. — Néhány nappal ezelőtt tanácskozást rendeztek Sá­rospatakon. Miről volt ott szó? — kérdeztük Soós Ro- landot, a megyei KISZ-bi- zottság középiskolai felelő­sét. — Ehlciter József, a KISZ Központi Bizottsága építő­tábor bizottságának munka­társa ismertette az 1975. évi építőtábori feladatokat, s az ezzel kapcsolatos tud­nivalókat. Elmondotta, hogy a KISZ KB ebben az év­ben is azokon a helyeken szervezte meg a táborokat, ahol a népgazdaságnak a legnagyobb szüksége van a fiatalok nyári munkájára. Az idén 34 központi tábor­ban összesen 28 ezer egye­temistát, főiskolást, közép- iskolást és szakmunkásta­nulót várnak. — Borsodból hová és mennyien mehetnek a nyá­ron? i — Örömmel mondhatom, hogy hosszú évek után me­gyénk fiataljai ismét lehe­tőséget kaptak rá, hogy a Balaton mellett vegyenek részt a táborok munkájá­ban. Lakitelekre, Vaskútra, Törökbálintra, Balatonede- ricsre és Balatonaligára 2000 borsodi diákot küldhetünk.-A táborok június 15-én nyitják kapuikat, s kéthe­tes turnusokban fogadják a fiatalokat. Az utolsó turnus augusztus 23-án fejezi be a munkát, így a szeptemberi tanévkezdésig még lehető­ség van a pihenésre. A munkaidő naponta hat óra. Rádió, televízió, társasjáté­kok, könyvtárak, újságok állnak a diákok rendelke­zésére. Természetesen sok­sok játéka sport és zene teszi kellemessé a két hetet. — Lesz-e valami újdon­ság az idei építőtáborok­ban? — A Debreceni Kossuth Lajos Tudomány Egyetem KISZ-szervezete vállalta, hogy 20 hallgatót küld a vaskúti táborba, akik a sza­badidős programok részér ként szakköri foglalkozáso­kat tartanak majd. Az új­fajta, szakosított táboroktól elsősorban azt várjuk, hogy a középiskolák és az egye­tem közötti kapcsolat to­vább javuljon. A sárospa­taki tanítóképző intézetből az' idén első alkalommal vesz részt a táborok mun­kájában tíz pedagógus je­lölt, akik mint nevelési he­lyettesek segítik majd a tá­borparancsnokságok mun­káját — mondotta Soós Ro­land. Az 1975. évi építőtáborok előkészítése, szervezése megkezdődött. Május első napjaiban a megyei KISZ- bizottság értekezletre hívja össze a nyári' építőtáborok parancsnokait, nevelési fe­lelőseit, valamint a tábo­rokba utazó fiatalok jöven­dőbeli brigádvezetőit, akik találkozhatnak majd az öt táborhely állami gazdasági és szövetkezeti vezetőivel. Ezen a megbeszélésen tájé­koztatást kapnak a mun­kákról, valamint a kulturá­lis, sport és szórakozási le­hetőségekről, az utazás ide­jéről és az elhelyezésről. A KISZ KB ebben az évben is dicsérő oklevéllel jutal­mazza a legeredményesebb brigádokat, iskolákat. v ' 1' (felföldi) ' . * Lukovszki László munkája A közösség erejével hatmi A Hazafias Népfront III. kerületi Bizottságának aktí­vaértekezletén, a miskolci Győri kapui szolgáltatóház­ban hallottak adták a té­mát a jegyzet megírásához. Az egyik tanácstagi előadó idézte lapunkból, az Észak- Magyarország egyik számá­ból kollégám beszélgetését egy „kuka-túróval”, aki megkönnyebbülten közölte, hogy most már nyugodtan van, mert a ház lakói bé­kén hagyják. Sokáig kellett szenvednie, mert hajszát indítottak ellene, hogy a kukatúrás során sok szeme­tet hagy maga után. Ennek vége van, senki sem szó­lítja meg. Érdekes jelenségről van szó, nem lehet csak úgy el­menni mellette. A közösség nem nyugodhat bele soha, hogy bárki is a lakókörnye­zetet teleszemetelje. Szólni, figyelmeztetni és mindig szólni és figyelmeztetni kell. Csakis a közösség erejével lehet rendet teremteni. Nem szabad belenyugodni abba, ha a parkokat tele­szemetelik egyes járókelők, még akkor sem, ha a meg­figyelmeztetett nagy han­gon védekezik, vagy nyom­dafestéket nem tűrő módon utasítja vissza a bírálatot. Szó volt ezen az aktíván arról, hogy a Győri kapui városnegyed magasházaiból egyesek kidobják a kiürült konzervdobozokat. S hogy ez elhangzott, már ennek is lesz eredménye, mert bi­zonyára eljut a fülébe az illetőnek a hír és tudni fogja, hogy ezután legalább 100 ember előtt kell szé­gyenkeznie. Egyébként jó népfront­kezdeményezés lesz a par­kok őrzése, amikor egy fel­nőtt, egy úttörővel ügyel a rendre, tisztaságra. Szóba került a galeri, a hosszú haj, a hajósnadrág is. S itt is arra a közös ne- Vezőre jutottak, hogy a kö­zösség erejére van szükség. Szülőtől is függ, hogy mi­lyen hosszú, s mennyire rendben tartott gyermekük frizurája, hogy mivel tölti szabad idejét csemetéje. A pedagógustól is függ, hogy az iskolában valóban ne­velő-e a légkör? És ott, ahol már a nevelés nem tud segíteni, vannak ható­sági eljárások a jobb útra térítésre. Nincs az életnek olyan oldala, amely oly nagy mértékben igényelné a ne­velést, mint a magatartás, a közösségbe váló beillesz­kedés, a szocialista tudat formálása. Ennek érdeké­ben a nevelési eszközök és módszerek sokféleségét kell alkalmazni, s hozzá a kö­zösség erejét igényelni. Kü­lönben a „kukatúró” ma­holnap odabátorodik, hogy lakásunk ajtaja elé borítja a szemetet. Nagyon jó dolog egy ilyen népfrontaktíva érte­kezlet, mert segítséget kap­hatunk bajaink leküzdésé­hez, ügyeink orvoslásához. (Boda) r Mit tudott a bécsi rendőrminiszter Petőfiről? A költő? mint „veszedelmes személy Öt évig tartott a síron túli nyomozás A költő neve korán beke­rült Klemens von Metter- nich-Winneburg herceg tit­kos irattárába. Petőfi mind­össze huszonegy éves volt és a szörnyű, szenvedésekkel teli debreceni tél után hóna alá csapva verseit, Tokajból gya­log indult Pestre, hogy fel­keresse Vörösmarty Mihályt, akinek javaslatára a Nem­zeti Kör anyagilag támogat­ta első kötetének, a Versek­nek a megjelenését. Ekkor még csak 1844-et írtak, a je­lentésekben még nem annyira Petőfi személye volt fontos, hanem a Szózat költője. Hi­szen Petőfi még csak- népies dalait írja, több hónap vá­lasztja el A.helység kalapá­csának megjelenésétől. Petőfi bécsi dossziéja eper­jesi—késmárki útja után kezd vastagodni. A Felhők című kötetéről azt írják a császárvárosban, hogy „szer­telen” költő niűvp. 1845-ben veti papírra A hazáról, Is­ten csodája, A nép című köl­teményeit, és az utóbbiban már ezt olvássuk: „Haza csak ott van, ahol jog is van, S a népnek nincs joga...” A következő év termése A bi­lincs, a Véres napokról ál­modom, majd az Egy gondo­lat bánt engemef. Ez az az esztendő, amely­ben „politikailag tudatlan”- nak, „műveletlen”-nek tart­ják. Ám a birodalom rendőr­minisztere már elég okot lát, hogy utasítsa a pesti rendőr­főnököt: figyelje Petőfit, mert „a volt közkatona szi­dalmakat terjeszt a monar­chia ellen” és „a fennálló rend ellen törekszik”. A pesti postafőnök ezután felbontja leveleit. 1948 márciusának végén, a forradalom első mámoros heteiben írja A királyhoz cí­mű költeményét, amelynek visszatérő verssora ez: „Nin­csen többé szeretett király”. Bár megszületik az „ellen­vers” Honfi Szózat cím alatt (egv Mező Dániel politikai ügynök műve), a lemondása előtt álló király is megso- kallja, és legfelső elhatáro­zással felhívja a nádort és a pesti helytartót, hogy vonják felelősségre a birodalom megdöntésére esküvő Pető­fit. Csakhogy a márciusi for­radalom megvédte egyik ve­zetőjét, a „veszedelmes köl­tő” kicsúszott a rendörmi- nisztérium hatásköréből. Eb­ben az időszakban születik a Nemzeti dal, az Akasszátok fel a királyokát, A király és a hóhér, Mit nem beszél ez a német, a Respublika, a For­radalom, az Itt a nyilam, mi­be lőjem?, a Föl a szent há- . borúra. Amikor Windischgrätz her­ceg 1849. január 5-én. bevo­nul Pestre, első intézkedései k„zé tartozik, hogy köröző­levelet ad ki a költő ellen, februárban pedig Mukits Já­nos „kir. ügyész” siet lefog­lalni Petőfi Pesten fellelhető vagyonát. Petőfi éppen e na­pon érkezik Kossuth futára­ként Bemhez Erdélybe, és ott nyomják kezébe a gótbetűs nyomtatványt, amely először bizonyítja kézzelfoghatóan, hogy a „dinasztia ellensége”, és! „különösen nagy hatású lazító”, akit mindenáron el kell fogni és példásan meg kell büntetni. A körözőlevél szó szerint fordítósban így hangzik: „Petőfi Sándor személyle­írása. Kora 36 év. Születési helye Erdély. Családi állapo­ta nős. Vallása református.' Beszél németül, magyarul, olóhul. Foglalkozása és jel­leme azelőtt költő. Testalkat kicsi, sovány. Arca sovány. Arcszín barnás. Homlok ma­gas. Haj fekete. Orr széles. Száj arányos. Fogai jók. Áll kissé hegyes. Szakáll, bajusz. Különös ismertetőjel kihaj­tott ingnyakkal jár. öltözék német divat szerint.” Aki kicsit is ismeri Petőfi életét, rögtön észreveszi, hogy Windischgrätz irata tele van tévedéssel. Nem volt har­minchat éves, nem volt re­formátus, nem született Er­délyben, nem beszélt oláhul. Viszont elfelejtettek megem­lékezni angol és francia nyelvtudásáról. 1849-ben a történelem mal­ma gyorsan őrölt Pesten és Budán. Windischgrätz hei'ceg seregét május 21-én kiverték Budáról, a helyébe kineve­zett Haynau, a „bresciai hié­na”, hesseni választófejede­lem balkézről született fia újjászervezett hadseregével megindult Pest felé. Június­ban a cári intervenció is megkezdődött, bekövetkezett a segesvári csatavesztés. Jú­lius 31-én egy kozák lovas leszúrta Petőfit. A temesvári csatavesztés után teljes a tragédia. Amerre járt Haynau sere­ge, megteltek a börtönök. Ez a spiclik, besúgók, rendőrké­mek, körözőlevelek korszaka. Szeptemberben az Armee Commando für Ungarn und Siebenbürgen Polizei Section Magyarországi és Erdélyi Had­seregparancsnokság, Rendőri Osztálya személy leírásokkal körözőlevelet adott ki azok­ról, akik „felségárulással és fegyveres felkelésben való részvétellel” vádolhatok. A névsorban a költő neve öt- venegyedikként szerepel, és „Petőfy”-ként van feltüntet­ve. Az irat nagyjából megis­métli Windischgrätz köröző­levelének tévedéseit, azzal az eltéréssel, hogy életkorát har­mincévesnek tünteti fel. Az utolsó megjegyzés: „nyakra- való nélkül jár”. Még ebben a hónapban le­foglalja a pesti főállam- ügyász a Petőfi házaspár va­gyonát. Érdemes megjegyez­ni, hogy előbb az özvegyét, aztán a költőét. A Petőfi utáni síron túli nyomozás még öt esztendeig tartott. Ma mór megállapít­ható, hogy a helytartó tanács magyarországi szervei egy­mástól függetlenül működve, másképp ítélték meg a hely­zetet. Pedig a Krizbay Mik­lós által szerkesztett kolozs­vári Szabadság című napilap — amely 1849. augusztus 1— 14-e között, a szabadságharc utolsó, legválságosabb szaka­szában lelkesített, és mind­össze tizenkét száma jelent meg — egyik számában „Bem altábornagy keddi csatájáról” ad hírt ekképpen: „Hős ve­zérünk maga is szinte áldo­zata lön túlmerész vállalatá­nak, míg koszorús népköl­tőnk, P. S. — a hír szerint — elveszett...” Ez tulajdon­képpen az első nyomtatott hír a költő haláláról. Petőfi kézre kerítése ügyé­ben azonban a nyomozás to­vább folyt. Az 1850-es esztendőben nem történik lényeges ese­mény. 1851. február 9-i kelet­tel a nagyváradi cs. kir. fő­ispán ad ki körözvényt Pe­tőfi ellen. Eszerint „ ... egy idő óta Austria jövője felett gúnyiratok és versezetek jöt­tek forgalomba, s ezeknek egyikét gyanítólag Petőfi szerkesztő...” A főispán fel­kéri a megyét, hogy „ ... az érdekelt gúnyiratok szerkesz­tőit és terjesztőit hatósági területén kifürkészni igye­kezzen ...” Különös, hogy éppen ezen a napon adta ki Pesten a cs. kir. törvényszék jelenté­sét, amelyben a kerületi fő­törvényszéknek szánt infor­máció szerint „Petőfi Sán­dor ügyében nincs semmifé­le vádeljárás folyamatban...” Az is különös, hogy az ön­kényuralom hatóságainak hi­vatalos lapja, a Pester Zei­tung januári száma — amely hatvannyolc, szökésben levő szökevényt a haditörvény­szék elé idézett — már nem tartalmazta Petőfi nevét, pe- d' t a két évvel ezelőtt kelt elfogatóparancsban az ötven- egyedik név az övé. Eg)’ újabb esztendővel ké­sőbb, 1852. január 13-án a kassai kerület parancsnoka jelentette a magyarországi kormányzóságnak, hogy Pe­tőfi Sándornak nem sikerült nyomára bukkanni, de a kassai rendőrigazgatóság sze­rint „a múlt nyáron valószí­nűleg ott járt...” Minthogy a kormányzat már szerette volna lezárni az ügyet (az ellenforradalom vezetőinek sok kellemetlensé­get okoztak a vérengzések nyugati országokban terjedő hírei), ekkorra már úgyis több ezer vádlottat állítottak a bíróság elé. új titkosrend­őrségi és csendőrségi akció indult a költő kézre keríté­sére. A magyarországi kor­mányzóság 1853. július 29-én körrendeletét adott ki a rendőrigazgatósághoz és csendőrezred-parancsnoksá- gokhoz, amely szerint a költő még él, és „állítólag” Pest megyében tartózkodik. Októ­ber 6-án jelenti a 6. csend­őrezred parancsnoka, hogy a nyomozás eredménytelen volt. A pesti rendőrigazgató, aki Protmann névre hallgatott, végre nagy halat fogott. Megtudta, hogy Petöfiné Szendrey Júlia Szántófíy An­tal belvárosi plébános közre­működésével 1850. júliusában házasságot kötött Horváth Árpád egyetemi tanárral. A sarokba szorított pap arra hivatkozott, hogy August von Heydte őrnagy látta az el­hunyt férj holttestét. A vizs­gálat Scitovszky hercegprí­másig is eljutott, aki meg­védte papját, arra az állás­pontra helyezkedett, hogy az új házasság „morálisan ér­vényes”. Protmann jelentése végre megoldáshoz segítette Ale­xander Bach rendőrminiszter kopóit. Ileydte báró — ak­kor már Lúgoson élő ezre­des — 1854. január 12-én kelt négyoldalas ielentésében bi­zonygatta. hogy a fehéregy­házi csatatéren látott egy holttestet, amely minden bi­zonnyal a Bem adjutánsa­ként működött Petőfi Sán­dor holtteste volt. A síron túli üldözés tehát 1854-ben zárult le. Heydte ezredes vallomásá­val és a költő özvegyének házasságkötésével bezár u lt Petőfi titkos rendőri dosszié­ja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom