Észak-Magyarország, 1975. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-05 / 4. szám

1975» jcmeór S, wreSmep K2AK-WAGYARORSZAG 7 Pataki diákok melodiáriumai Rádióban, énekesek, kó­rusok műsorában mind gyakrabban hallhatunk azokból a vidám dalokból, amelyeket századokkal ez­előtt a pataki kollégium diákjai énekeltek. Híres dalosok voltak mindig a pataki diákok, akik a da­laikat többnyire maguk szerezték. Bizonysága en­nek az a 16 melodiáriumos könyv, amely a letűnt szá­zadok emlékeként ma is becses értéke a kollégium kézirattárában a magyar dallamkincsnek. A kollégiumi kórus mesz- sze földön híres volt. Nem­csak Sárospatakon, hanem a közeli és a távolabbi városokban, községekben is gyakran szerepelt műso­raival. És bár a szervezeti szabályzata „csak” 1782- ból maradt fenn, a kórus élete és működése valójá­ban egyidős az 1531-ben alapított kollégium törté­netével. A kórus élén állt az elnök, akinek egyebek közt az is kötelessége volt, hogy évente legalább két dalt szerezzen és saját ke­zűleg bekottázza a melo­diáriumos könyvbe. Saját szerzeményükön kívül ter­mészetesen a kórus műso­rán szereplő és más nép­szerű dallamokat is meg­örökítettek a melodiárium- ban. Az elnök után követ­keztek rangban a főéneke­sek, latinul procantores, aztán a közénekesei?: con- cantores és az aléneikesek: subcan tores. Az énekkar tagjai hiva­talos szerepléskor díszes egyenruhát, s a kollégiumi életben kiváltságokat él­veztek. Így például a heti borosztáskor — mert ré­gen „bor-járandóságuk” is volt a pataki diákoknak — kétszer annyi bort és gyer- lyapénzt kaptak, mint má­sok. Tisztségüknek megfe­lelően különféle űrméretű fakupáik voltak. Termé­szetesen az elnöki kupa és az úgynevezett „basszus­kupa” volt a legnagyobb, olyan egy liter körüli, amelyet bizonyos alkal­makkor, például év elején az új kóruselnök beikta­tási ünnepén, az introitus alkalmával fenékig kellett üríteni. Belőlük néhány ma is látható az iskolatör­téneti múzeumban. A melodiáriumok, a deá- kos dallamgyűjtemények a templomi és temetési éne­keken kívül nagyon sok világi dalt is tartalmaznak. Különösen értékesek a ku­ruc dalok, mert a zeneesz­téták megállapítása szerint a kuruc dalokról a pataki melodiáriumokon kívül másutt nincsenek dallam­források. Itt van bekottáz- va egyebek közt a Rákóczi- nóta, amely Liszt Ferenc előadásában egy párizsi hangversenyen Berliozt annyira magával ragadta, hogy ennek alapján kom­ponálta a Rákóczi-indulót. A dalok szerzői közül keveset ismerünk. A XVIII. század utolsó éveiben Jár- dánházi János, Szkárosi István és Tolvay István neve olvasható leggyak­rabban az általuk szerzett világi dalok alatt. Szkárosi égjük ma is énekelt szer­zeménye például így hang­zik: Nem leszek én már szerelmes. Mert szeretni veszedelmes, Kupidénak nyila mérges, Ritka szív, amely nem férges. Gyakori a gúnyoros, csip­kelődő hang, nemegyszer a vaskos „kollégiumi” humor ezekben a tréfás dalokban. Az alábbi a „szelídebbek” közül való: Sok ciíra lány van Patakon, Hallottam az utakon. Mlndenlk utcában áilnl ötöl-hatot találni. Introitus vagy vidám hegyaljai pincézés hangu­latát őrzi a következő dal: Vesszen el e világ, Csak teremjen szöia, Amely munka nélkül négyen bőven termő. Torkainkat élesítse. Gégéinket nedvesítse. Hajts, hajts, hajst, ' Pajtás, te is hajtsI Bartók Béla és Kodály Zoltán is felfigyelt a pa­taki melodiáriumos köny­vek értékes darabjai ra, s így gyűjtésükbe is átvet­tek néhányat, ök és utá­nuk mások, főképp Sza­bolcsi Bence, Bartha Dé­nes, legújabban pedig Far­kas Ferenc megkezdték a melodiáriumok dalainak művészi melódiáidra való „rekonstrukcióját”. Ugyan­is megállapították, hogy a pataki diákok dalkultusza már századokkal ezelőtt „közvetlenül érintkezett a népi hagyománnyal." Hegyi József iái történetek A múlt év végén, s az új év elején mesélték, mondták el az alábbi tör­téneteket azok, akikkel megesett, s derűt varázsolt a lakásba. A revü Adás kezdéstől, adás vegéig bekapcsolva a te­levízió. Változatos, jó a műsor. A családfőnek a délutáni órákban sugárzott revü igencsak tetszett. Mint akit a fotelba ragasz­tottak, úgy ült ott mozdu­latlanul, még a „szája sem járt”, ami annál feltűnőbb, mert máskor mindig volt valami megjegyzése, röpke kommentárja, elismerő vagy éppen elmarasztaló véleménye. De most?!..! Kis idő múltán betele­pedett mellé a kislánya, azazhogy asszonylánya. Ez a tény kimozdította szót­lanságából az apát is, rá­nézett a gyerekre, s meg­kérdezte : — Hol a szemüvegem? A kérdésre a fiatalasz­szony átment a másik szo­bába, s pillanatokon belül visszatért. Kezében egy elegáns, tenyérnyi méretű tárca, ami nagyon hasonlít egy manikűrkészlet tok­jához. — Tessék! Azt hiszem ez többet ér, mint a szem­üveg. A papa kinyitotta, ki­emelte a tartalmát, ami nem volt más, mint egy színházi látcső... mintha menten ketté akar­ná harapni. Érthetően, hi­szen a gyerek — akaratán kívül talán — jól célba ta­lált. Merthogy a papa is televízió szerelő... Ebéd Kritika Egy másik helyen vi­szont akár a csillagvizsgá­lóból is hozhattak volna látcsövet, mert a tv-készü- lék úgy megnémult, hogy se kép, se fény, követke­zésképp műsor sehol... Bosszúság annál inkább. Amit tetézett, hogy az apa akármit csinált is a ké­szülékkel. a hibát nem találta. Bele is izzadt a nartv igyekezetbe, pedig ha valakinek, akkor neki tud­nia kellett volna, hol ke­resse az üzemzavar okát. De nem boldogult, mire alig tízéves fia kimondta amit gondolt: — Ideje lesz már egy jó tv-szerelőt hívni! A papa erre a megiegy- zésre úgy nézett a fiára, Asztalhoz ül a család. A két gyerek közül a kisebb, a négy év körüli kisfiú meregeti a kanalat a le­vesbe, ami azonban csak nem akar fogyni. Rászól a papa: — Zsolti! Ne malackodj! Tessék szépen ebédelni..» A srác kényszeredetten lenyel vagy két kanálra valóval a jó tyúkhúsleves­ből, aztán nagybátran elő­rukkol: — Apu! Én nem tudom az egészet megenni. Mire az apja: — Ha nem tudod, hát nem tudod... Hagyd ott a felét! A gyerek erre a világ legtermészetesebb hangján válaszolja: — De nem tudom ketté­választani. összefolyik... Eoy marék hó Az új esztendő meghozta a régen várt havat is. A felnőttek, s természetesen a gyerekek legnagyobb örömére. Hancúroznak is önfeledten, gondtalanul, ki­pirult arccal, sok-sok él­ményt jelentő időtöltéssel. Repül a hógolyó, fut a szán, s kopik a cipőtalp is. merthogy a csúszkálás sem maradhat ki a mű­sorból. Hangos is a kör­nyék a gyermekzsivajlól, de mire asztalra kerül az ünnepi ebéd, a srácok is hazatalálnak. Hazataláltak a diósgyőri városközpontban is. ahol ezen a napon sok volt a vendégeskedő kis lurkó is. Az egyik, egy hatéves kis­fiú azonban nem ment fel a második emeletre üres kézzel. Markában kemény­re szorongatott havat tar­tott. amit a ház asszonyá­nak nyújtott át kedves szóval, természetes egysze­rűséggel • — Tessék a hűtőbe tenni... — A hűtőbe? Minek? — Hogy legyen emlék a hóból... T. F. Erdei r Jóleső érzés látni azt a gyors ütemű változást, ami az utóbbi években bonta­kozott ki az ózdi járás községeinkben. Legutóbbi kezdeményezésük országos hírre tett szert, s számos helyről érdeklődnek, hogy mielőbb követhessék az óz­di járás példáját. A kezde­ményezés lényege: alig egy hónap alatt iskolák egész sora jutott tornatermekhez a járás községeiben. Több mint hcíezrr iskolás A kezdeményezés dr. Vo- dila Barna, a járási hivata1 elnöke nevéhez fűződik, ö mondta el egy megyei ak­tívaértekezleten, hogy a közművelődési határozat végrehajtásaként rövid idő alatt 12 községben létesí­tenek tornatermet. De be­széljen inkább maga az el­nök: — Az ózdi járásban 49 iskola működik, közülük 25-ben van alsó és felső tagozat is. A 49 iskolában 7225 tanuló oktatásáról, ne­veléséről gondoskodunk. Tornaterem novemberig csak 4 községben, Arlón, Borsodnádasdon, Putnokon és Sajókazán volt. Tanuló­inknak csupán a 30,8 szá­zaléka részesülhetett tor­natermi testnevelésben. — A tornatermek számá­nak bővítésére első ízben 1974. október 17-én tettünk ígéretet a járási űttörő- parlamenten részt vevő pajtások előtt Kihasználatlan kultúrtermek Az ígéret után azonnal munkához láttak. Először azt állapították meg, hogy 12 községben van lehetőség a kihasználatlan színház-, illetve mozitermek torna­teremmé történő átalakítá­sára. — A járási hivatal osz­tályvezetőivel felkerestük a községi tanácsok vezetőit, a 12 községben. Ismertet­tük velük az elképzelése­ket. Meggyőzésre nem volt szükség. A községek veze­tői éppúgy fontosnak tar­tották az iskolai testneve­lés gyors és hatékony fej­lesztését. mint mi. — Megállapodtunk ab­ban, hogy községi tanácsa­ink 50 ezer forintért meg­vásárolják a szükséges Kor­szerű tornatermi felszere­léseket, s ezek felhasználá­sával kialakítják a torna­termeket. A községi kul- túrotthonok betonozott pad­lózatát melegpadlóval lát­ták el és biztosították a megfelelő fűtés feltételeit. — őszintén szólva ma­gunk sem reméltük, hogy ilyen gyorsan megvalósul az elképzelés. Pár hét után, december 1-ig mind a 12 községből jelentették, hogy a tornatermek készen áll­nak. Azóta hetenként 4 napon használják a gyere­kek, hét közben eddig szin­te teljes egészében kihasz­nálatlan nagy termeket. A tornatermi testnevelésben, részesülő tanulók aránya ezáltal 68 százalékra növe­kedett: számuk 4 ezer 874. 25 millió, — honira félmillió Ha fejlesztésekről esik szó, általában nagy össze­gekben gondolkodunk. Ez­ért csodálkozva halljuk, mennyibe kerüít az ózdi járásban 12 tornaterem lé­tesítése: Nem. számítva a község lakóinak lelkiisme­retes társadalmi munkáját, mindössze félmillió forin­tot kellett elkölteni a 12 tornaterem létrehozására. Ha új tornatermeket épí­tenek — azon túl, hogy évekig kellett volna várni a megvalósulásra —, a költségigény meghaladta volna a 25 millió forintot. — E munkánk ezzel még nem ért véget — mondja befejezésül dr. Vodila Bar­na. — 1975-ben újabb 6 községben alakítunk ki tor­natermeket a kultúrottho- nokban. A későbbi cél természe­tesen az, hogy új tornater­mek épüljenek a közsé­gekben. Ám amíg erre sor kerülhet, nagyszerű kezde­ményezésükkel rövid Idő alatt megoldották több ezer iskolás korszerű test­nevelését. Magyar Tibor Apróságot«? — Mert ne gondolja, hogy csak a nagy dolgok­kal lehet takarékoskodni. Kisebbekkel is lehet Ám­bár adódhatnak esetek, amikor a takarékosság az egyiknek valóban az, a másiknak ráfizetés. Ráadá­sul mindenkinek igaza van... A napokban orvos­hoz kellett eljutnunk mis- kolcon a gyerekkel. Taxi­rendelés telefonon: igen indul a kocsi a megadott címre máris várhatjuk. Le­megyünk. vártuk, várjuk, nem jön, félóra múltán újabb telefon a központba, dehát már elindult, ott kellene lennie, úira leme­gyünk, megérkezik a ko­csi. A pilóta udvarias, el­nézést kér, neki a központ más címet adott, nem ezt, azon a másik címen per­sze senkit nem talált, ér­deklődött a központnál, így most már a helyes címre tudott jönni. Nem baj, fontos, hogy itt van és mehetünk, inkább mi tartozunk neki köszönettel satöbbi, satöbbi, Szóval udvariasak vagyunk mind­ahányat de mit is tehe­tünk ilyen bosszantó fél­reértés miatt? Jobb ezt megértéssel tudomásul ven­nünk. — Helyes. Tehát akkor minden rendben. — Rendben. Azaz... nem egészen. Ugyanis célhoz érve ki kellett fizetnünk azt az utat is, amit a taxi a másik; tehát a központ által először megadott cí­mig és vissza megtett. így a számla 25 forint helyett 50 forintra kerekedett. — Kifizették a dupláját? — Ki. A pilótának Ugyan­is igaza volt. Kapott egy címet a központjától, hi­vatalos helyről és oda­ment. Dolgozott, fogyott a benzinje, működött a kilo­méterórája, neki tehát meg kellett kapnia az ellenér­téket. Ez világos. Nem ér­heti károsodás. — És a központ? — A központos kislány­nak is igaza volt, mert ő azt a címet vélte helyes­nek, ahová küldte a piló­tát. Senkit sem akart meg­viccelni, de így sikeredett. Öt sem érheti károsodás. — És az utas, azaz maga? — Nekem is igazam len­ne. mert én viszont csak azért az útért fizethetek, amelyen igénybe vettem a kocsit A másik úthoz ne­kem mi közöm? Ettől ed­dig használtam a kocsit, tehát ettől eddig a haszná­lat ellenértékét megtérí­tem. Engem sem érhet ká­rosodás. Csakhogy mégis engem ért, mivel és fizet­tem ki az egészet. Hát ki fizesse? Természetesen az utas. Avagy mégsem olyan természetes?! Vagy! Ismeri ugye a lif­tet? A Liftet! — Ami nem működik? — Igen. Arra gondolok; A lift ugyanis általában mű­ködik, de ugyancsak általá­ban nem. Hiába, a lifteknek ez a tulajdonságuk, mióta lé­teznek, ezt is helyesebb tudomásul vennünk a mér- gelődés helyett. Csakhogy a lifthasználat díját álta­lában fizetni kell. olyasmi nincs, hogy általában nem kell fizetni. Befizetek te­hát egy bizonyos összeget. — jó, nem nagyot, de mé­giscsak. — Ellenértékéként egy hónapig használhatom a liftet. Csakhogy ezt az ellenértéket nem mindig kapom meg. Én mindig ti­zetek. betartom a szabályt a lift viszont nem tartja be! Nagyjából ez a hely­zet a melegvízzel is* <— Éspedig? i — A melegvíz díját is rendszeresen fizetem, de nincs rendszeresen meleg­víz. Mások időnként pa­naszkodnak a fűtés miatt. Ne értse félre, nem fagy­nak meg azok sem, akik i a fűtés miatt panaszkod­nak, a melegvíz sem hi­ányzik állandóan, a lift is működget, és olyan ki tud­ja milyen nagy baj akkor sincs, ha éppen nem mű­ködget. ha nincs melegvíz, vagy ha a taxiért a dup­láját kell fizetnem. De azért mégiscsak valami kár ért minden esetben. Igaz, a liftek karbantartói nyil­ván el tudnák mondani, miért nem működik a fel­vonó szerkezet, a meleg­víz szolgáltatók, a fűtés szolgáltatók ugyancsak azt. hogy alkalmakként miért akadozik ez vagy az, és nekik is igazuk lenne. De nekem is igazam van. mert mégsem kapom meg azt az ellenértékét, amiért fi­zetek. Apróságok? Ha a saját munkahelyén több­kevesebb rendszerességgel mindenki mindig vétene egy apró hibát, abból mi lenne? A takarékosságról sok szó esik mostanában. A kisebb, vagy látszatra kisebb dolgokról is beszél­nünk kellene. (pt)----------------------------------- J|u 1 - m , MIMII ——————* T ornaíeren! 12 istcM

Next

/
Oldalképek
Tartalom