Észak-Magyarország, 1974. december (30. évfolyam, 281-304. szám)
1974-12-04 / 283. szám
1974. december 4., szerda ÉSZAK-MAGYAKORSZAG 5 Lakájok és tul:i|d»no^aik Miskolcon és a megye más varosaiban az utóbbi évei;, során számos lakásépítő, illetve a már felépült lakások tulajdonosai által megalakított lakásfenntartó szövetkezet kezdte meg működését. Példák bizonyítják, hogy a szövetkezeti forma igen előnyös lehet a tagok számára. Elég csupán arra utalni, hogy a lakásfenntartási terhek közös viselése révén, nem utolsósorban pedig u szövetkezet különböző javító-karbantartó üzemeinek a létrehozásával a tagok lényegesen olcsóbban jutnak bizonyos szolgáltatásokhoz, mini azok, akik más formában oldják meg ilyen jellegű gondjaikat. Ügy tűnik azonban, hogy mindezek ellenére az utóbbi időben megcsappant az érdeklődés a lakásépítő és -fenntartó szövetkezetek, különösen az új társulások alakítása iránt. Ennek oka — amint azt egy nemrégiben lefolytatott vizsgálat kiderítette — abban rejlik, hogy a már meglevő szövetkezetek működését sok tényező nehezíti, többségüknél pedig még évekkel a megalakulás után sem sikerült érvényesíteni azokat; az előnyöket, amelyeket a tagság elvárt. Ä lakásfenntartó szövetkezetek legnagyobb gondja, s ez úgyszólván mindegyikre érvényes, hogy a hozzájuk tartozó lakások minősége sok esetben kifogásolható. A szövetkezetnek, illetve a tagoknak meglehetősen korlátozott a lehetőségük arra, hogy a későbbi gondokat megelőzendő, már az építéskor sajátjuknak tekintsék a lakásokat és sajátjukként őrködjenek a kivitelezők munkája, a lakások minősége felett. Sajnos, az a gyakorlat, hogy a garanciális és hiánypótlási munkák' elhúzódnak, emiatt a szövetkezet tagjai hátrányos helyzetbe kerülnek. Nehezíti helyzetüket az is, hogy a legtöbb szövetkezet a felújításokhoz szükséges pénzzel és kivitelezői kapacitással sem rendelkezik. Az említett vizsgálat a többi között azt is kiderítette. hogy néhány szövetkezetben a tagság közgyűlési részvétele, a közös gondok iránti érdeklődés és az azok megoldásában való közreműködés is sok kívánnivalót hagy maga után. Nem egyszer előfordul, hogy a közgyűlésen a szövetkezet tagságának csupán kis része vesz részt. A felügyelő bizottságok formális működése esetenként szabálytalanságokhoz, gazdálkodási fogyatékosságokhoz vezet. Lényegében ez történt a kazincbarcikai lakásszövetkezetnél is. ahol a MÉSZÖV ellenőrzése és a Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgálata súlyos szabálytalanságokat is feltárt. A bizonylatok szervezetlen kezelése miatt ebben a szövetkezetben még érvényes működési szabályzatot sem tudtak felmutatni. Gyakori hiányosság ' az is, hogy a szövetkezetek anyagairól. állóeszközeiről, „elfelejtenek” nyilvántartást, leltárt vezetni. A leninvárosi I., III., IV. számú és az ózdi Április 4. Lakásfenntartó Szövetkezet például az állóeszközöket nem tartja számon. Nem véletlen, hogy az említett ózdi szövetkezet gazdálkodását a nyilvántartások teljes hiánya miatt át- teki n thetet 1 ennek minősítette a vizsgálat. Mindezekkel a tényekkel, s általában a lakásszövetkezetek helyzetével, működésük fogyatékosságaival legutóbbi ülésén részletesen foglalkozott a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. Az e témában végzett vizsgálat tapasztalatainak tükrében számos javaslatot dolgoztak ki a meglevő szövetkezetek tevékenységének javítására, a lakásszövetkezeti mozgalom kiszélesítésére. N. I. Pályázat a névadókról A bányász szocialista brigádok számára az idén, szeptember 1. — a bányásznap •— előtt pályázatot hirdetett a Borsodi Szénbányák Szak- szervezeti Bizottsága. Ki tud többet névadójáról? — ez a pályázat címe. A Mákvölgyi Bányaüzem edelényi I.—IV. aknájánál a héten (november 28-án) értékelték a pályaműveket. S eszerint a Schőnherz Zoltán nevét viselő szocialista elővájó brigád került első helyre és ezért 700 forint jutalomban részesült. Ez a kollektíva Oláh József vezetésével dolgozik. Utánuk két brigád „egálban” kapott 500—50C forintot, mert második helyezettként egyformán szép pályázatot készített József Attiláról, illetve Radnóti Miklósról. Ezek a brigádok — Erős Béla és Sárost Tibor vezetésével — a külszínen dolgoznak. A harmadik helyezésért járó 300 forintot pedig szintén két brigádnak adták jutalmul. Mindkét kollektíva — Jochmann János és Karap István vezetésével — Kopernikuszt választotta névadójául, s a nagy lengyel csillagász életéről, munkásságáról készített pályaművet. Mindkét szocialista brigád tagjai föld alatti dolgozók: az előbbiek elővájók, az utóbbiak vájárok. A LENIN VÁROS ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ PÁLYÁZATOT HIRDET 2 fö boltvezetői és 1 fő zöldségbolt-vezetői munkakör betöltésére. Jelentkezés: írásban, vagy személyesen: Leninvárosi Áfész központi iroda, 3580 Leninváros, I. sz. lakótelep. Feltétel: képesítést igazoló szakmunkás-bizonyítvány; legalább 5 éves szakmai gyakorlat; büntetlen előéletet tanúsító erkölcsi bizonyítvány. Fizetés: a kollektív szerződés szerint. Munkasikerek a ruhagyárban A Debreceni Ruhagyár 93 szoc'alista brigádja a közelgő pártkongresszus tiszteletére vállalta, hogy 1973-lioz viszonyítva a termelékenységüket 8 százalékkal, az olcsóbb áruk mennyiségét pedig 10 százalékkal növelik. A szocialista országokba irányuló exportot december 10-rc elkészítik, a lókés exportot pedig 30 százalékkal növelik. Segített az úttörőcsapat AZ ŰTTÜRÖPARí.AJVIENT határozatai között két tonlos feladat szerepelt: tegyük rendbe a szövetkezet előteret, vegyünk aktívan részt a helyi termelő- szövetkezet őszi be akarítási munkáiban. Az első feladat végrehajtása nem jelentett számunkra különösebb nehézséget. Délutánonként lelkesen indultunk kapával, kosárral a kezünkben, hogy eleget tegyünk vállalásunknak. Jó volt hallani a mellettünk elhaladó emberek dicséretét, s örömmel töltött cl bennünket a jól végzett munka tudata, amikor végignéztünk a szépen megtisztított környéken. ÍHtöröcsapatunktói n helyi tsz vezetői segítséget kértek és mi szívesen vállaltuk a burgonya- szedést. Igaz, a sok esőtől átázott talajban nehezen mozogtunk, nadrágunkra vastagon ragadt a sár, a jókedv azonban nem hagyott el bennünket. Reggelenként énekelve Indult csapatunk, s örültünk, hogy hasznos munkát végzünk. A tsz vezetőitől megtudtuk, hogy az általunk felszedett és válogatott burgonyával körülbelül i millió forintot. mentettünk meg. A munkánkért kapott pénzösszegből megalapoztuk a nyári táborozást. FELEJTHETETLEN élményt jelentett, hogy jó munkánkért a tsz búcsúzáskor birkagulyással vendégelt meg bennünket, amit nemcsak jó étvággyal fogyasztottunk el, hanem egy kis büszkeséggel is, hiszen tudtuk, hogy 1 jó munkánkkal érdemeltük ki. Bodnár Klára csapatvezető titkár 1150. sz. II. Rákóczi F. úttörőcsapat i Szépséghiba? riokáig hordtam magamban a témát, míg végül elhatá|S roztam. hogy közreadom. Az eset sztorinak sem ross:., a publikálásától azonban mindeddig visszatartott az a gondolat, hogy esetleg „agyoncsaphatok” vele egy elismerést, dicséretei érdemlő kezdeményezést, akciót. Végül is az a kisördög győzött, amelyik azt súgta, hogy az esetleges megismétlődést ért hallgatásommal magam is felelősséget vállalok. Hangsúlyozom, nem az akció bírálatáról van szó, hanem a végrehajtásáról, amibe egv kis hiba csúszott... Az újságolvasók előtt ismeretes a Gelka kezdeményezése: a kommunista műszakokból befolyt összegen televíziókat. háztartási gépeket vásárolnak a nagycsaládosoknak. Több mint egymillió forint értékben mintegy 220 tv-ké,szülék, hűtőgép, mosógép, centrifuga került, vagy kerül áladásra szerte az országban. A Gelka — nagyon helyesen — a megajándékozott családok kiválasztásának jogát nem tartotta fenn magának, a helyi társadalmi szervek segítségét igényelte. Nyilván azért, mert jobban ismerik az embereket, a dolgozókat. körültekintőbbek lehetnek a kiválasztásban (?!). Nemrégen részi vettem egy rögtönzött kis átadási ünnepségen. Ott voltak a Gelka-központ és a megyei kirendeltség vezetői es a helyi szervek képviselői is. Szóval, iga -i ünnepélyes aktus készülődött, s mindenki kicsit szorongva várta az ünnepélyes pillanatot. Érthető, hiszen ajándékozni öröm, különösen, ha egy sokgyermekes családon segíthetnél;. A Gelka vezetői az alkalomhoz illő. meleg szavak kíséretében adták át a hétezer forintos tv-lcészüléket. Ekkor azonban furcsa dolog történt. Az öröm megnyilvánulása talán a legkevésbé a megajándékozotton látszott. Halkan elrebegett egy köszönömöt és kész... Valami olyat vártunk, hogy elmondja, mióta vágytak egy tévére, mennyire örülnek majd a gyerekek. Valaki nem állta meg egy provokatív kérdés nélkül. — Van nekünk most is televíziónk — szólalt meg az asz- s/.ony. aki mindeddig csendben álldogált a férje mögött. — Igaz, kis képernyős es már elég régi. De éppen ki akartuk cserélni... Meleg lett hirtelen a szobában, de a jelenlevők arcára fagyott a mosoly. Mit lehet ilyenkor tenni, mint gyorsan lémát váltani. Á kiválasztást végző szervek tényleg alapos munkát végeztek, valóban sokgyerekes család, becsüieles dolgozó, törzsgárdatag kapta az ajándékot, csupán egy apróságról feledkeztek el. Mégpedig azt megkérdezni, hogv van-e televíziójuk. Ju lenne ebből olyan következtetést levonni, hogy a meg nem nevezett városban, ez. a család volt a legjobban rászorulva az ajándékra. De ez akkor, s azóta sem jutott eszébe senkinek. 1 tudom, most nevek, konkrét személyek kívánkoznának az írás végére, de a megajándékozottra való tekintettel ezt elhallgatom. A felelősök azóta minden bizonynyal megkapták a „fejmosást”. A tanulság azonban igy megmarad. És ugye, ki sem keil mondani?... Tóth István k G ST-í a ii a cs k ozá s Kedden Egerben megkezdődött a KGST háztartási gépek és készülékek állandó munkacsoport nyolcadik ülése. A tanácskozáson nyolc ország — Bulgária. Magyar- ország, a Német Demokratikus Köztársaság, Lengyel- ország, Románia, a Szovjetunió. Csehszlovákia és Jugoszlávia — delegátusai vesznek részt. Az egy hétig tartó ülésszakon a háztartási gépek — a hűtőgépek, a mosógépek, a porszívók es a konyhai gépek — gyártásának a korszerűsítési, illetve a szakosítási lehetőségeit vizsgálják meg. Mit inoiici a paragrafus? Jogászunk válaszol Melyik nyertnek után jár a családi pótlék ? K. Béláné (3871 Méta) olvasónknak két szakmunkás- tanuló gyermeke van, akik közül az egyik harmadéves lett, ezért munkáltatója a családi pótlékot csak egy gyermek után folyósítja. Levélírónk arra kér választ, hogy a családi pótlék szempontjából miért csak egy gyermeket veszik figyelembe. A családi pótlékra vonatkozó Igény elbírálásánál a SZOT ■ Társadalombiztosítási Főigazgatóságának ügyviteli szervei, vagy a munkáltatók — a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével — vizsgálják a családi pótlékra vonatkozó jogosultságot, illetve a feltételeket. Így többek között a jogosult munkaviszonyban töltölt idejét, a betegségbiztosítás hatályát, a gyermekek életkorát és számát, az eltartást, stb. A családi pótlékra jogosultság szempontjából azt a gyermeket kell figyelembe venni, aki: — tizenhatodik életévét még nem töltötte be, — az alsófokú. vagy a középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán folytatja tanulmányait, és tizenkilencedik életévét még nem töltötte be. vagv — az előzőekben meghatározott életkor betöltése miatt munkaképességét legalább 65—70 százalékban elvesztette *s ez az állapota legalább egy éve tart, vagy egy év alatt előreláthatólag nem szűnik meg, ennek az állapotnak tartama alatt. A jogszabály szerint nem jár családi pótlék a dolgozónak az állami gondozásba vett és a dolgozó háztartásán kívül elhelyezett, a szakmunkástanuló otthonban elhelyezett. a harmadéves szakmunkástanuló. valamint — az egyedülálló, illetve a vak dolgozó gyermekének kivételével, — az árvaellátásban részesülő gyermeke után. Ha a dolgozónak több gyermeke van. de nem mindegyik gyermekét lehet általa eltartottnak tekinteni, az általa eltartott gyermekek után járó családi pótlék összegét az összes gyermekek számának megfelelő családi pótléknak, az áltála eltartott gyermekekre eső arányos részében kell megállapítani. Az összes gyermekek számának megállapításánál azokat a gyermekeket kell figyelembe venni, akik a dolgozó háztartásában élnek, vagy akiket a dolgozó háztartásán kívül helyeztek el és a gyermek eltartójához a dolgozó hozzájárulást fizet. Ezek szerint a munkáltató eljárását nem tártjuk jogszerűtlennek. { jooscaélyszo loá tut bevezetése Amint arról lapunkban már hírt adtunk, 1974. december 31-ig egyes vállalatoknál meg kell szervezni a szakszervezeti jogsegélyszolgalatot. Megyénkben a kiadott irányelvek szerint: a Lenin Kohászati Műveknél, a Borsod megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalatnál, a Szerencsi Cukorgyárnál kell a szakszervezeti jogsegélyt bevezetni. Mivel a szakszervezeti jogsegélyszolgálatot a vállalatoknál — nagyvállalatok esetében önálló gyáregységenként. illetve telephelyenként — kell létrehozni, ezért érinti megyénket a Beton- és Vasbetonipari Művek. az Országos Mentőszolgálat, a Debreceni Ruhagyár, az Utasellátó Vállalat, a Magyar Pamutipari Vállalatoknál szervezésre kerülő bizottságok munkája is. A szakszervezeti jogsegély- szolgálat keretében a jogsegélyszolgálathoz forduló valamennyi dolgozó ügyében (munkajogi, munkavédelmi, társadalombiztosítási, állam- igazgatási. családjogi, polgári jogi ügyekben stb.) a felvilágosítás és a tanácsadás kötelező. A bonyolultabb ügyeknél a jogsegélyszolgálatot végző személynek kötelessége. hogy tájékozódás után a dolgozót a vele megbeszélt időn belül megfelelő tanáccsal lássa el. A dolgozó ellen szándékos bűncselekmény miatt indult eljárásban szakszervezeti jogsegély nem adható. A jogsegélyszolgálat a fel - vtlágosítéson, tanácsadáson és jogpropagandán kívül kiterjed a dolgozók jogi képviseletére bíróságok, hatóságok és egyéb szervek előtt. A dolgozó jogi képviseletét kérelmére általában el kell látni, a munkaviszonnyal, a munkavédelemmel, a társadalombiztosítással összefüggő vitás ügyekben. Törekedni kell arra, hogy a iogse- gályszolgálat a dolgozok pn- naszügueinek intézését is segítse elő. A sz.akszervezeii jogsegély- szolgálatot az. adott vállalat, üzem minden dolgozoia igénybe veheti, függetlenül attól, hogy szakszervezeti tag-e. Ugyancsak igénybe vehetik a nyugdíjas dolgozók és a szakmunkástanulók is. A szakszervezet! jogsegély- szolgálat a dolgozók számára ingyenes. A jogsegély- szolgálat tárgyi feltételeit (helyiség, adminisztráció, telefon. stb.) a munkáltatónak kell biztosítani. Dr. bass Tibor Vállaltuk, teljesítettük
