Észak-Magyarország, 1974. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-03 / 1. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4. <974. január 3., csütörtök A képernyő előtt Szilveszter AZ ÚJ ESZTENDŐ első perceiben Kudlik Júlia kívánt boldog új esztendőt a televízió nézőinek. Jókívánságaihoz csatlakozva én is boldog új évet kívánok. Én, aki megírtam ezt a jegyzetet, s önök, akik most, január 3-án, vagy később olvassák, megértük az új, 1974-es esztendő eljövetelét, túl­éltük a szilveszter-estet. És ez talán a legfontosabb. És még valami: az új esztendő mindig —a televízió műsorának mi­lyenségétől függetlenül — eljön. A mai jegyzet témája mi más is lehetne, mint a műsor, az óév búcsúztatása a képernyőn. Valahogy túl nagy jelentő­séget tulajdonítunk ennek. Pedig a hajnal nem azért jön, mert a kakas kukorékol, hanem fordítva, úgy az új év sem ■ a december 31-i tv-műsor kedvéért jön, csak mi hisszük, ; hogy a havi ötven forintban az is bennefoglaltatik, hogy az j ország lakosságának több mint a felét ilyenkor valami még ' sosemvolt csodaműsorral kell központilag szórakoztatni. Bár a Televízió sokat tesz, hogy a hiú ábrándok helyett valami reálisabb elvárásokra bírjon rá minket, nézőket, megpróbál rábeszélni, szállítsuk le igényeinket, mércénket, mi mindig többet és újabbat, főleg mást várunk. Egyes tv-vezetők úgy emlegetik a szilveszteri műsort, mint valami lidérc­nyomást, ami ellen úgy próbálnak tenni, hogy hol ezzel, hol azzal kísérleteznek, előre tudva, hogy teljes elégedettséggel és sikerrel eleve nem számolhatnak. E hosszú bevezetés után nézzük, milyen is volt hát az 1973- as búcsúztató szilveszteri műsor. Először is nem volt benne külföldi sztárparádé, sőt belföldi sem. Nem volt keret­játék és nem voltak összefüggő blokkok, minden szám külön létezett. Nem vonták be a játékba a közönséget — s ez na­gyon jó! —, nem kellett autóval Budapestre rohanni, nem kellett ócska kacatokat gyűjtőhelyekre hordani, sem hordár­szerepet vállalni a vasútállomáson, vagy ellenőrként bliccelni a villamoson, nem égették el nyilvános máglyán a műsor­vezetőket, mert nem is voltak. Általában nem mozdult ki a műsor a Szabadság téri 4. sz. stúdióból, sőt az oda bejutott nézők sem mutattak folyamatosan valami nagy lelkesedést, nemegyszer azt hihettük, hogy valami komor értekezlet sza­badulni igyekvő részvevőit pásztázza a kamera. Tehát a mű­sor ilyen nem volt. Mégis, milyen volt? BALJÖS ELŐJELEKKEL kezdődött. Az önök kérték című „kívánságműsor” szilveszteri különszáma egy Nő ti Károly-bohózatot, a két Latabártól egy régi tréfát, Szőke Szakálltól a Vonósnégyest, Fehér Klárától az Erkölcsös tör­ténetet kínálta, s az egészet tíz percnyi népzene, ihaj-csuhaj, csárdás zárta le. Este kilenc órakor! Szeretem a Vonós­négyest, s benne a felejthetetlen Salamon Bélát, tisztelem a két Latabárt is. De legmerészebb álmaimban sem gondol­hattam — és feltételezem, hogy ebben nem vagyok egyedül —, hogy ezek a humormúzeumi darabok valaha is hangulat- keltőként fűződjenek hetvenperces csokorba, hogy a szilvesz­teri főműsor fogadására felkészítsék az 5—6 millió nézőt. Aztán kitűnt, hogy az előkészítés és a íőműsor között nem volt túl nagy a hangulati törés és a szintkülönbség. Bizony, sok volt a szokvány, nem is mindig az értékesebb fajta, s nagyon kevés a szürkeségből kiemelkedő, viszonylagosan színvonalasabb produktum. Nem okozott különösebb izgal­mat Brachfeld Siegfried elmúlt évi izgalmainak felsorolása; Mikes György és Somogyi Pál — Szegvári Katalin közremű­ködésével — folytatott vitazáró beszélgetése nem haladta túl a két szerző szokásos rádiókabaré-beli átlagát, csakúgy mint Komlós János két jelenése, Bárdi György Kép Ernő-játéka, Szuhay Balázs Űtinaplója, ősz Ferenc önéletrajza a meg­szokottat. Érdekesebb volt Palcsó Sándor és Várhelyi Endre énekkettőse. Sas József gyerekekkel előadott száma. Valami kis mai töltést kapott A nagy buli című jelenet a benzin és gázolaj révén. Viszont bosszantóan gyenge volt Fenyvesi Gabi paródia-csokra, és nagyon poros, sokszor használt, el­koptatott a Paródisták vetélkedője, amin lényegében az sem változtatott, hogy Honthy Hanna cigánydalokat intonált és csörgődobot rázott. Az est legmeghökkentőbb száma Kállai István hipnotizőr-produkciója volt. Egy ízléstelen műsort további ízléstelenséggel megfejelve persziflálni nem a leg­szerencsésebb játék. TETSZETT Alfonzé és Gera Zoltán Sakkozók című, nagy­szerű szatirikus jelenete, Alfonzó főszereplésével a Riadó a Pitypang szállóban című remek szatíra (de igaz, de sok ha­sonlót tudnánk mondani.’). Hofi két száma közül a kosztüm nélküli magánszám jobb, magvasabb volt a villámtréfáknál, bár a megszokottnál szétesőbbnek, kevésbé összefogottnak tűnt. Kellér Dezső és Vitray Tamás beszélgetését egy ké­sőbbi, igazi ötszemközt ígéretes előzetesének fogjuk fel. Aztán eljött az éjfél, a Himnusz és Kudlik Júlia bevezető­ben említett jókívánsága. Ami utána volt népdalban, tánc­zenében, hejehujában, már 1974-hez tartozik. 1973 elmúlt. Magával vitte december 31-e utolsó óráit is. Megértük 1974- et. Ez a legfontosabb. Benedek Miklós Ünnepélyes egységgyűlések a munkásőrségnél A munkásőrség megyei parancsnokságának tájékoz­tatása szerint az immár ha­gyományos évzáró-évnyitó egységgyűléseket az idén január 11-e és február 9-e között rendezik m,eg me­gyénkben. Ezt megelőzőleg mindenütt szakaszgyűlése­ken, munkacsoportokban, törzsértekezleteken és egyéni beszélgetések során is érté­kelték, illetve értékelik az 1973. évi munkát, a szolgá­lati és kiképzési feladatok teljesítését, a munkásőrség­nél folyó szocialista verseny­mozgalom eredményeit. Az ünnepélyes egységgyű­léseken — amelyeken meg­hívottként jelen lesznek az adott terület párt-, állami, gazdasági és társadalmi szer­veink képviselői, valamint a munkásőrök hozzátartozói is — a parancsnoki beszámolók átfogó képet nyújtanak majd az elmúlt évi munkáról, és meghatározzák az 1974. évi legfontosabb feladatokat. Egyidejűleg mindenütt ki­tüntetik a munkában, a ki­képzési és szolgálati felada­tok teljesítésében élen járó munkásőröket, elbúcsúztat­ják a leszerelő, vagy tarta­lék állományba kerülő elv­társakat, és ünnepélyes esküt tesznek az új munkásőrök. Az első ünnepélyes egység­gyűlést január 11-én Miskol­con, az Oprendek Sándor városi munkásőr zászlóalj­nál tartják. Eckermann: Beszélgetések Goethével A szerző neve tévesen vált irodalmi fogalommá, a köz­tudat „eckermannja” ugyan­is az a filológus, aki beies- kelődik egy író dolgozószo­bájába, összeszedve egy nagy szellem gondolatforgá- csait és fontoskodóan kom­mentálva adja közre azokat. Mindez — szembesítve az eredeti, teljes művel, mely­ből 1956-ban már jelent meg válogatás — torzítás: Ecker- mann műve valóban megér­demli a klasszikusok között a helyet. Goethe melletti szolgálatának eredménye: az író műveinek száma egy je­lentős és gondolatgazdag kö­tettél bővült (még ha Szerb Antal epés megjegyzésében van is némi igazság: „a be­szélgetések sokszor még az írott műveknél is goetheib- bek”.) Nem maga tolakodott az akkor már Európa-hírű alkotó közelébe: Goethe ma­ga hívta, miután elolvasta a fiatal irodalmár egyik dolgozatát. A 74 éves író őszinte barátsággal fogadta barátságába a fiatalembert, aki 1823-tól 1832-ig, a költő haláláig naplószerűen felje­gyezte beszélgetéseiket. Goe­the vele osztja meg irodal­mi terveit, miniszteri “hiva­tali gondjait, bőven esik szó közöttük filozófiáról, zené­ről, festészetről, a híres kristálytani és színelméleti kutatások hipotéziseiről. S bár az alkotó személyes vo­násai is feltárulnak — a személyes „apróságoknak'’ jelentéktelen hely jut. A kötet F. J. Söreinek, a hercegi család nevelőjének feljegyzéseivel egészülnek ki, melyeket ugyancsak Eckermann adott ki. (Ma­gyar Helikon) Értesítjük kedves vevőinket, hogy Miskolc, Szemere u. 24. sz. alatti boltunkban a javítótevékenységet 1974. január 15-tel megszűntetjük. Kérjük, hogy a fenti időpontig a javításra beadott tárgyakat szíveskedjenek kiváltani. Miskolci Háziipari Szövetkezet Fűm jegyzet Nyílhegy és aranyöv Egy kocka a filmből Nagyszabású, látványos film a Szultán Hodzsikov rendezte szovjet-kazah alko­tás. A XVI—XVII. század fordulóján játszódik a kazah sztyeppéken, amikor három nemzetség is oktalan harc­ban áll egymással. Törzsi el­lentétek, gyilkos rajtaütések, kisebb-nagyobb helyi hábo­rúk közben kivirágzik a sze­relem is: Szirlibaj kán se­regének . vezére Bekezsan, és a vérontással, oktalan test­vérharccal szembeforduló másik hadvezér, Tuleqen egyaránt a kán lányának, Kiz-Zsi beknek kezéért ver­senyez. Eletre-halálra menő párviadalban akarják eldön­teni, melyikük tűnjön el a szerelmi küzdőtérről, de a lány nem engedi, hogy egy­mást gyilkolják: bekötött szemmel választ a két kérő nyílvesszői közül, s ahol a ki­lőtt nyíl földet ér, ott kell a szerencsés daliának felépíte­nie azt a jurtát, amelybe asz- szomykéwt viheti Kiz-ZsibekeL Tulegen a szerencsésebb, 5 lesz a kán leányának jegye­se. Később, egy véres csata után a hoppon maradt ké­rő, a bosszúvágyó Bekezsan orvul lelövi Tulegent, hogy a lánynak már ne legyen választása, s az ő felesége legyen. Kiz-Zsibek azonban hű marad halott vőlegényé­hez és a folyóba öli magát. A Nyílhegy és aranyöv a látványos háborús filmek sok motívumának felvonul­tatásával, hatalmas tömeg­jelenetekkel, de meglehető­sen terjengősen tálalja a történetet, s közben igen sok szép tájra kalauzol el. Hodzsikov színészvezetése nem éppen a legkorszerűbb, találkozunk szokványos meg­oldásokkal nem is ritkán, és a sok-sok csatajelenet, ül­dözés, viadal és egyéb, iz­galmat adó képsor ellenére a kétrészesre nyújtott filmet oktalanul hosszúnak érez­zük. Ezt néhány emlékeze­tes képsor ssm feledtetheti. Elefántkirály A cím tulajdonképpen nem helytálló. Az eredeti — Az afrikai elefánt — jobban megközelíts a film igazi ar­cát. A Simon Trevor rende­zésében készült amerikai dokumentumfilm Kenya, Uganda, Tanzánia állatvilá­gát hozza közelünkbe meg­ragadó képsorokkal. Érde­mes lenne külön feljegyez­ni az operatőr nevét, de nem volt külön ilyen alkotó: ma­ga a rendező fényképezte filmjét. A másfél órás film azokat is leköti, akik különösebben nem vonzódnak az állattör­ténetekhez, mert ez nem kí­nál történetet, nincsen ben­ne semmi kiagyalt sztori, az állatok nem játszanak em­bereknek való szereoeket. nem cirkuszi betanításról árulkodó produkciókkal káp­ráztatnak el, hanem azok, amik a valóságban: állatok, az afrikai szavannák lakói. Elsősorban az elefántok éle­tét kísérjük figyelemmel. A film sok-sok érdekes ada­lékkal gazdagítja zoológiái ismereteinket, s közben a szavannák néhány más jel­legzetes állatának életét, kö­rülményeit is megismer­jük, átfogó képet kapunk ennek az állatokban oly gazdag világnak sajátos éle­téről. A filmben ember nem is látható, nem esik szó em­ber és állat kapcsolatáról. Az állatok a maguk termé­szetes életét élik. Nagyszerű fényképezés, nem tudálékoskodó, de nem is pongyola kísérőszöveg te­szik teljessé ezt a dokumen­tumfilmet. Aki viszont játé­kot vár tőle, aki emberi tu­lajdonságokat felmutató és ilyen szerepeket játszó álla­tokat kíván látni, ne nézze meg ezt a filmet. (bm) A Hajdúsági Iparművek értesíti tisztelt vásárlóit, hogy 1S74. már Hál a 706 típusú szuperautomata és a 707 típusú bio-szuperautoinata mosógépek garanciális javítására rendelkezésre áll a Gelka országos erősáramú szervizhálózata és szerződéses partnerei. Továbbá a Hajdúsági Iparművek márkaszervizei: Borsod-Abaúj-Zemplén megyében a Miskolci Finommechanikai Javító Vállalat. Heves- megyében az UNIVERSAL Szerviz Ipari Szövetkezet, Eger. Baranya megyében a Villamosipari és Gépjavító Szövetkezet. Pécs. Ha;dűsáqi Iparművek

Next

/
Oldalképek
Tartalom