Észak-Magyarország, 1973. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-12 / 135. szám

1973. június 12., kedd ESZAK-M&GYARORSZÁG 3 A nagygyűlés elnöksége (Folytatás az 1. oldalról) hittel, hogy lehet és lesz még szocializmus a mi ha­zánkban. Az elnyomás ellen küzdő kommunista és szo­ciáldemokrata munkás nagy­szerű alakja igazi hősi pél­daként magasodik emlékeze­tünkben, történelmünkben és emberi ideálként szolgálhat a mai nemzedék számára. — A megosztottságból ere­dő veszély azonban mindig is nagy volt. Hiába volt kö­zös a szocializmus célja, lé­nyeges elvi politikai különb­ségek voltak a két párt kö­zött, ezek mindig újraélesz­tettek a szembefordulás ve­szélyét. A nemzetközileg erő­re kapott opportunizmus a magyar szociáldemokráciát is megfertőzte, törvényszerűen alakult meg tehát 1918-ban az önálló kommunista párt. A Szociáldemokrata Párt ez­után sem lett eszmeileg és politikailag egységes. A párt­ban mindig volt jobboldal, mely megalkuvásra hajlott az ellenséggel és lcommunis- taellenes volt, elvetette a munkásegység elvét. Ugyan­akkor mindig volt baloldal — 1945 után már döntő po­zíciók birtokában —, amely viszont együtt harcolt _ a kommunistákkal, a munkás- egység politikáját követte, és persze mindig voltak kö­zépen állók. A szociáldemok­rata jobboldalnak a mun­kásegységet bomlasztó tevé­kenységét kihasználta a régi magyar uralkodó osztály, amely mindvégig a két mun­káspárt ellentétére játszott a politikában és ha tehette, tét tüzét. Sajnos kezére ját­szott a munkásosztály ellen­ségeinek a kommunisták né­mely körében jelentkező szektás szemlélet és maga­tartás is, amely a szociálde­mokrata jobboldal bűneit az egész szociáldemokrácia bű­neként tüntette fel. — A 25 év előtti párt- egyesülés történelmi előzmé­nyét a fasizmus elleni harc jelentette, attól kezdve vált folyamatossá hazánkban a kommunista—szociálde­mokrata együttműködés. A fasizmus mindenütt, ahol fellépett, Olaszországban, Németországban, Magyaror­szágon és másutt brutális módon, embertelen eszkö­zökkel jelentkezett, főleg a kommunisták és a szociál­demokraták ellen. A fasiz­mus elleni harcban mindkét párt nagy számban adott mártírokat, akik életüket ál­dozták azért, hogy a nép szabaddá váljon. Az áldo­zat nem volt hiábavaló. A sok mártír emléke, a közös ellenséggel szembeni kézfo­gás tartóssá, végül eltéphe- tetlenné tette a magyar mun­káspártok kapcsolatát. A fa­sizmus elleni harc segítette hozzá a szociáldemokraták nagy részét ahhoz, hogy fel­ismerjék és elismerjék a Szovjetunió óriási j •'-lentősé­gét a társadalmi fejlődés és a béke szempontjából, hogy rájöjjenek: a korábbi gyér és torzított információk meg­hamisították a szovjet való­ságról alkotott képet. Ezután a két munkáspártnak a fa­sizmus éveiben kialakult együttműködéséről szólt Nyers Rezső, majd így foly­tatta: — A magyar pártegyesülés okait és magyarázatát saját történelmi fejlődésünk szol­gába. A dolgok ilyen fej­leménye azonban nem csu­pán hazai sajátosság volt, hanem egy progresszív nem­zetközi folyamat része. A háború utáni Európában sok országban volt együttműkö­dés szociáldemokraták és kommunisták között, kor­mányokon belül és kormá­nyokon kívül. Ez a tény európai méretű fejlődést sej­tetett: egy népi és szocialista jövő irányába. A szociálde­mokrácia jobboldala azonban a hidegháború kezdetén, szinte azonnal Churchill ful- toni beszéde után, szembe­fordult az egységpolitikával és a kommunistákkal való szakítás útjára lépett. Mi­lyen elmélet alapján tette ezt? Három egymással szo­rosan összefüggő élvre épült koncepció szerint. Az első elv a politikai hatalom meg­szerzése volt reformok cél­jából, a kapitalizmus meg­hagyása mellett. A második elv azt hirdette, hogy a re­akció útja és a kommunis­ták útja nem járható, keres­ni kell egy harmadik utat és ezen járva a szociálde­mokrácia maga mögé gyűjt- heti a társadalom többségét. A harmadik elv arról szólt, hogy a világpolitikában Nyu- gat-Európára kell orientá­lódni, nem pedig a Szovjet­unióval való szövetségre. — A szociáldemokrácia baloldala viszont mindin­kább világosan látta, hogy mindhárom tételnek az el­lenkezője igaz és helyes. Azt vallotta, hogy nincs harma­dik út, hogy a haladásért a Szovjetunióval szövetségben lehet és kell harcolni, hogy a kapitalizmus társadalmi rendje megszüntethető — mondotta, majd kiemelte: — Hangsúlyozni szeretném az egyesülésnek azt a döntő fontosságú jellemzőjét, hogy a magyar kommunisták nem­csak a szociáldemokrata bal­szárnnyal egyesültek, hanem magával a Szociáldemokrata Párttal, melynek tagsága, ke­vés kivétellel, magáévá tette az egyesülést. A baloldali szociáldemokraták tevékeny­sége döntően hozzájárult ah­hoz, hogy a Szociáldemokra­ta Pái't saját kongresszusán megszavazta a marxista—le­ninista alapon történő irány­vételt a népi demokráciára. Ebben is kifejeződött az a tény, hogy az üzemben dol­gozó szociáldemokrata mun­kás nem a párt együk vagy másik szárnyához, hanem magához a párthoz tartozott. — Ha feltesszük magunk­nak a kérdést — folytatta az előadó —, hogy milyen gyü­mölcsöt hozott népünknek a munkásegység, nagy politikai hozamot regisztrálhatunk. Már 1945—48 között ennek bázisán valósult meg a föld­reform, a stabilizáció, a nagyipar és a bankóit köztu­lajdonba vétele, az üzemi de­mokrácia alapjainak megte­remtése, az egységes állami iskolarendszer. Majd 1948 után ez volt a politikai haj­tóerő a szocialista iparosítás­ban, a mezőgazdaság szocia­lista átalakításában, a terv- gazdálkodás kiépülésében, abban a dinamikus fejlődés­ben. mely társadalmi viszo­nyainkat, gazdaságunkat és kultúránkat jellemzi. Ezen a bázison teremthet­tük meg az egész magyar nép szoros szövetségét a szocia­lista Szovjetunióval, a többi szocialista országgal, ami nemzetközi helyzetünket biz­tonságossá teszi, fejlődésünk­höz ösztönző külső körülmé­nyeket teremt. S ha ehhez hozzávesszük azt a milliónyi tényt, amit a munkás-szoli­daritás mindennapokban1 való érvényesülése jelent a mun­kában, az emberi kapcsola­tokban. a szocialista ember­típus formálódásában, akkor valóban nyugodt lélekkel mondhatjuk: sok a gyümöl­cse és szép a gyümölcse az egyesülésnek — mondotta, majd részletesen szólt a inai feladatokról. Beszéde befejező részében Nyers Rezső a következőket mondotta: — Az egyesült munkáspárt létrejöttekor még három me­gyéből állt ennek a vidéknek a politikai és közigazgatási szervezete. Ma-örömmel ál­lapíthatjuk meg, hogy mind Borsodban, mind Zemplén­ben, mind .pedig a régi Aba- új megyében sikeres volt az egyesülés. Részük volt ebben mindazoknak, akik ezen a vidéken dolgoztak valamikor a munkásegység szellemében. Közülük szeretném kiemelni néhai Rónai Sándor és néhai Nógrádi Sándor elytársakat, az élők közül pedig Aczél György, Bondor József és Harmati. Sándor elvtársaik .személyét. Külön szeretném köszönteni azokat, akik mos­tani gyűlésünkön jelen van­nak a negyedszázad előtti harcosok közül. A munkásgyűlés befejezése utón Nyers Rezső, Kállai Gyula, Bondor József és Har­mati Sándor elvtársak — Dojcsák János, dr. Havasi Béla és Bárczi Béla elvtársak kíséretében — megtekintet­ték a Lenin Kohászati Mű­vek épülő nemesacél-henger­művét; a diósgyőri ú,i város- központot: a Győri kapu Dél új lakótelepet és a megyei könyvtárat. Megyénk vende­gei ezt követően visszautaz­tak Budapestre. maga is élesztette az ellen­A nagygyűlés résztvevői misézel! az ózdi pártbizottság Két fontos és figyelmet ér­demlő tóma: a pártépítés és a pártdemokrácia került na­pirendre az Özdi városi Párt- bizottság tegnap, hétfőn dél­előtt megtartott ülésen. A pártoktatók háza bükörtermé- ben. megtartott ülésén a párt- építés városi tapasztalatait, valamint a párt munkásjelle- gének erősítésére, a nők és a fiatalok körében végzendő tagfelvételi munka javítására vonatkozó javaslatokat Schneider Jenő, a pártbizott­ság titkára terjesztette elő. A téma nagy érdeklődést vál­tott ki, a vita során tizen­egyen mondták el vélemé­nyeiket, javaslataikat. A má­sodik napirendi pont a párt- demokrácia továbbfejleszté­sére hozott pártbizotlsági ha­tározatok végrehajtásának ér­tékelése volt. A tárnát Duk- lesz Gábor, a pártbizottság tagja ismertette. Napirenden az izei- is munkaszervezés Egyéves múltra tekint viss- sz'a a Borsod megyei K1SZ- bizotlság mellett mii-ködő If­júmunkás Tanács, amely so­ron következő ülését június 14-én Özdon tartja. Az egész napos kihelyezett ülésen délelőtt az ifjúmunká­sok ' akt uális problémáiról, a második, féléves üléstervről, valamint a. HCM építése fe­leit vállalt megyei K1SZ- védnökség tapasztalatairól számolnak be a fiatalok, A tanácskozás keretében meg­vitatják a korszerű iizem- es munkaszervezés helyzetét és feladatait az Ózdi Kohászati Vzeniekben, majd gyárláto­gatáson vesznek részt és megtekintik a kohászati mú­zeumot, i. Karbantartási munka a Habselyem és Kötöttárugyár ka­zincbarcikai üzemében. Nii brigádok kezdeményezése a Diósgyőri Az elsők között voltak gép­gyárunkban a női szocialista brigádok, akik az épülő gyer­mekváros patronálását vál­lalták. Egy-egy kis gyermek­ről kívánnak gondoskodni, meleg családi otthonban kel­lemes órákat, napokat nyúj­tani. Gépgyárban .4 legelső négy brigád: Stromsski Györgyné tmk-te- kcrcselő, Körösi Katalin ifjú­sági brigádja, akik szintén a tmk-ban dolgoznak, teker­cselők, továbbá Fényes Ti- borné meós és Lippai Ist­vánná szivattyú gyáregységi festő brigádja volt. Először bocsát ki falai kö­zül magasan képzett mező- gazdasági szakembereket, üzemmérnököket a keszthe­lyi Agrártudományi Egye­tem nagykanizsai agronómiái főiskolai kara. A korábban felsőfokú technikumként működő intézmény nappali tagozatáról 44 fiatal szak­ember indul rövidesen mun­kahelyére, a zalai és az or­szág más vidékén levő ter­melőszövetkezetekbe. A nagykanizsai felsőfokú oktatási intézmény rövid fő­iskolai működése alatt meg­kezdte a speciális szakem­berképzést. is. Azok a hall­gatók. akik a következő évek­ben végeznek, speciális sza­kokat választhatnak. Érdek­lődési körüknek megfelelő­en, például magtermesztést, takarmány termesztést, vagy gyepgazdálkodást választ­hatnak fő tantárgyként. Az első mezőgazdasági üzemmérnökök

Next

/
Oldalképek
Tartalom