Észak-Magyarország, 1973. május (29. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-15 / 111. szám

1973. május 15., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 ; Huszonöt Augusztusban ünnepli fenn­állásának negyedszázados év­fordulóját a Mezőkövesdi Cipész Kisipari Szövetkezet. — Büszkék vagyunk a hu­szonöt éves múltunkra — emlékezik a megtett útra Ferge Sándor elnök, aki több mint másfél évtizede áll a szövetkezet élén. — Igaz, nem vagyunk nagyüzem, mindössze l-.at- vanegyméhányan dolgozunk ebben, a kihalófélben levő szakmában, de termelési si­kereink ennek ellenére szá­mottevőek — újságolta az elnök. — Felfigyeltek ránk a Könnyűipari Minisztérium vezetői is, akiktől a közel­múltban vettük ét a Kiváló szövetkezet kitüntetést. — Mivel érdemelték ki ezt a megtisztelő címet a köves- di cipészek? — Az utóbbi néhány esz­tendő alatt ugrásszerűen megnőtt a termelésünk — hangzott a válasz. — Míg há­rom évvel ezelőtt 5 millió 880 ezer forint értékű munkát végeztünk, addig 1972-ben csaknem tízmillió forintot termelt szövetkezetünk tag­sága. A termelési érték nagy részét, egészen pontosan 91,7 százalékát exportból értük el. — Milyen terméket gyárt a szövetkezet? — Hosszú évek óta a jég- hokicipő gyártására rendez­kedtünk be. Nem bántuk meg, hiszen a külföldi pia­con évről évre nő a kereslet a hokicipők iránt. Csak győzzük az igényeket kielé­gíteni. 1970-ben még 14 ezer pár cipőt gyártottunk, tavaly viszont már ennek több mint kétszeresét állítottuk elő. Kedvezően alakult a szövet­kezet nyeresége is, amely az utóbbi két év során 390 ezer forintról csaknem 900 ezer forintra emelkedett. A szövetkezet jó munkájá­ra vall, hogy a Kövesden gyártott cipőket szívesen vá­sárolják az igényes külföldi üzletemberek. Eddig még egyetlen reklamáció sem ér­kezett az exportszállításokra. Ezért is van az, hogy áz egyik nyugatnémet nagyke­reskedő már jó előre bebiz­Nem kár a A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság feladatul tűz­te ki a folyékony üzemanya­gokkal való gazdálkodás vizs­gálatát. Ennek megfelelően a szerencsi járási NEB .is napirendre tűzte annak el­lenőrzését, hogyan történik a járás ipari és mezőgazdasági üzemeiben a benzin, fűtő- és gázolaj felhasználása. Négy hónapon át kísérték figye­lemmel a szerencsi és a to­kaji ÁFOR-t.elepen, a MEZŐ­GÉP szerencsi gyáregységé­ben, az Abaújszántói Állami Gazdaságban, a taktaharká- nyi, taktaszadai, mezőzombo- ri termelőszövetkezetben, a tokaji és a tállyai szőlőter­melő szakszövetkezetben a folyékony üzemanyagok fel- használását. Az ellenőrök egyik megál­lapítása az, hogy az üzem­anyagokkal való gazdálko­dásra a vezetők sehol sem fordítanak kellő gondot. Ez a magyarázata aztán annak, hogy egyre nagyobb eltérés mutatkozik például a közü­leti és a magángépkocsik fo­gyasztása között. A társadal­mi tulajdon védelmének la­zasága már az üzemanyag beszerzésénél megmutatkozik. Az ÁFOR ugyanis a kiszol­gáltatott benzint, fűtő- és gázolajat kg-ban számláz­za, az üzemek, vállalatok viszont a szállítólevélen fel­tüntetett kilogramm mennyi­séget literenként vételezik be — átszámítás nélkül. Ilyen módon például az egyik tak- taközi tsz-bcn Ifi 574 forint értékű eltérést észleltek a vizsgált időszakban. A gépkocsivezetők a ben­zinjegyeket általában 10 lite­res címletekben veszik fel, s a benzintöltéskor a töredék literekért is 10 literes jegyet éves múlt ( tosította magát, ugyanis 1975-ig minden pár cipőt megvásárolt a Kövesdi Ci­pész Szövetkezettől. Természetesen a szövetke­zet egy pillanatig sem feled­kezett meg arról a fontos feladatáról, hogy a lakosság részére különböző szolgálta­tást végezzen. Igen ám! De minden évben csökken azok­nak a száma, akik javításo­kat végeztetnek, A mai mo­dern életformának az is az egyik velejárója, hogy ma már igen kevesen járnak új­ratalpalt, vagy foltozott ci­pőben. Elsősorban ez az oka annak, hogy az éves termelé­si értéknek még az egytize- dét sem éri el a lakosság ré­szére nyújtott szolgáltatás. Azt gondolná a kívülálló, hogy egy ilyen jól működő szövetkezetben semmiféle gond nincs. Ami a termelést, s a gazdálkodást illeti, nem is lehet ok a panaszra. Van azonban egy probléma, amely érzékenyen érinti a szövetke­zetei. Egy nagyon régi, dűledező- félben levő épületben dol­goznak immár két és fél év­tized óta a kövesdi cipészek. Ügy hírlik, az üzemház — ha ez az elnevezés egyálta­lán megilleti még ezt az épü­letet — rövidesen szanálás­ra kerül, mivel rontja a vá­rosképet. — Hová költöznek a cipé­szek? — vetődik fel joggal a kérdés. — Még nem tudunk semmi biztosat — mondja ezzel kap­csolatban az elnök. — Len­ne egy járható út... A Me­zőkövesdi Ruházati Szövet­kezet ugyanis az év második felében új, modem üzemház­ba költözik. A régi nagyon megfelelne a mi igényünk­nek. Ezért viszont jelentős összeget kellene fizetnünk. Sajnos, ehhez a mi erőnk nem elegendő. így, nincs ■ más hátra, minthogy re- ! ménykedjünk benne, hogyi az illetékesek segítségünkre lesznek e, kétségtelenül nem könnyű probléma megoldá­sában. U Im benzinért? adnak át a benzinkutak ke­zelőinek. Igaz, a visszajáró összegért igazolást kaphat­nának. de annak a kiállítása időt vesz igénybe, a beváltá­sa is csak Miskolcon történ­hetik, az ÁFOR központi pénztárában, így a gyakorlat az, hogy a gépkocsivezetők a pár literről szóló benzinje­gyet otthagyják — borravaló­nak. A kútkezelők természe­tesen tetemes haszonra tesz­nek szert, s ez például a sze­rencsi benzinkútnál 14 hét alatt 40 513 forint értékű többletet jelentett. A lakosság korszerű tüzelő­anyaggal való ellátása érde­kében az állam a tüzelőolaj­ra literenként 70 fillér támo­gatást biztosít. így ezt csakis a lakosság használhatná fű­tésre. Van azonban a népi ellenőröknek olyan tapaszta­latuk, hogy a tüzelőolajat az ipari és a mezőgazdasági üze­mek is „szívesen” felhasznál- : ják. I Hiányosságként állapították meg azt is, hogy a szerencsi | járásban egyetlenegy terme­lőszövetkezetnél sincs az erő­gépek maximális-minimális terhelés melletti üzemanyag- . felhasználási normája sem üzemórára, sem terhelési fo- j kokra. Túlfogyasztást általá­ban sem az erőgépeknél, sem a közúti járműveknél nem állapítanak meg, így lehető- [ ség nyílik a szükségletet meghaladó üzemanyag véte­lezésére. A járási NEB Talián János elnök irányításával gondos összefoglaló jelentést készí­tett az észlelt hibákról. (b. J.) Egyre kevesebb a remény Dunaújvárosi Kohász— MVSC 1:0 (0:0) Miskolc, 3000 néző, vezette Maczkó. MVSC: Rapcsák — Krom- paszky, Herr, István, Szabó, Kosa, Buczkó, Molnár, Kar­cagi, Demkó (Locker a 4fi. percben), Lukács. Edző: Szentmarjay Tibor. Már csak az optimisták bíznak hetek óta benne, hogy az MVSC elkerülheti a ki­esést. Matematikailag még most is 60k minden lehetsé­ges. A realitások talaján le­vőknek azonban azt kell mondani; az MVSC ősszel is­mét az NB II-ben szerepel. A sereghajtó miskolciak ez­úttal is igen balszerencsés körülmények között veszítet­tek. A mérkőzés nagy részé­ben többet támadtak, mint a Duna'ö- ' Kohász. Szá­mos abszolút gólhelyzetet te­remtettek a vendégek kamija előtt, de a döntő pillanatban mindig hibáztak. Ezzel szem­ben a Kohász egy ajándék- góllal nyerte meg a találko­zót, mely igen súlyos védel­mi hiba után esett. Egyéb­ként az igazsághoz tartozik, hogy a vendégeknek is akad­tak gólszerzés! lehetőségeik, de korábban ők sem tudták kihasználni azokat. Negyedórás unalmas me­zőnyjáték után egy perc alatt két nagy helyzet is adódott Pepp kapuja előtt. Előbb azonban Lukács lövése lepat­tant, majd Demkó 8 méter- i-61 lőtt a kapura. Ezután gyors ellentámadás futott a pályán. Székely mindenkit otthagyott, de végül gyenge lövését Rapcsák védte. To­vábbra is az MVSC maradt támadásban. A 44. percben Demkó szerezhetett volna gólt, már mindenki verve volt, amikor a jobb kapufa mellé lőtt. Szünet után nasvon bizta­tóan kezdett az MVSC. még­is egv előre vágott labdánál a Kohász csatárai előtt nyílt gólszerzési lehetőség. Márta elöl azonoan Rapcsák kifu­tással mentett. A Dunaújvá­ros a játék lassítására töre­kedett és rajtaütésszerűen el­lentámadásokat vezetett. A 76. percben Székely lőtt a kapu mellé. A másik oldalon Szabó, majd Molnár foglal­koztatta a kitűnően védő Papp-ot. Már úgy nézett ki, hogy gól nélküli eredménnyel ér véget a mérkőzés, amikor a 86. percben a jó helyzet­be kerülő Pásztor lövését Rancs.ák kiütötte. Kosa nyu­godtan lekezelte a labdát és felszabadító rúgás helyett érthetetlen módon Pásztorhoz gurította a labdát, aki ügye­sen középre játszott és a tisztán álló Székely három léoésről a kapu közepébe fe­jeit, 1:0. Az MVSC-ben ezen a mér­kőzésen csak Rapcsák, Ken­és Szabó játéka érdemel di­cséretet. P. A. NE III. Edelény—Trencsényi J. SE 5:1 (2:0). 1200 néző. V.: Bucz. Ede- lény: György — Boros (Bacsó), Bodnár, Géber, Kiss, Szalovszki, Kristóf, Koósa, Kállai (Petróczi), Stark, Takács. Edző: Ferencz Jó­zsef. Trencsényi: Szőke — Po­rács, Jablonkai, Farkas Z.. Far­kas J. (Martos). Kecskés (Pető), Varga M., Káplár, Murányi, Jó­nás. Hajdú. Edző: Antal Ferenc. Jó színvonalú mérkőzést hozott a borsodi rangadó, ilyen arány­ban is megérdemelt hazai győze­lemmel. Gl.: Kristóf (3), Kosa, Kállai, illetve Jónás. Jók: Kris­tóf (a mezőny legjobbja). Boros, Szalovszki, Koósa, Takács, illet­ve Jablonkai, Varga M., Murá­nyi. Papp J. SE—Egri Vasas 2:1 (0:0). Miskolc. 300 néző. V.: Ki­rály. Papp J. SE: Kun — Mik­lán, Szűcs, Forgács, Karajz, Ba- zsonyi. Fekete, Paraj di, Kony­ha, Körösi, Csernyiczki (Pálúr). Edző: Szamosi Ferenc. Csak for­dulás után játszott jobban a Hon­véd-csapat. Szűcs il-est hibázott. Gl.: Karajz, Parajdi. Jók: Kun, Bazsonyi. Parajdi, Körösi. Egercselii—Gzdvidék 0:1 (0:1). Egercsehi, 300 néző. V.: Bakó. Ózdvidék: Józsa — Simon. Vin- cze. Kishegyi, Túrái, Beszkidjár, Szántó I., Turóczi (Szántó II.), Bereznai. Angyal. Szabó. Edző: Tábori István. Végig az özdvi- dék irányította a játékot. Gl.: Angyal. Az Özdvidék valameny- nyi játékosa átlagon felüli tel­jesítményt nyújtott. MEAFC—Királd 3:0 (0:0). Mis­kolc, 300 néző. V.: Berta. ME­AFC: Pora — Weisz. Horváth, Pordán, Magyar, Bárczi, Pálkövi (Fenyvesi), Kerecsényi. Tatár, Horák, Szabó. Edző: Dömötör Ferenc. Királd: Báli — Kovács, Papp. Pálíi, Lupkovics, Galanics (Németh). Molnár. Szala, Poch- ner, Bartók. Taliga (Kedves). Edző: Békési György. A ven­dégcsapat is sok helyzetet ha­gyott ki. Az egyetemisták keve­sebb helyzetüket jobban kihasz­nálták. Gl.: Szabó (3, egyet 11­esbői). Jók: Horváth. Magvar, Bárczi. Kerecsényi. illetve ívo- vács. Papp, Lupkovics. M. Bányász—B. Bányász 1:0 (1:0). Pereces, 200 néző. V.: Kiss P. M. Bányász: Selmeczi — Győ­ri, Hocza, Futó, Varga, Farkas, Previtzer, Rőti, Feszner. Szabó, Hornyák. Edző: Szabó Zsolt. B. Bányász: Czibsre — Szuhai, Csipke. Bódis, Kovács, Tomesz, Verebélyi. Szálkái. Matisz (Gó­lyán), Novek. Fazekas. Edző: Bólém ányi Károly. A két bá­nyászcsapat küzdelméből a ha­zaiak megérdemelten kerültek ki győztesen. Gl.: Feszner. Jók: Var­ga. Farkas, Feszner, illetve Csipke, Kovács. Tomesz. Salgótarján—Jászberény 3:0 (1:0) Fetőfibánya—Apc 2:1 (2:0) Mátranovák—Hatvani Kinizsi 1:1 d:l) Megyei L osztály Borsodi Volán—Tally a 2:1 (1:1). Miskolc, 300 néző. V.: Szécsényi. B. Volán: Boros III. — Mike, Soós, Juhász, Imri, Balázs, Kon­koly. Sverla, Vasvári, Karacs, Boros II. Edző: Prlbclszki Gyu­la. Tállya: Galgóczi I. — Gal- góczi II., Kolyonkovszki, Szívós II., Szívós III., Pekó II.. Holló­kői (Krizner), Rózsa, Szívós I., Magyar (Pekó III.), Laboda. Ed­ző: dr. Sója Szabolcs. Jó ira­mú mérkőzésen a helyzeteit job­ban kihasználó csapat győzött. Gl.: Konkoly (2), illetve Szívós n. Jók: Mike, Juhász, Imri, Kon­koly, illetve Galgóczi. Magyar, Kolyonkovszki. Ifi: 4:1. Sajóbábony—Borsodnádasd 3:0 (2:0). Sajóbábony, 400 . néző. V.: Károlyíalvi. Sajóbábony: Angel — Galambvári. Gyöngyösi. Csat­lós (Sály), Nyitrai, Hajnes. La­katos, Raduly, Varga M., Kom- lósi, Kincses (Varga I,). Edző: Filetóth László. Borsodnádasd: Kovács — Matusz. Varga. Koós, Balázs. Váradi. Bakos. Németh, Knyaskó, Póczos, Ligeti. Edző: Zalai László. Sportszerű mérkő­zésen biztos hazai győzelem. Gl.: Varga M. (2), Komlósi. Jók: Ga­lambvári, Gyöngyösi, Varga M., Komlósi, illetve Matusz. Koós. Ifi: 6:3. Felsőzsolca—Szerencs 8:1 (2:1). Felsőzsolca, 300 néző. V.: Benkő S. Felsőzsolca: Fazekas — Fagy- gyas. Szatmári. Kiss L., Halász. Kurdi (Sós), Vodicska. Miskolci, Kiss I. (Tóth II.), Bozó. Ráko­si. Edző: Szigeti Oszkár. Sze­rencs: Szikszai — Szepesi, Ti- már, Vakter. Szűcs, Majoros, Mi- kó, Emri. Gönczi, Kiss L., (Bc- reczki), Smál, Edző: Tiba Sán­dor. A hazai csapat ilyen arány­ban is megérdemelten győzött. Gl.: Vodicska, Tóth n. (2—2), Halász, Rákosi, Miskolci, Kiss L., (11-esből), illetve Mikó. Jók: A helyi csapat minden tagja, illet­ve Tímár, Majoros, Emri. Ifi: 4 :L Hejőcsaba—Sárospatak 4:1 (1:0). Iíejőcsaba, 300 néző. V.: Gáspár. Hejőcsaba: Vadas—Miskolci, Sza­bó, Nagy, Huszka, Gönczi, Ró­zsa, Klajbán, Demkó, Zajácz, Tö­rök. Edző: Temesvári Miklós. Sárospatak: Fehér — Csontos, Demkovics I., Kiss, Éva. Varga II., Demkovzics II., Szopkó, Tö­rök, Tuss, Pothurszki. Edző: Csetneki Imre. Jó iramú mérkő­zés, megérdemelt hazai győze­lem. Gl.: Huszka. Török, Demkó, Zajácz, illetve Tuss. Jók: Szabó, Nagy, Huszka. Zajácz, illetve Kiss, Varga II., Tuss. Ifi: 6:2. SÜMSE—MÉ1MTE 1:1 (1:0). Sa­jószentnéter, 2Ő0 néző. V.: Erin­kén. SÜMSE: Szabó — Demeter, Soltész. Darmó, Fazekas, Bodnár, Máj er. Káposzta. Kovács, Dányi (Domoszlai), Szász. Edző: Ore- hovszki László. MÉMTE: Nagy — Takács, Sántavi, Dizmaosek, Pócsik, Valcsák, széman, Pallai, Bukovenszki B. (Adám), Homró- di (Nemes), Bukovenszki I. Ed­ző: Balázsi István. Színvonalas mérkőzés, a helyi csapat sok helyzetet hagvott ki. Gl.: Ko­vács. illetve Adám. Jók: Szabó. Soltész. Kovács, illetve Dizma- csek, Pócsi, Valcsák. Ifi: 2:4. Mákvölgy—Szuhavölgy 1:0 (0:0). Alberttelep, 500 néző. V.: Czir- ják. Mákvölgy: Andrej (Tlnyó) — Bencs, Bárczai, Tóth, Matisz­csák. Bodnár, Kaulics, Mocsnik I., Kovács II., Dózsa, Deák. Ed­ző: Penderi György. Szuhavölgy: Balázs — Matta, Seszták, Fó­nagy, Jaskó, Rácz Ibi, Sziráczki, Valkusák, Mészáros (Hajdú), Mérten. Edző: Demeter Béla. Változatos, jó iramú mérkőzés. Gl.: Dózsa. Jók: Bárczi, Tóth, Kovács II., Dózsa, illetve Balázs, Jaskó, Hajdú. Ifi: 11:0. Encs—Izsófalva 3:1 (0:0). Encs, 600 néző. V.: Szabó J. Encs: Kos- csó — Klusóczki, Tóth. Mádi, Szendi, Ráski, Novák. Lukács, Varga (Szepesi), Hoskó. Dudás. Edző: Nagy Bertalan. Izsófalva: Rudó — Hankusz. Filek, Bene, Papp I.. Lukács. Papp II.. Kuk­ta (Axman), Demkó. Parrag, Márton. Edző: Barnóczki Zoltán. Nehezen győzött a könnyelműen játszó haazi csaoat. Gl.: Noválc, Szendi, Hoskó. illetve Mádi (ön­gól). Jók: A hazai csapatból senkit nem lehet kiemelni, illet­ve Rudó, Lukács. Demkó. Ifi: 10:0. Ormosbánya—Rudolftelep 0:1 (0:0). Ormosbánya. 200 néző. V.: Vanka Gy. Ormosbánya: Smot- zer — Kaiser. Kálmán. Horváth, ICóródi. Serfőző (Lakatos), Szen­tesi, Balogh. Grolmusz, Hasilló. Kovács (Tóth). Edző: Krisch Géza. Rudolftelep: Szőr II. — Járó. Kecskés, Pinczés. Szentesi, Sipos, imolon. Démuth, szőr T. (Simon). Kersák, Tábori. Edző: ifi. Marczinaskó József. A töb­bet támadó hazaiak ellen némi szerencsével győzött a vendégcsa­pat. Gl.: Szőr I. Jók: Smotzer, KóródJ, Balogh, Illetve Szőr II., Kecskés, Szőr I. Ifi: 3:3. Járási labdarúgó eredtnények Megyei II. o. Északi csoport: Alsózsolca— Szalonna 11:0. a 75. percben félbeszakadt. Uraj—Sajókaza 1:4, Szirmabesenyő—Múcsony 0:0, Szendrő—M. Üveggyár 1:3, Bán­szállás—M. Kinizsi 2:0, Var- bó—VIMELUX 3:2, Herbolya —Borsodbóta 0:1, Putnok— Bánréve 3:0. Keleti csoport: Ti- szakarád—Bőcs 4:0. Karcsa—Hol­lóháza 3:0. Taktnharkány—Bod- rogkeresztűr 1:0. Tiszalúc—Tokaj - Hegyalja 5:0. Pálháza—Tokaj 1:2, Hernédnémeti—Pácin 2:3. Mád— \ Bodroghalom 5:2. Középcsoport: j Hidasnémeti—Forró 1:3, Nyék— ! Sajószöged 6:0. Mezőnyérád—Tl- szapalkonya 2:2, Tárd—Arnót 2:1, Mezőcsát—Onga 4:1, Szentistván— Mezőkeresztes 1:2, Hej őpapi—Al­sóvadász 3:5. Encsi járás: Novajidrány—Fel­sővadász 3:1 Szalaszend—Rá- sonysápberencs 0:0. Hernádvécse —Méra 3:1. Ináncs—Korlát 2:2. Léh—Göncruszka 0:0. Abaújdeve- cser—Szikszó 2:0. Ózdi járás: I. o. Nekézseny— Vadna 7:1. Csemely—Zádorfalva l:l. Dédesiapolcsány—Sáta 4:3. Serényfalva—Putnok 6:1. Tólápa —Arló 4:1. II. o.: Borsodbóta H. —Bánhorváti 5:7, Hangony—Tar- dona 0:3. Mezőcsáti Járás: Tiszádorogma —Hejökeresztúr 0:0. Hejőbába— Tisz,apalkonya II. 7:2. Ernőd— Igrici 5:1. Ároktő—Nagycsécs 2:3. Tiszatar.ián—Mezőcsát II. 11:2. Hejőszalonta—Tiszakeszi 2:2. Sátoraljaújhelyi járás: Herceg­kút—Maklcoshotyka 1:0. Nagyroz- vágy—Vajdácska 5:1. Sárospatak II.—Füzér elm. Karos—Tiszacser- mely 4:2. Ric.se—Cigánd 2:1. Olaszliszka—Bodrogolaszi 2:0. Miskolci járás: Sajólád—Onga- űjfalu 4:2. Sajóhldvég—Gesztelv 3:4. Sajópetri—Harsány 2:3. Önöd—Girincs 8:0. Mályi—Sajó- keresztúr elm. NB II. OKSE—Kislerenye 4:2 (2:0). Ózd, 600 néző. Vezette: Ba­logh. ÓKSE: Fekete — Kovács B., Murányi, Kovács Z., Bar­na, Marties, Dolezsúl, Egri, Csuhány, üti, Tóth. Edző: Dá­vid Róbert. Idei legjobb játékával mag­érdemelten nyert a Kohász. Kis szerencsével a különb­ség még nagyobb is lehetett volna. A vendégeket az ön­gól felhozta 2:0 után, negyed órán át rohamoztak, és ez lett a vesztük. Az ózdi csa­tárod többször is túljutottak a feile zu’t védőfalon. A gó­lokat C'rjhár.y (3). Egri, il­letve Mart's (öngól) szerez­ték. Az ózdiak túljutdF. k az általános hullámvölgyön. Jók: Fekete, Barna, Tóth. — Vincze — Sátoraljaújhelyi Spartacus —Nyíregyházi Spartacus 2:0 (2:0). Sátoraljaújhely, 600 né­ző. Vezette: Teuschler. S. Spartacus: Vakles — Szemén, Toronyi, Lengyel, Mólnál-, Szűcs, Dutkievitz, Sprencz, Szepesi, Telenkó, Mondy. Et.':ő: Fekete László. Első félideji jó játékával biztosan győzött a jobb vé­delemmel rendelkező hazai együttes, melynek góljait Szűcs és Szepesi szerezte. Jók a góllövők, Toronyi. KV SE — Esztergom 2:0 (0:0). Esztergom, 1200 néző. Vezette: Barna. KVSE: Fülöp — Moklár, Ködmön, Erdősi, Szitka. Ko- pa (Kálmán). Mikula (Cser- venka), Lipcsei, Lázár. Rá- czi, Simkó. Edző: Turay And­rás. Fergeteges Vegyész-roha­mokkal kezdődött a találko­zó, amely a hazaiaknak a ki­esés, a vendégeknek az él­csoportban maradás miatt volt fontos. Az első lövés a 25. percben ment Fülöp ka­pujára. A barcikaiak sorra kihagyták a helyzeteket. Szünet után is a Vegyész irányított. A 71. percben LU-, zár kiugrott, és a kifutó ka­pus mellett a jobb sarokba gurított, 1:0. Utána Fülöpnek akadt több védenivalója. Be­fejezés előtt 3 perccel Ráczi kiugratta Lázárt, aki futtá­ból, 11 méterről a jobb sa­rokba lőtt, 2:0. Nagy akarat­tal küzdött a KVSE. Jók: Moklár. Erdősi, Lipcsei, Lá­zár és Ráczi. Sz, A. LMTK — Rudabánya 1:0 (0:0). Leninváros, 1300 néző. Vezette: Papp I. LMTK: Dohány — Orosz, Zumpf, Bakos, Homródi, Tóth, Haisz, Vajda. Bodzsár, Druzsin. Pogány. Edző: Béki Bertalan. Rudabánya: Birkás — Fa­zekas, Bíró. Takács, Békéi, Madalina (Somogyi), Barta, Oláh, Laczkó (Tóth). Bálint, Miksztai. Edző: Virágh Ist­ván. Már a 18. percben meg- zörrent a vendégek hálója, de a játékvezető Birkás aka­dályoztatása címén nem ad­ta meg a gólt. Röviddel ez­után Vajda 20 méteres sza­badrúgásból talált a kapuba, a játékvezető nem adta meg a teljesen szabályos gólt. To­vábbra is a hazai csapat maradt támadásban, a ru- dabányai kapus előbb Haisz nagy erejű lövését, majd Pogány közeli fejesét ütötte szögletre. Szünet után a 47. percben eldőlt a mérkőzés sorsa: Po­gány baloldali beadását Bod­zsár a gólvonalra fejelte és a jó ütemben érkező Haisz a hálóba továbbított. 1:0. A gól után valóságos tűzijáté­kot rendeztek a hazai csatá­rok. Az LMTK nagy fölé­nyére jellemző, hogy a ruda- bányai csatárok mindössze egyetlen valamirevaló lö­véssel veszélyeztették Dohány kapuját. Jók: Orosz. Bakos, Druzsin. Bodzsár. Tóth, Illet­ve Birkás, Bíró. Barta. (s—) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom