Észak-Magyarország, 1972. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-03 / 285. szám

1972. dec. 3., vascirnap ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Tennswaiőmk a könnyűiparban interjú dr. Balos Zsipctid könnyűipari niiniszierhcfycttessei T@r&pram§í&Eés Borsodban már hagyomá­nyai vannak, hogy egyes mi­nisztériumok, s a megye ve­zetői rendszeresen találkoz­nak egymással a gondok, a tennivalók megbeszélése, a fejlesztések összehangolása végett. A kapcsolat e héten a Könnyűipari Minisztérium­mal bővült. Dr. Bakos Zsig- mond könnyűipari minisz­terhelyettes a tanácskozás után készséggel nyilatkozott az Észak-Magyarország mun­katársának. — Ez az esztendő — mon­dotta a miniszterhelyettes —' jelentős rekonstrukciók meg­kezdésének, meggyorsításá­nak jegyében telik el a ma­gyar könnyűiparban. Ez jól érezhető a ruházat szinte minden ágában, a textilnél, a bőrcipőnél, a ruházati cikkeknél. Szép eredmények jelentkeztek a bútoriparban. A rekonstrukció erőteljes ütemű megvalósítását ta­pasztalhatjuk a papír- és nyomdaipari rekonstrukciók megvalósításánál is. Igaz, még nem teljes az igények kielégítése, de a rekonstruk­ciók eredményeképpen már tapasztalhatjuk a lakosság mind jobb ellátását áruval, s az új, korszerű termékek megjelenését. — Milyen okai. akadályai vannak az igények még jobb kielégítésének? — A könnyűipar sok ága­zatában, elsősorban a ruhá­zati iparban a különböző^ te­rületeken változatos erővel hatottak és hatnak a mun­kaerőgondok. Igaz. a fluk­tuáció aZ előző évekhez vi­szonyítva csökkent, de lénye­gesen magasabb, mint a népgazdaság többi ágazatá­ban . Űj jelenség, hogy egyes helyeken nemcsak fluktuá­cióról, hanem a munkáslét­szám erőteljes csökkenéséről van szó. — Ennek oka az, hogy a könnyűipar sok ágazatában, különösen a textiliparban, meglehetősen nehezek a munkakörülmények. Kedve­zőbb munkakörülmények és jövedelmi viszonyok céljából a textilipari munkások más munkaterületre mennek át. A rekonstrukció a munka­körülmények javítását is szolgálja. Az új. korszerű gépek kevesebb munkást igé­nyelnek. így sikerül áthidal­ni a létszámhiányokat. — Milyen tendenciák van­nak a munkaerőmozgásban az ország különböző terüle­tein? — A nagyvárosokban, mint Budapesten, Miskolcon, Győrött, munkaerőhiány van. Itt és minden olyan nagy városban, ahol az ipar fejlő­dik, a dolgozók a textilipar­ból elvándorolnak más ipar­ágakba. ahol jobban megta­lálják számításukat. Nekünk itt rekonstrukcióval, korsze­rű gépek beszerzésével kell segítenünk a munkaerőgon­dokon, hogy megtarthassuk a munkaerőt. Más helyen vi­szont még vannak tartalékok, s van, ahol még jelentős szo­ciális gond a munkaerő, el­sősorban a nők munkához való juttatása. — A közös tanácskozáson szó esett több borsodi üzem fejlesztéséről. Melyiket tart­ja ezek közül a jelentősebb­nek? — A női munkaerők elhe­lyezésében igen jelentősnek tartom a Habselyem Kötött­árugyár kurityáni, valamint kazincbarcikai telepének ki­alakítását, ahol eddig gyors ütemű fejlesztést értünk el. Itt a fejlődés nagyobb, mint a pamutiparban. Sok fontos korszerű, s gaz­daságos cikket állítanak elő ezekben az egységekben, nagy az ezek iránti igény, ezért is- indokolt a fejlesz­tése. — Jelentős fejlesztéseket végzünk a pamutiparban, így a Miskolci Pamutfonóban is. A negyedik ötéves terv idő­szakában már bizonyos kor­szerűsítések történtek. Mo­dernebb gépek érkeztek ide, s ezek használatánál kedvező tapasztalataink vannak. A Miskolci Pamutfonóban a szociális körülmények is aránylag megfelelőek, éppen ezért e középtávú tervidő­szakban nem tartjuk szüksé­gesnek a nagy bővítést. — Ezen túlmenően — mint a tanácskozáson szó esett ró­la — jelentős fejlesztésekre kerül sor elsősorban a nők . elhelyezése., góljából .,3., sátor­aljaújhelyi Hegyalja. vala­mint a Sárospataki Ruházati Szövetkezetben. A könnyű­ipar mintegy ötven egységé­ben mindenütt fejlődés mu­tatkozik, amelyet részben sa­ját erőből, részben népgaz­dasági forrásokból valósíta­nak meg. — A tanácskozáson is szó esett róla, hogy az olefin­program megvalósítása nyo­mán sok új szakember ke­rül Leninvárosba. Üj gond­ként jelentkezik a szakem­berek családtagjainak elhe­lyezése. — A megyei elvtársakkal történt tárgyalások során megállapodtunk: megvizsgál­juk, hogy az ötödik ötéves tervben milyen foglalkozta­tási lehetőséget tudunk biz­tosítani a len in városi nők számára. A könnyűiparnak az ötödik ötéves tervben is szüksége van új munkaerők­re, s az új középtávú terv kidolgozásánál, a fejlesztési elképzeléseknél ezt majd fi­gyelembe kell vennünk. — A Borsodi Nyomda 1968-ban új. korszerű helyi- ségekhe költözött, a gépek egy része azonban régi, ezen túlmenően a megnövekedett igények jelentős korszerűsí­téseket tesznek szükségessé. Milyen intézkedéseket vár­hatunk ebben? — A Borsodi Nyomda sa­ját forrásaiból bizonyos hi­tel felvételével biztosíthatja a fejlesztést. Mi úgy látjuk, a legfontosabb forrás: a vál­lalat saját ereje, fejlesztése. Ezt megyei és országos for­rásokból ki lehet egészíteni, de ez lényegesen kevesebb, mint amire mi számítottunk. Ez a nyomdaiparra vonat­kozóan nem kifejezetten bor­sodi, hanem országos jelen­ség. — Az áruellátás, a vá­laszték bővült. Bosszantó, hogy sokszor késve érkeznek a megrendelt áruk, vannak cikkek, amelyek hiányoz­nak. — E gondok jelentős része, vagy nagy része az ipar es a kereskedelem jó együttmű­ködésével megoldható. A két minisztérium — a Belkeres­kedelmi és a Könnyűipari, valamint a vállalatok között folyamatosan javuló, jó kap­csolat van kialakulóban, amelynek hatását a lakosság már érzi és még jobban fogja érezni a közeljövőben. Megszüntettük az egymásra mutogatást. Ha hiba van, nem azt boncolgatjuk, hogy elsősorban ki a hibás, ha­nem leszűrjük a tanulságo­kat. Azt keressük, hogyan le­hetne a gondoltat megoldani, akár minőségi, akár ellátási „tennivalókról van szó. — Hogyan értékeli minisz­terhelyettes elvtárs a borso­di tanácskozást? — Az a meggyőződésünk, hogy ez az újszerű kapcso­lat tovább javítja az együtt­működést, segíti a kölcsönös információt, a gondok meg­ismerését, a tennivalók jobb összehangolását, a fejlesztési célkitűzések megvalósítását. A Könnyűipari Minisztérium vezetése őszintén reméli, hogy e tanácskozások gyor­sabbá és hatékonyabbá te­szik a könnyűipar fejlesz­tésével kapcsolatos döntése­ket. Én a kölcsönös infor­mációt tartom nagyon fon­tosnak, segíti a problémáit bürokráciamentes megoldá­sát, a még jobb együttmű­ködést. Ez segíti a lakosság j jobb áruellátását, segít a j vállalatoknak, a megye egész könnyűiparának, és segít a minisztériumnak is. 'Csorba Barnabás ::í' - '' 'VÄ" v'Si-xí.:xí mmm gJSPi A tiszapalkonyai híd mellett épül az új erőmű. A 2090 megawattos erőmű leendő helyén ma még dózerek, markolók, teherautók segítségével készítik elő a terepet. Foto: Szabados György. II ezer tonnával till acéláru Az utóbbi hónapokban jó ütemben halad a termelés, a szállítás a diósgyőri kohá­szatban. Ezt tanúsítják a november havi eredmények is. A múlt hónapban a gyár­ból a tervezetten felül tíz­ezer tonnával több vas- és acélárut indítottak útnak a hazai és a külföldi megren­delőkhöz. Az információ sze­rint ilyen nagy eredményre a gyár történetében nem emlékeznek. Bányász­siker A Borsodi Szénbányák üzemei közül szombaton el­sőként a Mákvölgyi Bánya­üzem teljesítette, határidő előtt egy hónappal, évi ter­vét. A Mákvölgyi Bányaüze­men kívül teljesítette éves tervét az ormosi 7-cs akna is. A tervüket határidő előtt teljesítő aknák az év végéig terven felül több mint száz­ezer tonna szenet adnak. Reflektorfényben a munkaverseny mozgalom A MUNKAVERSENY- MOZGALOMNAK régi, több mint egyévtizedes hagyomá­nyai vannak az Ózdi Kohá­szati Üzemekben. A tervek teljesítésében, s túlteljesíté­sében mindig nagy szerepet, fontosságot tulajdonítottak a fokozatosan kibontakozó ver­senymozgalomnak, Es évben a korábbinál is jobban elő­térbe kerüli a mozgalom tar­talmi munkájának tovább­fejlesztése. Az MSZMP Köz- Ponti Bizottságának erre vo­natkozó határozata nyomán év közben több fórumon vi­tatták a ..hogyan tovább?’’ lehetőségeit. Az ÓKÜ nagyüzemi párt- bizottsága az augusztus 3-i Ülésen határozatba foglalta a fogsürgősebb teendőket. A határozat megvalósításának részeként a munkaverseny tervezője és irányítója, az ÓKÜ szakszervezeti bizott­sága a vállalat vezetésével együttműködve elkészítette a hosszú, évre szóló új, mun- kaverseny-szabályzatot. Balikó Mihály, a vállalat termelési főosztályának ve­zetője és Kovács Ferenc, a szakszervezeti bizottság ter­melésfelelőse adtak tájékoz­tatást a hamarosan „válla­lati törvénnyé” emelkedő új munkaverseny-szabályzat- ról. Elöljáróban elmondták, hogy nem a versenymozga­lom alapjainak megváltozta­tásáról van szó, hiszen csak elismeréssel lehel beszélni a gyár 647 szocialista brigád­jának eddigi tevékenységé­ről. Ennek is köszönhető, hogy az OKÜ elsőként tett felajánlást hazánk kohászati vállalatai közül az egymil­lió tonna acél gyártására. A brigádfelajánlások révén a Szovjetunió 50. évfordulójá­ra a gyár teljesítette szov­jet exportkiszállítási kötele­zettségét, s a sorozatos túl­teljesítések és a jó gazdál­kodás eredményeként mint­egy 10 százalékkal túltelje­sítette a nyereségtervet. A gyár 11 ezer 500 brigádtagja a harmadik negyedév végéig 136 ezer társadalmi munka­órával segítette egy-egy sür­gősebb feladat megvalósítá­sát, így többek között a nagyberuházás, a folyamatos acélöntőmű építésének meg­gyorsítását. A nagy múltú verseny­mozgalom jó eredményei el­lenére szükségessé vált a nem mindig egységesen ér­telmezett kérdések konkreti­zálás:). Fontos megemlíteni, hogy az ÓKÜ új munkaver- seny-szabályzat a vezetők munkaköri kötelezettségének mondja ki a versenymozga­lom irányítását, s meghatá­rozza a felsőbb szintű veze­tőktől egészen a csoport- és műhelyvezetőkig az ezzel kapcsolatos feladatokat. Rög­zíti ugyanakkor a brigád­mozgalom versenyfeltételeit, az egyéni és a csoportos ki­tüntetések odaítélésének fel­tételeit, ezzel együtt termé­szetesen az anyagi elismerés módját is. A munkaverseny-szabály- zat nagyobb terjedelmet for­dít az úgynevezett kényes kérdésekre. Például az egyé­ni vétségek, 'szabálysértések esetén mikor marasztalható el az egész brigád, a kollek­tíva, s mikor terheli csupán az egyént a felelősség. Ebbe a kategóriába tartozik töb­bek között a társadalmi inunka és a társadalmi tevé­kenység elhatárolása is. Meg kell még említeni, hogy az új szabályzat az eddiginél nagyobb lehetőséget biztosít az üzemi demokrácia kibon­takoztatására is. A TERVEZETET a napok­ban véleményezte , az ÓKÜ szakszervezeti bizottsága, s mielőtt a szakszervezeti ta­nács törvénybe iktatná, az üzemekbe, a műhelyekbe a dolgozókhoz kerül vélemé­nyezésre. T. I. Közömbösség K i tudóit volna felháborodás nélkül utazni azon a mis­kolci csuklós villamoson, melynek üléséről valaki kés­sel vagy borotvapengével kihasított egy tenyérnyi mű­bőrdarabot. Az utasok megkövültén nézték a köztulajdont károsító tett következményét: az ülést, amelyet most már ki kell szerelni, aprólékos munkával újra kárpitozni. Fy.iiatt esetleg fél napig áll majd a kocsiszínben a villamos. Indu­latos megjegyzések is elhangzottak: „Le kellene a kezét tör­ni..., aki ezt tette, nagyobb disznóságra is képes, az ilye­neket le kellene a jármüvekről tiltani...” És kérdések is: „Vajon mások nem látták, amikor az ülést felhasitotla? Miért nem szóltak rá? Hiszen egy villamoson nem egy ember uta­zik/. .” Mire kellett neki? Csakugyan: mihez, vagy mire kellett annak az ismeretlen valakinek az a tízszer húsz centis mübördarab? Értéke önmagában úgyszólván nincs, s ha szüksége volt ilyesmire, bármelyik szakboltban fillé­rekért megkaphatta volna, nem téve ki magát annak, ha rajtakapják, súlyosan megbüntetik. De az utasok — ha lát­ták is — közömbösen elfordultak, nem szóltak. Hányszor foglalkoztunk már e lap hasábjain is a köz­tulajdon rongálóival. Az úttestre borogatott kőedényekkel, kukákkal, kitépett virágokkal, derékba tört fácskákkal, ösz- szefirkált falakkal, telekarcolt padokkal. A városát, lakó­helyét szerető embernek megvan az a természetes igénye, hogy környezete, ahol él, kulturált, pihentető legyen. Tanács­tagi fogadóórákon, tanácsüléseken, gyűléseken ostromoljuk ezért a kerület, a város vezetőségét és elmondhatjuk: Mis­kolcon örvendetes fejlődés van e tekintetben. Az új lakó­telepek körül nyomban megjelennek a parképítők; fásíta­nak, virágokat ültetnek, padokat, a gyerekeknek játszó esz­közöket helyeznek el. 8R em mindig örülhetünk ezeknek sokáig. Hiszen egy H reggel arra ébredünk, hogy garázda társaság járt a környéken, és a féltett kis tér vagy park olyan, mint a csatatér. Ükölbe szorul az ember keze, és fizikai fájdalmat érez, ha látja a derékba, tört tacskókat, összeborogatott, nagy költséggel — közköltséggel — épített padokat. Hiszen a vá­ros különböző bevételi forrásain kívül a mi fillérjeinkből, forintjainkból is épülnek ezek. Nemrég faülteto kertészek jártak a Selyemréten. Dízscserjéket, bokrokat, fákat, telepí­tettek, hogy színesebbé, hangulatosabbá tegyék a íalrenge- teget. Ma már úgy néz ki egyik-másik terület, mintha tornádó pusztított volna... Hát nem látták? Lehetetlen! A Selyemréten is sok ezren élnek, az utca sohasem néptelen. De térjünk vissza a villamoshoz. Beszéltem Kiss János­sal, a Ivliskolci Közlekedési Vállalat főmérnökével. Jövőre, a második negyedév végéig 15 darab űj Ikarusz csuklós­buszt vásárolnak. Darabja 1 millió húszezer forintba kerül. A negyedik negyedév végéig 3 új, úgynevezett szólóbusz is érkezik, darabonként 1 millió ötvenezer forintért. A terve­zett négy új villamos darabját két és fél millióért kapjuk. Könnyü kiszámolni, mekkora összeget fordít a város helyi közlekedés fejlesztésére. De ez még nem minden, hiszen az utak építése, javítása, a csatornázás, a meglevő járművek felújítása is horribilis összegeket emészt tel, Évről évre ál­dozatokat kell hozni, hatalmas erőfeszítéseket kell tenni, hogy a város lakóinak, bejáró dolgozóinak életét, munkáját, közlekedését korszerűbbé tegyék. A példák mutatják: az áldozathozatal kisebb lenne, ha azt. ami már megvan, job­ban megbecsülnénk és megóvnánk, Ha nem törnék le a vil­lamosok. autóbuszok jegylyukasztó automatáit, ha nem fe­szegetnék fel a borító lemezeket, üléshuzatokat: nem tépnék le a kapaszkodókat, csengőket, a két vezetőüléses villamo­sokon a hátsó ülésnél nem szerelnék ki a műszereket, lám­pákat, kapcsolókat .. Bizony: ha mindez nem történne, eav új busszal többet vásárolhatnánk! Még tudnánk példákat so­rolni. Sajnos. Felhozhatnánk -példaként a MÁV kárstatiszti­káját, amelyet a szándékos, tudatos, vagy magukról meg­feledkező rongálok okoznak. Nagyon, nagyon sok pénz ez. A zsebünkből. r Srirthetetlen, miért a közömbösség, ha látják — mert í" látják — az ilyesmit. Miközben új járműveket, új par- "* kokat követelünk, mikor jövünk rá, hogy a rongálok nem a MÁV-ot, nem a közlekedési vállalatot, nem is a vá­ros vezetőségét, hanem bennünket károsítanak meg. Minket fosztanak meg a parkok, terek üdítő látványától, számunkra teszik nehezebbé a közlekedést, ha elrontják a villamost. A miskolciak szeretik városukat, ezt már sokfo'ekéopen be­bizonyították. De óvni, becsülni még nem tanultuk meg igazán. Onodvári Mikló»

Next

/
Oldalképek
Tartalom