Észak-Magyarország, 1972. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-17 / 245. szám

1972. október 17., kedd ESZAK-MAGYARORSZAG 5 roló: Kozák Péter Az egészségügyi ellátás fejlesztéséért Az egészségügyi ellátás lényeges, sarkalatos pontja élet- és munkakörülménye­inknek. Az üzemorvosi és körzeti orvosi hálózat fej­lesztése, a kórházak felsze­reltségének korszerűsítése, speciális egészségügyi léte­sítmények — vérellátó, mű- Vese-állomás — építése mind azt a célt szolgálja, hogy az ellátás egyre tökéletesebb le­gyen. Vannak azonban olyan területek, amelyek kissé el­hanyagoltak. * Az első és legfontosabb Probléma a nyugdíjasok, ál­talában az idős emberek egészségügyi ellátása. A gye­rekeket már az óvodában, is­kolában rendszeresen vizs­gálják, s ha megbetegednek, iskolaorvos azonnal segít­het. A dolgozó felnőttek üzemorvoshoz fordulhatnak, ** természetesen igénybe ve­hetik a körzeti orvosi ellá- jást. De éppen az idős, álr.a- kiban beteg emberek nem *°rdulhatnak „intézményes”, ésak az ellátásukra speciáli­sa felszerelt egészségvédel­mi szervhez. Természetes, hogy a körzeti orvos, az yZTK a nyugdíjasokat is fo­gója, ez azonban még' ak- ,°r sem elég, ha az idős pá­tensek járóképesek, és nem Magányosan élő emberek, ráadásul van olyan felfogás, h°gy a nyugdíjasok, akik .Jár nem dolgoznak, tehát ■.bőven van” idejük, tulaj­donképpen ráérnek bármire yhrni, akár a gyógyulásra Is. van .ennek a problémá­nak egy még kényesebb ága, jl szociális gondozottak, és a Magányosan élő idős cmbe- j.ek egészségügyi ellátása, 2erni élelmezésük megoldá- ,a- Itt bizony, sok még a ■ePnivaló. Az egészségügyi ■tervek az utóbbi időben pgy gondot fordítanak az e t'en tapasztalható' súlyos fhharadás felszámolására. A •tskolci városi Tanács egész- jogügyi bizottságot is létre­jött, amelynek munkája. í\aSyrészt a nyugdíjasok és jT°? emberek megfelelő el­vesét kívánja biztosítani. A jjhtottság egyik tagja, Koval f ah csak ezzel a kérdéssel e°3lal kozott. Működésének py éve alatt a bizottság je- -OPtös munkát végzett. Ha ez o.Oi is máról holnapra, de d'ógis érezteti hatását. a * Az egészségügyi j ellátás npísik fontos kérdése, amit ugyan nem hanyagolnak el, de a tervbe vett eredménye­ket mégsem sikerül — néha kifejezetten a meg nem ér­tés miatt — elérni: az anya-, csecsemő- és kisgyermekvé­delem. Rendszerint ott kez­dődik a probléma, hogy már a terhes anyákat is többféle károsodás éri, egészségügyi is, vagy anyagi is, mert több munkahelyen, nem-tudjak be a vonatkozó előírásokat, nem biztosítanak könnyebb mun­kát, vagy ha igen, akkor ez gyakran bércsökkenéssel jár. Van intézmény, ahol terhes nőt fel sem vesznek munká­ra, vagy azt kívánják, hogy vonuljon betegállományba szülés előtt, akár több hó­napra is. Ez a meg nem ér­tés, sajnos, megbosszulja magát, hiszen köztudott, hogy magas a koraszülések szá­ma, a csecsemőhalandóság kérdése ismét napirendre ke­rült. Még az egészséges gye­rekeket is hosszadalmas vizs­gálatnak kell alávetni, mert tartani lehet valamiféle ka- ( rosodástól, amely később je- 1 lentkezhet. Ez azonban nem azonos a csecsemő- és kis­gyermekvédelem szabálysze­rű menetével, a tulajdonkép­peni ellenőrző, felülvizsgáló szerepével. A koraszülött, vagy beteg csecsemők állan­dó egészségügyi ellátása je­lentős többletmunkát kíván a kisgyermekvédelem szakor- ; vosaitól, dolgozóitól. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy bár a kórházi és gyer­mekorvosok több munkát végeznek, egyre gyakrabban nemcsak ellenőrző, hanem gyógyító munkát is, és ez mégsem a születések számá­nak növekedését jelzi — mai- nem mondható biztató elő­jelnek. A téma fontosságát és időszerűségét bizonyítja, hogy a megyei tanács is fog­lalkozott a kérdéssel, s meg- 1 állapította, hogy ez a feladat' széles körű társadalmi és ál­lami összefogást igényel. I * Ügy mondják, addig sem­mi baj nincs, amíg egészsé­ges az ember. A betegségek meggyógyítása mindennél előbbre való feladat, s eh­hez nemcsak elhatározás, hanem mindenre kiterjedő figyelem és megfelelő sze­mélyi, anyagi feltételek is kellenek. Főként pedig azt kell elérni, hogy az egész­ségügyi ellátottság minden | téren kielégítő szintre ke-! r ül jön. Orosz J úlia I Fejes közben Magyarország—Ausztria 2:2 (2:0) Becs. Práter-sladion, 75 000 néző. Vezette: Glöckner. A magyar válogatott a következő összeállításban kezdett: Géczi — Páncsics, Kovács, Bálint, Juhász P. — Juhász I., Kocsis, Szűcs — Szőke, Dunai II., Zánibő. Csere: Szőke he­lyett Fazekas a 72. percben. Góllövők: Dunai II., a 16. perc­ben. Kocsis a 20. percben. Hasi] az 56. percben (11-esből), .lan) a 71. percben. Sárga lapot kapott Juhász P. a 16. percben. Szögletarány: 14:4 (6:2), Ausztria javára. A magyar csapatban elsősorban Kovács, Báliul cs Pán­csics játéka emelkedett ki. A magyar labdarúgó válo­gatott vasárnap délután a Práter-stadionban az Auszt­ria elleni világbajnoki selej­tezővel befejezte ez évi sze­replését. A magyar együttes idei hármas feladatát nagyjából az elgondolások szerint ol­dotta meg. Sikerült bejutnia az Európa-bajnokság legjobb négy együttese közé. ottani játéka ugyan sok kívánniva­lót hagyott maga után. de végső fokon a mérkőzéssoro­zat ..minősítésül” szolgált, és az így elért 4. hely nem rossz. Az olimpiai részvétel célja az aranyérem megszerzése volt, ez nem sikerült. A világbajnoki selejtezők­ről még nem lehet végérvé­nyesen beszélni, de a bécsi döntetlen mindenképpen kel­lett althoz, hogy bizakodás töltse el a vezetőket, a játé­kosokat és a közvéleményt: nagy a valószínűsége annak, hogy 1974-ben a magyar lab­darúgó válogatott már nem hiányzik a világbajnokság­ról. Még biztosabbak lehetné­nek a remények, ha a ma- . gyár együttes győztesen vo- J nult volna le a Prá'e"-sta- dión zöld gvepéről. Es ez nem is sokon múlott. A 2:0- ás vezetés birtokában már sokan elkönyvelték a magyar győzelmet. A labdatartásban egyik- másik játékos, érthetetlen módön könnyelműsködött, és ez bizony alaposan megbosr.- szulla magát. Még akkor is. ha hozzászámítjuk, hogy a j U-es jelentette a forduló­pontot, s hogy ezt. a bünte­tőt miért adta meg Glöck- j ner játékvezető, azt ma még j senki sem tudja, és lehet, hogy sohasem fogjuk meg­tudni ... a Nagyszerű 90 perc MVSC — Budapesti Spartacus 1:0 (1:0) Miskolc, 2000 néző. Vezet­te: Nagy. MVSC: Kun — Molnár II., Herr, István (Várkonyi 62. percben), Krompaszki, Kosa, Buczkó, Molnár 11., Locker, De’mkó, Sárközi (Vodicska 83. percben). Edző: Szent­marjai Tibor. Már a 9. percben gólt sze­rezhetett volna a hazai csa­pat., de Molnár 1. lövését Ta­kács bravúrosan védte. Há­rom perccel később Buczkó már csak a kapussal állt szemben, de ekkor is hárí­tott a Spartacus kapuvédő- je. A 20. perc után ismét Buczkónál. volt a labcla. Jobb oldalról ügyesen kö­zépre ívelt, és a jó ütemben érkező Dernkó egyből a ka­pu jobb oldalába lőtt. 1:0. Sorozatos- játékvezetői téve­dések következtek. A közön­ség tüntetett, a bíró pedig egy percre megállította a já­tékot. Ezután Kosa kapott sárga lapot. A második félidőben is nagy lendülettel kezdett az MVSC, elvkor a vendégek előtt nyílt gólszerzési lehető­ség, de Siklósi hibázott. Az 56. percben Buczkó két óriá­si helyzetet hagyott ki. Előbb a 11-esen cselezgetett, s sze­relték. Utána pedig az 5- ösön kivárt és ismét közbe­nyúlt egy láb. A Spartacus védői egyre több sportsze­rűtlenséget követtek el. A 62. percben István megsé­rült. Nem sokkal később Idei kapott sárga lapot, majd öt perccel a mérkőzés vége elölt Sárközit ütötték le, de m Ed előny—Borsodi Bánya«/, i :l (0:0), Ed előny, (500 néző. Vezette: CzJrjá.k. Ede.lény: György — M.a- tiszcsák, Kiss. Káli IT.. Márton, Szaloviszki, Feledi, Kosa (Kalász), Kállai, Takács, Kristóf. Edző: Fe-rengz József. B. Bányász: Czi- berc — Szuhai, Szakács, Kato­na, Kovács (Fazekas). Szálkái, Verebélyi, Karaj/., Kertész. Gó­lyán. Bódis (Tornász). Edző: Bo­ltim« nyi Károly. Jó Iramú, sport­szerű*'mérkőzésen mindkét csa­pat erőbedobással küzdött. Gl.: Takács, ill. Kertész. Jók: György. Kiss, Márton, ill. Csi­bére, Szuhai, Szálkái. Királd—Eger 1:0 (0:0). Királd, 400 néző. Vezette: Széchenyi. Királd: Zsuponyó — Miklán, papp. Pálfi. Németh. Gulyás, Szalu (Taliga), Poehncr (Gala- nics). Kristály, Bartók. Lupko- vies. Edző: Békési György. Min­den részében jobb volt. a hazai csapat. Gl.*. Bartók. Jók: Papp, Gulyás, Bartók.. Miskolci Bányász—-Papp J. SE 2:l (2:1). Pereces. 300 néző. Ve­zette: . Brinken. Miskolci Bá­nyász: Selmeczi — Fazekas. Var­ga. Győri, Feszner, Farkas, Pre- vitzer Domonkos (.láger). Poós. Cseléiiyi. Müller. Edző: Szabó Zsolt. Papp J. SE: Serfözö — Galambvári. Szűcs, Gergely, Völgycsi, Bazsonyi, Paraj di (Schuller). Szabó. Konyha. Ta­tár. Kapu Edző: Szamosi Fe­renc. Kemény, de sportszerű mérkőzésen a nagyobb akarás­sal küzdő Bányász csapat győ­e/A nem vette észre a bíró. Viszont az ellentámadásnál szabályt a 1 a n k odó Locker n e 1c sárga lapot adott. Általános meglepetést keltett az is, hogy a sérültet ápoló orvost le akarta küldeni a pályáról. Az idei legjobb teljesítmé­nyét nyújtotta az MVSC. Encs—Szuliavölgy I :J (0:0). Encs, 400 néző. Vezette: Hamvas. Encs: Kucsma — Krusóczki, Tóth. Szendi. Mádi, Rátski. No­vak. Lukács, Varga. Szűcs. Du­dás. Edző: Nagy Bertalan. Szu- havölgy: Balázs — Fónagy,. Sesz- ták, Svirján. Jaxko, Rácz. Mé­száros, Sziráczki (Valkusák), Miérten, Hajdú, Zu ti, Edző: De- mfeter Béla. Magas színvonalú, jo iramú mérkőzést hozott a megyei rangadó. A vendégek a 09. percben U-esböl egyenlítet­tek. Gl.: Szűcs, ill. háez (ll-es- böl). Jók: No-vák (a mezőny leg­jobbja), ításki, Lukács, Varga, ill. Fónagy, Seszták, Mértein Ifi: 4:0. Ormosbánya—Szerencs 2:0 (2:0). Ormosbánya, 200 néző. Vezette: Hatngonyi. Ormosbánya: Almás! — Kaiser. Kálmán, Tóth, Sor­fa zö. Horváth, Kőródi, Grolmusz, Balogh. Barnóczki. Szentesi. Ed­ző: Krisch Géza. Szerencs: Gn- latóczki — Szepesi. Csontos, László. Emii.. Szűcs, Varga (Gli- ba), Nyíri, Tímár, Hoskó. Kassai. Alacsony színvonalú, csapkodó játék. Gl.: Grolmusz, Szentesi. Jók: Kálmán, Serfőző, Grol­musz. áll. Galatóczki, László, Kassai. Ifi: 4:4. Mákvölgy—Tállya 5:1 (0:0). Al­bert telep, 100 néző. Vezette: Krajnyálv. Mákvölgy: Andrej — Kaulics, Bárczai. Dudás A.. Tóth (Bene). Mocsnik II.. Dózsa, Mocsnik I.. Deák, Matiszosák (Kovács). Huták. Edző: Neuschel Károly. Tally a; Galgóczi — Szí­Minden csapatrészében jobb volt, mint ellenfele. Számos gólhelyzetet dolgozott ki, kis szerencsével nagyarányú győ- győzelmet arathatott volna. Jók: Buczkó, Molnár II., Krompaszki. — pá — vas TTL, Szívós II., Búcsúk. Hol­lókői II.. Pekó III.. Pekó 11.. Pek.o I.. Magyar, Kiss I., La­to oda. Edző: dr. Sója Szabolcs. A ( nagy fölényben játszó hazai­aknak ezúttal semmi sem sike­rült. Andrej sportszerűtlenségért kiállítva. Gl.: Mocsnik IL. ill. Laboda. Jók; Bárczai, Dudás A., Mocsnik ii.. ül. Galgóczi, Szí­vót, HL. Pekó 1. Ki: 3:0. Fclsözsolca— Izsófalva 2:1 (2:0). Felsozsöiea. 300 néző. Vezette: Németh. Fclsözsolca: Andrej — Károly, Szatmári. Halász, Szek­rényes]. Kurdi, Tóth. Vodicska, Hozó, Kiss (Takács) Rákosi. Ed­ző: Szigeti Oszkár. Izsófalva: Ladányi — Papp B., Mihály. Csillag. Papp L.. Fi lek. Kukta, Mogyorós, Axman, Dernkó, La­katos. Edző: Bolló János. Unal­mas. eseménytelen játék, ala­csony színvonal. Gl.: Rákosi (2),. y ill. Mogyorós. Jók: Andrej. Szat­mári, Rákosi, ill. Ladányi, Csil­lag, Mogyorós, ifi: 3:2. Hejöcsaba—Rudolftelcp 3:3 (1:0). Hej ő cs ab a. 10;) néző. V ezétte: Kövesfalvi. Hejöcsaba: Vadas — Nagy. Miskolczi. Kovács (Dem- kö), Gönczi, Kuzma. Rozsa, Pin- ccs, Huszka. Karetka, Major (Túró). Edző: Temesvári Mik­lós. Rudolftelcp: Szőr II. — De­meter. Lőrinez, Osváth, Járó, Kecskés. Implon (Tábori), Ker­tész. Szőr I.. Simon, Sütő. Edző: ifj. Marczinaskó József. Jó ira­mú, gólokban gazdag mérkőzés. GL: Rózsa. Huiszka, Karetka, ül. Kertész, Szőr I., Sütő. Jók: Ró­zsa, Huszka, Karetka, ill. Járó, Kertész. Ifi: 7:1. III. zött, GL: Feszner, Poós, ül. Sza­bó. Jck: Selmeczi. Fazekas, Feszner, Farkas, ill. Szűcs, Sza­bó. MEAFC—A PC 0:1 (0:1). Mis­kolc. 300 néző. Vezette: Hídvégi. MEAFC: Póra — Bodonyi, Hor­váth. Pordán. Magyar, Fenyvesi (Horák). Weisz (Szöcs), Viola, Bárczi, Kerecsényi, Szabó. Edző: Dömötör Forenc. A végig löbbot támadó hazaiak balszerencsés vereséget szenvedtek. GL: Lacz- kó Jck: Horváth. Eárczi. ill. Illés, Burányi, Oldal, Laczkö. Mátranovák—Trencsényi SE o:l (0:0). Mátranovák. 100 néző. Ve­zette: Bakó. Trencsényi: Szőke — Porács, .Tablónkul. Farkas Z.t Farkas J., Kecskés (Varga), Mu­rányi, Csirmaz. Hajdú, Káplár Petiiő (Kertész). Edző: Antal Fe­renc. Helyzetei alapján a Tren­csényi több góllal is győzhetett volna. Gl : Káplár, Jók: Szőke. Jablonkai. Káplár. Salgótarján—Ozdvidék 1:0 (1:0). Salgótarján. 300 néző, vezette: Lövői. Ozdvidék: Király — Túrái, Nagy. Kishegyi, Deák. Török, Baszkidjár *An.wyal). Borsodi (Túróczi), Beremai. Kiss, Szán­tó II. Edző: Tábori István. Az Ozdvidék lelkesen küzdött és V«ak balszerencsés góllal vesz­tett, Jók: Király, Nagy Kishe­gyi, Török. Egcrcsehl—H. Kinizsi 3:1 (0:1). Petőfibáaiya—Jászberény 1:0 (1:0). B. Volán—Sajóhábony 1:1 (0:0). Miskolc, 200 néző. Vezette: Gi- licz. B. Volán: Vitányi — Mike, Takács, Juhász. Karacs. Körösi, Boros, Sverla, Vasvári, Simo­ny 1 (Magyar), Bihari (Csontos). Edző: Pribelszki Gyula. Sajó- bábony: Angel — Futák. Gyön­gyösi, Tóth, Csatlós, Nyitrai, La­katos (Kosa), Móricz, Varga, Súly. Komi ősi. Edző: Fiiétól’) László. A mérkőzésen többet tá­madott: a hazái csapat., de ere­jéből csak döntetlenre futotta. GL: Takács, ill. Komlóisi Jók: Mike, Sverla, Vasvári, ill. Angel, Csatlós. Sály. Ifi: 4:0. SÜMSE—Sárospatak 12:1 (0:1). Sajószentpéter, 300 néző. Vezette: Ludányi SÜMSE: Szabó — Han- kó. Mikovszki, Darmö. Jaskó, Bihari (Tatárka), Máj er (Fartus), Káposzta. Kovács, Soltész, Szász. Edző: Orehovszki László. Sárospatak: Fehér — Csontos, Varga, Kiss Egyed, Kistóth ’ II. Csáki. Kistóth I., Demkovics IL, Tus, Oláh Edző: Cselnek! Imre. A második félidőbeli játékával megérdemelten győzött a helvi csapat. GL: Hankó, Kovács, ill. Tus. Jók: Szabó. Hankó. Damió, ill. Fehér. Varga, Csáki. Tus. Ifi: 4:1. MEMTE—Borsodnádasd 2 :l (2:0). Miskolc, 150 néző. Vezette; Berta. MEMTE: Nagy — Takács. Csonó, Petrovics. Nemes. Laczkó. Széman (Pacsik), Valcsák. Adóm (Paüai), Homródi. Bukovenszki. Edző: Balázs István Eorsodná- dasd; Kovács — Majoros, Varga, Simon. Váradi. Póczos. Bakos, Németh. Sztasák, Szigeti. Ivoós. Edző: Hajner Imre. Jó iramú mérkőzés, sportszerű küzdelem. GL: Homródi, Bukovenszki. ÜL Majoros, Jók: Csonó, Nemes, Laczkó, Homródi, ül. Majoros Szigeti. Lfi: 14:1. Megyei I. osztály m! ^ Sátoraljaújhelyi Spartacus— BVSC 1:0 (0:0) Sátoraljaújhely. 400 néző. Vezette: Fehér II. Sátoraljaújhely: Vakles — Molnár, Toronyi, Lengyel, Dulkievicz, Nagy (Perecsi !.). Sütő. Szepesi,' Telenkó, Perecsi II.. Mondi. Edző: Fekete László. A győzelmet jelentő gól a 70. percben eseti, amikor Szepe­si csavart szabadrúgása az egyik BVSC-védő lábúról pattant a kapuba. ­lludabánya — Váci Híradás 1:1 (0:0) Vác, 2000 néző. Vezette: Biróczki. Rudabánya: Szakos — Bariba. Bíró, Takács, Békéi, Madalina, Oláh, Verbovszki, Laczkó,’ Tóth (Nyáradt), Tires (Toniesz). Edző: Vi- rágh István. Az erősen tartalékos Ru­dabánya színvonalas, jó ira­mú mérkőzésen értékes pon­tot szerzett idegenben. A vé­delem biztosan verte vissza a váci támadásokat. Az 55. percben Oláh jobb oldalról beívelt labdáját Laczkó a bal sarokba helyezte. 1:0. A 80. percben szabadrúgáshoz ju­tott a hazai csapat, és a ka­pufáról lepattanó labdát a balszélső lőtte a hálóba. 1:1. LMTK — KELTEX 2:2 (1:1) Leninváros, 600 néző. Ve­zette: Tóth B. Leninváros: Dohány — Breuer, Zumpí, Tóth, Hom­ródi, Palotás (M. Varga, Kecskó), Haisz, Bodzsár Druzsin, Vajda, Pogány. Ed­ző: Béki Bertalan. A 6. percben egy minta­szerű támadás végén Pogány beadását Vajda 14 méterről, óriási erővel lőtte a kapuba. 1:0. Utána még számos hely­zet adódott a KELTEX ka­puja előtt. Előbb Druzsin lőtt mellé, majd Bodzsár lö­vése akadt el a kifutó ka­pusban, később Tóth lövése a felső lécről vágódott szög­letre. A 32. percben a hazai védők könnyelműsége foly­tán egyenlített a vendégcsa­pat. 1:1. Szünet után fölényben ját­szott a Leninváros, mégis, az 57. percben, egy ártalmatlan­nak látszó támadás végén a KELTEX szerezte meg a ve­zetést, 1:2. A 89. percben Dru- zsint a 16-oson belül buktat­ták, s a megítélt büntetőt Zumpí értékesítette. 2:2. Jók: Homródi, Zumpf és Tóth. L. L. Özd—Kossuth KESE 0:2 (0:0) Özd, 150 néző, vezette: Szabó. Özd: Katona — Abuczki, Murányi, Kovács B., Barna, Kovács Z., Dolezsál, Egri, Csuhány, Martis (Fükö), Tóth. Edző: Dávid Róbert. Rosszul időzítették a talál­kozót. Egybeesett a tv-köz- vetítóssel és így nem csoda, hogy nézőszámban „mínusz rekord” született. A talál­kozó egyébként sem érde­melt volna nagyobb közön­séget. Mindkét csapat elemi hibákat vétett. Jellemző, hogy az első tíz percben összesen 8 hazaadást lehetett feljegyezni a két csapat ré­széről. Sem színvonalról, sem iramról nem lehet beszélni, a pályán öreguras játék folyt. G!: Pogáts (2). V. Z. Nagybálonyi Bányász— Kazincbarcikai Vegyész 1:0 (0:0) Nagybátony, 200 néző. Ve­zette: Jaczina. IC. Vegyész: Fülöp — Moic- lar. Ködmön, Erdősi. Szitka, Kopa. Mikula, Lipcsei, Sini- kó, Kálmán (Lója). Cserven­ka. Edző: Túrái András. Alacsony, színvonalú, köze­pes iramú mérkőzésen Ko­vács I. szerencsés góljával győzött a bányászcsapat. A Vegyészből senki nem nyúj­tott átlagon felüli teljesít­ményt.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom