Észak-Magyarország, 1972. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-03 / 129. szám

1972. június 3., szombat ESZAK-MAGYARORSZÁG 5 Utószó az idei nyereségrészesedés-/izetéshez 'Fények és vélemények irta: Hulla István miiiiliaüjni miniszterhelyettes CJ j A VÁLLALATOK március és április hónapban fizettek ki az ejmúlt év gazdálkodá­si eredményei után jaró év végi részesedést. Az egyes ember óhatatlanul a saját fi­zetési borítékja alapján ítéli meg vállalatának eredmé­nyeit. Emiatt a vélemények rendkívül eltérőek, hiszen voltak, akik nem kaptak ré­szesedést, nem egy helyen viszont két hónapi fizetésnek megfelelő részesedést is fi­zettek. E cikk célja az átlagszá­mom tükrében megvilágítani, hogy a szélsőséges vélemé­ny eiv közül, melyiiv jellemzi legjobban a tényleges hely­zetet. Ennék megítélése há­rom olyan togalom tisztázá­sát igényli, amelyek nem mindegyike fordul elő a köz­napi nyelvhasználatban. A bruttó részesedési alap, vagy másképpen részesedési nyereségrész a vállalati nye­reségnek az a része, amely személyi jövedelmekre fordu- haio (a másik része a fej­lesztési nyereségrész). Ez azonban közvetlenül meg nem ford iható személyi jö­vedelmekre. A netto részesedési alap a Utui'Ui í'cszeseuesi aiapool .vcpzvniik úgy, nogy abuoi oe­i.í-cuuv a nőitsegvetest meg­kötő auoi, toVixooa a bar- Sí.invonai-emeies nozzajaru- iasat. u it most altot eueivin- tuiik, nogy amennyioen a vanaiatnak előző evrof van leszeseciesi aiap ntarauváhya, azt kozzaadnatja a nettó ré­szesedési alaphoz, s amennyi­oen tanaiéitól a következő evie, azt levonhatja a netto ícszeseuesi aJaptx»!.) a netto í cszesedesi aiap mértéivé te- nái nemcsak a nyereség nagyságától tügg, hanem a beremeies mértekétől is. Mi­nél nagyobo mértékű ber­emeies történik egy-egy val- laiatual. annul toooel tesz ki a oerfejiesztési hozzájárulás, amelyet a brutto részesedési aiapoól kell kifizetni. Hatékonyan dolgozó válla­latnál a jelenlegi szabályo­zás mellett viszonylag jelen­tős béremelés után is vi­szonylag kicsi bérlejlesztési hozzájárulást kell fizetni, vi­szont rosszul dolgozó válla­latnál kismértékű béremelés is komolyan terheli a brutto részesedési alapot. A nettó részesedési alap 1971-ben a legtöbb agazabban számottevően nőtt. A KGM gépiparában például 1970- ben az évi teljes bérösszeg mintegy 6 százalékával volt egyenlő a nettó részesedési alap, ugyanez az arány 1971- ben 8,8 százalékra emelke­dett. Hasonlóan több . más ágazatban is növekedett a nettó részesedési, alap. Volt persze, ahol csökkent. Így például a szövetkezeti ipar­ban. Ennek okára még visz- sza térünk. 1 A nettó részesedési alap felhasználásának módját a váll illatok kollektív szerződé­seikben szabályozták. Ami­kor a dolgozók számba veszik az év végi részesedésükét, fi­gyelembe kell venni azt is. hogy mennyi volt a vállalat­nál a béremelkedés, mennyit fordítottak szociális juttatá­sokra, évközi jutalmazásokra, mert ezek az év végén kifi­zethető részesedési alapot csökkentik. Márpedig a sta­tisztikai számok azt mutat­ják, hogy a vállalatok 1971- ben megnövelték például a lakásépítési támogatást, az étkeztetéshez való hozzájáru­lást és egyéb szociális jutta­tásokat, is. Növelték a vál­lalatok az évközi kifizetése­ket is. A vállalatok többsége a nettó részesedési alapnak mintegy 20—40 százalékát év közben fizették ki prémiu­mokra és jutalmakra. Ez az arány magasabb, mint a megelőző évben volt, és ez helyeselhető. A jól megvá­lasztott évközi kifizetések ösztönző hatásúak, segítik• a nyereség növelését, és ezen keresztül a részesedési alap növekedését is. A JAVULÓ eredmények következtében általában nö­vekedett az év végén kifize­tésre kerülő részesedés, nö­vekedett a szociális célokra felhasznált rész, növekedtek az évközi pénzbeni kifizeté­sek, s tekintélyes volt az át­lagbér-emelkedés is. Az ÉVM építőanyagiparában például 70 százalékkal, a KGM gép­iparában 24 százalékkal, a KJM iparában 12 százalékkal nőtt az év végi részesedés. Ugyanakkor az állami gaz­daságoknál és erdőgazdasá­goknál mintegy 20 százalék­kal csökkent és valamelyest (sokként a bányászatban és a kohászatban is. Nagyobb ará­nyú, mintegy 20 százalékos volt a csökkenés a szövetke- •zeti iparban. Ez utóbbi ösz- szefiigg a' szabályozó rend­szer módosításával. A szövet­kezeti. iparban ugyanis az előző években nem teljesen indokoltan, lényegesen maga­sabb volt az év végi részese­dés. mint az állami vállala­toknál. Ezt az is mutatja, hogy a csökkenés ellenére az egy főre jutó részesedés át­lagos összege a szövetkezeti iparban ez évijén is megha­ladta a 2000 forintot, ugyan­akkor az állami vállalatok zöménél 1500 forint alatt ma­radt. Az egy főre jutó részesedés előbbi átlagszámain belül az egyes vállalatok között, az elért eredményektől függően, meglehetős nagy volt a szó­ródás. A minisztériumi válla­latoknál például a vállalatok mintegy 10 százalékánál nem tudtak év végi részesedést fizetni, mintegy 30 százaléká­nál az egy főre jutó részese­dési alap nem haladta meg a félhavi fizetést, mintegy 40 százalékánál a félhavi és egyhavi fizetés között volt és a vállalatok',mintegy 20 szá­zaléka egyhavi fizetésnél több részesedést tudott fizet­ni. Ugyanakkor a szövetkeze­tek mintegy 60 százaléka egy hónapnál több részesedést fi­zetett. Az egyes dolgozók részére év végén kifizetett részesedés még nagyobb mértékben él­téi- az átlagos számoktól. A vállalatok az év végi részese­désnek mintegy 60—70 szá­zalékát a bérek arányában osztják ki. Ha például egy vállalatnál az év végén kifi­zethető részesedési alap az évi bérösszeg 10 százalékát tette ki. és a dolgozóknak 7 százalékot fizettek ki bérará­nyosán, akkor az évi 20 000 i forintot kereső dolgozó 1400 I forintot, a 40 000 forintot ke- | reső pedig 2800 porinlot ka poM. Ez a helyes gyakorlat i az év végi részesedésben el kívánja ismerni az egyes : dolgozók egész évi munkájá­nak eredményét. Törzsgárda- tagság. a vállalathoz való nagyobb hűség megbecsülés • érdekében a vállalatok álfa- , Iában növelték az év végi ré­szesedésnek azt a részét amelyet a vállalatnál eltöl­tött idő arányában fizetnek. EZ AZ ÁTTEKINTÉS V zonyítja, hogy a vállalati kollektívák eredményes mun- | kaja növeli a béremelés lehe­tőségét és az év végén líifi- j zethető nyereségrészesedést le. , Hasznos kezdeményezések A sajópüspöki Sa,jóvölgye Termelőszövetkezetben a szakmai vezetés évek óta foglalkozik különböző növé­nyek különböző termesztési mód j á n ak ki ki sé rl et estesével. K ísérleteznek vetőmagvak termesztésével is. Ennek során különös fi­gyelmet szentelnek az ég­hajlati viszonyok hatásának, hiszen köztudott, hogy a Sajó északi völgyében. Sa­jópüspöki, Bánréve és Put- nok körzetében szoktak a telek a leghidegebbek lenni. Az évi átlagos középhömér- séklet is alacsonyabb ebben a szűk körzetben, mint az országos, vagy a megyei ál­lag. De a Sajó völgye — fő­leg télen — szinte mindenütt hidegebb az átlagosnál. Ez­ért a sajóvölgyi nagyüzemi termesztésben különösen hasznosak a sajópüspöki ter­melőszövetkezet: növényter­mesztési kísérletei. Az idén. például, átlago­san egy hektár nagyságú parcellákon 17 búzafajtával kísérleteznek. Köztük van­nak az új. bőven termő szovjet búzáfajták is: az Avrora, a Kavkáz, a Jubi- lejannaja. a Miranovszkája, a Ránnaja—12. a Szkorosz- pelka és az új Bezosztója- fajták. Hét parcellán mar­ton vásári fajtajelölt, egy par­cellán kompolti fajta,jelölt búzával kísérleteznek. Két kísérleti ősziárpa-parceilá- juk is van. Az egyik horpá- csi kétsoros, a másik Udva­ros-féle. Tanulmányúi a szomszédban Talajvédelmi kísérletek és újdonságok Kompokon és Egerben A TALAJVÉDÖ gazdálko­dással kapcsolatos legújabb kísérletek, módszerek megis­merése és alkalmazása me­gyénk számos mezőgazdasá­gi üzemének — mondhatni létkérdésé. Az erózió pusztí­tásainak kitett, dombvidéke­inken. így a Csereháton, az edelényi és az ózdi járásban, a Bükkalján csakis jó talaj­védő gazdálkodással növel­hetők a terméseredmények. Ezért is bizonyult nagyon hasznosnak az a talaj védő­gazdálkodási tanulmányút, amelyet a Magyar Agrártu­dományi Egyesület Borsod megyei szervezetének talaj­tani szakosztálya és az Észak-magyarországi Vízgaz. dálkodási Társulatok területi választmánya rendezett. • a szomszédos Heves megyébe. A talajtani szakosztály elnö­kének. Czirbesz Józsefnek vezetésével megyénk hegyvi­déki gazdaságainak vezetői, a talajvédelemmel foglalko­zó különböző intézmények, szervek szakemberei először Kompoltra látogattak el. A talajvédő gazdálkodás­sal kapcsolatos kísérletek egyik bázisában, a Kompolti Növénytermesztési és Talaj- védelmi Kutató Intézetben a biológiai talajvédelem ^ leg­újabb eredményeivel ismer­kedtek meg. Az intézet Al- bert-majori kísérleti parcel­lain Kiskéri Rezső, tudomá­nyos kutató ismertette rész­letesen nyolcéves tudomá­nyos kutatómunka, számos kísérlet eredményeit, MEGYÉNK szakemberei elsősorban arra vonatkozóan szerezte hasznos tapasztala­tokat. hogyan leltet műszaki beruházások, tehát nagyobb anyagi kiadások nélkül, ki­fejezetten agrotechnikai módszerekkel szolgálni a ta­lajvédelmet. Megismerték a talajvédő gazdálkodásban legjobban bevált vetésforgó­kat. a kísérletek során leg­jobbnak bizonyult trágyáza- si módokat és évelös pillan­gós telepítési módszereket. A kísérleti parcellák nyolcéves eredményei bizo­nyítják többek között, hogy a lucernás vetésforgóban a legkisebb a talajlemosódós. A tápanyag-lemosodás vi­szont az istállótrágyás ke­zelésnél a legtöbb, tehát a lejtős területeken a műtrá­gyákkal törtériő talajerő- utánpótlásnak van nagyobb jelentősége. A kísérletek so­rán bevált a lejtős területe­ken a zöldtrágyázás is. A kifejezetten agrotechni­kai módszerek alkalmazásá­val folytatott talajvédő giz- dálkodás eredményessegét bizonyítja, hogy a kísérleti parcellákon a búza termés­hozama néhány év alatt a holdankénti 10-ről 20 má­zsa fölé, a burgonya termés­átlaga pedig 60-ról 200 má­zsa fölé emelkedett. Eger híres, nagyüzemi szőlőibe látogattak el azután a borsodi szakemberek. Itt Eger városi Tanácsának me­zőgazdasági osztálya szervez­te meg részükre a hasznos tapasztalatcserét. Az egri Dobó István Tsz. majd a Nagy József Tsz hatarrészei- ben szemlélték meg a talaj- védelmi szőlőültetvényeket. A/. EGRI szőlők tíz éve megkezdett, s részben még ma is folyó rekonstrukciójá­nak fontos részét képezik a talajvédelmi beruházások. Nagyon jól bevált itt. s a nagy költségek ellenére ki­fizetődőnek bizonyult a na­gyobb lejtőkön a teraszok létesítése. A géppel is mű­velhető mikro és makró, azaz keskenyebb és széle­sebb teraszok olyan területe­ket megtettek meg szőlőül- tetvénvek számára. ahol máskü1 önben csak erdősíteni lett volna érdemes. (p. s.) A Bocs határában épülő Borsodi Sör- és Malátagyárnak — ahol évente egymillió-kettő­százezer hektoliter sört készítenek majd — az üzem tőszóm szédságában elkészültek a gyár dolgozóinak lakóházai. Gyermek-japáuló! a csipkés tálcáig Kosárfonók Hatalmas barna tömbök­ben altnak a hántolásra vá­ró vesszókötegek a Tiszado- rogmai Kosárfonó Szövetke­zet udvarán. Az alapanyagot a környékről szállítják ide. A levágott vesszőket lefőzik, majd a hántolóba viszik. A vastagabbakat — melyeket a fonott bútoroknál használ­nak fel —. azonban még elég nehézkes módón, kézi erővel hántolják. Nehéz munka ez. A hántoló után a műhely­be viszik a már megtisztí­tott vesszőket, ahol áztatják azokat, majd ügyes kezekkel fonni kezdik a különböző féle és fajta kosainkat. A műhelyben négy fiatal, alig húszéves lányt talál­tunk. Boszorkányos ügyesség­gel mozognak ujjaik. Ide- oda hajlik, suhog a vessző a kezük aJatt. Jelenleg apró gyermekkosorat készítenek. Az ország különböző terü­letéről érkeznek megrende­lések, de már régóta több­nyire exportra termelnek. Ezekből a kisebbfajta kosa­rakból naponta 20—25 dara­bot készítenek el, s mivel teljesítményben dolgoznak, keresetük a kosarak meny- nyiségétöl függően változik. A műhelyből kikerült kész kosarakat kiteszik száradni, majd kénezés után lelakkoz- zák Ettől lesz erősebb tar­tása es szép. csillogó a színe. A raktárban sokfajta ko- sártömeg vár szállításra. Az ú gyn ev ezet t gy érmék-j apá n- tól kezdve a csipkés kosárig, illetve ahogy' ezt szakmai berkekben nevezik: csipkés tálcáig. Innen aztán a kész fonott termék felkerül Buda­pestre a központba, majd tovább külföldre és belföld­re. a megrendelőkhöz, A szövetkezet műhelyé­ben kevesen dolgoznak. A többség bedolgozó, akik ál­talában a helyi termelőszö­vetkezet tagjai. Azelőtt min­denki háznál fonta a kosa­rat, mindössze négy éve vannak szövetkezetben. A kosárfonók egyre keve­sebben vannak. Nehéz is ez a mesterség. Ügyességre és érzékre van szükség, hiszen a gyorsan mozgó kezek kö­zül olykor művészi alkotás kerül ki. (m—s) 4 lakók helyett a MIK fizet JVem ki* meglepetést szer­1 ' zett a bolgáríoidi, Fazola j Henrik utca 1., 3., 5. és 7. sz, j alatt lakó családok körében a Miskolci Ingatlankezelő Válla­lat levele, melyet a napokban kézbesítettek. A levél tartal­ma: „A háziak lakói eddig kevesebbel fizettek a meleg vízért, mint amennyit a jog­szabályok előírnak. A MIR vé­get vet. rendellenes gyakorlatá­nak és május 1 -tői az előirt Összeget kéri.” Ez az összeg személyenként és havonia 33 forint többletkiadást jelent. Mi is történt tulajdonképpen? Csak most döbbent rá az in­gatlankezelő vállalat, hogy mindeddig, tehát vagy egy éven át kedvesebb melegvíz­díjat követelt, mint amennyit kellett volna? A melegvíz­szolgáltatási díjszabás módját egy l9t»tí. március 31-én kelt miniszteri rendelet határozza meg. Eszerint a távfűtéses rendszerrel szolgáltatott meleg­vízért kevesebbet kell fizetni, mint a központilag meiegíttet- ért. A Fazola Henrik utcai há­zak esete egyelőre egyedi Mis­kolcon. bar a Marx Károly utcában is hasonló típusú há­zak építését kezdték meg. A Fazola utcai négy ház távfűté­ses, tehát a fűtést központilag dotálják. Igen ám, de ezekben a házakban majdnem egy évig nem volt molegvíz-sgolgálta- tás. Ez valahogy kimaradt a tervből. A lakók jogos követe­lésére, az illetékesek az elmúlt év elején minden ház pincé­jében felszereltek egy-egy boj­lert. Ezzel a melegvíz-ellátás nem táv, hanem dotálásra nem jogosult központi lett. A MIK hallgatólagosan a la­kók védelmére kelt, amikor — bár ismerte a jogszabályo­kat — alacsonyabb térítési ka­tegóriába sorolta az itteni la­kásokat. Mert a lakóknak vé­gül is igazuk van: miért fi­zessenek ugyanazért a szolgál­tatásért többet, mint a többi házban lakók. A MIK hallga­tólagos tűrését azonban az Il­letékes szervek felfedték es mielőbbi cselekvésre szólítot­ták fel. Az egyéves költség- különbözet — mintegy 100 ezer forint — a vállalat eredményét csökkenti. Az egy év tehát a Fazola utcaiaknak tulajdonképpen ajándék volt — a jogszabályok szerint. Az igazság oldaláról nézve viszont hátrányos hely­zetbe kerültek ezek « lakók. Hátrányos helyzetüket az épü­letek tervezőinek köszönhetik, akik valamilyen tévedés foly­tán távfűtést terveztek, ric ar­ról elfeledkeztek, hogy ugyan­ilyen módon olcsóbb meleg vízhez is juttathatják a négy ház lakóit. 1. gy. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom