Észak-Magyarország, 1972. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-04 / 103. szám

1972. május 4., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZÄG 7 1972. május 4., csütörtök ***X--X-**-X****-*-X*** A nap kelte 4.23, nyugta 19.00 órakor. A hold kelte------. nyugta 8.18 órakor. N évnap: Flórián, Mónika. Évforduló ­555 évvel ezelőtt, 1417. május első napjaiban kezdte meg itáliai tevóknységót a művészettörténetben Pannó­niái Mihály (olaszul Michele d’Vngheria) néven ismert hires, magyar származású festőművész, akinek neve a ferrarai forrásokban 1417 és 1464 között sűrűn fel­bukkan. A többi között tudjuk róla, hogy az 1450-es években a ferrarai herceg udvari festője volt. Művé­szete a ferrarai iskolához kapcsolódik, s. az új rene­szánsz törekvésekkel szemben a régebbi, gótikus stí­lushoz igazodott. Egyetlen hiteles műve ismeretes csupán: a budapesti Szépművészeti Múzeumban levő Ceres címmel jelzett képe, amely eredetileg az egyik ferrarai herceg meg­rendelésére, kastélya díszítésére készült, feltehetően 1456—59 között. Rádió ___ Kossuth rádió. 8.18: Népi ze­ne. 8.47: Van-e a marxizmus­nak személyiség-elmélete? I. 9.12: Beethoven zongoramüvei bői. 10.05: A rossz asszony. Veres Péter regénye. 10.55: XIX. száza­di operákból. 12.20: Ki nyer ma? 12.35: Melódiákoktól. 14.00: Bee­ke ura. 14.20: Két szimfónia. 15.10: Zengjen ^dalunk! 15.40: Régi an­gol szerzők müveiből. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: Az is­kola demokratizmusáról — vita közben. 1G.25: Nóták. 17.05: Csaj­kovszkij- és Bizet-áriák. 17.33: Met város Európában ... 14. 18.03: Részletek Begründ film­zenéjéből. 18.11: ..Én szőke váro­som.'’ 18.48: Miért igen, miért nem? Zenéről —> tíz percben. 19.00: Esti krónika. 19.25: Kriti­kusok fóruma. 19.35: Az MRT s /. i m f o n iku s zen eka ra. 21.13: Külpolitikai dokumentumműsor. 21.43: Verbunkos muzsika. 22.15: Sporthírek. 22.20: Tíz perc kül­politika. 22.30: A dzsessz világá­ból. 23.30: Schumann: Kreisleri- atia. 0.10: Éjféli randevú. Petőfi rádió. 8.05: Barokk mu­zsika. 9.03: Operettrészletek. 9.40: Rakáspolitika. 10.00: A ze­ne hullámhosszán. 11.45: Mond­hatta volna szebben . . . Köz­nyelvünk kiejtési modorosságai. 12.00: Könnyűzenei Híradó. 12.30: A Honvédelmi Minisztérium központi fúvó szenek ara játszik. 12.43: Miskolci stúdiónk jelent­kezik. 13.03: Romantikus zene. 14.00: Ifjúsági randevú kettőtől hatig. 18.10: „CiCáznak a szép csendőrtollak.” 18.26: Nóták. 18.42: Benin és a zimmerwaldi baloldal. 18.52: Szóljatok, szép szavak! 20.00: Esti krónika. 1B 20.28: Népi zene. 20.47: Szoba­bérlők háza. Riport. 21.07: Lám- memioori Lucia. Opera. -23.15: Népdalok, néptáncok. A Magyar Rádió miskolci stúdiójának műsora (a 188 m-es hullámhosszon 18—19 óráig) Megyei körkép. A házgyári munkások életkö­rülményeiről. A borsodi orvosi napok prog­ramjai ól. Mi újság Bogácson? Az utolsó riport . . . Emlékezés Marjalaki Kiss Bajosra. Időközben, munka közben . . . Aktuális jegyzet. Felvételi a MNME-on. KlSZ-élet a megyében. Fiatalok zenés találkozója. Televízió __ 9.00: Is kóla-tv. 17.28: Hírek. 17.35: Vendégjáték Rómában. 17.50: Riport.film. 18.10: Tízévi Túliak Társasága. 19.10: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Ki mit tud? E' elődöntő. 21.50: Nők fóruma. 22.45: Tv-híradó, 2. c„w.i.a SfiáMitás —— Miskolci Képtár. Nyitva dél­előtt 10 órától este 6 óráig. Sz. Egyed Emma szobrász és Giczy .1 ános festőművész kiállí­tása a tokaji múzeumban. Nyit­va délelőtt 10 órától este 6 órá­ig. Bózsa György emlékldállítás a Bartók Béla Művelődési Köz­pontban. Megtekinthető egész nap. Helytörténeti és népművészeti kiállítás a sárospataki művelő­dési házban. Megtekinthető dél­előtt 10 órától este 6 óráig. Központi Kohászati Múzeum, Hámorban. Nyitva délelőtt 10 órából délután 5-ig. Sulyok Gabriella grafikusmű­vész kiállítása a tokaji pártház­ban. Megtekinthető délelőtt 9 órától délután 4 óráig. Rudabányai Ere- és Ásvány­bányászati Múzeum. Nyitva dél­előtt 9-től délután 4 óráig. Rendezvény----­K i mit tud? vetélkedő a mis­kolci sportcsarnokban, este 8 órakor. S ö vény gy ü m ö 1 cs^term esztés — mezőgazdasági szakelőadás az Ady Endre Művelődési Razban, este 7 órakor. Miskolci séta — ifjúsági klub­est a var gall egy i munkásklub­ban, este 6 órakor. Aradi Nóra művészettörténész előadása a miskolci múvészklub- ban, délután 5 órakor. Vidám játék, vetélkedő a ta­polcai Akropolisz klubban, este fél 7-kor. Mm______________— B éke: K: f. 4. hu. fi és S 6. Hekus lettem! Magyar. — Kos­tust: K; de. n. .10 és n. 12 ó. Hekus leltem! Du. f. 3. i. 3 és f. 7 0. John és Mary. Mb. színes am. — Hevetsy Iván Filmklub: K: G ó. Eper és vér... Színes am. — Fáklya: K: f. 5 és f. 7 c. A közvetítő. Színes angol. — Petőfi: K: 6 ó. Funny girl. 1—11. Színes am. Dupla helyár­ral! —• Szikra: K: 5 és 7 ó. Szelíd motorosok. Színéé am. r; éven felülieknek! Felemelt helyárral! — Táncsics: K: 5 es 7 ó. Apáról fiúra. Szovjet. Sí inház _— 4. csütörtök. Svejk a hátorszás­ban m. Bérletszünet. 5. péntek. Macskajáték. (7). Moliero bérlet. járási IaUará|6 eredmények: Szerencsi járás: Bocirog- szegi—Tokaj 2:0. Jajhálam— Golop 1:2, Mezőzombor— Csoba.i 3:3, Monok—Alsódob- sza 1:3, Ond—Abaújszántó 0 :(i, Prügy—1Tiszaladány 1:0. Sátoraljaújhelyi, járás. I. o.: Tolcsva—V aj dácska 2:2, Bod- rogolaszi—Bodroghalom 2:0, Karos—Riese 2:1, Hercegkút —Füzér 1:2, Cigánd—Nagy- rozvágv 3:l-es állásnál félbe­szakadt. Makkos boly ka—Ti- szacsermely 2:1. II. o.: Zemp- lénagárd—Zalkod elnri., Ti- szakarád II.—Kenézlő 1:2, Mikóháza—Felsőberecki 2:1. Karosa XI.—-IXollóháza II. élni. Mezőcsáli járás: Tiszaiar­ján—Tiszadorogma 4:1, Ti- szabábolna—Mezőcsát II. elm. Ároktő—Nagycsécs 0:0. Igrici Tsz SIC—Igrici ÁG 6:0, Hejő- keresztúr—Ernőd 4:0, Tiszá- keszi—Hejőpapi 0:0. Miskolci járás, I. o.: Gi- rincs—Ónod 2:0. Sajópetri— Sajóhfdvég 8:1, Harsány— Ongaűjlalu 4:0, Varbó— Biikkalja 5:1, Gesztely—Ka­zincbarcikai ÉMÁSZ 1:1. H. p.: Sajói ászlófalva—Sajóbá­bony II. 2:3, B. Volán H.— Nyék II. 2:2, Sajólád—SÜM- SÉ II. 4:1, Bükkaranyos— Kisgyőr 0:9. Sajóecseg—Ma­tyi 0:2. Encsi járás: Ináncs—Aba- ú.idevecser 5:1, Vilrnóny— j Novajidrány 0:0. Göncruszka '■ —Korlát 2:1, Hernádvécse— j Kásonysápberencs 4:2, Vi­zsoly—Báktakék 3:0, Mára— i Léh 1:1. Encs II.—Pere 1:0, í Forró—Szalaszend 0:0. Mezőkövesdi járás: Vatta— j Bogács 1:1. Szomolya—Csin- j csetanva 5:1, Mezőnagymi-1 hálv—Kács 3:2-es állásnál,! az 58. percben félbeszakadt. ! Cserépváralja—Borsodivánka J elm., Sály—Szentistván 2:5. I fiz a 4:1-ig Kerékpár Hétfőn délelőtt a Miskolc városi Kerékpáros Szakszö­vetség rendezésében került sor a hagyományos háztömb­körüli versenyre a Szentpé- teri kapui bérházak közölt. A meghívott Hajdú megyei kerékpárosok távollétében 35-en álltak rajihoz. Házi verseny volt, mert az MVSC I versenyzőin kívül csupán a j 22. sz. Általános Iskola ta­nulói taposták 'a pedált. Eredmények. Közhasználatú kerékpár (3 kör), 11—13 évesek: 1. Gyar- mai, 2. Rácz, 3. Petus (mind­három 22. sz. Általános Is­kola). Közhasználatú kerék­pár, 15—16 évesek. 6 kör: 1. Paska. 2. Busies (mindkettő MVSC), 3. Orosz (22. sz. Ál­talános Iskola). Úttörő vas­kerekesek, 10 kör: 1. Bar tus, i 2. Mezővári. 3. Mudri (mind­három MVSC). Serdülő vas­kerekesek, 15 kör: 1. Kurucz, 2. Mike, 3. Kormos (mindhá­rom MVSC). Versenykereke­sek, 50 kör. A 650—700 mé­teres pályán 12 közbeiktatott hajrá volt. a hajrákat pon­tokkal jutalmazták. Az első két hajráig együtt Volt a me­zőny. Ezután Marci, Csathó és Kiss Simon megugrott a többiektől. Csaknem 250 mé­teres előnyüket a verseny végéig tartani tudták: 1. Marci, 2. Csathó. 3. Kiss Si­mon (mindhárom MVSC). A legjobb időgyőztes-eredményt Kiss Simon Elek érte el. A május 1-i ünnepi verseny- program a sportcsarnok küzdő­terén az MVSC állal rendezett onszagos felnőtt. iíjüHági és út­törő versennyel kezdődött, ame­lyen 3 sportkör indult. A Debre­ceni Dózsa 13, a Miskolci AFIT SC 17, s a házigazda MVSC 3tí versenyzőjének színvonalas mérkőzései helyenként ritkán látható szép dobásokkal szóra­koztatták a kisszámú, de szakér­tő közönséget. Külön rangot adott a versenynek, hogy azon vezető bú-óként közreműködött Óvári Sándor, az MCsSz szer­vező titk;#:a is. Az úttörő korcsoportban 21 versenyző 7 kategóriában állt tatamira. Az edzők különös fi­gyelemmel kisérték a legifjab­bak mérkőzéseit, akik szomba­ton már az országos bajnokság döntőin vesznek részt. Eredmények. Lepkesúly: 1. • Szegedi (AFIT SC). 2. Kerekes (MVSC), 3. Nagymáté (AFIT SC) és Nagy (MVSC). Légsúly: 1. Schulhof (MVSC), 2, Fürjési (MVSC), 3. Zabola! (Debreceni Dózsa) és Szadai (AFIT SC). Pehelysúly: 1, Varga, 2. Czlng- ler, 3. Nagy és Hallgató (vala­mennyien az MVSC versenyzői). Könnyűsúly: 1. Balogh (MVSC), 2. Lemák (AFIT SC). 3 Szom­bati (MVSC) és Kosztdcza (AFIT SC). Kisváltósúly: 1. Vékony (MVSC), 2. Szeli F. (AFIT SC), 3. Szeli A. (AFIT SC). Nagyvál­1:4 Budapesten, Nagy Pis­inél; ellen. Ez volt az Ózdi Kohász ünnepi mérlege. És ennek eredménye az utolsó előtti hely. Szóval: egyre ne­hezebb, ha pesszimisták vol­nánk, azt írnánk — re­ménytelen az ózdi csapat helyzete. De nem vagyunk olyan pesszimisták... (Ettől függetlenül: jó len­ne alapjaiban feltárni a gyenge szereplés okát. És — ha lehet — orvosolni.) * 5:0-os remek győzelem után 3:3-as döntetlent árt el odahaza a K. Vegyész. Ér­dekes: valamivel gyengéb­ben megy a csapatnak oda­haza, mint idegenben. Négy hazai mérkőzésen ugyanis csak 4 pontot szerzett ta­vasszal a K. Vegyész, míg 3 idegenbeli találkozóján 100 százalékosan szerepelt. Mind a 6 pontot hazahozta az el­lenfelektől! ... * Az MVSC nyugodt, maga­biztos, szemre is tetszetős játéka 4:1 arányú, imponáló győzelmet eredményezett. Az ütemes vastaps, és a „Baj­nokcsapat!, Bajnokcsapat!’’ kiáltások minden bizonnyal a bizalom jelei, s nem azt jelentik, hogy az MVSC szur­tósúly: 1. Koroknál (MVSC). Kisközé-psúly; - 1. Szombati (MVSC). Ifjúságiaknál 4 súlycsoportban 23 versenyző, állt szőnyegre a B- kategeriás versenyben, legna­gyobb küzdelmet a pehely-, (8 induló) és könnyűsúlyúnk (7 in­duló) vívták. Eredmény éle. Pe­helysúly: 3. Varga (MVSC), 2. Fekete (MVSC), 3. Csipái és Má­té (mindkettő Debreceni Dózsa). Könnyűsúly: 1. Vancsa, 2. Ur- veczlá (mindkettő Debreceni Dózsa), 3. Veres és Kőműves (mindkettő MVSC). Félnehéz­súly: 1. esendőm, 2. Sütő, 3. Kő­műves (valamennyien MVSC versenyzők) és Rákóczid (AFIT SC). Nehézsúly: 1. Gabó (Deb­receni Dézsa). 2. Kerékgyártó (MVSC), 3. Nagy (Debreceni Dó­zsa) és Lakatos (MVSC). A 24 felnőtt versenyző küzdel­mében a várt eredmények szü­lettek. Eredményelv. Pehelysúly: 1. Czuprik (Debreceni Dózsa). 2. Korokani (MVSC). 2. Maróit (MVSC) és Majoros (AFIT SC). Könnvüsúlv: 1. Novak B. (MV­SC), 2. Rácz (AFIT SC), 3. Szarvas ' (MVSC) és Bosnyák (Debreceni Do'/sa. Középsúly: 1. Novak J. (MVSC). 2. Vincze (MVSC', 3. Fazekas és Tóth (mindkettő MVSC). Félnehéz­súly: 1. Vékony (Debreceni Dó­zsa), 2. Kozma (Debreceni Dó­zsa), 3. Nyitrai (MVSC), kólói előre isznak a medve bőrére ... * Gólrekord született az NB II. Északi csoportjában. 32 gólt szereztek a játékosok! Még megközelítőleg sem esett ennyi ebben a bajnok­ságban! (27 volt a legtöbb, október 17-én.) S örvende­tes, hogy a mostani „gól­gyártásból" a borsodiak is j alaposan kivették részüket, j (A négy borsodi csapat ti- j zenkét gólt rúgott a 32-böl!) j * í Kiss (MVSC) ismét növel- j te góljainak számát. Vasár- { nap 2 gólt ért el (s egy ti- J zenegyest kihagyott). 23 gól- ] javai behozhatatlanul vezet | a borsodi góllövőlistán... A DVTK birkózó szakosz­tálya ünnepi, országos I. osz­tályú kötöttfogású birkózó- versenyén — annak ellenére, hogy élvonalbeli verseny­zőink az Európa-bajnokságon versenyezlek — színvonalas küzdelmet vívtak a diósgyőri stadionban. A helyi verseny­zők közül ki kell emelnünk Farkas teljesítményét, aki neves ellenfelek legyőzésével szerezte meg az elsőséget súlycsoportjában. Rajta kívül Piricz és Berdó végeztek az első helyen, valamint To- molva, akinek nem akadt el­lenfele, így küzdelem nélkül végezhetett az első helyen. Eredmények. 48 kg: 1. To- mqlya (DVTK). 52 kg: 1. Gyári (Ü. Dózsa), 2. Földesi (Ü. Dózsa), 3. Back (KVSE). 57 kg: 1. Piricz (DVTK). 2. Gyeskó (Ganz-MAVAG), 3. Garai (Bp. Honvéd). 62 kg: I. Fai-kas (DVTK), 2. Lázár (DVSC). 3. Kollarik (Bp; Honvéd). 68 kg: 1. Földi (Bp. Spartacus), 2. Sólvom (Ganz- MAVAG). 3. Major (Ü. Dó­zsa). 74 kg: 1. Fafulva (Bp, Honvéd), 2. Komáromi (Ganz- MÁVAG), 3. Jahoda (Bp: Honvéd). 82 kg: 1. Berdó (DVTK). 2. Argyelán (Bp. Spartacus), 3. Porteleki (DVTK). 90 kg: 1. Szabó (Du­naújváros), 2. Goda (Bp. Hon­véd), 3. Fekete (Ganz-MA- VAG). 100 kg: 1. Szavari (Bp. Spartacus), 2. Kovács (Ü. Dózsa), 3. Rozsos (Papp J. SE). Nehézsúly: 1. Eplényi (Ű. Dózsa). 2. Lajos (DVSC), 3. Tóth (Papp J. SE); Eltemették Feldbauer Károlyt Fekete keretes gyászjelentés­ből értesültünk róla. hogy 75. éves korában váratlanul eltávo­zott sorainkból Feldbaucr Ká­roly, a Borsodi Bányász spor­tolóinak népszerű Károly bá­csija. Károly bácsi a Borsodi Bá­nyász alapító tagja és labdarúgó játékosa, évtizedeken keresztül vezetőségi tagja, nyugdíjazásáig szertárosa volt az egyesületnek. Érdemei elismeréséül a test­nevelés és sport kiváló dolgozó­ja kitüntetést kapta. Röplabda Nyíregyházi Építők—MVSC 3:0 (7. 10, 5). NB II., férfi, Miskolc. A fiatal és tartalé­kos MVSC nem tudta meg­szorítani ellenfelét. Kilencvenkét induló rész­vételével rendezték meg má­jus 1. tiszteletére az úttörö- és serdülőbirkózók sereg­szemléjét, Tiszalúcon. Ered­mények: úttörők, 35 kg: 1. Turóczi (Tiszalúc), 2. bzűcs (KVSE), 3. Sterk (Tiszalúc). 38 kg: 1. Molnár (DVTK). 2. Budai (Ózd), 3. Somlai (KVSE). 41 kg: 1. Máyerszki (Papp J. SE). 2. Poroszka (S. patak). 3. Palkó (Tiszalúc). 45 kg: 1. Győrfi (KVSE), 2. Ba- biti (DVTK), 3. Ferenci (KVSE). 4.9 kg: 1 Tóth (Papp J. SE), 2. ördög (KVSE). 3. Rimszki (Papp J. SE). 53 kg: 1. Bader (KVSE). 2. Bakos (KVSE). 3 Tarr (KVSE). 58 kg: 1. Bam (KVSE). 2. Mol­nár (DVTK). 3. Magyar 'Sá­rospatak). 63 kg: 1. Papp (KVSE). 68 kg: 1. Szpircsák (Sárospatak), 2. Balogh (KVSE). Nehézsúlyban: 1. Mátyás (Sárospatak). Ser­dülők: 48 kg: 1. Braun (Sze­rencs), 2. Varga (Sárospatak) 3. Szabó (Papp J SE). 45 kg: 1. Szalontai (DVTK). 49 kg: 1. Tokai (Tiszalúc) 2 Kassai (KVSE). 3. Paracsi (KVSE). 53 kg: 1. Bari (Ózd), 2. Pró- kai (Papp J. SE), 3. Balogh (DVTK). 57 kg: 1. Balinko- vics (DVTK). 2. Fónagy (Ti­szalúc). 3. Bátori (Szerencs). 62 kg: 1. Simányi (DVTK). 2. Stedkl (KVSE). 3. Várhegyi (Tiszalúc). 67 kg: 1 . Köpfner (Papp J. SE). 2. Vilkó (Özd). 3. Pere (Papp J SE). 72 kg: 1. Buda (DVTK). 78 ke: 1. Tóth (DVTK), 2, Pécs (Papo ,T. SE). Nehézsúly: 1. Sivák (DVTK). 2. Kresztvánkó (KVSE), 3. Oltvölgyi ' (Sze­rencs). K. 1. | Cselgáncs Birkózás Nyílt levélke Orágiü Emelesz BÄR MÚLTKORI levelem­re még nem tetszett vála­szolni, mégis. írnom kell, hiszen annyi kérdésem van a kedves Bácsihoz, aki, ügyi, mindent tud odafönn, a székesfővárosban. Megírom őszintén, sok mindent nem érlek, es hiába kérdezgetem itt a felnőtteket, csak le- gyintgetnek. Pedig ihat, úgy tanul a gyerek, ha kérdez. Olvastam a Népsportban, hogy a fociszövetség szilár­dan őrködik a bajnokság tisztasága felett. Ezt mind­járt nem értettem: miért őr­ködik, ha tiszta? Azt mond­ta a szomszédunk, hogy őr­ködni mindenképp kell, mi is őrködünk, ha táborozni vagyunk. Akkor meg azt nem értem: hogyan őrködik? Tudom, szilárdan. Es azon­kívül? Hallottam, hogy a csapa­tok bundáznak. Ezt minden- lei hallotta. Talán Emelesz Bácsi is? Ám olvastam, hogy ezt bizonyítani is kell — va­lakinek. Ezt sem értem. Hát, ha a szövetség őrködik, nem neki kéne bizonyítani? Az, hogy ők a vártán semmit sem vesznek észre, talán csak azt igazolja, hogy szilárdan hisznek a bajnokság tiszta­ságában. , Persze, Emelesz Bácsi, a padtársam azt mondta a matekórán, hogy a bajnok­ság tiszta, merthogy a fo­cisták nem bundáznak, csak az NSZK-ban. Nálunk a ve­zetők bundáznak. Attól van­nak a váratlan eredmények. Biztos rossz helyen strázsál- nak a szövetség őrei. A tanító bácsi ugyan ne­kem azt mondta, hogy a vá­ratlan eredmények nem a bundázástól vannak. A Va­sas például nem bundázott, csak nem játszottak a ‘fiúk, nem volt kedvük Maehos bácsival. Maehos bácsinak ..korrigálták” a szerződését, de Várffi bácsi megnyilatko-'- zott, hogy nem a fiuk győz­tek, és ez.így is van, hiszen négyszer is kikaptak. Es most lesz nemulass. Ami igaz, az igaz. Nekem ez tetszik, Emelesz Bácsi. Mondtam is az igazgató bá­csinak, hogy romlott osztá­Bácsi! lyunk tanulmányi átlaga, ki kéne cserélni az osztályfő­nök bácsit, vagy legalább szabadságra küldeni, amíg befejeződik' a tanév. Málcsi néni is azt mond­ja. hogy nincs bunda, az MTK—Videoton meccsen is csak Vincze bácsi volt kö­vetkezetes, mert a székesfe­hérváriak egy gólját sem ad­ta meg. Málcsi néni szerint biztos elromlott a Vincze bá­csi Videoton-tévéje. De ak­kor miért adott egy 11-est az MTK-nak? Ezt Málcsi né­ni se tudta. De azt állítja, hogy nem a pápa, hanem a bíró tévedhetetlen! Mert a játékvezető bácsi hülyének nézhet akár tízezer druk­kert, ám ha ők hülyézilc azt az egyszem bíró bácsit, mindjárt megsértődik, s ab­bahagyatja a játékot. Hát, drága Emelesz Bácsi, hol itt az egyenlőség? Én azt sem tudom, bácsi­kéin, mit csinálna a szövet­ség, ha bebizonyosodna a bunda? Hiszen ők akkor r'osszui őrködtek. A kert­szomszédunk azt mondta apukámnak; ha ilyen bizo­nyíték jutna a szövetség ke­zébe, az első illetékes meg­enné gyorsan a papírost ab­ban a minuttában. Drága bácsikám, annyi kérdés motoszkál a buksim­ban, hogy egész el vagyok keseredve. Csak az vigasz­tal, hogy az Emtéká tante gyerekei olyan jól össze­szedték magukat. Igaz. volt könnyű meccsük is Tarján- ban, mert hát ki nem győz ott, amikor az SBTC akkor szerez pontot a fővárosból, amikor akar. A tante csa­pata nem is fog kiesni. Ta­lán csak Vincze bíró bácsit fogják elmarasztalni, hogy árnyékot vetett a kék-fehér patyolatra EZZEL ZÁROM is sorai­mat. Mindenki egészséges. Én jól tanulok. Hamarosan ötödikbe megyek. Attól is tudok most már egyre oko­sabbakat kérdezni. Tessék szólni Petri bácsinak, hogy jól vigyázzon a bajnokság tisztaságára. És ha lehet:, büntessék meg azokat az un­dok följelentgetŐket, akik bundaleleplezésekkel akar­ják bemocskolni ezt a szép tiszta bajnokságot! Mindenkit csókolok: Nyitray Petiké IV. osztályos ált isik. tanuló VL: Tessenek gondolkodni, mit mondjunk, ha mégis ki­kapunk Bukaresten1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom