Észak-Magyarország, 1972. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-05 / 55. szám

É5ZAK-MAGYARORSZAG 4 1972. márc. 5., vasárnap Színházművészei cs közművelődés (II.) Műkedvelés, mint a nézonevelés eszköze Ha azt vizsgáljuk, az ama­tőr színjátszás, a műkedvelő mozgalom miként segítheti az értőbb színházi közönség nevelését, miként lehet a korszerű dráma és a korsze­rű színjátszás iránt fogéko­nyabb tömegek nevelője, elő­ször azt kell megvizsgálni, milyen kapcsolat alakuljon ki napjainkban a hivatá­sos színházi ólet és a közművelődés gondolata, program ja, módszere, szerve­zete között. Ez a kérdés an­nál is jogosabb, mert a hiva­tásos színház többnyire tisz­tán az alkotás képviselője, amelyet a közönség olyan mértékben és olyan belső ré_ tegezettségben vesz igénybe, amilyenben akar. A közön­ségszervezés régi metódusai már rég elavultak, a közön­ség és művész-kapcsolatok frissítésre szorulnak. A hivatásos színházi élet és a műkedvelés kapcsolatá­nál nem hagyhatjuk figyel­men kívül a két ágazat kö­zött nem ritkán jelentkező konfliktusokat és bizonyos fajta elszigetelődést. Nem rit­kaság a színházak bizonyos arisztokratizmusa az amatőr HELYESÍRÁSI nehézséget jelent a dz és a dzs kettő­zése és elválasztása. Ez a két régi betű együtt csak 1922 óta szerepel akadémiai he­lyesírásunkban, holott a hangtan tudományának mű­szerekkel történt megállapí­tása szerint mindkettő ön­álló egyeshang, és a zár-rés hangok csoportjába tartozik. A rájuk vonatkozó szabályok többször módosultak, de köz­helyesírásunk nemhogy a módosulásokat, de ,még ma­gát az önálló betűt sem fo­gadta be: mindkettőt betű­kapcsolatként kezeli. Mi teszi bonyolulttá a mai szabályzatot? A kivételek és a következetlenség. A más­salhangzókat, ha hosszan ejtjük őket, általában kettő­zött betűvel jelöljük. (Pl. jobb, reccsen, annyi.) A dz-t és a dzs-t pedig még akkor sem kettőzzük, ha hosszan ejtjük. (Pl. bodza, edz, ma­haradzsa.) Kettőzzük azonban e két betűt a toldalékos ala­kokban bekövetkezett haso­nulás esetén. (Pl. Eddzük magunkat! Fogóddzatok meg! Briddzsel foglalkozz!) Ilyen­kor gyakori az a hiba, hogy nem az első elemet, a d-t kettőzik. Nemrég jelent meg (nem miskolci lapban) Hit­vallás c. versem, 'ahol ké- röddz helyett kérödzz csú­szott be sajtóhibaként. A dz és dzs betűket tar­talmazó szavak elválasztását három szabály rendezi, és ezek közül egy szöges el­lentétben áll a kétjegyű mássalhangzókra vonatkozó általános szabállyal, ezenkí­vül agyoncsapja azt a tételt is, hogy ezek a betűk önálló hangot jelölnek. íme: „A magánhangzók közti, hosszú mássalhangzót jelölő dz és dzs betűt d és z, illetőleg d és dzs elemeire bontjuk szét: ed-zitek, mad-zag; ... maharad-zsa stb.” A többi többjegyü mássalhangzót so­hasem bontjuk „elemeire”, hibás elválasztás lenne pl. meg-yek, mes-zet, bat-yu. Amiképpen önálló egyeshan­got nem lehet elemeire bon­tani, azonképpen önálló han­got jelölő betűt sem. Ez nem­csak az egységesség, hanem az egyszerűség elleni vétség csoportokkal szemben, s ez itt-ott szakmai féltékenysé­get is szül, máshol pedig mű­sorpolitikai feszültségek nö­velik a szakadékot a két ága­zat között. Ugyanis egyes műkedvelő csoportok, külö- ' nősen irodalmi színpadok olykor más szempontok sze­rint válogatják műsorukat, mint a hivatásos színházak. Különösen a felsőoktatásé intézmények műkedvelő cso­portjainál tapasztalható ez. Előadásaikban pódiumra jut­nak olyan művek is, amelyek a hivatásos színházak műso­rában aligha kaphatnának helyei, viszont a műkedvelő színpadok rugalmassága, kép_ lékenysége még a mai avant- garde kísérleteket is gyak­rabban viheti és viszi szín­padra, mint a sokféle gazda­sági-szervezeti kötöttségű színházak, és volt rá példa, — nem Miskolcon —, hogy egyetemi ifjúsági réteg távol maradt a helyi színháztól, mert saját igényeit — ha amatőr eszközökkel is — jobban kielégítette saját szín­padán. Mindezek az ellentmondá­sok és helyenkénti feszültsé_ gek ellenére nem vitatható a hivatásos és műkedvelői is. Az idézett szabálynak har­madik hibája az, hogy hely­telen és felesleges a „hosz- szú” mássalhangzóra való hivatkozás, mert pl. a lo­pódzik, kérődzik, elharapód- zik dz-je rövid, és elválasz­tása a hosszúval megegyező­en történik. (Negyedik hiba­ként hadd említsem meg, hogy a szét igekötő jelen esetben nem változtat a bontjuk ige jelentésén, ezért nyelvhelyesség szempontjából feleslegesnek érezzük.) A következetlenséget úgy szüntethetjük meg, ha a dz és dzs betűvel is következe­tesen érvényesítjük a kétje­gyű mássalhangzók hosszú­ságának jelölésére és elvá­lasztására vonatkozó szabá­lyokat. Az idegen eredetű szavak­ban használt nem magyar betűk kérdése is fonákul megoldott problémánk. Itt külön kellene választani a tulajdonnevek és az egyéb szófajok írásmódját. Az utób­bi csoportból száműzni ja­vaslom az idegen betűket, mint ie, ei, eu, eh, y, x, w. Az átírásnál ne az idegen nyelv példáját, hanem a ma­gyar kiejtést vegyük alapul! Legyen biedermeier helyett bidermejer, interieur helyett enteriőr, technika és pszi­chológia helyett tehnika és psziliológia, boy helyett boj, textil helyett teksztil, kilo­watt helyett kilovait stb. Amiképpen legutóbbi helyes­írási reformunk a qu-t meg­szüntette, azonképpen kell elbánnunk a többi idegen betűvel is. Ha a ch-val írt idegen szó magyar kiejtés­ben a k-hoz van közelebb, akkor természetesen Jc-val kellene átírni. Mindez az egyszerűsítés elvének érvé­nyesítését jelentené. NYILVÁNVALÓAN hely­telen és fonákságokra vezet a következő szabály is: „Az x-et részben megtartjuk, részben ksz-szel vagy pz-vel írjuk át...” Miért tartjuk meg az a:-et pl. a bórax, ref­lex, fix szavakban és miért írjuk át a bukszus, egzoti­kus és egzisztencia esetében? Ezekre a kérdésekre nehéz tudományosan elfogadható feleletet adni. E. Kovács Kálmán színjátszás egymásrautaltsá­ga, mivel csak egységes szín­házművészet van. A műkedvelő színjátszás feladatainak meghatározása, — az utóbbi időszakban e té­makörben folytatott viták eredményeképpen — egyér­telmű: a színházművészet és az irodalom jobb értésére való nevelés, az aktivitás és a befogadás egységén nyugvó mélyebb művészetismeret, az alkotás képességének és örö­mének kifejlesztése, a társa, dalmi felelősségérzet erősö­désével párosuló nemes szó­rakozás. S ’ mindezekkel együtt az emberformáló szándék. A már említett műsorpoli­tikai rugalmasságnál fogva egyes — főként főiskolás — műkedvelő együttesek, azon túlmenően, hogy mindenkép­pen a popularitásra kell tö­rekedniük, jellegüknél fogva jobban vállalkozhatnak ritka_ ságok, kockázatot igénylő kis rétegeket érdeklő művek elő­adására is. Ugyanakkor a müsorpolitikájukban főképp a fokozott popularitás szándé­kában kell kutatni a sajátos profilt. Az amatőr színját­szás pedagógiai jellegében keresse külön profilját, ne le­gyen a hivatásos színháznak ellenpólusa, de második szín­ház sem, hanem nevelési cél­jainál fogva a közművelődés szerves része, amely elsza­kíthatatlan a magyar szín­házi kultúráitól, s ezért szol­gálja az egységet. A műked. velő csoportok közö.nségneve- lö feladata vidéken jelentke­zik legmarkánsabban, ahol a televízióval és az egyéb ne­velési programokkal össze­hangoltan a színházművé­szettől eddig érintetlen töme­gek és a művészet találkozá­sának egyik igen fontos ré_ sze lehet. Természetesen nemcsak a műkedvelő cso­portok feladata az értő kö­zönség nevelése és keresése, hanem a színházaké is. S eb­ben a közönségkeresésben, s a közönségnevelésben a mű­kedvelő csoportok, és kiala­kult törzsközönségük értő és művelt partnerei lehetnek a színháznak. Mert az amatőr előadások közönségének ne­velésével egyben színházi kö­zönséget is nevelhetnek. Mindez persze nem a mű­kedvelő dilettantizmus biz­tatása. Értő színházi közön­séget csak jól felkészült mű­kedvelő csoportok nevelhet­nek, csak azok lehetnek a korszerű művészet befogadá­sára, értésére és folyamatos igénylésére nevelés eszközei» jó tudatformáló erők. Rossz felkészültségű csoportok rendkívül sokat árthatnak is az ügynek. Éppen ezért, ha a műkedvelésről, mint a né­zőnevelés eszközéről beszé­lünk, ezt a kérdést sem hagy­hatjuk figyelmen kívül. Szükséges még arról szólni, a két ágazat mit nyújthat a közös ügynek az eddigieken kívül. A hivatásos művészet nyilván a maga. mélyebb szakismereteit és alaposabb művészi felkészültségét, a műkedvelés pedig a műsor- politikában és a stílusformá­ban való speciális válogatást és a színházi művelődés ügye iránt érzett őszinte lelkese­dést. Közös feladat az együtt­működés lehetőségednek, szervezeti formáinak és mód­szertani alapjainak megte­remtése. Az értő közönség nevelé­sének további eszközei még az ismeretterjesztés, külön­böző klubok és színházbarát körök hálózata. Ezekről majd legközelebb. Benedek Miklós Betűk helyesírási problémái Tanulmány Lcnkey Zoltán munkája MEZEI ANDRÁS Például Például pekszagot például bodzaillatol aszfalt felett például kapuesöngót mit el nem érhetek dühödt házmestert lakót például nagy futásokat az Almássy térig labdát és gombokat például szabad utcát és nyitott kapukat Szavazlak a vasas kultúrmuokások Vezetőségválasztás a Bartók Művelődési Sözpiiíia Rövid műsor vezette be pénteken, március 3-án este a Diósgyőri Vasas Bartók Művelődési Központban a társadalmi vezetőségválasztó közgyűlést. Csaknem 300 vasas kultúrmun- kás vett részt a közgyűlésen, melynek feladata volt, hogy ösz- szegezze az elmúlt négy esztendő munkáját, s kijelölje a lő feladatokat. Részt vett a közgyűlésen Kiss Béla, az SZMT titkára, s ott voltak a városi pártbizottság és tanács, a vasas­szakszervezet, a Lenin Kohászati Művek és a DIGÉP képvi­selői is. A 16. sz. Általános Iskola úttörői, a i00-as, 111-es és 116-os szakmunkásképző intézetek fiataljai, a Kilián Gimnázium és a Kohóipart Szakközépiskola diákjai köszöntötték a küldött- közgyűlést. Köszönték azt a segítséget, amelyet a művelődési központtól kapnak. Fülöp László, a művelődési központ igazgatója számolt be a közgyűlés résztvevőinek az elmúlt négy év munkájá­ról. Részletesen elemezte a művelődési központ tevé­kenységét. Az elmúlt négy évben több jelentős évfor_ dulóra emlékeztek. Hazánk felszabadulásának 25., Lenin születésének 100. és a diós­győri kohászat fennállásának 200. évfordulóját ünnepelték meg a művelődési intéz­ményben. A különböző ren­dezvények, a szakköri és klubmunka szervesen egé­szítette lel a jubileumi meg­emlékezéseket. Különösen nagy figyelmet fordítottak az ismeretterjesztő munkára. Több mint 4 ezer ismeretter­jesztő rendezvényt tartottak. Rendkívül jó visszhangot váltott ki a városfejlesztési fórum, mely az LKM és a DIGÉP dolgozóinak érdeklő, dését is fölkeltette. Nagy fi­gyelmet fordított a művelő­dési központ az iskolákkal való együttműködésre. S ez a kapcsolattartás a szakmun­kásképző intézetekkel kötött szerződésükben is megvaló­sult. Segítették, és segítik az üzemi dolgozók iskolájába járó, a középiskolában to­vább tanulókat, a fizikai dol­gozók tehetséges gyermekeit. Szép eredményeket ért el a vasas könyvtár is. Bár kö_ rülményeik nem mindenben kedvezőek — csökkent a beszerzési keretük —, egyre szélesebb körhöz jutnak el. Az elmúlt esztendőben 12 200 olvasójuk volt. A könyvtár munkáját dicséri, hogy 1970- ben elnyerték a Kiváló könyvtár címet. A művelődési központ fon­tos feladatának tekinti, az ízlésnevelő tevékenységet. Ezt célozzák áz üzemekben és a munkásszállásokon megtartott különböző rendez­vények, ezt tűzték feladatul maguk elé a klubok és a szak­körök tagjai. A különböző művészeti együttesek ha­sonlóképpen szolgálják e fel­adatot. Az énekkar, az egy éve alakult kamarakórus, a fúvószenekar ápolja a mun­káskórusok és zenekarok ha­gyományait, őrzi és tovább­viszi a forradalmi dalkultú­rát. Különösen szép eredmé­nyeket ért el az elmúlt .-ló­szakban a vasas fúvószene­kar, a siklósi várfesztiválon elnyerte az országos fúvós- zenekari fesztivál első helye­zését. Megújhodott a népi zenekar, a népi tánccsoport. A képzőművészeti szakkör két alkalommal nyerte el a kiváló címet, a fotószakkör pedig évről évre gazdagítja sikereit. 9 A beszámoló után a szám- vizsgáló bizottság elnöke is­mertette a bizottság munká­ját. A két beszámoló fölötti vitában,: nagyon sokan kértek szót. Eredményeket és gondo­kat sorakoztattak fel, kérése­ket tolmácsoltak. Egy vala­mivel szinte valamennyi fel­szólaló egyetértett: folytatni kell tovább a munkát, iia le­het, a korábbiaknál is na­gyobb intenzitással, keresni kell az új lehetőségeket, hogy a munkás művelődési ház a ivét nagyüzem valamennyi dolgozójának kulturális fó­ruma lehessen. Kiss Béla, az SZMT titkára így fogalma­zott felszólalásában: „Misok­ra tartjuk ezt az intézményt. Szép, nemes hagyományaival méltó helyet foglal el a vá­ros kulturális életében. Azt várjuk tőle, hogy hagyomá­nyainak még magasabb szin­ten legyen folytatása.” # A késő éjszakába nyúlt küldöttközgyűlés záróaktusa­ként az ú.j társadalmi veze_ tőség és a számvizsgáló bi­zottság tagjainak megválasz­tására került sor. A társadal­mi vezetőség 25 és a szám- vizsgáló bizottság három tag­ját egyhangú igennel válas»- tották meg a vasas kultúr- munkások küldöttei. A kül­döttközgyűlésen 250 aktíva munkáját elismerő oklevéllel jutalmazták, huszonnyolcán pedig szolgálati, emlékérmet kaptak. Cs. A. AKÁC ISTVÁN Sebeimre rózsái Ha tarthatatlan szerelmed legázol, s szó ti an lényemről végképpen levetlek, — úgy állok majd a holdas cg alatt, mint a húsától megfosztott eretnek. A máglyán csak csontjai füstölögnek, akár rekedten síró harsonák. Bár sejtettem, hogy ilyen véget érek, — ha belekezdtem, nem mondtam tovább ... Sebeimre rózsát sosem reméltem, de ami történt azért azt mégse vártam. S most mégis így sikoltok mcglialottan: — Mindent köszönök, miattad és értem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom