Észak-Magyarország, 1971. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-25 / 278. szám

1971. nov. 25., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZAG 3 A megtiszteltetés gyárunk kollektívájának szó! Koszti Lajos elvtárs. az LKM pb-titkára, az MSZBT országos értekezlete után tegnap, jóformán még meg sem melegedett itthon, ami­kor hivatali helyiségében felkerestük és — lapunk ol­vasói nevében is — gratu­láltunk abból az alkalomból, hogy Budapesten az MSZBT országos ügyvezető elnöksé­gébe beválasztották. — Borsod megyéből né­gyünket választottak be a társaság 153 tagú országos vezetőségébe. Dr. Kovács Al­bérlet, a leninvárosi tanács elnökét, Barcsát Bélát, a l'elsőzsolcai Lenin Tsz elnö­két, Mustos Istvánt, az Óz­di Kohászati Üzemek kohó­mérnökét és engem — há­rítja el a köszöntést, majd így folytatja: — Az a megtiszteltetés pe­dig, hogy engemet a 15 ta­gú ügyvezető elnökségbe is beválasztottak, meggyőződé­sem szerint, a Lenin Kohá­szati Művek egész kollektí­vájának szól, amely az el­múlt negyedszázad alatt so­kat tett az őszinte tartalmú magyar—szovjet barátság ápolásáért, elmélyítéséért. — Magyar-országon min­den ember tudja, hogy ha­zánkat a szovjet hadsereg szabadította fel. Széles kör­ben ismertek a magyar— szovjet barátság történelmi gyökerei és az a sokoldalú elvtársi, baráti segítség is, amelyben bennünket a Szov­jetunió népei, pártja és kor­mánya részesített csak a fel­lenleg a Magyar-—Szovjet Baráti Társaságnak már 425 tagcsoportja van. — Örülünk annak is, hogy gyárunkban gyakran látha­tunk vendégül különböző szovjet delegációkat — ma­gas rangú szovjet vezetőktől kezdve szovjet turistacso­portokig. Ezek a látogatások is jó alkalmak a barátság ápolására, elmélyítésére. Vi­szonzásképpen vállalatunk­tól minden évben húszán lá­togathatnak el jutalomkép­pen a Szovjetunió kohászati üzemeibe, Moszkvába és más városokba is. Szoros kapcsolatot tartunk fenn például a moszkvai Sarló és Kalapács Kohászati Vállalattal, amely a Szov­jetunióban szintén elsőként kérte felvételét az SZMBT- tagcsoportok sorába. — A hét elején megtartott országos értekezlet az MSZBT tevékenységét nemcsak érté­kelte és nemcsak programot adott a barátság szálainak további erősítéséhez, hanem szélesebb alapokra helyezte annak tevékenységét. Ez mindenekelőtt .a kollektív tagságban jut kifejezésre, s kollektív cselekvést: igényel a két nép barátságának in­tézményes ápolásában és erősítésében. * Koszli Lajos elvtárs, kora i ifjúságától kezdve sokat telt a magyar—szovjet barátság I erősítéséért. Meggyőződé- j sünk, hogy személy szerint sem alaptalanul érte ez a j nagy megtiszteltetés. Mini j ahogyan meggyőződésünk, hogy ez irányú társadalmi j tevékenységét a jövőben me- | gyénk határain túl is sokan j megismerik majd. Csépányi Lajos i Agrármérnökik továbbképzése Mint az már három év alatt hagyománnyá vált, az Enos járási Területi Szövet­ség, a járási hivatal és a TIT megyei szervezetének közös rendezésében a mezőgazdasá­gi szakemberek évente to­vábbképzésen vesznek részt. A háromnapos tanfolyamét Miskolcon, a TIT Kazinczy Klubjában tegnap, november 24-én nyitották meg. Az encsi járásban dolgozó agrármér­nököknek először Lipjcsei At­tila. a megyei tanács mező- gazdasági és élelmezésügyi osztályának vezetőhelyettese tartott előadást. Dojosák János, a megyei pártbizottság titkára az idő­szerű belpolitikai és gazda­sági kérdésekről, valamint a legfontosabb külpolitikai problémákról beszélt előadá­sában. Hazánk gazdasági té­nyezőiről szólva kitért a munkabérek alakulására, a mezőgazdasági termékek ex. portjának és importjának egyensúlyi eltolódására, majd Borsod megye mezőgazdasá­gi helyzetét elemezte. Az encsi szakemberek ma és holnap még több érdekes mezőgazdasági szakterületek­kel és témákkal foglalkozó előadást hallhatnak. Hó, utak, emberek szabadulás óta is. De leg­jobban talán az LKM dolgo­zói .tudják, hogy a felsza­badulás után az élet is ne­hezen indulhatott volna meg a szovjet emberek, a szov­jet tanácsadók és szovjet nyersanyagok nélkül. Rag- esejev elvtárs nevét még ma is emlegetik a nagyolvasztó­műben. Azután a gyár dina­mikus fejlődésében is ott van a szovjet emberek se­gítsége. 1952-ben péládul szovjet mérnökök tervei alapján és irányításukkal épült fel Diósgyőrben az or­szág első, legnagyobb kapa­citású kohója; 1968-ban a Szovjetuniótól vásároltuk az új, 50 tonnás elektrokemen- cét, amely kifogástalanul működik, s a tervezett. telje­sítményét is túlszárnyalja. Szovjet gépi berendezések és technológiák egész sorát al­kalmazzuk nyersvasgyártas- lól a késztermékek előállí­tásáig. Vagy önmagáért be­szél. hogy a kohászati alap­anyagok mintegy 90 százalé­ka — érc, koksz és az öt­vözőanyagok egy része is — nap mint nap a Szovjetunió­ból érkezik. Éneikül aligha bo1d ogu1hatn á n k. — Mindezt a gyár dolgozói | tudják, s a mindennapi gaz­dasági munka folyamatában is érzik a gyümölcsöző ma­gyar—szovjet barátság fel­becsülhetetlen jelentőségét. — A segítséget gyárunk dolgozói bécsületes munká­val. mindennapos helytállá­sukkal viszonozzák. S ezen j ■ ú I menően az őszinte barát­ság jut kifejezésre abban is. j hogy gyárunk 1953-óta Lenin j nevét viseli, hogy ez év áp­rilis 2-án az országban első­ként léptünk be az MSZBT- tagcsoportoi; sorába, s egy­idejűleg felhívással fordul­tunk az ország többi üze- i meiliez. intézményeihez: kol­lektíván kövessék példánkat. — Büszkék vagyunk rá, hogy elsőként éppen testvér- vállateUűpk — n Diósgyőri • Gépgyár és az Ózdi Kohá­szati Üzemek kollektívái — ! követlek bennünket, s nem-! rég 1 enin város egész lakos- J .sága, s a TVK dolgozói is. Mini ahogyan jó érzéssel al- j lapíthatta meg most az- or­szágos tanácskov-’s. be-"- «*­Tél eleji őrjáraton Borsodban (Folytatás az 1. oldalról.) alapos ismerése, feltárása. Élthez kaptunk tegnap segít­séget Varga Józseftől, a KPM megyei Közúti Igazgatósága vezetőjétől, akivel több mint háromszáz kilométert autóz­tunk a megyének a téli idő­szakban általában legveszé­lyeztetettebb útjain. Keddi számunkban szóvá- tettük a szombatról vasár­napra virradó éjszaka tapasz­talatait. Több útvonalon, de különösen a 37-es út Gesz­téi y—Szerencs közötti szaka­szán. a mezőcsáti, mezőkö­vesdi járásokban, a Tiszahá- ton, Gelej környékén, Encs, Abaú.jszántó, Sárospatak kör­zetében és a Bodrogközben, száz-száztíz kilométeres se­bességű szél hordta, kavarta a havat. A tél egyszerre sok­helyütt, s nagy erővel táma­dott. Erről egyértelműen el­mondhatjuk: elemi csapás volt. S hogy milyen mértékű, azt csak azok tudják igazán, akik ott voltak, átélték e vi­har minden kellemetlensé­gét. A közúti igazgatóság nyolc ú(mesterségétől négy­száz ember és száztizenhárom gép dolgozott ezen az éjsza­kán. Vasárnap reggeltől — amikorra az orkánszerű szél mérséklődött —, hétfő regge­lig a negyvenkét járhatatlan útból harminchármat felsza­badítottak, estére pedig a megyében gyakorlatilag vala­mennyi út járhatóvá vált. Hogy ez a hóvihar milyen volt. árra még tegnap is kö­vetkeztethettünk. A Bodrog­közben Karos, Pácin, Nagy- rozvágy, Semlyén határában olyan hófalak között halad­tunk el. amelyekhez képest Volga gépkocsink csak apró gyermekjátéknak tűnt. Itt, s az ilyen helyeken a megyé­ben több száz ponton kellett egyszerre beavatkozni. Az első. ami minden esetben meghatározza a beavatkozást, az útvonalak fontossági, sür­gősségi sorrendje. De ami még1 ettől is elöbbrevaló. hogy az időiárás ezt effváltalán le­hetővé tegye. S itt néhány gondolatig forgassuk vissza a szombat esti tapasztalatokat a közúti igazgatóság szemszö­géből nézve. Vnniitill a 37-es utat, ahol ’ WIK szombat délután­ra már olyan erővel támadott a szél, hogy az elhárítás gya­korlatilag lehetetlenné vált. Hiába a legerősebb hómaró, teljesítményt nem tud elérni részint, mert a félretolt ha­vat nyomban visszahordja a szél, másrészt akadályozzák a mentést a hófúvásban már megrekedt gépkocsik és ilyenkor, amikor a hó kavar­gásában a gépkocsivezető az orráig sem lát, igen nagy a baleseti veszély. Ahhoz, hogy a mentés, az utak felszaba­dítása eredményes és terv­szerű legyen, sok szempontot kell figyelembe venni, egyez­tetni. S mivel szombat dél­utánra a szerencsi úton e fel­tételek majd mindegyike hi­ányzott. fél háromkor elren­delték a forgalom visszatar­tását, az útszakasz időleges lezárását mindaddig, amíg az orkánszerű szél sebessége nem csökken. Igen sokan vol­tak azonban, akik érthetet­len erőszakossággal, a figyel­meztetés ellenére nekivágtak az útnak, de az. első száz mé­terek után bennragadtak, to- „ már amúgyis benn levő járművek számát. S itt ismét álljunk meg egy szóra! hogy az utak fel- ,P5t* - szabaditása. az ilyen természetű elemi csapások el­hárítása a KPM-szervek ügye. De ez a tevékenység mindig közös: csalás össze­fogással oldható meg; ha az országúton levők bizonyos esetek és körülmények kö­zött érthetetlen magatartás­sal, önkényeskedéssel, erő­szakoskodással nem akadá­lyozzák a hómarósok, hókot- rósok nehéz, sokszor igen ál­dozatos munkáját. A közúti igazgatóság négyszáz embere nem nyolc, hanem tizenhat és huszonnégy órát dolgozott. Az igazgató elismeréssel, szép hangon szólt Orosz Ti­bor, Pogány Ernő, Macsi Miklós, Polgár Béla, Lakatos István, Bagdi Imre, Takács Lajos hóm aró vezetőkről. Bu­dai Béláról, Kocsis Béláról, akik hóekével dolgoztak, s a társvállal átok tói átíró ny í tot l emberekről — közöttük Lu­kács Endréről, Takács Lász­lóról —. akik a 3. sz. Volán j Tátra gépkocsijaival dolgoz­tak. A tél fenséges szépsége sok szeszéllyel jár. A legrosszabb, legveszedelmesebb az orkán- szerű vihar, a hófúvás. Ezek az emberek a legrosszabb kö­rülmények között dolgoznak, amikor más a kutyáját sem szívesen engedi ki, nekik éj­szakákat, esetleg napokat kell a tomboló viharban eltölteni, távol a családtól, meleg ott­hontól, hogy járhatóvá tegyék az utakat, mert a gyerme­kek csak így jutnak el az is­kolába, a munkások a gyá­rakba; az üzletekbe csak így jut el a fries tej, a kenyér. fwLL.H azt írtuk: a tél iluutll fogadásának tu­bája nem úgy sikerült, így vártuk. E főpróbának j nészetesen sok szereplője t. A KPM Közúti Igazga­tónak dolgozói mindent gtettek, s ismerve az elö- zületeket, tőlük jó premi- várhatunk. Minős K-v ivalba jött. nálunk a U gazdaságtudomány. Hozzávetőleg a beal- niuzsika és a miniszoknya feltűnésével egyidőben. s tegyük hozzá: terjedési se­bességével vált általánossá életünk minden apróbb-ná- gyobb jelenségét, a gazda­ságtudomány fogalmaival és szóhasználatával jelle­mezni. Ám mielőtt bármit szólnánk is erről az im­már össznépivé váló tudo­mányról. szögezzük le: nem rossz divat ez! Két­ségtelen. hogy a közgazda­ság bizonyos alapvető kér­dőszavai — ez például: ..mennyibe kerül", „milyen költségből mekkora ered­mény várható” — jó iga­zodási pontot kínálnak ter­meléshez, értékesítéshez és mindezek köznapi megíté­léséhez egyaránt. Bővítsük ki a sort im­már a vállalati gazdálko­dás magasabb régióiból vett tapasztalati anyaggal; a nyilatkozatok, sajtótájé­koztatók naponta visszaté­rő híradásaiból bárki tet­szés szerint válogathat effé­le példák között. A divat ugyanis, amelyre utaltunk, azt js jelenti, hogy a vál­lalati falakon belül zajló eseményeket — beleértve bizonyos hibákat, mulasz­tásokat — mind szélesebb körben indokolják ezzel, vagy azzal a szabályozó­val. Ha a korábbi irányítási rendszert nézzük, még ak­kor sem érvényesültek a tervutasítások olyan gépies automatizmussal, mint aho­gyan azt sokan képzelik, hiszen a tervutasítások megvalósításának folyama­tában is végtelen sok szín- árnyalatot kevert az össz­képhez a megvalósítók sze­mélyisége, az tehát, hogy — némi egyszerűsítéssel szólva —: jól, vagy rosszul, okosan, vagy félreértve, gondolkodva, vagv rutin­szerűen értelmezték-e egy- egy vállalatnál az adott: terv előírást? Ezek a sze­mélyi motívumok ma hat­ványozottabban érvénye­sülnek, hiszen a szabályo­zók eleve és nyíltan építe­nek az alkalmazók szemé­lyiségére, a döntésben fele­lősök képességeire, hozzá­értésére, színvonalára. Gondoljunk csak arra a köznapi, mindannyiunk ál­tal jól ellenőrizhető példá­ra: vajon mi az oka, hogy esetleg kél közeli, azonos cikkeket árusító bolt úgy különbözik egymástól az áru választékát tekintve, mint ég és föld — pedig a szabályozók, sőt az áru- beszerzési lehetőségek is azonosak mindkettőjük szá­mára? Nem létezik olyan gazdaságirányítás, amely egyazon színvonalra emeli a két bolt: vezetőjét: az egyik szépen megvárja, míg az árut szállító kocsi megáll a bolt előtt, s azt árusítja, amit kap. másik talpal, kutat, időt-fáradtsá­got szán rá, hogy növelje üzlete választékát. 1 tt azonban már-már halljuk az ellenérvet: ez a személyi eltérés is kapcso­latba hozható a szabályo­zókkal, hiszen nagy hiba. ha a két példa-boltvezető­nek hozzávetőleg azonos a jövedelme; ez aligha ösz­tönöz arra, hogy a gyen­gébb is a jobb módszerét alkalmazza. Ez persze igaz — és igaz az is, hogy- a szabályozók, köztük az ér­dekeltségi tényezők hatását nem lehet, nem szabad le­becsülni; gondolatsorunk sem azt célozza. Ám mégis, ismét hangsúlyozzák: a legtökéletesebb szabályozó nem pótol személyes ké­pességeket, tulajdonságo­kat: olyannyira nem, hogy gazdasági életünkben egcsz sor példa jelzi: néha a sza­bályozó nyilvánvaló célza­tával ellentétes döntések a helyi, vállalati érdeket sem szolgálják, indítékai tehát még a saját érdek túlhang­súlyozásával sem magya­rázhatok, hanem csupán olyan — nevezzük így: gazdaságon kívüli okokkal — mint a tévedés, a hoz­zá nem értés, az érdekek hibás értékelése. & gazdaságirányítás nem varázsigék gyűj­teménye, amelyben elegendő csupán a szabályt kimondani, közzétenni ahhoz, hogy hatásai a le­hető legjobban érvénye­süljenek. Következésképp: a személyes felelősség nem csökken a végrehajtás fo­lyamatában, még akkor sem, ha a központilag ki­adott szabályozók vállalati végrehajtásáról van szó!­Munkásvédelmi koníerencia a diósgyőri kohászaiban Munkásvédelmi konferen­ciát tartottak 250 részvevő­vel tegnap, november 24-én, szerdán az LKM munkásör- laktanyájában. A gyár egy­ségvezetői, főosztályvezetői, munkásvédelmi őrök és ak­tívák, szocialista brigádveze­tők vettek részt a ta­nácskozáson. Gácsi Ferencnek, a vállalat szb-titkárának megnyitója után Zambó Pál, vezérigaz­gató-helyettes értékelte a munkásvédelmet, a megtett intézkedéseket: Elmondotta, hogy a III. ötéves tervidő­szak alatt 37 százalékkal csökkent a balesetek száma a Lenin Kohászati Művek­ben. Sajnálatosan a további csökkenést nem sikerült biz­tosítani. Ez év októberében a gyár­ban munkásvédelmi hónapot tartottak. Ez igen jó ered­ménnyel zárult. A munkás­védelmi szemlék, a munkás- örök tapasztalatai azt mulat­ják. hogy még sok a nyílt es elrejtett baleseti forrás, ame­lyeket meg kell szüntetni. Igen érdekes, hogy a gyárban vannak baleseti periódusok. Rí'«»)'! 7—fi. délután 3—4 és hajnali 4—5 között fordul elő a legtöbb baleset. Más vonatkozásban leggyakrab­ban az egy éven alul oil dók gőzök sérülnek meg. Ma vi­szont foglalkoznak s lőréd­nek velük, meglepő eredmé­nyeket sikerül elérni a bal­esetek csökkentésében. A vezérigazgató-helyettes elmondotta, hogy az elmúlt években több százmilliót fordítottak munkásvédelemre, a balesetek megelőzésére. Az új. a középtávú munkásvé­delmi, szociális és kulturális komplex .intézkedési terv sze­rint, 1975-ig több mint 700 milliót fordítanak munkásvé­delemre, a balesetek meg­előzésére. A konferencián kitüntették az októberi, a munkásvédelmi hónapban legjobb eredményt elért kollektívákat. A henger­mű II. egység olgozóinak 10, az alapanyaggyáregység dol­gozóinak 5. s a gépkarbantartó egység dolgozóinak 3000 fo­rint jutalmat nyújtottak át. Oklevéllel tüntették ki a hengermű I., valamint az energia gyáregység kollektf. vAi-v i I szabályzó nen varázslóé Beszélgetés Koszti Lajossal, a Lenin Kohászati Művek I*ártbizoiísásá 11 ak titkárávaI

Next

/
Oldalképek
Tartalom