Észak-Magyarország, 1970. december (26. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-06 / 286. szám

VosÓTflop, WTfX. dtec. é. eSZM-M^GYÄRORSZÄG 11 1970-ben is megrendezésre kerül a miskolci Avas-szálló Fehér- és Magyaros termében az IBUSZ hagyományos szilveszteri bálja. Szeretettel várjuk minden kedves vendégünk jelentke­zését. Részvételi díj a Fehérfceremben: Részvételi díj a Magyaros teremben: 140 Ft 120 Ft Jelentkezni lehet: IBUSZ Utazási Iroda, Miskolc, Szé­chenyi u. 56. sz. „Szorít a cipő” a megyei kézilabdázóknál A Borsodi Szénbányák Igazgatósága (Miskolc, I., Kazinczy u. 19.) felvesz Marabu kazánhoz vizsgázott kazánfűtőt és segédfűtőt Jelentkezés a vállalat gazdasági osztályán. A Miskolci Vasipari Szövetkezet (Miskolc, Partizán u. 7.) azonnali belépéssel al- hafmaffi szakvizsgával rendelkező anyaggazdál- fcmfót. Felhívás! A Kavicsbánya Vállalat értesíti t. ügyfeleit, hogy — kintlevőségeinek év végi igazolása miatt — 1970. december 31-én minden kavics­utalványa lejár, kivéve, amelyeket 1970. december 1. után vásá­rolnak. Kérjük t. ügyfeleinket, szíveskedjenek utalvá­nyaikat meghosszabbítás­ra legkésőbb 1971. január 15-ig annál a bányánál bemutatná, ahol azokat megvásárolták. Meg nem hosszabbított utalványok 1971. január 15. után be nem válthatóle. Gépkocsivezetőt 2,5 tonnás GAZ 5i-es tehergépkocsinkra felveszünk. Fizetés megegyezés szerint. Lerakatunk 5 napos munkahéttel dolgozik. Üveg és Porcelán Nagykereskedelmi Vál­lalat. Az Özdi Városgazdálkodási Vállalat azonnali belépésre több éves gyakorlattal rendelkező gépkocsivezetőket és munkagép­kezelőket keres. Jelentkezés Ózd, I., 48-as út 4. sz. alatt a vállalat központjában írásban, vagy személyesen 8—12 óráig. Fizetés kollektiv szerződés sze­rint. A Bánki Dónál Gépipari Műszaki Főiskola kihelye­zett tagozata (Miskolc, Kun Béla u. 10.) FELVÉTELI VIZSGÁRA ELŐKÉSZÍTŐ TANFOLYAMOT SZERVEZ at 1971—72-cs tanévben felvételre jelentkezni szán­dékozók részére. Jelentkezés a tanulmányi hivatalban kapható nyomtat­vány felhasználásával, 1970. december 18-ig. Értesítjük kedves vevőinket, hogy vállalatunk mis­kolci és egri lerakatának konfekcióosztályain 1970. dceember 21—31-ig EV VÉGI VAGYONMEGÁLLAPlTÖ ÉS ELSZÁMOLTATÓ LELTÁROZÁST TARTUNK. Kérjük, szíveskedjenek vásárlásaikat úgy ütemezni, hogy a közeljövőben feladandó megrendeléseiket, i még a leltározás megkezdéséig ki tudjuk szállítani. ÉM. Textil- és Felsőruházati Nagykcr. Vállalat A MISKOLCI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT (Miskolc, József Attila u. 40.) 1971. 1. NEGYEDÉVRE VÁLLAL központifűtés-szerelési munkákat, olaj tüzelési berendezések elkészítését, klímaberendezések elkészítését eredeti import anyagból, rövid határidőre, továbbá szellőzőberendezések elkeszileset. Ugyancsak 1971. I. FÉL ÉVRE villanyszerelési kapacitásunk kitöltéséhez villanyszerelési munkák végzését vállaljuk. Az m L küszöbén Az elmúlt évi kapuzárást követően meglehetősen bo­rús hangvételű értékelési adtunk a második legnép­szerűbb sportág megyei küz­delmeiről. Nos, az, 1970-es kézilabda-bajnokságot ille­tően az elmúlt évihez viszo­nyítva történtek ugyan vál­tozások, de csak formai jel­legűek voltak, a tartalom ugyanaz maradt. Változást a bajnoki rend­szer „új” jellege hozott, mert egyévi sikertelen kísérlet után a szakszövetség vissza­állította a jól bevált, két- osztályos küzdelemsorozatot. Ez a formai csere bizonyos mértékig kiegyenlítette az erőviszonyokat — megszűn­tek a komolytalan, 25—30 gólkülönbségű mérkőzések —, a színvonal emeléséhez azonban nem járult hozzá lényegesen. Meglehetősen kevés volt az olyan mérkő­zés, amelyen a nézők ötle­tes, színes támadásszövése­ket, kiforrott és tudatosan játszott védekezési formá­ciókat láttak. A legtöbb ta­lálkozón az erő, a küzdőjel­leg dominált a játékosság rovására! Amelyik csapat két jó átlövővel és egy átlagos képességű kapussal állt ki a találkozóra, az szinte bizto­san tette tarsolyába a két bajnoki pontot. Néhány együttes kivételé­vel állandó jáfékoshiánnyal küzdöttek a szakosztályok, s igen gyakran csere nélkül, vagy éppen hiányos lét­számmal álltak Id a mér­kőzésekre. Általában gyenge az utánpótlás-nevelés a leg­több együttesnél, s ez visz- szahat nemcsak az új tehet­ségek felszínre hozására, ha­nem a csapatok megerősíté­sére, vagy felfrissítésére is. A sportág egy helyben to- pogását egyéb okok is ered­ményezték. Igen kevés me­gyei csapatnál tevékenyke­dik szakképzett edző, s je­lentős részük munkája . is csupán az oktatásra irányul — gyakran a nevelés rová­sáig ! A legtöbb együttesnél igen hiányos és alacsony szintű edzésmunka folyik, s a játékosok alig részesülnek taktikai jellegű képzésben. Sok pálya minősíthetetlenül rossz állapotban ven, s a minden áron való győzni akarás is több esetben ve­szélyeztette a mérkőzések végeredményének realitását. Igen kevés az elismerten jó játékvezető, ennek tudatában sok helyen „többet engedtek meg maguknak”, nézők és játékosok egyaránt. Ezzel, s a hiányos nevelőmunkáyal magyarázható a rengeteg ki­állítás, s a rendzavarások száma is. Pozitívumként em­líthetjük viszont, hogy a szakszövetség következetes­sége folytán csökkent a fél­beszakadt és elmaradt mér­kőzések száma. a féi'fi _I—osztályban kü­c sapata közül az arlóiak csak a hajrában biztosították ma­guknak a magasabb osztály­ban való szereplés jogát A többiek — köztük az Óz­di Kohász II. is! — meglehe­tősen alacsony szinten játsz- szák a kézilabdát A női mezőny—a_ bajiak sCttTSK az egyre jobban kibontakozó KVSE kivételé­vel továbbra is „gyengélke­dik”. Időnként ugyan a MÉMTE, a Hejőcsaba és az LMTK együttesétől láttunk „fellángolást”, de ezek a csa­patok is adósak maradtak a várt teljesítménnyel. A töb­biek szinte csali a létszám- kiegészftés célját szolgálták. Az 1970-es bajnokság ta­pasztalatai ismételten rávi­lágítottak: „hol szorít a ci­pő?” Ahhoz viszont, hogy a holtpontról végre megyei szinten is elmozduljon a sportág, sokkal többet kell lenniük az érdekelteknek az eddigiélttől. Szakszövetség­nek és szakosztályoknak egyaránt! Monostori Gyula Kelemen dobja a labdát, Ki­rály pedig elzárja védőjét, az utolsó két pont előtt. DVTK —Bp. Előre 79:77. Az NB II. Keleti csoportjának férfi ko­sárlabda rangadóján. (Fotó: Mécs) lön versenyt vívott a bajno­ki címért az Qnaosbánva és az őszi idényre jeTBntősen megerősödött KVSE. Előb­bi jobban bírta idegekkel a hajrát, végső sikerét ennek köszönheti. Az Alber fielen, a MÉMTE és a Papp József HSE jó kezdés után fokoza­tosan visszaesett, azonban így i® biztosan tartotta he­lyét az élvonalban. A kö­zépcsoportot alkotó Borsodi Bányász, KFSC és MEAFC játékerejének, tudásának megfelelően szerepelt. A többiek (Borsodnádasd, Al- sózsolca, Edelényi Bányász, Hejőcsaba, Felsőzsoloa és Putnok) állandó harcot vív­tak a kiesés ellen. Különö­sen az elmúlt évi második és negyedik Hejőcsaba, illet­ve Putnok igen gyenge sze­replése keltett meglepetést. A második osztályban a jó erőt [képviselő LMTK a kez­déstől magabiztosan haladt a bajnoki cím félé. Ezzel a csapattal erősödni fog jövő­re az I. osztály! Az Arló, a Tokaj és az ÓVBSE azonos képességekkel rendelkező Jó mérkőzésekkel indult a nemzetközi torna Az ökölvívás és torna után újabb sportág, a .kézilabda vette birtokába nagyszerű, új sportlétesítményünket, a sportcsarnokot. Városunk büszkesége ezúttal is kitűnő­re vizsgázott. Pompásan megvilágított, remek küzdő­terén fokozott kedvvel és lendülettel játszottak a nem­zetközi torna részvevői. Magyarország—Borsod Vá­logatott 23:13 (12:3) Játékvezetők: Szlovoda (szlovák), Béreczky. Magyarország: Horváth — Hunyadkürti (3), Mészáros, Simó (1), Varga (5), Takács (8), Csík (1). Csere: Barta- los (1), Kalló, Vass, Bitvay (2) , Harka (2). Borsod Válogatott: Lelkes — Pál, Surányi (3), Novicz- ki, Fodor (2), Csoltkó, Kiss (3) . Csere: Sonkoly — Szom- bathy (3), Kosik, Simonyi (1), Tiba (3). Négy gyors indítással, két szép bejátszással és egy bün­tetőből lőtt góllal már a 8. percben 7:0-ra vezetett a nagy válogatott, s az igen el- íogódottan kezdő borsodiak sehogyan sem tudtak kibon­takozni. Utóbbiaknál megle­hetősen sok volt a pontat­lan átadás és a feleslegesen ellőtt, labda. Az első jó lö­vést Surányi eresztette meg, s ez jelentette a borsodiak kezdő gólját. A magyar válo­gatott tudatos mozgása kü­lönösen a védőfal előtt érvé­nyesült, viszont a borsodiak még a holtbiztos „ziccere­ket” is kihagyták. Szünet után erőteljesebb lett a borsodiak védekezése, és néhány indítással is kísér­leteztek, de továbbra is meg- j lehetősen pontatlanul lőttek. A nagy válogatott ezután is | ötletesen húzogatott, s külö- - nősen a bejátszások voltaic ( „életveszélyesek”; Feltűnt f viszont, hogy a szárnyjáték meglehetősen eredménytelen­nek bizonyult. A hajrában kissé felszabadultabban ját­szottak a borsodiak, a válo­gatott sem erőltette a góllö­vést, így tisztes, tíz gól kü­lönbségű eredményt hozott a találkozó. Szerbia—Szlovákia 19:14 (10:11) ­Játékvezetők: Dobos, Scha- li. Szerbia: Medenica — Za- murovics (3), Martincsevics (5), Lau (2), Jeremies, Alek- sics (2), Kuprivica (4). Cse­re: Milatovics, Jelecsa (2), Balcracsevszki (1), Radina. Szlovákia: Rapacs — Jura- sek (1), Pékár (1), Jevcsák (1), Pruha (2), Hadrova (5), Mikula. Csere: Matis, Pencak (1) , Briestanski (3), Görög (2) . Az első félidőben egyenlő erők küzdelmét hozta a talál­kozó, bár ekkor a szlovákok valamivel jobban indítottak ellenfelüktől. Szünet után erősen kiütközött a fáradtság északi szomszédainkon, s a szerbek ötletes húzogatások- ból, jó bejátszások alkalma­zásával lőtt gólokkal bizto­san nyerték a találkozót. Monostori Gyula Jogok és kötelességek Bal kezünk ellenőrzi a jobbat AZ MTS ORSZÁGOS ELNÖKSÉGE nemcsak a nevelés, hozzájárulásról, hanem a labdarúgók jogairól és kötelessé­geiről is határozatot hozott, mégpedig úgy, hogy ennek ren­dezését a sportegyesületek hatáskörébe utsílta; Ez a határo­zat is rég megszülethetett volna (aíkár tavaly!), hiszen a kidolgozás helyett másra hárították ezt a munkát. Az MTS elvileg leszögezte, hogy a jogok és a kötelezetik tégek szabályozásánál mire — tulajdonképpen mindenre — ügyeljenek a klubok, kezdve az eredményes szereplés érde­kében támasztott szakmai igényektől a kedvezményekig, a juttatásokig és a munkahelyi kötelességekig. Tulajdonkép­pen tehát arról van szó, amit már sok beszámolóban, úti- cikkben és jegyzetben megírt a sajtó, hogy mi mindent le­het és keli megkövetelni a labdarúgótól, hogy jobban jafcsz- szom Ez az MTS-döntés is formális, hiszen azok az egyesüle­tek, amelyek törődtek csapatukkal, már a fétidénycs baj­nokság előtt kidolgozták mindezt Nem kell messzire menni példáért — a Diósgyőr is ezt az utat követte. Egy dologban mégis előrelépés történt, a határozat értel­mében az NB I-es, NB I. B-s és az NB II-es labdarúgó együttesekkel rendelkező sportegyesületéknefe a jövő év ja­nuár 31-ig lei kell dolgozniuk az egyesületen belüli jogokat és kötelességeket, ráadásul a határozat azt is kimondja, hogy 1971. július 31-ig a játékosokkal is konkrétan rendezni kell mindezt. Magyarán, a futballistáknak alá kell irmok, mit kötelesek, és hogyan csinálni a pályán és azon kívül, s ennek fejében milyen feltételeket, kedvezményeket stb. kapnak. No, mondhatnánk megkönnyebbülten, ezt is elértük. Azon­ban ettől még nem lesz jobb a játék a jövő esztendő köze­pétől sem. Egyrészt a jogokat és kötelességeket úgy kell ki­dolgoznia az egyesületeknek, hogy ne lehessen se kibújni alóla, se kiskaput találni. Hiába követelünk, persze, napi kétszeri edzést, ha azok az edzések szaikmailag nem lesz­nek megfelelőek. Alaposan kell hát Icidolgozni mindent, és ez nemcsak a jogok és kötelességek, azaz — nevezzük nevén a gyereket — a szerződéstől függ, hanem a munkától is. Arról van szó, hogy labdarúgásunk ügyes-bajos dolgait meglehetősen reménytelen vállalkozás részleteiben rendbe rakni. Hiszen logikus, hogy a legkitűnőbben megfogalma­zott és elfogadott „szerződés” sem használ senkinek, ha nem tartják be. Márpedig ez az ellenőrzési rendszer tisztá­zatlanságának függvénye. Egyelőre ugyanis az a helyzet, hogy az MLSZ szerint az ellenőrzés is a klubok dolga. Nem nehéz tehát megérteni, hogy valójában önmagát ellenőrzi majd 'az egyesület. Ez a kettősség pedig már most egész­ségtelennek, képtelennek tűnik. A szakmai munka bizonnyal alaptétel lesz a jogok és kö­telességek rögzítésében. Ezt a szakosztály dolgozza ki az elnökségeknek. Ugyanazok a szakemberek ténykednek a szakosztályokban, akik eddig. Mi a garancia rá, hogy a munka megvalósul, hiszen ugyanaz az elnökség (vezetőség) ellenőriz, amely elfogad. Nem nehéz elképzelni, mi van ak­kor, ha eleve rosszul dolgozzák ki papíron a dolgokat... TOVÁBBRA IS NYITOTT KÉRDÉS tehát, hogy ki el­lenőrzi a munkát a csapatoknál. Megcsontosodott nézetű, idős edzőink ezentúl is ugyanazt teszik majd. mint eddig, mert aki azért nem tudott" változtatni, mert nem voltak tisztázva a jogok és kötelességek, az már szót érthetett — Marseille óta — egyesületének vezetőségével. Nyilray l’éter

Next

/
Oldalképek
Tartalom