Észak-Magyarország, 1970. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-27 / 227. szám

é:zak-magyarország 9 Vasárnap, 1970. siept. 27. Egészségvédelmi tanácsok Az alkohol és a gyermek A KÖZLEK .........Sí szak­e mbereket, a 'bűnüldöző szer­veket és az áUampolgárókát évek óta foglalkoztatja a közlekedéssel kapcsolatos helyzet; különösen a sok bal­eset, és természetesen az ez­zel kapcsolatos gondok, problémák. A gépjárművek jelentős számú növekedésé­vel szinte természetszert U ; emelkedik a balesetek szá­ma, tehát nagyobb gondot kell fordítani a közlekedés biztonságára. Ezért sem vé­letlen, hogy minden olyan szerv, amely ebben a kérdés­ben érdekeli, különös gond­dal foglalkozik a helyzet megjavításával, megváltozta­tásával. De hangsúlyozni kell, hogy a fó cél a bal­esetek megelőzése. Elejét kell venni — a fentiek isme­retében — minden olyan bűntettnek, amely az állam­polgárok testi épségét veszé­lyezteti. A legilletékesebbel, dr. Deák András elvtárssal, Borsod megye főügyészével beszélgettünk a most hozott intézkedésekről, s igyek­szünk tájékoztatni olvasóin­kat ennek jelentőségéről. — A gépjárművek és a balesetek számúnak arányát vizsgálva Borsod megye helyzete rossz az országos át­laghoz viszonyítva. Az el­múlt esztendőben például a gépjárművek száma megkö­zelítette az 1 milliót és csak­nem félszázezer baleset tör­tént — mondotta a fő­ügyész. Az ügyészség külön­ben 10 évet vizsgált meg, és ebből kiderült, hogy a bal­esetek száma jelentős emel­kedést mutat. A megyében például az elmúlt esztendő­ben 61 330 gépjárművet tar­tottak számon, a balesetek száma pedig meghaladta a kétezret. — A MEGELŐZÉST és a közutak biztonságát szolgál­ták már az eddig megtett in­tézkedések is — hangoztatta a főügyész —■, például meg­szigorították a gépjárműve­zetői vizsgákat, az ittas ve­zetés és a veszélyeztetés miatt történő felelősségre vonást, A rendőrhatóságok az elmúlt évben 1523 esetben jártak el közúti szabálysér­tés miatt. Valamennyi érdekelt is­meri az 1970. szeptember 1. napján életbe lépett 6/19 j0- es belügyminiszteri rendele­tét, amely a gépjárműveze­tői engedély, valamint a vil­lamos- és trolibuszvezetői igazolvány kiadásáról és v isszavon fisáról i ntézkedik. Ki kaphat vezetői engedélyt? — kérdeztük a megyei fő­ügyészt. _ Az új rendelet s sza­bályok szerint csak az kap­hat vezetői engedélyt, aki gépjárművezetésre közbiz­tonsági szempontból alkal­mas, a 18. életévét betöltőt­S zorgalom f7 Családi okokból háromna­pi szabadságol kapott a salz­burgi börtönből a 24 eszten­dős Waller Eppcnseluoendncr. aki többrendbeli betöréses lopásért kapott, egyéves bün­tetését töltötte. A bárom nap alatt, tizenkét betörést löve­tett el barátaival, és 60 ezer se fi i Hinge t zsá kmán yolt. Mindez akkor derült ki, amikor — néhány hét eltel­tével — elfogtál- bűntársait Kihallgatására, azonban nem kerülhetett -sor. mivel a bűn­társak letartóztatásakor ép­pen ismét szabadságon volt, ezúttal a börtönbeli jó ma­gaviseletéért.. Eppenschvendnernek a:­óla nyoma veszeti... te és a gépjárművezetői vizs­ga1 sikerrel letette. • Megkérdeztük azt is, ki az alkalmatlan? — A belügyminiszteri ren­delet szerint közbiztonsági szempontból alkalmatlan. így vezetői engedélyt nem kan­hat. akt ellen államelleni, bé­ke- és. emberiségelleni, a köz­lekedés biztonsága elleni bűntett, valamint ittas álla­potban elkövetett járműveze­tés miatt folyt eljárás, illet­ve hoztak ellene ítéletet, de tulajdonképpen nem kaphat gépjárművezetői engedélyt egyetlen olyan személy sem. aki a Népköztársaság törvé­nyeinek olyan szabályait szegi meg. amelyet a, rende­let külön is meghatároz. — AZ ÍJJ RENDELET nem sérti az állampolgárok jogait, sőt, az állampolgárok biz­tonságának, testi épségének védelmében született. A rendőri szervek az eddiginél nagyobb hatáskört kaptak, és helyes, hogy visszavonják a gépjárművezetői engedélyt, ha közben valaki testi vagy szel­lemi fogyatékosságot szenve­dett, ha közben közbiztonsági szempontból alkalmatlanná vált a gépjármű vezetésére. Például rendőrhatósági fel­ügyelet alá helyezték, vagy kényszerelvonó kezelést, azaz alkoholelvonó kezelést ren­deltek el, úgyszintén, akinek a hármas Számú ellenőrző lapját valamilyen oknál fog­va bevonták. Természetesen a rendőrhatóság köteles visszavonni a vezetői enge­délyt, ha azt meghamisítot­ták. — Az új rendelet növeli a helyszínen eljáró rendőr j hatáskörét is. Az eddigi sza- j Pályázástól eltérően a veze­tői engedélyt az eljáró rend­őr a helyszínen nemcsak a halálos és a tömeges balese­teknél veheti el, hanem a súlyos sérüléssel, az életve­széllyel járó baleseteknél is. Változatlanul bevonhatja a j vezetői engedélyt, ha a jár­mű vezetője kétséget kizáró­an ittasan vezetett, vagy ha a vezetői engedélyt, mint már korábban is említettem, meghamisították, vagy visz- szaéltek vele. Nem közömbös ez esetben az orvosi érvé­nyesség lejárta sem. Különösen érdemes meg­jegyezni a főügyész alábbi nyilatkozatát: — az említett rendelet 1970. szeptember 1- én lépett életbe, és rendel­kezik az új vezetői igazolvá­nyok kiadása tárgyában is. Mint ismeretes, a jelenleg érvényben levő gépjárműve­zetői igazolványok 1972. december 31-ig érvényben maradnak, ezt követően azonban a ki nem cserélt, igazolványok érvényüket vesztik, HANGOZTATTA a fő­ügyész, hogy a balesetek megelőzéséhez az adminiszt­ratív intézkedéseken túl a társadalom összefogására is szükség van. Közös felelős­séggel kell fellépni a közút rendbontói ellen. Meggyőző­désem — mondta dr. Deák András megyei főügyész —, hogy a most megjelent új rendelet jelentősen hozzájá­rul a közúti fegyelem meg­szilárdításához, a közlekedés biztonságához. Csengén Ervin Ha találomra megkérde­zünk 100 embert, szerinte van-e az alkoholnak egész­ségre hasznos hatása, ezért adható-e gyerekeknek — biztosan lesznek 15—20-an. akik szerint az alkohol ilyen, vagy olyan jótékony hatása miatt kifejezetten jót tesz. vagy legalábbis ártalmatlan. Ezért nem is találnak sem­mi rosszat abban, ha a gye­rek néha megiszik egy kevés bort vagy sört. Lesznek, akik tudni vélik, hogy a bor „használ a gyenge, étvágyta­lan gyermekeknek, mert fo­kozza az étvágyat, sőt, a vö­rös vérsejtek számát is nö­veli. különösen a vörös bor". . . Nem győzzük hangsúlyoz­ni, mindez mennyire káros közhit. Az alkoholnak ezek a feltételezett jó hatásai nem léteznek, annál nagyobb azonban a romboló hatása. Keserű csalódás Mennyire visszataszító lát­ványt nyújt az alkoholos ré­szegség. Kitörnek az indula­tok, a részeg ember trágár, goromba, gátlástalan és el­hagyja magát. Képzeljük ma­gunkat annak a gyereknek a helyébe, akinek egyik vagy másik szülője iszákos. A gyerek, akiben él a felnőttek iránti tisztelet, a legkese­rűbb csalódáson megy ke­resztül. és talán egész életé­ben hil evesztett, felelőtlen és keserű ember lesz belőle, hiszen a „legnagyobb, a leg­tiszteletreméltóbb felnőt- tek”-ből. szüleiből kell ki­ábrándulnia. Megdöbbentő hallgatni vagy olvasni gye­rekek véleményét részeges szüléikről. Ezt az elvesztett bizalmat aligha sikerülhet visszaadni. És most képzeljük magunk elé a részeg gyermeket! Van, aki hitetlenkedve csóválja fejét: „Ez nem for­dulhat elő. csak véletlenség- ből. Nem lehet akkora szív­telenség felnőttekben, , hogy ezt hagyják, vagy elősegít­sék.” Pedig általános iskolá­sok között is akadnak elég rendszeresen olyanok — fő­leg szőlőtermő vidéken —, akik részegen mennek isko­lába! Ennél szomorúbb, em­bert: ■ jobban lealacsonyító látványt nehezen lehet el­képzelni. Megdöbbentő azok­nak a felnőtteknek lelketlen- sége, de a törvény is bünteti, akik magukkal viszik a kocs­mába a fiatalkorú gyereket, és poharukból itatják, vagy rendelnek is neki egy kis- fröccsöt, egy pohár sört. Azokat is * el kell azonban ítélni, akik otthon, baráti társaságban, vendégségben megengedik a gyereknek, hogy beleigyon á poharak­ba, vagy még nevetve biz­tatják is rá. Szokás, igény, szenvedély A részegség a gyerekeken ugyanazokat a tüneteket okozza, mint a felnőtteken, a különbség annyi, hogy sok­kal könnyebben berúgnak. Akkora adagok, amelyek felnőtteken a múló alkoholos mérgezés képét hozzák lét­re. gyerekeknek a halálát okozhatják. Sajnos, előfor­dulnak ilyen esetek is. A gyermekek nem szoknak rá általában egy-kettőre a* alkoholra. Az sem igaz, hogy alkoholista szülök gyerme­keinek vérében van az ivás. De ha rendszeresen hozzájut­nak. először csak szokássá válik, majd igénnyé alakul át. végül szenvedély lesz be­lőle. Az alkohol károsan be­folyásolja a testi és szelle­mi fejlődést, A legsúlyosabb esetek azok, amikor csecse­mőkortól kezdve rendszere­sen pálinkával itatják a gyermekeket, hogy ne sírja­nak, ne „rosszalkodjanak”. Ilyenkor súlyos értelmi fo­gyatékosság, néha teljes gyengeelméjűség alakulhat ki. Az nem egyértelműen bi­zonyított még, bogy a szülök alkoholizmusa következté­ben már születéskor csök­kent értékűek volnának az utódok — lehet, hogy ez a rossz családi környezetnek tulajdonítható; de az esetek gyakoriságából erre lehet következtetni. Azt viszont mindenképpen szomorú tény­ként tudjuk, hogy akár a kisgyermekkorban, akár ké­sőbb elkezdett rendszeres itatás, vagy ivás teljesen fel­borítja a gyermek harmoni­kus fejlődését. Érdektelenné, csúnya beszédévé, cinikus­sá, iskolakerülővé válik. A fiatalkorú bűnözők között magas százalékban fordul elő alkoholizmus. Van megfeVetö gyógyszer Az elmondott ijesztő té­nyek arra intenek, hogy gyermeknek soha ne adjunk alkoholt, még a legkisebb mennyiségben sem! Ügj él­jünk rá, hogy ne kerülhes­sen a gyermekek kezébe al­kohol. A legkisebbek játék­ból ihatnak a kellően el nem zárt tömény szeszből, és ez életveszélyes játék lehel. Azoknak, akik jóhiszemű­en azt tartják, hogy az alko­hol gyógyszer, tudomásul kell venniük, hogy csar. art­hat a gyermeknek, bármilyen formában is kapja. Ha a gyermeknek erősítőre van szüksége, van arra megfelelő gyógyszer, forduljanak tehat orvoshoz. TV-leleplezés / A BBC-telcvizió a mi- ) nap éppen lóversenyt { közvetített, s felvillantott \ néhány közelképet is a \ Perzsa Háború nevű győz- \ tes paripáról. Ekkor sok ^ millió néző felszisszent. í A premier plattban i ugyanis tökéletesen kive- j belő volt amin 1 egy I zsebtolvaj kiemeli egy mit sem sejtő férfi tár- - cáját. Perceken belül egy­más után szólaltak meg a telefonok a Scotland / Yardnál. A rendőrség azonnal értesítette a ló- versenytéri ügyeletes de- \ tektivjét. de addigra a , zsebtolvaj már elvegyült , a tömegben. A Scotland j Yard mégis.reméli, hogy megtalálják a tettest s A közvetítést uo. ->nis \ képmagnóra vette’ így í a kérdéses jelenet ’oá r- ' mikor újra lejátszható. Meggyőző érvelés kis hiba... Egy ilyen nagy építkezésnél megeshet egy Keresik a sóhivatalt — Tessék megmondani ne­kem. hol találom Miskolcon a sóhivatalt? Ezzel a kívánsággal jött be a szerkesztőségbe Panaszos János miskolci állampolgár. Szokatlanul ért a kérdés, mert bár napjainkban is gyakran hallani, hogy pana­szával elmehet az ember a sóhivatalba, ezt az intéz­ményt nálunk még kevesen keresték. Érdeklődésünkre Panaszos János a következő­ket zokogta el: — Éppen jubileumra ké­szültem. hogy első panasz- beadványom válasz nélkül hagyásának ötödik évfordu­lóját megünnepeljem, ami­kor ajánlott levelet kaptam. Ráadásul, egyszerre kettőt. Az egyikben a Kezelő Vál­lalat két aláírással és egy bélyegzővel súlyosbított pa­píron arról értesített, hogy tudomásul vette panaszomat, és kivizsgálás céljára bizott­ságot alapít, amely helyszí­ni bejárást foganatosít, miért is ekkor meg ekkor, itt és ill jelenjek meg. A másik le­vélben a Kezelő Vállalat felügyeleti hatósága értesí­tett; ugyanerről, ugyancsak két aláírással és bélyegzővel. A különbség csak a pecsét formájában jelentkezett, mert míg az előbbinél hosz- szanti formájú cégbélyegzőt, a másiknál címerrel ékes bélyegzőt használtak. A har­madik értesítés másnap ér­kezett, amikor is a ház- felügyelő unokája becsenge­tett minden lakásba, hogy aláírassa a ház lakóival a szigorú értesítést, miszerint, a kivizsgálás időpontéban saját érdekében minden la­kásban tartózkodjék otthon valaki. Eljött a kivizsgálás napja, amire szabadságot vettem ki munkahelyemen. A bizottság tagjai viszonylag pontosan megérkeztek. Szám szerint heten. Már-már eszembe julotl. hogy éppen annyian vannak, mint a le­gendabeli gonoszok, de kis késéssel megérkezett egy lisztes külsejű úriember, úgy is mint nyolcadik, úgy is mint a tisztelt gyülekezet legrangosabb tagja, látszóla­gos vezetője. — Hát akkor nincs semmi baj... —' Tessék csak kivárni a végét! Megkezdődött a bi­zottság munkája, a szemle. A bizottság tagjai egymás sza­vába vágva igyekeztek meg­győzni magukat és egymást, hogy nem lehet igazam, mert egy olyan jelenséget, pana­szolok, amire egyikük sem talál magyarázatot, s furcsa, hogy már évek óta nyűglő­döm vele. A lakásomban ki­sebb csoportokra oszlott a bizottság, rejtelmes műszava­kat suttogtak, s gyanakvó pillantásokkal méregettek engem és családtagjaimat. Később a Társüzemi Szolgál­tató kiküldöttjét is, mert olyasmit ■ szólt, hogy ő ré­gebbről ismeri a panaszt, az okot ugyan nem tudja, de szerinte nem alaptalan a több esztendei siránkozás. Végül úgy határozott a bi­zottság. hogy lemegy a ház alagsorába, hogy a panasz alapjairól meggyőződjék. Ne­kem azt mondták: várjam őket a lakásban. — No ugye, hogy megy minden ? — Várjunk, várjunk! Teli- múlt az idő. Egy óra múl­tán nyugtalankodni kezd­tem Lesiettem az alagsorba hogy valamit megtudjak a bizottságtól. Két tagját meg­találtam. Azt mondták, tu­lajdonképpen nem is ahhoz a bizottsághoz tartoztak, csak együtt jöttek, s nekik az a feladatuk, hogy a ház­ban lakó Nagy-Menő kartárs panaszát jegyzőkönyvezzék, az én sirámaimhoz semmi közük. Ennek, kérem szépen, öt hónapja, a bizottság azóta sem látható. Lehet, hogy a pincében elnyelte őket a ta­lajvíz? — No hát. ez igazán fur­csa. És mi történt ezután? — Elsírtam panaszomat a felügyeleti hatóságnál. Ott megígérték, hogy intézked­nek. Ezt meg is tartották. Amikor nem voltam otthon, járt tőlük valaki a házban, és kész. — Arról igazán nem a felügyeleti hatóság tehet, hogy maga nem volt otthon. — Igen, de ezzel kipipál­ták a panaszomat. Azt a pa­naszt. ami öt év óta válto­zatlanul fennáll, és amiről állandó panaszáradat folyik a házban. Persze, csak a pa­naszáradat folyik. Más nem. Mintha minden el lenne dugulva. Üjra szóltam egy illetékesnek, aki megvonta vállát, s azt mondta: ezzel a panasszal mehetek mar a sóhivatalba. Hát ezért va­gyok itt. Tessék most meg­mondani. hová menjek? Tanács f a 1 anok volt u nk. Sóhivatal Miskolcon nincs. Az utolsó is bizonyára olt leheteti, ahol a hajdani só- raktár volt. A mai Bajcsy- Zsilinszky utca páratlan ol­dalának elején. (hm) A céí: a vtéegelSsíé« Beszélgetés dr. Deák András megyei főügyésszel

Next

/
Oldalképek
Tartalom