Észak-Magyarország, 1970. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-03 / 206. szám

Csütörtök, WO. srefst. 3. ÉSZAJC~MAG¥A*ORSZÁG 3 A bérek és a hatékonyság Fejlődésünk NEM VÉLETLEN, hogy ________a jö­v edelemszabályozás — s ezen belül a bérszabályozás — rendszerének továbbfejlesz­tésével kapcsolatos gazdasá­si bizottsági határozat máris élénk érdeklődést váltott ki 3 vállalati gazdasági vezetők, közgazdasági szakemberek körében. S ez az érdeklődés természetesen nemcsak a IV, ötéves terv kezdetétől érvényes, új szabályozóknak, 3 bérfejlesztés rugalmasabb tehetőségeinek, hanem — legalább ennyire — az ezek­től várható hatásoknak, eredményeknek is szól. . Mint ismeretes, a tovább­fejlesztett szabályozók igen fentos feladata, hogy haté­konyabb gazdálkodásra, az élőmunkával való takarékos­ságra ösztönözzék a vállala­tikat. A munkaerő-helyzet ,;s a termelékenység kedve­zőtlen alakulásában — más tényezőkkel együtt — nagy szerepet játszott az átlagbér- szabályozás eddigi — bár 1B70. január 1-től kis mér­tékben módosított — rend­szere is. Hiszen a megálla- pított bázis-bérszínvonalig a béreket termelési költségként számolhatták el, míg az ezen felüli bérfejlesztés a részese­dési alapot terhelte. Ráadá­sul ezek a bérfejlesztések eVről évre összeadódtak, s '-gyre nagyobb összeggel ter­helték a részesedési alapok A vállalatok számára jóval olcsóbb és kényelmesebb hiegoldásnak tűnt, ha a ha­tékonyság növelése helyett kihasználták a bérszabályo- ^sban rejlő „számtani lehe­tőségeket”, vagyis, ha lét­számnöveléssel, különösen, ha alacsonyabb keresetű dol­gozók felvételével „elrontot­ták" az átlagót, s azután ezt ú.ii'a „feljavították” — egy­szóval; jobb munka helyett Ügyes számolással teremtet­ték meg az olcsó bérfejlesz- tés lehetőségeit. | A TERMELÉKENYSÉG, 3 kialakult munkaerőhiány s — ezekkel összefüggésben a bérszabályozás problé­máival nem először foglalko­zunk. Most azonban, a IV. ötéves terv küszöbén feltétle­nül indokolt, hogy még egy­szer áttekintsük eddigi prob­lémáinkat, s ezekkel össze­hasonlítva vizsgáljuk meg, mit várhatunk a továbbfej­lesztett. szabályozóktól. A jö­vedelemszabályozási rend­szernek ezúttal csak egyetlen fontos elemét:, a bérszabályo­zást emeljük ki. Mint arról már hírt adtunk, a szocia­lista iparban a béreket janu­ár 1-től teljes egészébon a termelési költségek között számolhatják el a vállala­tok. Természetesen a bérfej­lesztés " ezután is szorosan kapcsolódik az elért nyere­séghez. De új módon alakul ez a kapcsolat. Az új szabályozás alapja az átlagbér helyett az egy főre-jutó „bér plusz nyere­ség” lesz. Ha ez növekszik, a növekedés minden száza­léka után az átlagos bérszín­vonal 0,3 százalékkal növe­kedhet. A bérfejlesztés után a vállalatok a részesedési alapból kedvezményes — 50 százalékos — adót fizetnek. Igen lényeges, hogy ezt az adót csak egyszer, a bérfej­lesztés évében kell megfizet­niük, a következő évben is­mét csak az akkori bérfej­lesztés terheli a részesedési alapot. Jól látható, hogy ha egy vállalatnál például 10 száza­lékkal nő a „bér plusz nye­reség” egy főre eső összege, akkor 3 százalékos kedvez­ményes bérfejlesztésre nyílik lehetőség. A szabályozó rend­szer ennél nagyobb mértékű bérfejlesztést is megenged, azonban ilyenkor a részese­dési alapból progresszív adót kell fizetni. Az eddig elmondottakból egyértelműen következik, hogy a vállalatok fokozottan érdekeltek lesznek az emlí­tett mutató alakulásában. Feltétlenül lecsökkennék: a korábbi „számtani” lehetősé­gek. Maga az a tény, hogy a bérfejlesztést, szabályozó mu­tató tartalmazza az egy fő által megtermelt nyereséget, a termelékenység növelésére ösztönöz, s elveszti korábbi „vonzerejét” a felesleges lét­számbővítés is. JOGGAL VÁRHATJUK | tehát, hogy a IV. ötéves terv időszakában a termelés haté­Esőzések okozta gondok Mezőkövesden Az elmúlt hónapokban le­hullott nagy mennyiségű csa­padék Mezőkövesden is Rendkívüli helyzetet terem- feit. Háromszor öntött ki a fjs Hór patak, s a Kavicsos ö vízszintje is több méterrel hfegemelkedett. Ennek kö- Rótkeztében a környéken a feltörő talajvíz elöntötte a 'akóházak és a középületek pincéit, a gabonaraktár mo- °rházát és az 1. sz. általá- p°s iskola alagsorát. A kutak része is szennyezett, s fertőzés veszélye ál! fenn. A nagyközségi tanács min- I n intézkedést megtett, 'pS.v az esőzések, a belvíz pkozta gondokat megszűn­tbe. a lakosság figyelmét, felhívták a kutak szennye- Rettségére, s arra, hogy csak ^tralt vizet fogyasszon. A ^nvicsos tó vízszintjét az Északmagyarországi Vízügyi Igazgatóság nagy teljesítmé­nyű szivattyúinak segítségé­vel csökkentik. A vizet a Kánya patakon keresztül ve­zetik le. Így lehetővé válik az iskola alagsorát elöntő talajvíz elvezetése, vissza- szivároglatása. A tárház pincéjéből is kiszivattyúzzák a vizet, hogy a szárító be­rendezést mielőbb ismét mű­ködtethessék. Az elkövetkező években véglegesen elhárítják Mező­kövesden a helyi vízkár-ve­szélyt. A Kavicsos tavat alagcsövezéssel megcsapol­ják. A negyedik ötéves terv során pedig rendezik a Ká­nya és a Hór patakot. Eh­hez a nagy beruházáshoz az Országos Vízügyi Hivatal 20 millió forintot biztosit. Pataki István 23 ezer fonna többlet konysága kedvezőbben ala­kul.. De — mint ezt a minap Buda István munkaügyi mi­niszterhelyettes a megyében működő vállalatok, szövetke­zetek politikai és gazdasági vezetőinek aktívaértekezletén hangsúlyozta —, a szabályo­zók nem képesek önmaguk­ban mindent megoldani. A IV. ötéves terv céljainak tel­jesüléséhez az is szükséges, hogy a vállalati kollektívák és felelős vezetőik ismerjék a társadalommal szembeni kötelezettségeiket, s ezeknek megfelelően végezzék mun­kájukat. Talán nem is kell mondani, hogy ezzel senki- ] nek sem kell megvárnia 1971. január elsejét. Ebinek Tibor A közép- és hosszútava gazdasági döntések megalapozásakor álta­lában a következő tényezőket célszerű figyelembe venni: a környezeti feltételeket (a vi­lágpiac, a nemzetközi ' mun­kamegosztás, a műszaki- technikai haladás várható alakulását) és e környezet­ben feltárható és kiaknázha­tó lehetőségeket, az ország rendelkezésére álló szellemi és anyagi erőforrásokat, to­vábbá a szociológiai és tár­sadalompolitikai tényezőket. Ezeket a stratégiai tervezés összetevőinek is nevezhet­jük. A gyakorlat azt mutat­ja, hogy a tényezők egyen­kénti feltárása, megállapítá­sa kevesebb problémát okoz. mint valamilyen választott célrendszerben — a mi ese­tünkben a gazdasági fejlő­Nyár vége közeledik. Megkezdődtek az őszi munkák a bor­sodi határban. dés legkedvezőbb ütemének meghatározásához — történő együttes alkalmazásuk és összehangolásuk. A stratégiai tervezés művészete éppen abban áll, hogy mennyire képes megteremteni e ténye­zők dinamikus egyensúlyát, összhangját. Az egyes ele­meket. önmagukban mérle­gelve ugyanis eltérő ered­ményekre és következteté­sekre juthat a tervező. Miután az MSZMP Köz­ponti Bizottsága nyilvános­ságra hozta a népgazdaság IV. ötéves tervének irányel­veit. érthető módon érdeklő­dés tárgyává vált a közvéle­ményben. hogy a gazdasági fejlődés előirányzott üteme mennyiben reális; nem le­hetne-e a népgazdaságot gyorsabban fejleszteni ? A fejlődés ütemének he­lyes, reális megválasztása fontos szerepet játszik mind a terv belső összhangja, kon­zisztenciája, mind a tényle­ges gazdasági folyamatok tervszerűsége és az ország gazdasági stabilitása és tár­sadalmi-politikai közérzete szempontjából. A túlságosan alacsony fejlődési ütem ép­pen úgy nem ösztönöz, mint az irreálisan „feszített” tér- vek. A növekedési ütem ön­magában még nem jelenti sem az adott ország gazda­sági helyzetének, vagy tény­leges fejlődésének minősíté­sét. Évi 7—8 százalékos nemzeti jövedelem-növeke­dés is lehet kedvezőtlen, ha a megtermelt új érték össze­tétele nem jó, például, ha aránytalanul nagy részét kell készletekben tárolni, vagy ha a gyors ütemű nö-, vekedés importvonzata olyan nagymértékű, hogy az tartós fizetési mérleg-problémákat okoz stb. Am ennek az el­lenkezője is igaz lehet, ami­kor a viszonylag alacso­nyabb, 4—5 százalékos gaz­daságfejlődési ütem is kielé gítőnek bizonyul, meri, ked­vezően hat a bel- és külgaz­dasági egyensúly alakulásá­ra. Természetesen az ideális körülmény az, amikor a gaz­Az sngai műtrágyázást bázis Az LKM dolgozoi szeptem ver 1-ig 23 ezer tonna nyers­bal és hengerelt áruval ^ártottak többet, mint a »Mt év azonos időszakában, teljesítették az eddigi Műszakra vonatkozóan vál­lalásukat. A gyár dolgozói és vezetői úgy vélekednek, hogy az év további részében vár­hatóan még jelentősebb ered- . ményekről adhatnak számot. | Az ötlet es a terv régeb­bi. Kis területen, kis meny- myiségben eddig is kísérle­teztek gazdaságok folyékony műtrágyázással. Az Ongai Állami Gazdaságban viszont, az országban először nagy­üzemi méretekben tervezték meg a kísérletet. Ehhez azonban meg kellett terem­teni a korszerű műszaki bá­zist. Tavasszal, kezdték az épít­kezést, A beruházás költsé­gének nagyobb részét, — 85 százalékát — a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi, vala­mint. a Nehézipari Miniszté­rium műszaki fejlesztési alapból biztosította. Az on­gai bázis ugyanis ; csak első egysége egy országosan meg­valósítandó kemizálás-fej­lesztési programnak. NDK'ból vásárolt tartályok A telep már kész. Augusz- lus 18-án ünnepélyesen adta át rendeltetésének dr. Di- mény Imre miniszter, s az­óta üzemel. Nyolc darab henger alakú, egyenként 50 köbméter űrtartalmú tartály sorakozik a vasbeton lába­kon. Valamennyit az NDK- böl vásárolták, s ott már nagyüzemi méretekben is bi­zonyítást: nyert: a műtrá­gyák folyékony felhasználása jobb — gazdaságosabb és hatásosabb —, mint a hagyo­mányos módszer, amikor szi­lárd — szemcsés, vagy porí­tott — állapotban juttatják a műtrágyákat a talajba. A folyékony műtrágyát speciális gépek juttatják a talajba. Van olyan berende­zés, amely eke után kapcsol­ható. — Olcsóbb-e így a műtrá­gyázás, mint a hagyományos módszerre] ? Szemző János igazgató vá­lasza: — Sokkal olcsóbb. A talaj­művelés során azzal egy me­netben jut "be a műtrágya a talajba. Igaz, a tároló telep és a speciális gépek beruhá­zási költsége magas, de meg­térül. Ez a telep ugyanis harmincezer katasztrális hold területet bír kiszolgálni. közös üzemel id és Az Ongai Állami Gazda­ságnak nincs ennyi földje. Ezért, összefogott a her-nád- németi Hernádvölgye Terme­lőszövetkezettel. A két tizem­nek négy-öt év alatt térül meg a teljes beruházási költ­ség, a 10 millió forint. Az Ongai Állami Gazda­ság és a hernádnémeti tsz berendezkedtek a rétek és le­gelők műtrágyázására is. Ugyancsak hat speciális gé­pet vásárolt a gazdaság. Ezek is NDK-gépek. a gya­korlatban nagyszerűen be­váltak. A rét- és mű t rágyázó gép csoroszlyái meghasítják a talajt, a csoroszlyák mö­gött vezetőcső függ, s. eze­ken jut a folyékony műtrá­gya a talajba. A csoroszlyák mögött záróhenger gurul amely a meghasított talajt visszatömöríti. Egy gép napi teljesítménye 15—20 ka­tasztrális hold — a talaj kö­töttségétől, fekvésétől és más adottságaitól függően. Szilárd műtrágya tároló is épül A folyékony műtrágyát tá­roló telep mellé jövőre fel­építik a szilárd műtrágyát tároló telepet, és akkor ala­kul ki a műtrágyázási bázis, ugyancsak az országos ke- mizá 1 ás -fej 1 esztés i program keretében. Ennek azonban teltétele, hogy a MÉM és a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet hozzájáruljon a fej­lesztéshez. Belép a vállalko­zásba a Borsodi Vegyikombi­nát is. Repülőgépeket is vá­sárolnak, s így a talajálla­pottól függetlenül biztosítják majd 'harmincezer hoidnyi terület műtrágyázását. Üjabb társ is jelentkezett: a Taktaközi Állami Gazda­ság. Így a két állami gazda­ság. a hernádnémeti tsz és a BVK biztosítani tudják a beruházás anyagi fedezetét. És biztosítani tudják a 30 ezer hold területet. — A műtrágyázási bázis kiépítésének vannak-e aka­dályai ? • — Elvi akadályok nincse­nek — válaszolt Szemző Já­nos. — Gyakorlati feladatok vannak még. A miniszteri- um és a gépkísérleti inté­zet. elvileg támogatja kezde­ményezésünket, és tervünk megvalósítását. A gyakorlati problémákat majd megold­juk. Legkésőbb két éven be­lül egy nagy műtrágyázás! bázist építünk fel gazdasá­gunkban. (sz. j.) dasagi fejlődés viszonylag gyors üteme a gazdaság, tar­tós egyensúlyával párosul. A IV. ötéves terv az 1971—75. évű időszak­ra a nemzeti jövede­lem 30—32 — évi átlagban 5,5—6 százalékos növekedé­sét irányozza elő. Ez az elő­irányzat a bevezetőben em­lített tényezők sokoldalú elemzése alapján alakult ki. Realitását mindenekelőtt az­zal alapozták meg, hogy a gazdasági fejlődés megtett útját kritikus elemzés alá vetették. Minden tervezőmunka lé­nyege azonban az előrete­kintés; igaz. minél mesz- szebbre tekintünk, annál nagyobb a bizonytalanság fo­ka. Mégis célszerű a gazda­sági és társadalmi fejlődés fő folyamatait minél hosz- szabb távon megrajzolni és kialakítani azokat a hosszú­távú elképzeléseket, amelyek a fejlődés kívánatos irányát és az elérhető fejlettségi színvonalat meghatározzák. A társadalmi és gazdasági fejlődés egészéi átfogó táv­lati tervezés most folyik elő­ször hazánkban. Á népgaz­daság középtávú tervének elkészítése így — ezúttal — szerves részéi képezhette a hosszútávú tervmunkának és fő céljait tekintve előbbre mutat az ötéves időszaknál. Például a hosszútávú cé­lok között szerepel: — a gazdaság magasabb fejlettségi szintre történő emelése, az. ehhez szükséges,, a tudományos-technikai fej­lődésen alapuló és az azzal összhangban levő termelési szerkezet és infrastruktúra kialakítása oly módón, hogy a magyar népgazdaság a fej­lettség és a hatékonyság magasabb színvonalán áW> országokéhoz közelítsen; — a nép életszínvonalának állandó emelése, a gazdasá­gi fejlettségnek es a szocia­lista társadalmi rendszernek megfelelő életkörülmények és életmód kialakítása, a vá­rosi és a falusi életmód kö­zelítése, a mai értelemben vett lakáskérdes megoldása, az egészségügyi, a szociális és a kulturális ellátás javí­tása, a fogyasztási szerkezei korszerűsítése. A IV. ötéves terv irány­elveit tüzetesen elol­vasva közvetlenül és közvetetten rábukkanhatunk ezekre a célokra. Az MSZMP Központi Bizottságának kongresszusi irányelvei ugyancsak ezekből a célok­ból indulnak ki. ami azt je­lenti, hogy a párt és a kor­mány középtávú gazdaság- politikai programjai hosszú­távú stratégiai megfontolá­sokon alapszanak. Ez igen nagy fontosságú a nyugodt, kiegyensúlyozott gazdaság- politikai légkör, a szükséges stabilitás biztosításához és a kellően át nem gondolt gaz­daságpolitikai ..fordulatok” elkerüléséhez Gépesítés a szénbányákban Az idén a korábbinál na­gyobb ütemben gépesítették a különböző munkafolyama­tokat az ország valamennyi szénbányájában. Az erőfeszí­tések elsősorban a lapátolás megszüntetéséért 1 örténtek. Az idén már 15 millió ionná szén felrakását vé­gezték gépek. A rakodógépeken kívül 05 lengyel, szovjet és nyugatné­met gyártmányú fejtő-jö- vesztő. és 29 vágathajtó gép végzi a nehéz munkafolya­matokat. A legnagyobb fej­lődési a szállítás gépesítésé- 'ien érték el: az idén már az issztermelés 90 százalékét ■épek szállítják , Kitűnő eredni- ny: értek el a frontfejtések komplex ké­pesítésében is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom