Észak-Magyarország, 1970. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)
1970-09-22 / 222. szám
Kedd, T97C. stept. 22. É5ZAK-WAGYARORSZÁG 5 Rendkívül gyenge játék Ózdi Kohász.— Doti'c.cii VS'i 1:J (0:0) Ör.d. 0000 néző. Vez.etlc: Nagy M Ózd: Csank (5) — Rási (7), Murányi (0). Simon (ö). IVIadiai ((>). Abuczki (0), Do- lezsál (6), Szendrel (0). F 1 i (4). Fükő (0), Váradi Ki). Edző: Dobó Zollá; A Kohász lépett lel támadólag, és jelentős mezönyíö- lényt harcolt ki. A vendégek jelszava: labdát el a kapu előteréből. Ezt a csapkodást átvette a Kohász is. Rendkívül alacsony színvonal es unalmas játék jellemezte találkozót. Szendrei és Egri próbálkozott — rel. Ezután megíagyott a vér a szurkolok ereiben. Rozgo- nyi a félpályáról elfutott, Csank kiment eléje, de szerencséjére a csatár az üresen hagyott kapu fölé lőtt. Szünet után Egri hatalmas lövése csúszott ki a kapufa Övé a bahér mellett. Álm >s játék folyt a pályán, m:.; I váratlan ózdi gól i i; a fel a nézőket. A Kohász él méterrel a kapu előtt szabadrúgáshoz jutott. Egri átugrotta a labdát. Va- rr.di éles, sarokba tartó lövését a kapus kiejtette, Fükő ismét rálőtte, az elakadt p ! ildön fekvő kapusban, de a I kipattanó labdát Dolez.sál kő- 1 zelről a hálóba pofozta. 1:0. I Nem sokkal később Fükő lö- ! vése az ötösön álló kapuson I felperdült, és lefelé estében a kapufa tövénél hagyta cl a játékteret. ..Kit:'madott" az ellenfél, és sikerült is egyen- I lítenie. Vaczlavik futotta le ! a késlekedő ózdi védelmet. ! majd a kiinduló Csank mel- j lelt a lfi-osról a háló közepébe lőtt. 1:1. A Debrecen ismét beállt „bekkel ni", A DVSC rászolgált az egyik pontra. Jellemző, hogy a Kohászból csak Rási nevét említ het iük meg. Viviczc Zoltán Isinél rangadó volt Miskolci VSC— ,enni varos 0:0 'J Miskolc, 3000 néző. Vezette: Tóth ,7. MVSC' Kun (7) — Krom- paszkv (7). Takács (7), István (7). SV.endrei (5) (Hernádi), Locker l7), Lipták (ö), Kunfalvi (5) (Tóth), Molnár (5), Sármány (6), Buczkó (5). Edző: Szentmarjai Tibor. LMTK: Varga (7) — Bakos (tí), Németh (7). Kecskó (6), Breuer (5), Tótii (7). Kiss (5) (Homródi), Haisz (6). Zumpf (5), Bod- •zsár (6), Frits (5). Edző: Bán Nándor. Három hét alatt három borsodi rangadót láttam, s nagyjából azonos vélemény alakult ki a három találkozót illetően. Valamennyi mérkőzésen rendkívül nagy becsvággyal játszottak egymás ellen a borsodi csapatok. s bizony e találkozókon a jtVi.k hevében több szabálytalanságot is lehetett látni. mint az olyan mérkőzéseken, amikor „idegen” az ellenfél. így volt ez az MVSC—LMTK találkozón is. Két nagyszerű erőnléttel rendelkező együttes küzdött egymással. Különösen az első félidőben, a szokásostól lényegesen nagyobb volt az iram. némi MVSC-fölénnyel. Szünet után azonban kissé esett az iram és az utolsó negyedórában láthatólag mindkét együttes beletörődött a gól nélküli döntetlenbe, ami elsősorban a lenin- városiak számára hízelgő. A játék képe alapján az MVSC közelebb állt a győzelemhez, tervszerűbben, jobban játszott időnként. A leninváro- siak viszont „kibekkelték” a találkozót. Ha e két csapat ilyen nagy becsvággyal küzd majd a további mérkőzéseken, akkor minden bizonnyal sok örömet szerez majd népes szurkolótáborának. Az első, említésre méltó esemény a 20. percben volt. A miskolci csatárok nagy tűzijátékot rendeztek a vendégek kapuja előtt. A 30. percben Sármány 5 méterről lejeit a kapu mellé, majd a szünet előtt a leninvárosi csatárok hagytak ki egy nagy helyzetet. Az 50. percben' Hernádi 20 méterről az üres kapu mellé lőtt. Negyedóra múlva Sármány két lépésről talpalta kapu mellé a labdát. Nem sokkal később a leninvárosi Tóth a gólvonalon vágta ki Molnár fejesét. A két együttesben elsősorban Krompaszky, Takács, Locker, illetve Németh, Tóth és Varga játéka dicsérhető. — pá — „Ellen]elünk a Honvédverő DVTK” — ez volt a címe a Szegeden megjelenő előzetesnek, melyben a szerző nagyon tárgyilagos képet festett a jelenleg jó formá- - ban levő Diósgyőrről és igyekezett buzdítani a hazaiakat. Ezt tette Rábai edző is, viszont úgy látszik, Tóth József nemcsak hamarabb kezdte, hanem jobban is csinálta. — Abból indultunk ki, hogy Szegednek ez. az utolsó szalmaszál, amiben megkapaszkodhat, ezért erejét felülmúló teljesítményt igyekezik nyújtani. Én már szombaton „lejátszottam” a mécsesét — mondja Tóth József a DVTK edzője. Így utólag igazolnom kell. Pénteken, amikor az edzés utón beszélgettünk, elmondta taktikájának vázlatát. „Tudom, hogy a szegedi védők Horváthra összpontosítana k ezen a mérkőzésen Éppen ezért, ezúttal neki nem kell gólt rúgni, ű hozza ki a védőket, hogy legyen hely Gassnak — mondta, és vázlatosan le is rajzolta elképzelését. Ördöge volt! Az elgondolás szóról szóra „bejött’. A gól előtt ugyanis valóban az történt, hogy Horváth középről kifelé húzódott, két védőt magával vitt, így aztán Cfass elindulhatott. És el is ment... Helyesen számolt azzal is, hogy a Szeged ezúttal mindent a támadásra tesz fel. Így hát önkéntelenül is fellazul majd a védelme. Ilyenkor nagyon veszélyes lehet az ellentámadás. Kis szerencsével. éppen uz ilyen rajtaütésszerű támadások nyomán meg két-három gólt szerezhetett volna a DVTK. De ezúttal is maradtak kihagyott helyzetek. — Kértem a játékosokat, nagyon figyeljenek oda. ami a pályán történik, fegyelmezetten és tudatosan játsszanak. Ne az ellenfél hibájából éljünk. A fiúk dicséretére legyen mondva, negyedórától eltekintve, végig jobban játszottak, mint a Szeged, tudták, hogy mit akarnak. Amikor a szegediek rohamoztak, már a középpályán lelassítottuk a játékot — és nem a mi kapunk előtt — viszont mikor mi támadtunk, pillanatok alatt felgyorsítottuk. Ez is bejött — mondja az edző, és látszik rajta, szívből örül a DVTK sikerének. A Honvéd meccs taktikája bevált, A Tóth—Mathesz— Hőrich trió bemutatkozása jól sikerült, s úgy tűnik, a folytatással sem volt ba.i. Kór, hogy az edző nem utazhatott a csapattal a szovjet túróra, mert ez jó alakalom lett volna az együttműködés „kikísérletezésére'’. (A szovjet túrán Mathesz. mint játékos látja el az edzői teendőket.) — Milyen volt a mérkőzés a kispadról? — Izgalmas és érdekes. Nekem tetszett. Rábai biztos másképp látta. Tetszett, Ökölvívás K Tíz egyesület 57 versenyzője indult a Mátra- kupa küzdelmeiben, és már a selejtezők során több meglepetés akadt. Ezek közül kiemelkedik Orbán (Borsodi Bányász) szereplése, akivel szemben Csötönvi (Zalka SE) feladta. A pehelysúlyú gyöngyösi öklöző még két menetet sem bírt a sajószentpéterivel szemben. A Borsodi Bányász versenyzőinek eredményei. Harmatsúlyban: 3. Sántha. Pehelysúlyban: 3. Orbán. Könnyü- súlvban: 2. Varga I. Középsúlyban: 3. Simon. A döntőbe csak a könnyűsúlyú Varga I. verekedte be magát, azonban Kovács P. (MTK) döntő fölénnyel nyert ellene a 2. menetben. Csak döntetlenre futotta Vereség hazai pályán is Sátoraljaújhelyi Spartacus— BEAC 1:1 (0:1) Sátoraljaújhely, 1000 néző. Vezette: Gál. Sátoraljaújhelyi Spartacus: Szakáll (7) — Suszterics (7), Lengyel (0), Toronyi (fi). Molnár ((>) (Perecsi —). Naszály (6), Telenkó (ti). Balázs (fi) (Bányász 7), Kovács (ti), Szepesi (6). Dutkievits (6). Edző: Sipos Ferenc. Alacsony színvonalú, csapkodó játék alakult ki. A vendég egyetemi csapat szoros emberfogással védekezett, s ez nem ízlett a hazai csatároknak. A 30. percben a BEAC megszerezte a vezetést, s ettől kezdve az eredmény tartására, a játék lassítására törekedett. A 60. percben egy szöglet után Dutkievits fejesgóllal Az NB 11. Északi csoportjának állása egyenlített. Ezután feljött a hazai együttes, ezt két gól is jelezte, azonban a játékvezető mindkettőt lesnek minősítette, s nem ítélte meg. A vendégek tervszerűbben játszottak, így az eredmény igazságos. Kossuth KFSE— Borsodi Bányász 1:0 (0:0) Sajoszentpéter. 300 néző. Vezette: Fehér II. Borsodi Bányász: Vörös (7) — Szakács (5). Bódis (6), Katona (5), Benkő (4) (Ur- bán-Szabó 5), Kertész (5), Verebélvi (4), Csipke (5). Tátrai (5), Karajz (7), Tóth Gólok és kapufák ' KVSÉ—Vasas Ikarus 3:1 (2:1) Mátyásföld, 800 néző. Vezette: Emsberger. KVSE: Fülöp (7) — Lipcsei (5), Ködmön (7), Erdő- si (5), Szitka (6). Várhelyi (5). Lázár (8). Varga (7), Verbovszky (fi), Ráczi (8), Cservenka (fi). Edző: Nagy György. Góllal kezdett a Vegyész. meglehetősen sokat bizonytalankodó KVSE-védelem megingását. 1:1. Ezután a vendégek vették át a játék irányítását, s a 27. percben Lázár nagyszerű egyéni alakítás után a vezetést is megszerezte. 2:1. Fordulás után kidomborodott a Vegyész erő- és tudásbeli fölénye. Az 55. percben Várhelyi a kapufát találta el, majd rö(6). Edző: Bánáti Rezső. Az első percben Csipke ragyogó labdával ugratta ki Verebélyit, de a szélső el- ügyetlenkedte a gólhelyzetet. A két csapat játékosai egymás hibáiból éltek. Gyenge középpályás játékuk miatt a hazaiak nem tudták folyamatossá tenni a játékot, így a Bányász enyhe mezőnyfölény ellenére sem tudott veszélyes helyzeteket teremteni, viszont a szórványos ellentámadások során megmegingott a hazai-csapat védelme, és a 28., valamint a 37. percben is csak Vörös ragyogó védése tisztázott. A II. félidőben nem sokat változott a játék képe. bár az utolsó negyedórában tíz emberrel támadott a Bányász. A befejezés előtt 4 perccel Bódis ment előre partot dobni, azonban rosszul sikerült, a vendégek megszerezték a labdát, és Szakács tehetetlennek bizonyult három csatárral szemben — a vendegek balszélsője a bal alsó sarokba lőtte a győztes, két pontot jelentő gólt. Az NB I. állása 1. K.-bareika 6 4 2 _ 1 0- 2 10 Ráczi az első percben elvividdel ezután Ködmön egy !. MVSC a. Izzó <; 6 4 1 1 1 51- 1 15- 0 5» 8 harzott a szélen, beadásába szögletrúgás után a hálóba! ■f. Volán 6 2 1 10- 7 S a hátvéd kézzel ütött bele. fejelt. 3:1. Szitka lőtt még 5. SKSE 6. LetiinVáros 6 2 3 :i 1 11- 7 12- 10 7 A megítélt büntetőt Varga zúgó kapufát a 75. percben, | S.-ujhclv 8. KELTEX V « 3 2 1 2 2 2 6- 4 10-11 7 6 előbb a kapusba lőtte, majd ám a teljesen alárendelt sze!». Esztergom 6 2 2 2 6- 8 6 a kipattanó labdát a hálóba repet játszó Ikarus kapuját ( 10. Kistercnyc Nagybúlony 6 6 1 1 3 3 2 2 3- 4 5- S 5 gurította. 1:(). A gól után már nem sikerült a Vegyész- ’ 12. KKFSE 13. BEAC 6 6 1 2 3 2 3 5- 8 6- 10 5 mintegy 25 percen át az Ikacsatároknak többször beven14. Ikarus (. 2 — 4 7-15 4 rus rohamozott, s a 20. percniük. Jók: Ködmön. Lázár, j 15. Nyíregyháza 16. Borsodi B. 6 6 1 l I 4 5 2- 7 5-13 3 1 ben Vajda ki is használta a Varga, Ráczi. I 1. Ojp. Dózsa 7 5 2 — 23- 5 20 2. Vasas 7 6 — 1 16- 6 18 3. MTK 7 2 4 1 14- 5» 15 4. Ferencváros 7 3 1 3 8- 7 15 5. Bp. Honvéd 7 3 1 3 13-10 11 6. Pécs 7 3 o 2 11- 8 13 7. Csepel 7 •» 3 2 6- n 13 8. Diósgyőr 7 3 1 3 10-14 12 5). Haladás 7 4 ■— 3 14-14 11 10. Salgótarján 7 3 2 2 10-12 10 11. Dunaújv. 7 2 2 3 6-10 M 12. Videoton 7 o 2 3 5- 7 é 13. Tatabánya 7 2 1 4 7-10 0 14. Komló 7 2 2 3 10-16 8 15. Rába ETO 7 2 — 5 6-12 5 16. SZEOL 7 — 1 6 2-12 Z Nehéz túraverseiiv Vasárnap hajnalban mozgalmas kép fogadta a Katowice étterem környékén lakókat Miskolcon. Már 3 órakor készülődtek az útra az I. Bükk-kupa autós túra verseny részvevői. A 19ö kilométeres távnak vágott neki az első páros és gépkocsi. Percenként indultak aztán a többiek. Az 51 benevezett gépkocsi közül mindössze 35 indult — és 28 ért célba a Bükk kanyargós útjai után Az I. Bükk-kupa verseny igen nehéz feltételű volt. Valamennyi induló ezt vallja. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint a sok karambol. Szerencsére személyi sérülés nem történt, csak az autómentőknek volt dolguk. A bükki szerpentinek után még egy ügyességi slalom - pálya várta a befutókat a Katowice étteremnél, ennek teljesítése után alakult ki r. végső sorrend. A Bükk-ku pát az abszolút versenyben első helyen végzett Kondorosi—Zima (Budapesti Spartacus) páros nyerte el Steier- Puch 650 T típusú kocsijával. Érdemes megemlíteni, hogy a fővárosi páros még tizedpontnvi hibát sem gyűjtőit. Bajnokok. IV. géposztály (1150 cm1): Hotnvák—Hor- nyákné (MÁK Szeged) Polski FIAT. Ili géposztály (1150 cm1): Kővári—Fülep (AFOR) Skoda 1000 MB. 11. géposztály (850 cm:1): Kon- dorosi—Zima (Budapesti Spartacus) Steier-Pueh 650 T. I. géposztály (600 cm’): 1. Fekete—Gábor (AFOR) Steier-Pueh 500 D. Az összetett verseny legjobb borsodi versenyző párosának a Bartók—Bráda leninvárosi páros bizonyult, míg a legjobb női versenyző címet a dr. Elekesné—Kiss (AFIT Budapest) páros nyerte el A csapatversenyben az AFOR végzett az első, a Budapesti Spartacus a második helyen. jpflllf Ä Az ügyességi pályán a 21-es rajt számú gépkocsi, amelyben a Hájer—Gömöri (MÁK Miskolc} páros foglalt helyek mert olyan két pontot szereztünk. szemre is gyönyörködtető és célszerű játékkal. amit valljunk meg így utólag, nem reméltünk. Én 1 is döntetlenre rendezkedtem be, de nem adtam fel a győzelem lehetőségét sem. Voltak nehéz percek, hiszen uz első negyedórában Jósa már csak Verébbel állt szembe, de a diósgyőri kapus hárított. Igaz. a másik oldalon Sikora átadását Vass a jobb sarok mellé fejelte. Fél óra elteltével Horváth rúghatott volna gólt. de közelről elvétette a labdát, mire egy szegedi ellentámadásnál a hazai Vass fejesét védte szépen Veréb. — Szünet után több örömünk volt. Hiszen már az 56. percben megszereztük a gólt. Szép támadás volt. Mathesz mesterien indította Gasst, ő kicselezett két védőt, kapura tört, s a kifutó Bolya mellett, mintegy 10 méterről laposan a bal sa- ; rokba lőtt. 1:0. S ezzel el is ; döntöttük a találkozó sorsát, bár a 80. percben újabb gólt is szerezhettünk volna. A szegedi közönség nagyon sportszerűen viselkedett, a mérkőzés végén, akárcsak egy héttel itthon, ezúttal idegenben köszöntötte nagy taps a DVTK-t. Ami azt bizonyítja. hogy tetszett a diósgyőriek teljesítményé. A DVTK a következő ösz- szeállításban vívta ki a győzelmet — Borzási játékvezető irányítása mellett, mintegy 4000 néző előtt: Veréb (8) — Kovács (7)^ Salamon (8), Kolláth (7), Gál (7), Hajas (7), Mathesz (8), Vass (7), Gass (7), Horváth (7), Sikora (8). A csapat győzött — az edző saját maga vállalta mandátuma lejárt, azonban Diósgyőrött sokan bíznak abban. hogy Tóth Józsefre a jövőben is számíthatnak. Amikor elköszöntünk, nekem csak annyit mondott: „az iskolát nem hagyom ott”. Paulovits Ágoston üjsághfr: A Budapesti Hon- ’ védet K; tvál!ra fektető DVTK , < vb i-cs labdarúgó együttese í ; Szegeden is győzött. Mindkét i < mérkőzésre Tótit edző készt- j> J tette fel u csapatot. ) Neve: Tóth József, Születésig í ide.le: 1929. Foglalkozása: lest-) nevelő tanár. Munkahelye: j Rláthy Ottó \ illamosinari j í Technikum. Egyesülete: DV- / < TK. Szakosztálya: labdarúgó.) \ \ kezdő lépéseket — mint } : aktív labdarúgó — is a piros- > í fehér színekben tette meg, ■' , maid felkerült a Diósgyőr ifi- ) ] bőt a MÉMTE-hez. Főiskolás j ' korában pedig a Budapesti ( ; Haladásban játszóit. Antikor , visszakerült Miskolcra, felba- , ) gyott az aktív labdarúgással, ( \ de edzösködni kezdett. Egy évet töltött a MEMTE ifinél. 1 ) kilencet pedig a Miskolci Elő- ) : rénéi, ezután az MVSC ifivel, t í s 1968-tól a DVTK második ! > csapatával foglalkozott. Tanít- ^ , ványai közölt találjuk Gál ) \ Bélát, Várkonyit. Veréb Gyű- \ ) rit. Fekete Ferit és más ismeri < < labdarúgókat. Tátrai Sándor ,■ > tragikus lialála óta ö vette ál \ I a Diósgyőrt, (segítője Mathesz £ <, Imre), s azóta mindkél mér- l \ kőzését megnyerte a csapat. ( í Tóth József ebben az észtén- j j dobén végez a főiskolán, s ’ 1 labdarúgó szakoktatói képesi< tése lesz. E héten Övé a babér! A H£T SPORTOLÓI: f DVTK: Száraz, Csocsó. Ig- \ nácz (kajak-kenuzók). Bajnok- S né, Kolcza, Lukács. Maros- c ) vári, Szőke, Herr (kézilabdá- ) ( zók), Szűcs, Priberszki, Hon- < tiné, Szepesiné (r&plabdáxók). ' ) Király, Gallyas, Eperjesi. Lu- > \ gosi. Jászka (kosárlabdázók), ) ; Zámbó (tekéző), Veréb, Sala- 5 inon. Mathesz, Sikora, Gass > S (labdarugók). 5 MVSC: Krompaszky, Takács, 5 1, Locker (labdarúgók). Ostorhá- “> zi. Kővári, Szilvást, Hudák ) (röplabdázók), Stumpf. Kosárkó (kézilabdázók), Novotny - ; (kosárlabdázó). MÉMTE: Molnár (asztaliteni- \ szezö). Ózdi Kohász: Rási (labdarúgó). Varga (tekéző), Loihaiier > \ (asztaliteniszezo). Marosi, S7.0- ? kéné (kézilabdázók). Kapusi s ? (atléta). J \ MSI: Károly, Gyülvészi (a<- [ S léták). <j Borsodi B.: Vörös, Karajz ) \ (labdarúgók). Gond, Halász? ) (kézilabdázók), VarRa I.. San- ( tha, Simon, Orbán (ökölvívók). > lay ktMa az edző, avagy „Bejött”, amit tcrvczteli DVTK-Szeged 1:0 (0:0)