Észak-Magyarország, 1970. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-22 / 222. szám

Kedd, T97C. stept. 22. É5ZAK-WAGYARORSZÁG 5 Rendkívül gyenge játék Ózdi Kohász.— Doti'c.cii VS'i 1:J (0:0) Ör.d. 0000 néző. Vez.etlc: Nagy M Ózd: Csank (5) — Rási (7), Murányi (0). Simon (ö). IVIadiai ((>). Abuczki (0), Do- lezsál (6), Szendrel (0). F 1 i (4). Fükő (0), Váradi Ki). Edző: Dobó Zollá; A Kohász lépett lel táma­dólag, és jelentős mezönyíö- lényt harcolt ki. A vendégek jelszava: labdát el a kapu előteréből. Ezt a csapkodást átvette a Kohász is. Rend­kívül alacsony színvonal es unalmas játék jellemezte találkozót. Szendrei és Egri próbálkozott — rel. Ezután megíagyott a vér a szurkolok ereiben. Rozgo- nyi a félpályáról elfutott, Csank kiment eléje, de sze­rencséjére a csatár az üre­sen hagyott kapu fölé lőtt. Szünet után Egri hatalmas lövése csúszott ki a kapufa Övé a bahér mellett. Álm >s játék folyt a pályán, m:.; I váratlan ózdi gól i i; a fel a nézőket. A Kohász él méterrel a kapu előtt szabadrúgáshoz jutott. Egri átugrotta a labdát. Va- rr.di éles, sarokba tartó lövé­sét a kapus kiejtette, Fükő ismét rálőtte, az elakadt p ! ildön fekvő kapusban, de a I kipattanó labdát Dolez.sál kő- 1 zelről a hálóba pofozta. 1:0. I Nem sokkal később Fükő lö- ! vése az ötösön álló kapuson I felperdült, és lefelé estében a kapufa tövénél hagyta cl a játékteret. ..Kit:'madott" az ellenfél, és sikerült is egyen- I lítenie. Vaczlavik futotta le ! a késlekedő ózdi védelmet. ! majd a kiinduló Csank mel- j lelt a lfi-osról a háló kö­zepébe lőtt. 1:1. A Debrecen ismét beállt „bekkel ni", A DVSC rászolgált az egyik pontra. Jellemző, hogy a Kohászból csak Rási nevét említ het iük meg. Viviczc Zoltán Isinél rangadó volt Miskolci VSC— ,enni varos 0:0 'J Miskolc, 3000 néző. Vezet­te: Tóth ,7. MVSC' Kun (7) — Krom- paszkv (7). Takács (7), Ist­ván (7). SV.endrei (5) (Her­nádi), Locker l7), Lipták (ö), Kunfalvi (5) (Tóth), Molnár (5), Sármány (6), Buczkó (5). Edző: Szentmar­jai Tibor. LMTK: Varga (7) — Bakos (tí), Németh (7). Kecskó (6), Breuer (5), Tótii (7). Kiss (5) (Homródi), Haisz (6). Zumpf (5), Bod- •zsár (6), Frits (5). Edző: Bán Nándor. Három hét alatt három borsodi rangadót láttam, s nagyjából azonos vélemény alakult ki a három találko­zót illetően. Valamennyi mérkőzésen rendkívül nagy becsvággyal játszottak egy­más ellen a borsodi csapa­tok. s bizony e találkozókon a jtVi.k hevében több sza­bálytalanságot is lehetett lát­ni. mint az olyan mérkőzé­seken, amikor „idegen” az ellenfél. így volt ez az MVSC—LMTK találkozón is. Két nagyszerű erőnléttel rendelkező együttes küzdött egymással. Különösen az el­ső félidőben, a szokásostól lényegesen nagyobb volt az iram. némi MVSC-fölénnyel. Szünet után azonban kissé esett az iram és az utolsó negyedórában láthatólag mindkét együttes beletörő­dött a gól nélküli döntetlen­be, ami elsősorban a lenin- városiak számára hízelgő. A játék képe alapján az MVSC közelebb állt a győzelemhez, tervszerűbben, jobban ját­szott időnként. A leninváro- siak viszont „kibekkelték” a találkozót. Ha e két csapat ilyen nagy becsvággyal küzd majd a további mérkőzése­ken, akkor minden bizonnyal sok örömet szerez majd né­pes szurkolótáborának. Az első, említésre méltó esemény a 20. percben volt. A miskolci csatárok nagy tűzijátékot rendeztek a ven­dégek kapuja előtt. A 30. percben Sármány 5 méterről lejeit a kapu mellé, majd a szünet előtt a leninvárosi csatárok hagytak ki egy nagy helyzetet. Az 50. percben' Hernádi 20 méterről az üres kapu mellé lőtt. Negyedóra múlva Sármány két lépésről talpalta kapu mellé a lab­dát. Nem sokkal később a leninvárosi Tóth a gólvona­lon vágta ki Molnár fejesét. A két együttesben elsősor­ban Krompaszky, Takács, Locker, illetve Németh, Tóth és Varga játéka dicsérhető. — pá — „Ellen]elünk a Honvéd­verő DVTK” — ez volt a cí­me a Szegeden megjelenő előzetesnek, melyben a szer­ző nagyon tárgyilagos képet festett a jelenleg jó formá- - ban levő Diósgyőrről és igyekezett buzdítani a ha­zaiakat. Ezt tette Rábai ed­ző is, viszont úgy látszik, Tóth József nemcsak ha­marabb kezdte, hanem job­ban is csinálta. — Abból indultunk ki, hogy Szegednek ez. az utolsó szalmaszál, amiben megka­paszkodhat, ezért erejét fe­lülmúló teljesítményt igyek­ezik nyújtani. Én már szom­baton „lejátszottam” a mécs­esét — mondja Tóth József a DVTK edzője. Így utólag igazolnom kell. Pénteken, amikor az edzés utón beszélgettünk, elmondta taktikájának vázlatát. „Tudom, hogy a szegedi védők Horváthra összponto­sítana k ezen a mérkőzésen Éppen ezért, ezúttal neki nem kell gólt rúgni, ű hoz­za ki a védőket, hogy le­gyen hely Gassnak — mond­ta, és vázlatosan le is raj­zolta elképzelését. Ördöge volt! Az elgondolás szóról szóra „bejött’. A gól előtt ugyanis valóban az történt, hogy Horváth középről kifelé hú­zódott, két védőt magával vitt, így aztán Cfass elindul­hatott. És el is ment... Helyesen számolt azzal is, hogy a Szeged ezúttal min­dent a támadásra tesz fel. Így hát önkéntelenül is fel­lazul majd a védelme. Ilyen­kor nagyon veszélyes lehet az ellentámadás. Kis szeren­csével. éppen uz ilyen rajta­ütésszerű támadások nyo­mán meg két-három gólt sze­rezhetett volna a DVTK. De ezúttal is maradtak kiha­gyott helyzetek. — Kértem a játékosokat, nagyon figyeljenek oda. ami a pályán történik, fegyelme­zetten és tudatosan játssza­nak. Ne az ellenfél hibájából éljünk. A fiúk dicséretére legyen mondva, negyedórá­tól eltekintve, végig jobban játszottak, mint a Szeged, tudták, hogy mit akarnak. Amikor a szegediek roha­moztak, már a középpályán lelassítottuk a játékot — és nem a mi kapunk előtt — viszont mikor mi támadtunk, pillanatok alatt felgyorsítot­tuk. Ez is bejött — mondja az edző, és látszik rajta, szívből örül a DVTK sikeré­nek. A Honvéd meccs taktikája bevált, A Tóth—Mathesz— Hőrich trió bemutatkozása jól sikerült, s úgy tűnik, a folytatással sem volt ba.i. Kór, hogy az edző nem utaz­hatott a csapattal a szovjet túróra, mert ez jó alakalom lett volna az együttműködés „kikísérletezésére'’. (A szov­jet túrán Mathesz. mint já­tékos látja el az edzői teen­dőket.) — Milyen volt a mérkőzés a kispadról? — Izgalmas és érdekes. Nekem tetszett. Rábai biztos másképp látta. Tetszett, Ökölvívás K Tíz egyesület 57 versenyzője indult a Mátra- kupa küzdelmei­ben, és már a selejtezők során több meglepetés akadt. Ezek közül kiemelkedik Orbán (Borsodi Bányász) szereplé­se, akivel szemben Csötönvi (Zalka SE) feladta. A pe­helysúlyú gyöngyösi öklöző még két menetet sem bírt a sajószentpéterivel szemben. A Borsodi Bányász verseny­zőinek eredményei. Harmat­súlyban: 3. Sántha. Pehely­súlyban: 3. Orbán. Könnyü- súlvban: 2. Varga I. Közép­súlyban: 3. Simon. A döntő­be csak a könnyűsúlyú Var­ga I. verekedte be magát, azonban Kovács P. (MTK) döntő fölénnyel nyert ellene a 2. menetben. Csak döntetlenre futotta Vereség hazai pályán is Sátoraljaújhelyi Spartacus— BEAC 1:1 (0:1) Sátoraljaújhely, 1000 né­ző. Vezette: Gál. Sátoraljaújhelyi Spartacus: Szakáll (7) — Suszterics (7), Lengyel (0), Toronyi (fi). Molnár ((>) (Perecsi —). Na­szály (6), Telenkó (ti). Balázs (fi) (Bányász 7), Kovács (ti), Szepesi (6). Dutkievits (6). Edző: Sipos Ferenc. Alacsony színvonalú, csap­kodó játék alakult ki. A ven­dég egyetemi csapat szoros emberfogással védekezett, s ez nem ízlett a hazai csa­tároknak. A 30. percben a BEAC megszerezte a veze­tést, s ettől kezdve az ered­mény tartására, a játék las­sítására törekedett. A 60. percben egy szöglet után Dutkievits fejesgóllal Az NB 11. Északi csoportjának állása egyenlített. Ezután feljött a hazai együttes, ezt két gól is jelezte, azonban a játékveze­tő mindkettőt lesnek minősí­tette, s nem ítélte meg. A vendégek tervszerűbben ját­szottak, így az eredmény igazságos. Kossuth KFSE— Borsodi Bányász 1:0 (0:0) Sajoszentpéter. 300 néző. Vezette: Fehér II. Borsodi Bányász: Vörös (7) — Szakács (5). Bódis (6), Katona (5), Benkő (4) (Ur- bán-Szabó 5), Kertész (5), Verebélvi (4), Csipke (5). Tátrai (5), Karajz (7), Tóth Gólok és kapufák ' KVSÉ—Vasas Ikarus 3:1 (2:1) Mátyásföld, 800 néző. Ve­zette: Emsberger. KVSE: Fülöp (7) — Lip­csei (5), Ködmön (7), Erdő- si (5), Szitka (6). Várhelyi (5). Lázár (8). Varga (7), Verbovszky (fi), Ráczi (8), Cservenka (fi). Edző: Nagy György. Góllal kezdett a Vegyész. meglehetősen sokat bizony­talankodó KVSE-védelem megingását. 1:1. Ezután a vendégek vették át a játék irányítását, s a 27. percben Lázár nagyszerű egyéni ala­kítás után a vezetést is meg­szerezte. 2:1. Fordulás után kidomborodott a Vegyész erő- és tudásbeli fölénye. Az 55. percben Várhelyi a kapufát találta el, majd rö­(6). Edző: Bánáti Rezső. Az első percben Csipke ra­gyogó labdával ugratta ki Verebélyit, de a szélső el- ügyetlenkedte a gólhelyzetet. A két csapat játékosai egy­más hibáiból éltek. Gyenge középpályás játékuk miatt a hazaiak nem tudták folya­matossá tenni a játékot, így a Bányász enyhe mezőny­fölény ellenére sem tudott veszélyes helyzeteket terem­teni, viszont a szórványos el­lentámadások során meg­megingott a hazai-csapat vé­delme, és a 28., valamint a 37. percben is csak Vörös ragyogó védése tisztázott. A II. félidőben nem sokat változott a játék képe. bár az utolsó negyedórában tíz em­berrel támadott a Bányász. A befejezés előtt 4 perccel Bódis ment előre partot dob­ni, azonban rosszul sikerült, a vendégek megszerezték a labdát, és Szakács tehetet­lennek bizonyult három csa­tárral szemben — a vende­gek balszélsője a bal alsó sarokba lőtte a győztes, két pontot jelentő gólt. Az NB I. állása 1. K.-bareika 6 4 2 _ 1 0- 2 10 Ráczi az első percben elvi­viddel ezután Ködmön egy !. MVSC a. Izzó <; 6 4 1 1 1 51- 1 15- 0 5» 8 harzott a szélen, beadásába szögletrúgás után a hálóba! ■f. Volán 6 2 1 10- 7 S a hátvéd kézzel ütött bele. fejelt. 3:1. Szitka lőtt még 5. SKSE 6. LetiinVáros 6 2 3 :i 1 11- 7 12- 10 7 A megítélt büntetőt Varga zúgó kapufát a 75. percben, | S.-ujhclv 8. KELTEX V « 3 2 1 2 2 2 6- 4 10-11 7 6 előbb a kapusba lőtte, majd ám a teljesen alárendelt sze­!». Esztergom 6 2 2 2 6- 8 6 a kipattanó labdát a hálóba repet játszó Ikarus kapuját ( 10. Kistercnyc Nagybúlony 6 6 1 1 3 3 2 2 3- 4 5- S 5 gurította. 1:(). A gól után már nem sikerült a Vegyész- ’ 12. KKFSE 13. BEAC 6 6 1 2 3 2 3 5- 8 6- 10 5 mintegy 25 percen át az Ika­csatároknak többször beven­14. Ikarus (. 2 — 4 7-15 4 rus rohamozott, s a 20. perc­niük. Jók: Ködmön. Lázár, j 15. Nyíregyháza 16. Borsodi B. 6 6 1 l I 4 5 2- 7 5-13 3 1 ben Vajda ki is használta a Varga, Ráczi. I 1. Ojp. Dózsa 7 5 2 — 23- 5 20 2. Vasas 7 6 — 1 16- 6 18 3. MTK 7 2 4 1 14- 5» 15 4. Ferencváros 7 3 1 3 8- 7 15 5. Bp. Honvéd 7 3 1 3 13-10 11 6. Pécs 7 3 o 2 11- 8 13 7. Csepel 7 •» 3 2 6- n 13 8. Diósgyőr 7 3 1 3 10-14 12 5). Haladás 7 4 ■— 3 14-14 11 10. Salgótarján 7 3 2 2 10-12 10 11. Dunaújv. 7 2 2 3 6-10 M 12. Videoton 7 o 2 3 5- 7 é 13. Tatabánya 7 2 1 4 7-10 0 14. Komló 7 2 2 3 10-16 8 15. Rába ETO 7 2 — 5 6-12 5 16. SZEOL 7 — 1 6 2-12 Z Nehéz túraverseiiv Vasárnap hajnalban moz­galmas kép fogadta a Kato­wice étterem környékén la­kókat Miskolcon. Már 3 óra­kor készülődtek az útra az I. Bükk-kupa autós túra ver­seny részvevői. A 19ö kilo­méteres távnak vágott neki az első páros és gépkocsi. Percenként indultak aztán a többiek. Az 51 benevezett gépkocsi közül mindössze 35 indult — és 28 ért célba a Bükk kanyargós útjai után Az I. Bükk-kupa verseny igen nehéz feltételű volt. Va­lamennyi induló ezt vallja. Ezt mi sem bizonyítja job­ban, mint a sok karambol. Szerencsére személyi sérülés nem történt, csak az autó­mentőknek volt dolguk. A bükki szerpentinek után még egy ügyességi slalom - pálya várta a befutókat a Katowice étteremnél, ennek teljesítése után alakult ki r. végső sorrend. A Bükk-ku pát az abszolút versenyben első helyen végzett Kondoro­si—Zima (Budapesti Sparta­cus) páros nyerte el Steier- Puch 650 T típusú kocsijá­val. Érdemes megemlíteni, hogy a fővárosi páros még tizedpontnvi hibát sem gyűj­tőit. Bajnokok. IV. géposztály (1150 cm1): Hotnvák—Hor- nyákné (MÁK Szeged) Pol­ski FIAT. Ili géposztály (1150 cm1): Kővári—Fülep (AFOR) Skoda 1000 MB. 11. géposztály (850 cm:1): Kon- dorosi—Zima (Budapesti Spartacus) Steier-Pueh 650 T. I. géposztály (600 cm’): 1. Fekete—Gábor (AFOR) Steier-Pueh 500 D. Az összetett verseny leg­jobb borsodi versenyző pá­rosának a Bartók—Bráda le­ninvárosi páros bizonyult, míg a legjobb női versenyző címet a dr. Elekesné—Kiss (AFIT Budapest) páros nyer­te el A csapatversenyben az AFOR végzett az első, a Bu­dapesti Spartacus a második helyen. jpflllf Ä Az ügyességi pályán a 21-es rajt számú gépkocsi, amelyben a Hájer—Gömöri (MÁK Miskolc} páros foglalt helyek mert olyan két pontot sze­reztünk. szemre is gyönyör­ködtető és célszerű játék­kal. amit valljunk meg így utólag, nem reméltünk. Én 1 is döntetlenre rendezkedtem be, de nem adtam fel a győ­zelem lehetőségét sem. Vol­tak nehéz percek, hiszen uz első negyedórában Jósa már csak Verébbel állt szembe, de a diósgyőri kapus hárí­tott. Igaz. a másik oldalon Sikora átadását Vass a jobb sarok mellé fejelte. Fél óra elteltével Horváth rúghatott volna gólt. de közelről elvé­tette a labdát, mire egy sze­gedi ellentámadásnál a ha­zai Vass fejesét védte szépen Veréb. — Szünet után több örö­münk volt. Hiszen már az 56. percben megszereztük a gólt. Szép támadás volt. Ma­thesz mesterien indította Gasst, ő kicselezett két vé­dőt, kapura tört, s a kifutó Bolya mellett, mintegy 10 méterről laposan a bal sa- ; rokba lőtt. 1:0. S ezzel el is ; döntöttük a találkozó sorsát, bár a 80. percben újabb gólt is szerezhettünk volna. A szegedi közönség nagyon sportszerűen viselkedett, a mérkőzés végén, akárcsak egy héttel itthon, ezúttal ide­genben köszöntötte nagy taps a DVTK-t. Ami azt bi­zonyítja. hogy tetszett a di­ósgyőriek teljesítményé. A DVTK a következő ösz- szeállításban vívta ki a győ­zelmet — Borzási játékvezető irányítása mellett, mintegy 4000 néző előtt: Veréb (8) — Kovács (7)^ Salamon (8), Kolláth (7), Gál (7), Hajas (7), Mathesz (8), Vass (7), Gass (7), Horváth (7), Siko­ra (8). A csapat győzött — az ed­ző saját maga vállalta man­dátuma lejárt, azonban Di­ósgyőrött sokan bíznak ab­ban. hogy Tóth Józsefre a jövőben is számíthatnak. Amikor elköszöntünk, ne­kem csak annyit mondott: „az iskolát nem hagyom ott”. Paulovits Ágoston üjsághfr: A Budapesti Hon- ’ védet K; tvál!ra fektető DVTK , < vb i-cs labdarúgó együttese í ; Szegeden is győzött. Mindkét i < mérkőzésre Tótit edző készt- j> J tette fel u csapatot. ) Neve: Tóth József, Születésig í ide.le: 1929. Foglalkozása: lest-) nevelő tanár. Munkahelye: j Rláthy Ottó \ illamosinari j í Technikum. Egyesülete: DV- / < TK. Szakosztálya: labdarúgó.) \ \ kezdő lépéseket — mint } : aktív labdarúgó — is a piros- > í fehér színekben tette meg, ■' , maid felkerült a Diósgyőr ifi- ) ] bőt a MÉMTE-hez. Főiskolás j ' korában pedig a Budapesti ( ; Haladásban játszóit. Antikor , visszakerült Miskolcra, felba- , ) gyott az aktív labdarúgással, ( \ de edzösködni kezdett. Egy évet töltött a MEMTE ifinél. 1 ) kilencet pedig a Miskolci Elő- ) : rénéi, ezután az MVSC ifivel, t í s 1968-tól a DVTK második ! > csapatával foglalkozott. Tanít- ^ , ványai közölt találjuk Gál ) \ Bélát, Várkonyit. Veréb Gyű- \ ) rit. Fekete Ferit és más ismeri < < labdarúgókat. Tátrai Sándor ,■ > tragikus lialála óta ö vette ál \ I a Diósgyőrt, (segítője Mathesz £ <, Imre), s azóta mindkél mér- l \ kőzését megnyerte a csapat. ( í Tóth József ebben az észtén- j j dobén végez a főiskolán, s ’ 1 labdarúgó szakoktatói képesi­< tése lesz. E héten Övé a babér! A H£T SPORTOLÓI: f DVTK: Száraz, Csocsó. Ig- \ nácz (kajak-kenuzók). Bajnok- S né, Kolcza, Lukács. Maros- c ) vári, Szőke, Herr (kézilabdá- ) ( zók), Szűcs, Priberszki, Hon- < tiné, Szepesiné (r&plabdáxók). ' ) Király, Gallyas, Eperjesi. Lu- > \ gosi. Jászka (kosárlabdázók), ) ; Zámbó (tekéző), Veréb, Sala- 5 inon. Mathesz, Sikora, Gass > S (labdarugók). 5 MVSC: Krompaszky, Takács, 5 1, Locker (labdarúgók). Ostorhá- “> zi. Kővári, Szilvást, Hudák ) (röplabdázók), Stumpf. Kosár­kó (kézilabdázók), Novotny - ; (kosárlabdázó). MÉMTE: Molnár (asztaliteni- \ szezö). Ózdi Kohász: Rási (labdarú­gó). Varga (tekéző), Loihaiier > \ (asztaliteniszezo). Marosi, S7.0- ? kéné (kézilabdázók). Kapusi s ? (atléta). J \ MSI: Károly, Gyülvészi (a<- [ S léták). <j Borsodi B.: Vörös, Karajz ) \ (labdarúgók). Gond, Halász? ) (kézilabdázók), VarRa I.. San- ( tha, Simon, Orbán (ökölvívók). > lay ktMa az edző, avagy „Bejött”, amit tcrvczteli DVTK-Szeged 1:0 (0:0)

Next

/
Oldalképek
Tartalom