Észak-Magyarország, 1970. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-02 / 180. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 6 Vasárnap, 1970. aug. 2. maaamm p- 1 ^^ fjr] 2|| ^yjllllll Az élet apróságaiból Egy fiatalembert, kinek te­hetsége jobbára még csak olykori felvillanásokban mu­tatkozik, de kötelességtudá­sának hézagai és munkabírá­sának edzetlensége szüksé­gessé tennék, hogy állandó irányító ellenőrzés alatt mun­kálkodjék egyelőre. — idő előtt „kiemelnek”. Azaz: a vidéki „fiók” hatásköréből átteszik a fővárosi „központ” önálló területi megbízottjá­vá. Nincs mit tenni: „saját” hatáskörhöz jutott emberünk­nek most már egyedül kell helytállnia magáért, — akik ösztökélhetnék, messze van­nak. A „szabadság” mámorá­nak legelső napjaiban úgy ér­zi: kedve, hangulata szerint végez valamit vagy nem vé­gez semmit sem ezután egy- egy munkanapon, hiszen jó­formán a „maga gazdája” lett... Egy darabig megy is a dolog, némi „termeléssel”, többszöri „kihagyással”, — de mihamarabb maga is érzi: „bizonyítania” kell, többet várnak tőle. S munkálkodni kezd, rendesen és rendszere­sen. Baráti társaságban azon­ban kifakad: „A fene egye meg, mióta nem dolgozom, annyi munkám van!”.., — En azt hiszem — s ép­pen e bölcs kifakadás, önbí­ráló érzékre, öniróniára és humorra valló kifakadás tük­rében hiszen így —, hogy ez a fiatalember: „nem elve­szett ember ... Fejlődik és formálódik, A körülményei révén is, meg mert maga is akarja... Hallhatták a rádióban a minap, hogy Földi Iván, az Esti Krónikának bátorsága és szellemessége folytán népsze­rűvé vált jegyzetírója, levelet kapott, „aktatáska-ügyben”. Arra leérték őt e levélben, te­gye szóvá, hogy mennyire „helytelen dolog” megszünte­tett bánya irodaépületeiben aktatáska-készítő üzemet be­rendezni, s ezáltal a néptől elkülönült (!?) „aktatáskás emberek” igényeit méltányol­ni... A jegyzetíró rámuta­tott a nyilvános válaszban a levelező nézetének maradi, szektás, korlátolt jellegére, tarthatatlanságára, s azzal érvelt — egyebek között —, hogy nem az a fontos, akta­táskával jár-e valaki vagy sem, hanem, hogy mi van az aktatáskában, mennyi ideig rejtőzik az benne elintézetle­nül, és így tovább... — Tökéletesen egyetértve Földi Iván szép érveivel, egy mondattal itt megtoldom jegyzetét. Így: de még fon­tosabb, hogy mi van az ak­tatáskák tulajdonosainak fe­jében és szivébenL— Fejlődésünket, formálódá­sunkat — nagyon helyesen — azon is szoktuk mérni, hogy emelkedik az életszínvonal, nőnek az igényeink a szemé­lyi tulajdon határait át nem lépő anyagi javak iránt... Eddig ez rendben is volna. Csak, ami néha aggasztó, az az, hogy az anyagi életszín­vonal növekedésével nem mindig jár együtt az igény a kulturális javak iránt, nem mindig növekszünk ember­ségben, belső tartásban, nem mindig tudunk ember mód­jára (az ember szó Gorkij-i, nagy kezdőbetűs értelmé­ben!) élni a kielégített és ki- elégülő anyagi igényekkel... Senkitől sem sajnálom példá­ul, ha telik neki „saját gép­kocsira”, s ha az ezzel való bajlódáshoz kedve, ideje és türelme van, szolgáljon gyö­nyörűségére ... De sajnálom azt a magángépkocsi-tulajdo- nost, akinek már sohasem jut eszébe a Móricz Zsigmond igazsága: „Gyalogolni jó!”, és aki kocsijában ülve, úgy érzi, pusztán attól, hogy maga ve­zeti a „saját” autóját, különb lett másoknál, azoknál, akik­nek egyáltalán nincs, vagy csak az övénél régibb típusú, kopottabb gépkocsija van ... Vannak jelek — a jólét, de sajnos, a jólét torzulásának is jelei ezek —, melyek arra vallanak, hogy bizonyos ré­tegekben szokássá kezd válni a szemkápráztató külsőségek túlbecsülése, e külsőségek meglétén vagy hiányán az emberek „megmérése” ... Gyerekkoromtól fogva mindmáig szeretek lexikono. kát, szótárakat, térképeket, statisztikákat nézegetni, s el­tűnődni azon, ami adataik mögött van, vagy ami belő­lük következik ... Ám még­sem tartom mindenben a fej­lődésünk. formálódásunk két­ségtelenül bizonyító erejű mutatóinak a statisztikákat. Mert az, hogy itt meg itt eny- nyi újságot, folyóiratot járat­nak, ennyi és ennyi könyvet kölcsönöznek a közkönyvtár­ból, illetve vásárolnak a bol­tokból: bizonyíték is, meg nem is. Nem jelentenek ugyanis az adatok ugyanany- nyi „nyájas olvasót”. Néha többet — a családtagokhoz, a barátokhoz, a szomszédokhoz is eljut az újság, a hetilap, a folyóirat, a könyv —, gyakor­ta azonban — kevesebbet!... Á nagyfelfedezés Három-négy évvel ezelőtt, amikor a kalauz nélküli járatok divatba jöttek Ózdon, nemcsak egy kalauzzal, hanem egy aj­tóval is szegényebbek lettek a buszok a gyárvárosban. A há­romajtós, „faros” buszokon ugyanis a középső ajtókat beszö­gezték, a lépcsőt bedeszkázták, mondván, hogy a gépkocsive­zetőknek elég a perselyre ügyelni, no meg arra: nehogy va­laki hátul is felszánjon. Három ajtó esetén nagyobb a való­színűsége, hogy a potyautas valahol fellopakodik. Az „újítás” nagy ellenállást váltott ki az utasok népes tá­borából, hiszen sokszor artistamutatvánnyal is felér, míg va­laki a zsúfolt kocsikból „leverekszi" magát, de az AKÖV kö­nyörtelen volt. Nos, néhány hónapja újra feltűnt egy-két há­romajtós busz a városban. Üj kocsik lehetnek, s valószínű­leg elfelejtették beszögezni a középső ajtókat. A lényeg az, hogy a buszok már hónapok óta így közlekednek, s a, piló­ták is nehézség nélkül megbirkóznak a feladattal. Csodálatos dolog ez, kérem! Háromajtós buszon utazni! Az embernek nem kell közelharcot vívni, hogy leszállhasson. Olyan boldog vagyok, hogy ezt én fedeztem fel először ... T. L Könyvet ugyanis „sikkből”, lakásdísznek, és hogy lássák, azért is szók talc venni, s nem csak azért, hogy forgassák, tanulmányozzák, elolvassák. Minthogy az évforduló el­múltával ritkábban emleget­jük, egy lenini példával sze­retném zárni mostani tűnő­déseimet. Olvastam a Népszabadsáig- július 26-i számában Miko- jan: Emlékezések Leninre című munkájáról, mely ma­gyarul még nem jelent meg; egy szovjet folyóirat közölte. Ebben a Népszabadság-beli ismertetésben nagy örömmel fedeztem fel azt a részt, mely arról szól, hogy „a Központi Bizottság 1322 májusi plénu­mán az elnöklő Lenin órával a kezében ellenőrizte, hogy a felszólalók betartják-e a re­ferensek számára megállapí­tott 3—7 perces (1), a hozzá­szólóknak megszavazott 1—2 perces /!) időt” ... — Ó, lenini példa, milyen messze vagyunk még tőled! Ö, korunk „morbus Hungari- eus”-a, „magyar betegsége”: véget nem érő, tömörítés nél­küli értekezletek és szónokla­tok, „előregyártott” hozzászó­lások, másokat, közhelyeket ismétlő, semmi újat, semmi egyénit nem tartalmazó, csu­pán szereplésvágytól sarkallt vélemény-nyilvánítások!... — Fejlődésünkhöz, formá­lódásunkhoz, a szocialista de­mokrácia mélyüléséhez bi­zony hozzátartoznék, hogy jobban kíméljük egymás ide­jét és türelmét, hogy takaré­koskodjunk a szóval, többet juttassunk a tettnek (bár oly­kor a megfelelő alkalommal mondott vagy leírt jó szó is lehet tett!), s ne a beszéd, az írás terjedelmével, hanem fajsúlyával mérjük egy-egy ügy nagyságát!... Gyárfás Imre Szép művelődési ház 1 mil­lió 600 ezer forintért regio­nális vízmű, húsbolt, gázcse- ratelep, eszpresszó, sportpá­lya, kenyérbolt, zöldségbolt, két kilométer út épült Fel­újították az orvosi rendelőt és az orvoslakást, az összes községi intézményt bekap­csolták a vízhálózatba, 300 méterrel bővítették a villany­hálózatot, fásítottak, parko­sítottak. Így leírva is szép, amit 1967 óta megvalósítot­tak a 2373 lakosú Boldva községben. Csetneki Ernővel, a közsé­gi tanács vb-elnökével be­szélgetünk a boldvaiakról, a községről. — Hogyan tudtak három év alatt ennyi mindent lét­rehozni? —• Úgy tervezett a tanács, hogy a község lakói meg le­gyenek elégedve. Sohasem feszítettük túl a húrt, csak abba kezdtünk bele, amit fennakadás nélkül meg is tudtunk valósítani. Nem val­lottunk kudarcot, s ezzel el­értük azt, hogy most már minden boldvai segíti a ta­nács munkáját. Családonként 300 forintot és a jövedelemadó 20 száza­lékát fizeti a lakosság köz­ségfejlesztési hozzájárulás­ként. Nyolc éve fizetnek ilyen magas összeget, s kö­rülbelül nyolc éve végezték az első társadalmi munkát a boldvaiak. Társadalmi mun­kába való bevonásuknak emlékezetes története van. — Járdát szerettünk volna építeni a József Attila utcá­ban —■ emlékezik a vb-el- nök. — De sajnos csak az építőanyagra futotta a pén­zünkből. Utcagyűlést hív­tunk össze, és kértem a la­kókat, segítsenek. Még vagy kétszer beszéltem velük, hasztalan. A következő ut­cagyűlésen váratlanul felállt egy rokkant ember és el­mondta, ő szívesen segít, de igen egyértelműen azt is hoz­záfűzte, hogy aki rálép a járdára, annak ő üti el a lá­bát. A József Attila utcaiak természetesen nem ijedtek meg a fenyegetéstől, de más­nap kora reggel már ott vár­ták a szakembereket, s min­denki járdát épített. Azóta sok szép példáját bizonyítot­ták az összefogásnak. Évente minden ember 130 forint ér­tékű társadalmi munkát vé­gez. A sok kicsi tavaly 235 ezer forintra rúgott. Az idén is vállaltak tár­sadalmi munkát az emberek. A Dózsa és a Táncsics utca lakói például 40 ezer forin­tot takarítanak meg a közös kasszának: visszatöltik a vízvezetékcsatorna árkát. — A regionális vízmű épí­tése nagy vállalkozás volt. Családonkénti 2500 forintos hozzájárulással lehetett csak megvalósítani. A falugyűlé­sen megszavazták ugyan az emberek, de a tanácselnököt úton-útfélen 'megállították még hónapok múlva is: — Ernő bácsi, biztos, hogy a mi kutunk is kólibacilu- sos? Hiszen olyan jó vize van. Csetneki Ernő 21 éves bold­vai tartózkodása alatt kivív­ta magának a falu bizalmát. Az építkezések, a sok beru­házás mind a végrehajtó bi­zottság törekvését bizonyít­ják. Persze, probléma mindig akad, azokról is beszélnünk kell, — mondja az elnök. — Most a Gyöngyvirág utca la­kói türelmetlenkednek, mert még nincs köves útjuk. Iga­zuk van, de egyszerre min­dent nem lehet megcsinálni. Az elkövetkezendő évek első feladataként szerepel a Gyöngyvirág, a Rózsa Ferenc, a Petőfi és a József Attila utcák útjainak építése. Egyébként a község továb­bi fejlesztése is megnyugta­tó. — Szeretnénk felszámolni a 270 lakosú cigánytelepet, bővíteni az út-, víz-, és vil­lanyhálózatot. Közművesíte- nünk keil azt a területet is, ahol 42 házhely van kioszt­va. Fogorvosi rendelőt és la­kást, politechnikai műhelyt, sportöltözőt építünk. Fejlesz­teni szeretnénk a kereske­delmi hálózatot is. Legelőbb egy kisvendéglő kellene Bold- vára. Az elmúlt évek létesítmé­nyei azt bizonyítják, ezek a szép tervek is megvalósul­nak. A tanács munkája azonban megnövekedett. Alig egy hónapja közös tanács lett a boldvai. Borsodszirák és Ziliz csatlakozott hozzá. Boldva fejlődését nézve, úgy gondoljuk, nem rossz szövet­kezés lesz. Lévay Györgyi A ííílriiíí kereskedők fi sorában alig találunk még kiemelkedő ne­veket a Rákóczi-szabadság- haxc idején és az utána meg­indult Habsburg-reakcióban. Voltak pedig szép számmal, de vagyoni hatalmuk még nem jelentkezett Miskolc gazdasági életében. A szepesi kamara 1727-ben ajánlotta az udvarnak, hogy a tokajihoz hasonló görög kercskedötár- sulat alakíttassák Miskolcon is. A szervezett „kompánia” tehát ekkor még nem műkö­dött. Így csak 1714-ben olva­sunk Görög Tamás és Görög Pál Deák „boltjáról ott való házával” együtt, 1720-ban „a bótos görögök vagy arnóthok- ról”, 1724-ben pedig „hites görög bíróról”, azaz Questor- róL De már nagy pénzeket forgatnak ezek a névtelen gö­rögök is. 1716-ban a „Város Kettős újboltjának” bérében évi 55 aranyforintot fizetnek. A görög vagyonok és a hí­res nevezetes családok listá­ja a XVIII. század második felében lesz mindinkább gaz­dagabb. Ekkor már többet tu­dunk sorsuk, vagyonuk hite­les alakulásáról. Azonban a legtöbb gazdag görög neve mindössze két-három generá­ciót ér meg és csak tucatnyi azoknak a száma, akik to­vábbra is megmaradnak Mis­kolc társadalmában. Ilyen rövid életű görög család volt itt a Grabóczky- család. A vagyon megalapító­ja Grabóczky János. A Rá­kóczi u. 14. számú ház északi szárnyán, földszintes házban lakott. Mellette a Vágóma­lom, szemben vele a vágóhíd és a mészárszékek forgalma, s az utcában végig az állandó piaci nyüzsgés. Fia. Grabov- szky György (ő már így írja a nevét) már nem helyi je­lentőségű szatócs. Nagy bor­üzleteket lebonyolító hazárd kalmár, aki testvérével, Ta­mással, Lengyelországot jár­ja. Krakkó, Poznan külföldi összeköttetéseinek központja. Kiváló miskolci borokat árul nagy tételekben és bejáratos Krakkó konzulához és taná­csosaihoz. 150—200 aranyat érő egyedi szállításai vannak. Sokszor megszorul készpénz dolgában. Ez esetben „fize­tésképtelenséget” jelent, és ezzel megússza. Egy nyugtá­jára (Charta bianca), tehát váltójára bukkantunk a mis­kolci levéltárban 1783-ból. Száz holland ^STteí feleségével, Stang Annával együtt. A váltón két tanú ne­ve: Peszkár Tamás és Pesz- kár Kristóf. Házépítésre szol­gál ez a nagy pénz. Ekkor építi meg apja házának kibő­vítésével a 14. számú ház dé­li szárnyát. Itt él a család, Anna, a feleség, és nőnek a gyerekek, köztük Athanáz, aki hamarosan, már fiatal­ember korában megcsinálja a szerencséjét. Ö a harmadik generáció. Sokan ismerik miskolciak a pesti Kriszt-házat, a „Száz éves éttermet". Ott van a Ga­lamb utca sarkán, az egye­temmel szemben. Mayerhof- fér András pesti építőmester remekbe készült barokk palo­tája. Péterffy János báró építtette ezt az egyemeletes kis palotát 1756-ban. Halála után Oberg Antónia bárónő 1800-ban 26 000 forintért pe­dig eladta Mazinea Konstan­tin dúsgazdag pesti görögnek. Azonban Mazinea nem soká­ig élvezte a palota szépségét, meghalt, özvegye ismerte a kellemes külsejű Orabovszky Athanázt, bor üzleteket kötött vele és ebből házasság lett. Athanáz itthagyta a Rá­kóczi utcai családi házat. A 3cis vízparti, malom melletti ház ott maradt apja, György és nagybátyja, Tamás birto­kában, akik tovább mérték a földszint folyosójának nagy vaskarikás mennyezetéből lógó futósúlyos mérleggel 3 zsákokat. Anthanáz beköltözött a Péter ffy-pr.lota emeletére Balkonos ebédlőjét helle­nisztikus tájak díszítették, tengerbe nyúló sziklaszirtek, hullámzó vizen sirályok és 3 parton kupolás paloták ... A földszint az üzleté és a va­gyongyarapításé volt: nagy vendéglője, ivója, borospin­céi hatalmas forgalmat bo­nyolítottak le. Mazinea Konstantin szép özvegye az új férjjel. Gra- bovszky Athanázzal nagy kort ért el, 1845 körül haltak meg. Egy kéményben befa' lazva megtalálták a régi Pest e Forum Civitasának teljes családi irattárát. Maurice Brian savoyai kereskedő, az első tulajdonos, s Péterffy báró és Mazinea Konstantin minden iratát, német és gö­rög nyelven, szerződéseket, és nyugtákat. Utoljára a mis­kolci Athanáz irattárát. • • A száz holland arany bősége­sen kamatozott... Ár/mihílll a Sazclag Atha­íl/iUUUdll ná3/ fla KonS. iantin, a negyedik generáció, már előbb bérbe, aztán vég­leg eladta a palotát. Koináromy József Moldva sikerei? Boldva tervei A Rákóczi utca 14. számú háztól a pesti Péterfiy-palotáig

Next

/
Oldalképek
Tartalom