Észak-Magyarország, 1970. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-10 / 108. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 Vasárnap, 1970. máius 10. mm Yalétaűapok előtt Áz egyetem és a város Csárdáskirálynő Húszesztendős fennállása óta a miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem összeforrt a várossal. Professzorai aktív közéleti tevékenységet fejte­nek ki, tanáraival gyakran találkozhatunk a különböző fórumokon. A város és az egyetem elszakíthatatlan egy­mástól — a nehézipar egyik fellegvárában ez nem lehet a véletlen műve —. mégis azt kell mondanunk: a város la­kói nem nagyon tudják, mi minden történik az egyete­men, mit csinálnak az egye­temisták. Pedig látjuk őket a városban, megszoktuk felvo­nulásukat diplomaosztás előtt, s többé-kevésbé még azt is tudjuk: a hallgatók közül jó néhányan nemcsak szakmá­jukkal törődnek, más terüle­tek is vonzzák őket. Igen, mindezt nagyjából tudjuk. De az igazság azért mégiscsak az: nem használ­tuk ki eléggé azt a hatalmas lehetőséget, hogy a városnak egyeteme van. Talán azért, mert műszaki egyetemről van szó, nemigen léptünk fel olyan igénnyel, hogy aktí­vabban kapcsolódjék be a város kulturális vérkeringé­sébe. Ámbár miért ne! Az el­múlt hetek során is bizonyí­tották az egyetem fiataljai: nemcsak szakmájukat sajátít­ják el az egyetem öt eszten­deje alatt, hanem kulturális és művészeti tevékenységet is kifejtenek. A közelmúltban megrendezett felsőfokú ok­tatási intézmények művészeti fesztiválján több első, máso­dik és harmadik díj fémje­lezte: érdemes odafigyelnünk egyetemistáink kulturális és művészeti tevékenységére is. Mégis, tegyük szívünkre kezünket: hányán vannak olyanok, akik csak hallomás­ból ismerik a Silány Kin- padot, akik el sem tudják képzelni, mi minden foglal­koztatja — igen eredménye­sen! — a miskolci egyetemis­tákat, Többé-kevésbé külön világ maradt az egyetemé, s ez! magyarázza elhelyezkedése is. De sokan nem akartak bele­törődni. Főként az egyetemis­ták nem. Többször megpró­bálták feltörni ezt a válasz­falat — kisebb-nagyobb ered­ménnyel. Idén pedig, szerény keretek között, egy nagyobb rendezvénysorozatta1 Május 20-tól 23-ig — ilyen formában először az egyetem 20 éves történetében — valé- tanapokat rendeznek. A vá­rostól és az egyetemtől bú­csúzó. végzős hallgatók ha­gyományos ballagását, kar­neválját és bálját bővítették kerek egész programmá. Igaz, így a valétanapok nemcsak a végzősök búcsúünnepségei lesznek, hanem az egész egye­temi ifjúság életét és tevé­kenységét reprezentáló ese­ménysorozattá. Az egyetem és a város kü­lönböző pontjain levő műve­lődési házak adnak otthont a valétanapok rendezvényeinek. A PHDOX zenekar műsorá­tól a Silány Kínpad és az irodalmi színpad előadásáig, sok minden helyet kapott a programban. Ifjúsági találkozó lesz az egyetemen, amelyre a város középiskoláinak és gyárainak küldötteit várják. A Pedagó­gus Szakszervezet Kossuth utcai székházának nagyter­mében mutatják be az egye­tem 20 éve című kiállítást, amely kiegészül a fotó- és képzőművészeti kör tagjai­nak legjobban sikerült alko­tásaival. ízelítőt adnak szak­mai munkájukból is: május 21—22-én konstrukciós és technológiai szekcióban meg­rendezik az Anyagmozgatás és gépei speciális tudomá­nyos diákkonferenciát. Erre öt hazai és négy külföldi egyetem hallgatóit várják. Természetesen változatlanul megtartják a hagyományos valétarendezvényeket is: a karnevált, a bált, az Okta­tók—Szigorlók labdarúgó­mérkőzést. A három nap gazdag prog­ramját nehéz lenne felsorol­ni. Egy biztos azonban: akik figyelemmel kísérik majd e rendezvénysorozatot, elég sok­rétű bepillantást nyerhet­nek az egyetemi ifjúság éle­tébe. Mert bár az ő felada­tuk itt elsősorban a tanulás, a pályára való felkészülés, mégiscsak aktívabb kapcsola­tot szeretnének kiépíteni a várossal, melyben öt eszten­dőt töltenek el. Csntorás Annamária ÖTVENHAT Képek és költészet Kalász László: Parttól partig Vékonyka könyv. Mindösz- sze nyolcvanegynóhány oldal Kalász László második kö­tete, a Parttól partig. S öt­venkilenc vers. A két'1 szám mindjárt rá vall Kalász köl­tészetének egyik tulajdonsá­gára; általában rövid, 10—30 soros verseket ír. A szám azonban nem minősít, legfel­jebb jellemez. A versek nem­csak rövidek, de tömörek, szűkszavúak, a kifejezés mar­káns pontosságára törekvőek. Valamely szemérmes férfi­méltóság fegyelmezi a lélek­ből előtörő, s szavakba gyűlő érzéseket, indulatokat. Sokat végigélt, befelé for­duló, önemésztő lelkialkat a Szalonnán élő tanítóé. Kínló­dásai, kínzó érzései, gyötrő­dései átsütnek a természeti képeken éppúgy, mint embert dolgaiban látó helyzetdalain. Szédülős félelemmel vág neki — mint minden hegyek között élő ember — magas­ságoknak és mélységeknek, s büszke öntudattal vall e szo­rongás fölötti győzelméről; világegyetem egy házkörüli veteményeskert növényei ké­pében; az ember megroppa­násának tragikuma egy talp alatt összeroppanó dió keltet­te képzettársításban; s a meg­oldódások, a konfliktusokból való szabadulás emberi vi­szonylatai: szerelem és szere­tet, barátság és azonosulás a többiekkel, de mindenekelőtt a természetben való boldog, gyönyörködő megnyugvás. Ezek az érzések, ez a köz­vetlen emberi reagálás a kör­nyező világra, mely szűk kö­rében is egyetemessé lehet: íme, Kalász László második kötetének legjobb erényei. S nem hagyhatjuk szó nélkül kiváló szóalkoló leleményét, ritmusteremtő, a verses kife­jezés új lehetőségeit mutató invencióját sem. Nem lévén elhivatott, vagy épp magának ezt az elhiva­tottságot tulajdonító kritikus, inkább csak megérzéseimet, s ha szabad így mondanom, a teljességből hiányzó rész kel­tette zavaromat fogalmazom meg, amikor mondom: Kalász újabb versei erényeikben éppoly egyenletesen, éretten hasonlóak, mint gyöngéikben. Végigolvasom a kötetet; az­tán mégegyszer, s keresek va­lamit, ami talán több, mesz- szebbre látó, mint amekkora távolság van egy folyó két partja között. Kalász verseiben egy kép­ből, egy hasonlatból, meta­forából indul ki mindig; vall­ja is, ha önnön művészetéről néha megnyilatkozik. József Attila verisszerkesztése is ezt az utat járta. Csakhogy —, s ez a Kalásznál hiányzó rész — József Attilánál az egy kép kibontása szolgálja egy gondolatmenet általában építkező, Induktív godolat- menet költői megjelenítését. A versek izzását, erejét épp az adja, hogy a kibomló költői kép azonos a kifejtett, s ezért világkép-érvényű költői eszmével. Nos, Kalász meg tudja valósítani magas művé­szi szinten a feladat egyik felét, gondolatai azonban sok­szor csak tézisek, kinyilatkoz­tatások, vagy néha ugyan élettapasztalat diktálta igaz­ságok, de nem először, s nem új módon fogalmazottak, meg­állapodott érvényességükben olykor szinte közhelyszerűek. Eszközei, a megtalált sza­vak, formák, ritmusok dolgá­ban érett, kiforrott, s vonzóan egyéni világ Kalász László verseinek világa. A gondola­tok, a gondolkodás mélysége, s eredetisége tekintetében nem még. Nem receptet akar­tam adni, mégcsak nem is tanácsokat. Erre gondolom, nincs is szüksége. Talán ma­ga is érzi verseinek, költői világának az intuitív voltá­ból eredő hiányait. Maga mondja: még keres, még pró­bálkozik, s azóta, hogy e könyv verseit írta, sokat vég­zett már ebben a kereső erő­próbában; készülő harmadik kötete hisszük, meggyőző bi­zonyítása lesz az útkeresés sikerének. Papp Lajos esztendős a Csárdás- királynő, a Kálmán Imre komponálta világhírű nagy­operett. A címszereplő csár­dáskirálynőnek nincs és nem is lehet kora. Örökifjú, mint ahogyan elnyűhetetlenül az maga az operett, a sok-sok népszerű melódia. 1914-ben írta Kálmán a muzsikát Stein és Jenbach szövegéhez, 1915-ben mutatták be Becs­ben, 1916-ban Magyarorszá­gon és azóta szerte a vilá­gon állandóan műsoron van. Sikere páratlan. Ha egy drá­ma nagy tetszést kelt, ha fo­lyamatosan nagy a közönség- sikere, azt szokták mondani, hogy a prózai művek Csár- dáskirálynője. Ha egy színhá­zat valahol szerte a nagyvi­lágban kevesen látogatnak, mindig előkerül a Csárdás­királynő és megtelnek a szék­sorok. A régi operettet Békeffy István és Kellér Dezső porol­ta át már ugyancsak régen, versszövegeit meg nem ki­sebb ember, mint Gábor An­dor írta. A felszabadulás után hazánkban újabb hódító út­jára indult az érzelemdús já­ték. Sikerdarab, egyben ál­landó „ellenpont” is lett. Alig­ha van még színpadi mű, amelyet annyiszor emleget­tek volna pejoratív kicsen­géssel, amely annyiszor lett volna a tévesen értelmezett sekélyes ízlés példája, mint éppen a Csárdáskirálynő. S miközben csaknem bűnnek tartották színpadra állítani, rajongóit meg átok-szitok érte, sikersorozata töretlen volt. Itthon és szerte a nagy­világban. Hozzá kéül tenni: nem érdemtelenül. A csacska történet csak keretül szolgál, hogy újra, meg újra hallhas­suk a széles áradású muzsi­kát, a nagyszerű dalokat, s a színpadról áradó levegő, a Ferenc József-i világ márré- gesrégen csak nevetésre in­gerlő karikatúra. A kritikus, aki már igen sok és sokfele előadásban látta a Csárdáskirálynőt, fél­re kell, hogy tegye komoly­kodását, félre a fontoskodó mérlegelést, s megpróbál ne­mes veretű oporettmuzsikára szomjas nézőként ülni a né­zőtéren. Nem mérlegeli a cse­lekmény fordulatait, hanem arra gondol, hogy a Csárdás- királynő a maga műfajában igen előkelő helyet foglal el, s az előadásnak ezt az elő­kelő helyet kell újra megerő­sítenie. A MISKOLCI I <-'loaclás e§y ______________j kicsit a nők p rodukciója. A rendező deb­receni vendégművész: Fényes Márta. Miskolci bemutatko­zása fényes siker. Jó ritmu­sú, eleven sodrú előadást produkált. Nem volt a szín­padon üresjárat, jól ültek a poénok, s ha a harmadik fel­vonásra egy kicsit meg is fá­radt a játék, hát kérem szé­pen, éri még eddig minden Csárdáskirálynőnél így volt, itt biceg kicsit az öreghölgy születésénél fogva. A zene­kart Herédy Éva vezényelte. Kitűnően tartotta kézben az együttest és a színpadi éne­keseket, valójában az ő ke­zében volt az egész játék gördülékenységének a bizto­sítéka. Ragyogóak voltaic a nyitányok, a közzenék, kitű­nő az énekszámok kísérete. Kálmán Imre muzsikája mél­tó tolmácsolóra talált. A tánc­kar az első felvonásban sze­repelt a legtöbbet, aztán las­san elapadt a teendője, de a Koboz Ágnes koreografálta táncok nagyon széliek, emlé­kezetesek, ötletesek voltak. Kár, hogy a második felvo­nás balettjéhez már csökken­tett számmal állt ki a tánc- kar. A főszereplők Hruby Mária tervezte kosztümjei pazar bőkezűségről tanúskod­tak, többségükben nagyon szépek voltak, talán két meg­jegyzés azért idekívánkozik: Szilvia második felvonásbeli ruháján a flitter sok volt, csillogása zavart, s előnytele­nül tükröződött a primadon­na arcán is, azonkívül a ki­sebb szereplőkre is több gond fordítandó — még a harma­dik felvonás tisztjeinek öltö­zetére is. A női gárda felso­rolását most megtöri Sulci Antal neve, aki a századfor­dulót jól idéző szecessziós díszleteiket tervezte. j NOS, ILYEN FÉNYES | segédlettel kelt hát életre Miskolcon a Csárdáskirálynő. S ha a néző kicsit cinikus és azt kérdezi, „mi ebben a fel­újításban a báni?" — máris adott a válasz a kérdés he­lyesbítésével: „nem mi, ha­nem ki ebben a Bóni?” A Bóni, azaz Báni gróf pedig a bemutató előadáson Markaly Gábor volt. Vele kezdjük a szereplők felsorolását. Nem­csak az előbbi szójáték ked­véért, hanem mert a bemu­tató talán legnagyobb és leg­kellemesebb meglepetése a sok-sok prózai szerep után ilyen felszabadult jókedvvel, sok-sok játékossággal meg­formált operettszerepben lát­ni a fiatal színészt. Kama- szos sutasága, kellemes ének­számai és táncai emlékeze­tessé tették alakítását. S ha már Bónival kezdtük, foly­tassuk a hajdani Bónibói Miska főpincérré „változott” Fehér Tiborral, aki roppant mértéktartó módon, de szinte minden mondatával harsány derűt keltve, nagyon is élő embert formált az öreg lo­kálpincérből, az operettigé­nyen túlmenően mutatva fel annak emberi vonásait. Vár­hegyi Márta nagyszerű ének­számaival, kellemes játéká­val tette emlékezetesen von­zóvá Szilviát, a roppant fér­fias, visszafogott indulatokat sejtető játókú kitűnő énekes Rózsa Tibor pedig nagyszerű párja volt Edwin alakjában. Nagyon jól jellemzett figura volt Füzessy Ottó formálásá­ban az orfeumtöltelók örege­dő író, a kedves Kerekes Ferkó, s nagyon-nagyon tet­szett a sokféle szubrettsze- repben mindig valami újat is hozni tudó Komáromy Éva Stázija. Kissé túlrajzoltnak tűnt Kanalas László Leopold herceg karikatúrája, méltó­ságteljes Pálffy György Fer­dinand főhercege, figyelmet érdemlő Sárközi Sándor öreg közjegyzője. Feljegyzésre kí­vánkozik Györváry János tá­bornoka, a három volt férj alakjában Somló István, Csi­szár Nándor és Bősze Péter, egy párbajsegédként Szilágyi Lajos, Kendeffy Gyula és Bodonyi László kettőse egy halhatatlan komikus testvér­pár sikertelen utánzását jut­tatja eszünkbe. A táncosok közül Füsti Molnár Ágota, Poroszlay Éva, Bodrogi Zol­tán és Borbély György kíván feljegyzést. VÉGÜL, de nem utolsósor- . ban szólni kell a címszereplőről, Máthé Éváról, aki olyan sok és olyan sok­féle nagyszerű alakítás után most ebben a parádés sze­repben ismét megcsillogtat­hatta sokszínű tehetségét, emberi közelségbe hozva Ce­cília alakját. Szép volt, von­zó, méltóságteljes és derűs. Eszményi csárdáskirálynő, va­lóban az egész játék köz­pontja. A kritikus végül mégis kri­tikát írt. Ilyet. Tetszett a Csárdáskirálynő miskolci új bemutatása. Bizonyára má­soknak is. Benedek Miklós Miskolc májusi zenei programjából Elmarad a japán karmester koncertje Május még hátralevő há­rom hetének Ígéretes miskol­ci zenei programjából egy koncert sajnos elmarad. A miskolci szimfonikus zenekar május 11-re a színházba hir­detett hangversenyét a japán vendéglcarmester, Hiroyuki Ivaki megbetegedése miatt kénytelenek voltak elhalasz­tani. A későbbi időpontról a Filharmónia értesíteni fogja a bérlőket és más érdeklődő­kéi. A diósgyőri várban május 31-én a miskolci szimfoniku­sok koncertet adnak. A Bee­thoven műveiből összeállított hangversenyt az együttes igazgató karmestere, Mura Péter vezényli. Május 20-án a Bartók-te- remben Konstanty Kulka lengylei hegedűművész kama­raestje szerepel a program­ban. Jerzy Marchwinsky zongorakíséretével és Pertis Péter közreműködésével Bach, Beethoven, Debussy, Itavel és Paganini műveket szólaltat meg. Az avasi mű­emlék templomban május 25-én a Miskolci Kamaraze­nekar, a Miskolci Kamara­kórus, Lehotka Gábor orgo­naművész és Kovács Dénes hegedűművész mutatja be Vivaldi két művét, valamint Händel orgonaversenyét. íájak és emberek Pereeesi fotósait sikere Egerben A MÉSZÖV által Egerben Tájak és emberek címmel megrendezett országos fotó- kiállításon a pereeesi bányász fotóstúdió kollekcióját a zsű­ri egyhangú döntése alapján első díjjal tüntették ki, A pe­:ecesi stúdió 7 fotós 22 nagy­méretű képét — közöttük Laczó Józsefnek, az Észak- Magyarországban is megje­lent alkotásait — küldte el a kiállításra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom