Észak-Magyarország, 1970. február (26. évfolyam, 27-50. szám)
1970-02-08 / 33. szám
Westimag». SfV& tfetHftsöf? iS» ÉSZAK-MAÖVAItÖRSZAÖ 5> SÚLYOSABB ÍTÉLETEKET! garAzdaság.I Sajnála_________________ tosan g yakran hallhatunk, olvasha. tünk ezzel a jogi megnevezéssel jelölt bűncselekményekről. Felháborító, barbár, durva tettekről, amiknek indokait kutatva nem nagyon találunk, rájuk magyarázatot. Ostoba'vagánykodás, kötekedő szellem, ittasság, s aztán: leütni, megrugdosni, elő a bicskát! A társadalomnál: védekeznie kell és védekezik is. Minden bűnös megkapja a büntetését, ehhez megfelelő törvényeink vannak. A bíróság kellő módon differenciál, mérlegel és eszerint ítél. Mégis! Eléggé elterjedt vélemény, hogy a renitenskedő, garázda elemek megfékezésére az eddiginél erélyesebb fellépés, szigorúbb ítélethozatal szükséges. A közvéleménynek ez az igénye általánosnak mondható és — helyénvalónak. Ügyannyira, hogy nemrégiben (19(19. szeptember 26.) a Miskolci városi Tanács ülése is határozatot hozott bizonyos büntetőjogi szabályok módosítására vonatkozó javaslat előterjesztésére. A javaslatot a városi tanács a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának küldte, onnan az Igazságügyi Minisztériumba került, majd a minisztériumból a közelmúltban megérkezett a válasz. A Miskolci városi Tanács legutóbbi ülésén már újra szó volt a javaslatról. Idézünk az Elnöki Tanácshoz, majd az Igazságügyi Minisztériumba juttatott javaslatból: „A tanács igazgatási és jogi állandó bizottságának a helyi igazságügyi szervekkel együttesen kialakított álláspontja szerint az Erőszakos jellegű bűncselekmények (garázdaság, erőszakos nemi közösülés, súlyos testi sértés stb.) további elszaporodásának megelőzése érdekében szükségesnek mutatkozik olyan jogszabályi intézkedés, mely elősegítené a hatékonyabb társadalmi fellépést, az együttélési normákat semmibe vevő huligán, garázda egyének ellen. Jelenlegi büntetőjogi rendelkezéseink (Btk. 25. §) lehetőséget adnak a közérdek, vagy a saját, illetőleg mások személye, vagy javai ellen intézett. vagy azokat közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárítására. Ennek vizsgálata a konkrét esetekben olyan nehézségeket támaszt, hogy a becsületes, a közérdekből fellépő állampolgárokat visszatartja a bátor kiállástól, a megtámadottak védelmétől. Indokolt, lenne ezért a Btk. 25. §-a rendelkezéseinek további, egy (4.) bekezdéssel történő kiegészítése, mely szerint nem büntethető az sem, aki cselekményét a köznyugalom megóvása, vagy a közrend helyreállítása érdekében huligán, garázda, rendbontó elemek elleni fellépés során követte el.” A JAVASLAT Az Igazságügyi Minisztériumban érdemben foglalkoztak a városi tanács javaslatával. A miniszterhelyettes leveléből: „... Egyetértek azzal, hogy a garázda cselekmények megelőzésére az eddiginél hathatósabb intézkedéseket kell tenni. Erre jórészt a hatályos büntetőjogi rendelkezések is lehetőséget adnak. A Büntető Törvénykönyv módosítása során azonban valóban indokoltnak látszik annak megvizsgálása, nem szükséges-e a garázdaság büntetési tételének súlyosbítása, továbbá a jogos védelemről szóló rendelkezések módosítása, illetve kiegészítése. A jogtalan használat büntetési tételének súlyosbítására vonatkozó javaslat egybevág a módosítás eddigi előkészítése során kialakult egyöntetű véleménnyel, hogy e bűncselekményt a jövőben szigorúbb büntetéssel kell sújtani, A Büntető Törvénykönyv módosítása során ezért a városi tanács javaslatait, meg fogjuk vizsgálni és figyelembe fogjuk venni.” ír™’ Elismerést kapott Borsod Valamennyi réteg fóruma A népfronünozgaloxn eredményei és további céliai MINDEHHEZ nem sok kommentár szükséges, csupán annak rögzítése: megnyugtató, hogy arra illetékes szerveink kellő módon foglalkoznak a szóban forgó üggyel és remény van az újabb lépések — erélyesebb lépések — megtételére. Igen, a társadalomnak védekeznie kell a garázda elemek, a vagányok, a mások testi épségét, személyi biztonságát, vagyonát veszélyeztető emberek ellen. Ha szükséges — márpedig szükséges — úgy az eddiginél hathatósabban kell védekezni. Priska Tibor • Az elmúlt héten Budapesten tanácskoztak a Hazafias Népfront fővárosi és megyei titkárai. Mérlegelve az 1969- es esztendő munkáját, az országos vezetőség megállapította: tovább izmosodott és egyre szélesebb tömegeket vonz a mozgalom. A népfront és a tanácsok gyümölcsöző kapcsolatai, együttműködése nyomán élénk belpolitikai élet, hasznos eszmecserék és viták számára teremtődött lehetőség. Beszélgetés a reformról örvendetes az is. hogy ma mar a társadalom valameny- nyi rétege bekapcsolódik a mozgalom munkájába — érdeklődnek, tájékoztatást kérnek, nem egyszer érvelnek és vitáznak egy-egy fontos kérdésben a népszerűvé vált népfront-esteken. A pesti tanácskozásról Hegyi Imre. a népfront BorV Népi ellenőrzés kitér a __________________gépkocsik j ogtalan használatának, köznyelven szólva a gépkocsilopásoknak ügyére is. „Indokoltan jelentkezik továbbá a Büntető Törvénykönyvnek a jogtalan használatra vonatkozó 304. §-a büntetési tételének módosítása. Az utóbbi időben elszaporodott ... a gépkocsik jogtalan használata, s az ilyen cselekményeket a törvény egy évig terjedhető szabadságvesztéssel, vagy javító-nevelő munkával feszegeti csupán. A kellő visz- szatartás és az állampolgárok javainak fokozott védelme 'ndokolttá teszi a kiszabható büntetés felső határának emelését.” A postával sűrűn érkeznek ' levelek. A levélírók lelkiismeretük parancsszavára hallgatva hívják fel a különféle visszásságokra, hibákra, egy vagy sok embert ért sérelmekre a figyelmet. És működésbe lép a népi ellenőrzés. Panaszok* bejelentések Az elmúlt évben 853 beadvány érkezett a megyei és a járási NEB-hez. Ebből 670 volt közérdekű, amelyben a bejelentők 884 sérelmet, hibát. visszaélést tettek szóvá. Ezek nagyobb részben a kereskedelemre vonatkoznál:. A rossz minőségre, a súlycsonkításra, az árdrágításra, rossz számlázásra hívják fel a figyelmet. Az előző évekhez viszonyítva több jelzés érkezett a helyiiparral kapcsolatosan, s a legtöbb esetben ez a garanciális javításokra vonatkozik. 110 bejelentés született a társadalmi tulajdon védelmében, 25 esetben hívták fel a figyelmet korrupcióra, 101 esetben a beosztással való visszaélésre. Elég sok a magánjellegű ügy is, olyanok, amely eltet az adott síterv. vállalat, intézmény, a népi ellenőrzés közreműködése nélkül is elintézhetett volna. A bejelentések nagy számából arra a következtetésre juthatunk, hogy a lakosság bízik e népi szervben, felelősséget érez az egész társadalomért., amelynek ő is hasznos tagja, közreműködik az esetleges hibák megszüntetésében. Wit vizsgálat A megyében levő népi ellenőrzési szervek tavaly 188 esetben tartottak széles körű, sok vállalatot érintő vizsgálatot. Volt köztük jó néhány olyan is — s ebben az évben is lesz—, amely országos vizsgálat szerves része, amelyet országos jellegű intézkedések követtek és követnek. A vizsgálatok egy része kifejezetten gazdasági jellegű, nagyobb része azonban olyan, amely közvetve, vagy közvetlenül kapcsolatban van a lakossággal. Ilyen volt többek között a 44 órás, a csökkentett munkahéttel, a kereskedelmi hálózatfejlesztéssel, a lakásépítéssel, a lakosság ellátásával, életkörülményeivel kapcsolatos vizsgálat. Kiemelkedően foglalkoztak az áruellátással, az árak ellenőrzésével, a közlekedéssel, amely elsősorban Miskolcra vonatkozik. A NEB-nek kis létszámú függetlenített apparátusa van. Ez önmagában vajmi keveset tudna tenni. A vizsgálatok nagy részét népi ellenőrök tartják, áltik talán szabadidejüket áldozzák fel. Szűcs István, a NEB Borsod megyei elnöke elismeréssel beszélt róla, hogy csaknem 1800 népi ellenőr dolgozik a közösségért, közöttük mintegy 400 több mint 10 éve. A munkás és paraszt foglaikozásúakon kívül a munkában részvevők 46 százaléka műszaki, agrár és közgazdász szakember. Az ösz- szetétel igen jó, mert nagy lehetőséget biztosít olyan szakemberek megbízására, akik a témában leginkább otthon vannak. A lakosság nagy rokon- szenvvel kíséri a néni ellenőrök munkáját. Pedig amit tesznek, nem mindig népszerű. Speciális csoportok A bizottságok mellett speciális csooortok is működnek. A megyei NEB mellett 5. a járásiaknál 29. összesen 34 szakcsoport működik 266 taggal. Eimk között különösen kiemelkedik a kereskedelmi, valamint az építési és közlekedési szákesnnnrt. Az utóbbi egvik feladataként például font-ofázott a vasutasok pon diaival őlMköWd-. mén.veivel, nee—áyos xozepálaf í'?7vf’T’V(?S Irít hOT’-'7ri■irSr'n’h"; pffv fjrvr Í£len fős in tézkedés megszületés &h °7. A községekben néni ellenőrzési csonnntnk működnek. 115 van hőtől ov, ytzeic „ oe;r>. portok öptnvékenvpn fo<dal- kozttak a kö-zoéphon a 1 altos. SŐPot érmtő rvntrinkk-il nrob- TAnváhkol.. fShhok között 5,*on iél dolgozik az plhertteteni NEcg amely olyan gondon segített, nmdv hoszú éve vajúdott a telepen. 4r cttorrrrf^és hatása A írttól sorj-irs sok Twmos A í} Inatok. !?,^ÖVPtk‘s7PT-«k Tröcrrftnftfpl foflpívYYák £<2 jDPtty te* vívMT'Mpo+tv.s *nV\7, rv.nrr„ is r\ rfxr VAlt: c illetve ennek kihatásaként a TÜZÉP pótszerződést kötött több ezer vagon szénre. Sajnálatosan bőven van példa arra is, hogy egyik-másik, vállalatnál figyelmen kívül hagyják a vizsgálatot, nem szándékoznak javítani a hibán, amely végül is bűnvádi, szabálysértési, pénzügyi eljáráshoz vezet A lakosság érdekében A megye népi ellenőrzési szervei Igen nagy figyelmet fordítanak a lakosság érdekvédelmére. A párt és a kormány életszínvonal-politikájának megfelelően ebben az évben az eddiginél is fokozottabb figyelemmel kísérik az áruellátást, gyakran tartanak árellenőrzést, igyekeznek meggátolni az indokolatlan áremeléseket Ezenkívül természetesen foglalkoznak a lakosság bejelentéseinek vizsgálatával is. Csorba Barnabás sód megyei titkára tájékoztatta lapunk munkatársát. Elmondotta, hogy különösen a reform, a településpolitika és a honismeret propagálásának, széles körben való terjesztésének helyes módszerei kaptak különös hangsúlyt a munkaértekezleten. Újszerű kezdeményezésekért, hasznos és követésre méltó módszerekért többek között a borsodi népfrontvezetők és aktivisták is elismerést kaptak. Jónak értékelte például az elnökség azt a nagy beszélgetést, tájékozódást, melyet a sátoraljaújhelyi járásban folytattak le az elmúlt évben a népfront vezetői. Több családot felkerestek, s érdeklődtek: mi a véleményük, észrevételük az új gazdasági mechanizmus eddigi eredményeiről? Reális kép bontakozott ki a felmérés kapcsán, mi is a közvélemény álláspontja, észrevétele a reformról. Differenciált településpolitrka Sokat tett a népfront az elmúlt évben azért, hogy segítse a tanácsolt munkáját. A tömegpolitikai propaganda hatásos eszközeinek bizonyult megyénkben a politikai esték. rétegtalálkozók, tájékoztatók és eszmecserék, ankétok szervezése és lebonyolítása. Különösen a településpoli- tikai munka volt pezsgő a realitásokra gyorsan reagáló Borsodban. Idén is fontos feladatának tartja a társadalmi bizottság foglalkozni az urbanizálódó községek, a nagyközségek és a közös tanácsú települések székhelyeinek problémáival. Sok érdekes kérdést, tennivalót és problémát hozott felszínre egy-egy tapasztalatcsere, amelyet a városok népfrontvezetői számára rendeztek — minden alkalommal másutt. Borsodban is van jó néhány tanyai település. Az ott élők problémáit már korábban is felmérte a népfront, s közreműködésének köszönhető: 0 kért községfejlesztési feladatokat szinte soron ki- . vül valósították meg ilyenkor a tanácsok. Borsodból pályáztak a legtöbben Több esztendős tervszerű és kitartó munka eredménye sikert hozott megyénknek, hisz sikernek mondható az az örvendetes tény: egyre több híve és követője van szűkebb hazánkban a honismereti tevékenységnek. Ennek tudható be, hogy a HNF Országos Tanácsa és a Népművelési Tanács által kiírt országos pályázatra Borsodból érkezett be a legtöbb pályamunka. Hatvankét ember dolgozta fel községe negyed- százados történetét a felszabadulás jubileumi évfordulójánál: tiszteletére. Érdemes megjegyezni azt is. hogy jó néhány 16—17 éves diák is pályázott. Reméljük, díjnyertes pályamunka is lesz majd jócskán a Borsodból érkezett írá sok között. Á művészeti ágak ápolása A mozgalom sokrétű teve kenységéhez tartozik a közízlés fejlesztéséért, a különféle művészeti ágak népszerűsítéséért való munkálkodás, ötletes módszerekkel ebben is szép eredményeit születtek megyénkben az elmúlt időszakban. A borsodi születésű és a ma itt élő írókat, költőket hívtál: gyakran találkozóra az olvasókkal. Irodalmi vacsorákat és jó néhány más kulturális rendezvényt támogattak és szerveztek. Különösen az olvasómozgalom terjesztéséért, tettek mérhetetlenül sokat a népfront aktivistái. A budapesti tanácskozó? légköréből, az elhangzott véleményekből kiderült: a népfront idei célkitűzései általában azonosak az elmúlt éviekkel. Figyelembe véve az élet változásait, az eddiginél intenzívebben, még több ember számára szeretnének dolgozni, s fórumot adni. Gyárfás Katalin A gondatlanság is bűn „Gyertek, Tímeát megölte az anyja...!” A HATÉVES SZŐKE kislány, Tímea nyáron kerüli vissza nevelőszüleitől Özdon élő édesanyjához, Hovrán Jánosáéhoz. Tímeát korábban a gyámhatóság adta állami gondozásba, mert anyja nem törődött a gyerekkel, s kétszer börtönben is ült. A gyerek jómódú, gyermektelen családhoz került, ahol hamarosan úgy megszerették, mintha sajátjuk lenne. Nyáron azonban Hovrán né váratlan kéréssel hozakodott elő: adják vissza neki a gyereket, mert körülményei megváltoztak. A gyámhatóság úgy döntött; ha az anyja kéri, visz- sza kell adni. Ezt meg is tették, de nem sokkal később Hovránné szomszédai kérték: vegyék vissza Tímeát, mert az anyja rosszul bánilt vele. Erre már nem kerülhetett sor, mert a kislány meghalt. Haláláért anyja, Hovránné hibáztatható, aki gondatlanságból eredő emberölés miatt került a vádlottak padjára. — Megpofoztam Hovránnét egyszer — ismertette az előzményeket az egyik tanú. a vádlott szomszédasszonya. — A gyedek éktelen üvöltésére szaladtam át. Az anyja ütötte, ahol érte. Nem tudtam visszatartani a pofont Mondtam neki, felénk ilyen viselkedés nem szokás. Utána napokra eltűnt a gyerekkel. NOVEMBER 14-ÉN történt a tragédia. Hovránné bezárta a lakásba a gyereket, s elment terhes tanácsadásra. A kis Tímea fázott, tüzet akart gyújtani. Kéznél volt a gyufa és a petróleum. A petróleumot a kályhába öntötte. Amikor anyja hazaért, nagy füstöt és alaposan összeégett gyereket talált. Tímea testének mintegy egy- harmadát borították égési sebek. Hovránné nem azt tette, amit mindenki csinált volna helyében. A borzasztó égési sebek ellenére sem vitte a gyereket orvoshoz, csupán ágyba fektette. Valószínűleg attól félt, hogy felelősségre vonják a történtekért Elmondása szerint csak az eset után két nappal vette észre, hogy a gyereken súlyos égési sebek vannak. De még akkor sem gondolt az orvosra. A ruhából kilátszó részeken lemosta a sebeket, és bekente klorocid kenőcsesel. Gondosan ügyelt rá, hogy az égésről még a szomszédai se szerezzenek tudomást A kis Tímea sebei elfertőződtek, s a nyolcadik napon a gyerek meghalt. Amikor a szomszédasszony megtudta, kiabálni kezdett: „Gyertek, Tímeát megölte az anyja!...” A szó'igazi értelmében természetesen nem, de gondatlanságával, felelőtlenségével a gyerek halálát okozta. Az orvosi szakértő szerint megfelelő kezelés esetén a kislány meggyógyulhatott volna. — Miért nem vitte orvoshoz? — Nem volt megfelelő, érvényes bcteglapom, úgyis visszaküldték volna... EZZEL VÉDEKEZETT a vádlott, természetesen elfogadhatatlan, naiv érv ez. Gyermeke halálát okozó gondatlanságért Hovrán Jánosáét az Ózdi Járásbíróság három év szabadságvesztéssel büntette. Enyhítő körülményként azt sem lehetett figyelembe venni, hogy a vádlottnak még két kiskorú gyermeke van. A védő és a vádlott enyhítésért fellebbezett. T. I.
