Észak-Magyarország, 1969. október (25. évfolyam, 228-253. szám)

1969-10-12 / 237. szám

Vasárnap, 1969. október 12. ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Agxáiióium Íz állami támogatás Ar, új gazdasági mecha­nizmusban alkalmazott köz- gazdasági ösztönzők, azokon belül a mezőgazdasági ter­melés állami támogatása, lapjaiban segítették elő a népgazdasági célok elérését. Továbbfejlődött a szocialista mezőgazdaság és emelkedett 0 parasztság reáljövedelme. A negyedik (1971—1975) öt­éves terv időszakában azon­ban továbbra is fő feladat a társadalom élelmiszer igé­nyeinek fokozott kielégítése, és a. mezőgazdaságból szár­mazó exportáruk termelésé­nek bővítése. Ez egyben meg­követeli a mezőgazdasági termelés további, fokozot­tabb és differenciáltabb ál­lami támogatását. Milyenek az állami támogatás pers­pektívái? Milyen alapelve­ket alkalmaz a kormány az állami támogatás rendszere­ik továbbfejlesztésében a negyedik ötéves terv idősza­kában? Az exporttermelés érdekében Ezekről a kérdésekről rész- k-'tes tájékoztatást adott dr. boós Gábor miniszterhelyet­tes a korábbi cikkeinkben Már idézett előadásában. El­mondta, hogy jövedelempo­litikai szempontokból nem indokolt a mezőgazdaság ál- tami támogatására fordított összegek (elvonások, adók, . hiteltörlesztés, stb.) egyenle­gnek jelentősebb mértékű Megváltoztatása. A gazdasá­gok vezetői azonban gyakran javasolják,' hogy az állam a támogatásra szánt anyagi eszközöket realizálja a fel­vásárlási árakban. Lesznek nyen irányú intézkedések is, r,e viszonylag korlátozottan. Csak a termelői árakban re- alizálni az anyagi támogatást bem lehet, mert a mezőgaz­dasági termelés speciális kö­rülmények közt történik, Mégpedig különböző és SVakran igen eltérő termé- 'SZeti, közgazdasági viszonyok között. A mostoha körülmé- hyek közt gazdálkodó ter- Melőszövetkezeteket és álla- Mi gazdaságokat a termelői arak jelentős emelése ellené- í® is támogatni kellene, ^em utolsósorban: a kor­mány még hosszú ideig nem Mondhat le az állami támo- 9atás gazdaságpolitikai tere- szerepéről. Szükséges a Jelenlegi alapelvek megtar­tsa az exporttermelés érde­keben is, mert a devizakiter- Melés hatékonysága és a vi­lágpiaci árakhoz való igazo­dás csak így biztosítható. A Világpiacon — ahol az ára­kat hosszú távon a csökke- nes jellemzi — versenyké­pesnek kell maradnunk me­zőgazdasági termékeinkkel is. Ezért az állami támoga­ss jelenlegi rendszerének és átapelveinek megtartása egy továbbfejlesztett, tökélcle- •‘■ebö formában az egész me- -o/Juzdaság érdekében sziik­Segszerü. Kulcs fontosságú feladat i'ontos alapelv, hogy a tá­mogatási rendszer a jövőben u\ a. legfőbb és legnehezebb noppazdasági problémák meg­adására ösztönözze a. ter- yplö gazdaságokat. Mcgfele- lo mennyiségű és minőségű rpezőgazdasági termelést 'dll biztosítani. Példá- lU:. a belföldi fogyasztá­si igények kielégítése és az kportl ehetőségek kihaszná­lja érdekében a jövőben is fWcsfontosságú feladat a szarvasmarha-tenyésztés fej - esstése. Ösztönözni kell az állománygyarapodást és a „’egtermék mennyiségének és Minőségének növekedését is. r-zért a mezőgazdasági kor­mányzat indokoltnak latja egyrészt a végtermékek árá- oak emelését, ekősörban a hústermelés ösztönzését; más- — hatékonyabb üzem- Vl'-eli támogatási formák al­kalmazásával — a tehénál­lomány növelésének elősegí­tését úgy is, hogy állami tá­mogatással csökkenjenek a tehéntartás üzemi költségei. A minőség ösztönzése Igen fontos feladat a minő­ségi' termelés ösztönzése a mezőgazdasági termelés vala­mennyi területén. A támoga­tási rendszer továbbfejleszté­siben, erre az állam külön figyelmet fordít, és a minőség javítása érdekében alakítja ki az ösztönzőket. Például: már a közeljövőben megfelelő arányokat kell kialakítani a kemény búzák és az úgyne­vezett puha takarmánybúzák árai között — o kemény bú­zák javára. Itt kapcsolódik az élelmiszeripar, ezen belül a sütőipar állami preferálása is. A lakosság — jogosan — a mostaniaknál sokkal jobb sü­tőipari termékeket kíván. Az elavult sütőipari üzemek esz­közállományát ennek érdeké­ben — állami preferenciával segítve — ki kell cserélni, hogy korszerű technológiával és technikával a sütőipar jó -minőségű termékeket bizto­síthasson. Szükséges az állami támo­gatási rendszer továbbfejlesz­tése a gyorsabb műszaki fej­lesztés, a műszaki haladás és a tudomány eredményeinek gyorsabb felhasználása érde­kében is. Ebből az elvből ki­indulva meg kell vizsgálni, hogy a gépjavítás jelenlegi állami támogatása helyett nem lenne-e célszerűbb új, korszerű gépek beszerzése és az ilyen beruházások foko­zottabb állami támogatása. (Zárójelben mondjuk el, hogy szerkesztőségi ankétünk rész­vevői szinte egyöntetűen az utóbbi módszer alkalmazását kérték és tekintik célraveze­tőnek.) A megkülönböz­tetett támogatás Az általános, minden me­zőgazdasági üzemre kiterjedő állami támogatási rendszer mellett indokolt megtartani a kedvezőtlen adottságú mező­gazdasági üzemeli megkülön­böztetett állami támogatásá­nak módszerét. Ez Borsod j megye mezőgazdaságát külön is érinti és érdekli, hiszen ta­lán egyetlen megyében sincs annyi mostoha adottságú gaz­daság, mint nálunk. A meg­különböztetett állami támo­gatás jelenlegi rendszere — ezen belül is elsősorban az árkiegészítése? forma — jó­nak mondható, bevált. Ez a rendszer csak kisebb méretű korrekciókra, finomításokra szorul. A gyenge adottságok­hoz konkréten igazodva: még differenciáltabbá kell tenni. Ez a támogatási forma azon­ban nem lehet, automatikus. A helyi hatóságok és intéz­mények hatáskörének foko­zását igényli, hogy if. megkü­lönböztetés mértékét és cél­szerűségét — a támogatás várható hatékonyságát — a helyi adottságokat és körül­ményeket legjobban ismerő helyi hatóságok határozzák meg. E támogatási rendszer egyik fő célja továbbra is az lesz, hogy a személyes jöve­delmekben mutatkozó túlzott különbségeket megszüntet­hesse. összefoglalva megállapít­hatjuk, hogy a mezőgazdaság állami támogatásának rend­szere fontos közgazdasági és hatékony gazdaságpolitikai eszköz, s a jövőben is fontos szerepet tölt majd be a szo­cialista mezőgazdaság to­vábbfejlesztésében a népgaz­dasági céloknak megfelelően. Fenntartása és hatékonysá­gának fokozása a negyedik ötéves terv időszakában is el­engedhetetlenül szükséges. Ahhoz azonban, hogy a dina­mikusan fejlesztett gazdasági mechanizmusban az állami támogatási rendszer megfe­lelő hatékonysággal érvénye­süljön — elsősorban az álla­mi gazdaságok és termelő­szövetkezetek gyors ütemű korszerűsítését, komplex mű­szaki fejlesztését kell biztosí­tani. Sok.egyéb közt ezt is szolgálja majd a mezőgazda- sági termelés állami támoga­tásának továbbfejlesztett, tö­kéletesebb rendszere és mód­szere. Önodvári Miklós Szcndrcl József Következik: Értékesítés, tá­rolás. A 90 országból összesereg- lett csaknem 500 újságíró — akik a Lenin-centenárium jegyében megrendezett nem­zetközi újságíró találkozón Ázsia, Afrika, Európa és La- tin-Amerika különböző né­peinek haladó szellemű zsur­nalisztáit képviselték — meghatódva lépték át a tör­ténelmi nevezetességű Szmol- nij bejáratát. Meghatottságuk tovább nőtt, amikor a házi­gazdák, a szovjet újságíró szövetség vezetői abba a te­rembe invitálták őket, amelyben 1911-ben kikiáltot­ták a szovjet hatalmat,’ és Lenin javaslatára a szovje­tek II. kongresszusa elfogad­ta a békéről és a földről szó­ló dekrétumot. Az életnagy­ságú Lenin-kép, a fényké­pekről oly jól ismert már­ványoszlopos terem csendet parancsolt a jelenlevők aj­kára, és a belső feszültség csak akkor oldódott fel, ami­kor Mihail Zimjanyin, a Pravda főszerkesztője elmon­dotta megnyitó szavaiban: G napon keresztül Leninre, a bolsevik párt megteremtőjé­re és vezérére, a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom élharcosára, a szovjet állam megalapítójára emlékeznek, A különböző országokból ér­kező újságírók hosszan tartó tapssal köszönték meg, hogy részesei lehetnek a tanács­kozásnak, s megismerkedhet­nek azokkal a helyekkel, amelyek a forradalom nagy vezérének életével és tevé­kenységével kapcsolatosak. Előadások Leninről A hat napig tartó tanács­kozáson több előadás hang­zott el, melyek más és más oldalról mutatták be Lenin munkásságát, csodálatos élet­útját, eszméinek győzelmét. A. N. Rumjencev, a tudo­mányos akadémia alclnöke Leninről, mint a forradalom vezéréről, a tudósról és a zseniális államférfiról emlé­kezett meg. Sz. Sz. Dimitrijev, a párt- történeti intézet igazgatója, a történelemtudományok kan­didátusa Vlagyimir Iljics La­nin és a pétervári munkások kapcsolatáról szólt előadásá­ban. Elmondotta, hogy Le­nin politikai tevékenységé­nek kezdetétől fogva első­Érdekes találkozóra kerül sor október 13-án. hétfőn délután Kazincbarcikán, a Radnóti Miklós Művelődési Házban. A városi tanács ve­zetői, valamint a város kü­lönböző szervednek vezetői, képviselői találkoznak a Bor­sodi Vegyikombinát dolgozói­val. Az első ilyen nyilvános összejövetelen a dolgozók, a választók kérdéseire a tanács, illetve a város más szervei­nek vezetői a helyszínen ad­nak választ A város '#• zeíöi- nek és lakóinak nyilvános fóruma nagy érdeklődést váltott ki. Meghatottság és lelkesedés 90 ország ú jságíróinak küldöttei a Leaiu-ceutenáriumon Készülnek a karácsonyi pulykavásárra c A nagykőrösi Dózsa Tsz baronilHcIcpcn az idén 10 ezer magyar bronz-l'ajta pulykát ne­velnek angliai exportra. A hizlalt szárnyasok karácsonyra eierik a 1,5—5 kg átlag.súlyt, cs így indulnak útra a szigetország megrendelőihez. rendű jelentőséget tulajdoní­tott. a munkásosztály vezető szerepének. Beszélt róla, hogy a pétervári munkásság a párt vezetésével miként lob- bantotta lángra a forrada­lom parazsát Oroszországban, hogyan söpörte el az önkény­uralmat, a burzsoá ideiglenes kormányt. M. V. Zimjanyin, a Pravda főszerkesztője a Szovjetunió újságíró szövetségének elnö­ke a lenini eszmék szerepé­ről szólott beszédében, arról, hogy' ezek az eszmék hogyan érvényesülnek a szocializmus építésében, a világ kommu­nista és nemzeti felszabadí­tó mozgalmában, a progresz- szív, demokratikus sajtó fej­lesztésében. Kifejezte meg­győződését, hogy az újság­írók nemzetközi találkozója jelentős mozzanata a forra­dalom halhatatlan vezére, Lenin születése 100. évfordu­lójának megünneplésében. Monika Varnenszka, az is­mert lengyel újságírónő, aki több hónapon át a vietnami frontról tudósított, arról a bátorságról számolt be, amellyel a vietnami nép har­col az USA agressziója el­len. Ebben az igazságos harc­ban — mondotta az előadó —, a vietnami nép fegyve­re nemcsak a puska és a grá­nát, hanem a halhatatlan le­nini eszmék is. A vietnamiak a győzelem szimbólumának tekintik Lenin nevét. Sztaniszlav Majkovszkij, a Lengyel Üjságiró Szövetség elnöke, a Tribuna Ludu fő- szerkesztője a lengyel újság­íróknak a lenini eszmék ter­jesztéséért végzett munkájá­ról és a szocialista társada­lom felépítéséért folytatott harcáról beszélt. Külön színfoltja volt a Le­ninről szóló előadássorozat­nak F. N. Petrovnak, a Szov­jetunió legrégibb kommunis­tájának előadása. Petrov elv­társ 1896-tól tagja a pártnak. Az újságíró fórum részvevői szívélyesen üdvözölték a párt veteránját, három forrada­lom aktív részvevőjét. A le­nini gárda veteránja elmon­dotta, hogy az a lenini zász­ló, amelyet ők annak idején kézbe vettek, ma az egész világnak mutatja a jövő felé vezető utat. Majd felhívta a jelenlevő újságírók figyel­mét, hogy hirdessék a népek közötti béke és barátság le­nini eszméjét. Az előadásokat hozzászólá­sok egészítették ki, amelyek mind-mind a XX. század leg­nagyobb gondolkodóját mél­tatták. Meghajtották az em­lékezés lobogóját az ázsiai, afrikai, európai és a latin­amerikai újságírók éppúgy, mint azok, akik a Szovjet­unió különböző városaiból érkeztek a találkozóra. Tisztelgés a proletárvezér életútjának Az előadásokkal és hozzá­szólásokkal párhuzamosan az újságíró találkozó részvevői megismerkedtek azokkal a helyekkel, amelyek kapcso­latban voltak a forradalom nagy vezérének életével és tevékenységével. A 90 ország képviselői ellátogattak a Le­ningrad (Petrograd) alatt le­vő Razliv-tó közelében levő kunyhóba, ahol Lenin 1917, júliusa és szeptembere kö­zött rejtőzködött, kaszásnak aicazva. Megtekintették a részvevők a Szmolnijban lé­vő Lenin-szobat, ahonnan'a forradalom nagy vezére irá­nyította a forradalmat. Lehe­tőség nyílt az Auróra cirkáló, a Teli Palota és a történelmi múzeum meglátogatására is. bot, a 90 ország sajtóképvi- seloit a házigazdák különre- pulogéppel U1 janovszkba. Le­rn n szülővárosába is elkalau­zoltak, ahol Lenin szülóhá- zat, s azt az épületet, szobá­kat riogatták meg. ahol a íoiradalom nagy vezére tar­tózkodott egyetemi éveinek megkezdéséig. A N<-‘va-parti városban a küldöttség tagjai azok em­lékének is tisztelegtek, akik a fasiszták ellen védték Le- nmgrádot és elestek a harc­ban. A piszkarevi temetőben a haza-anya emlékmű lábá­nál elhelyezett vörös szegfű- koszorú szalagján ez a fel­írás volt: Leningrád hős vé­dőinek, a nemzetközi újság­író találkozó részvevői. A de­legáció tagjai találkoztak és beszélgettek a leningrádi ke­rületi pártbizottság főtitká­rával, V. Sz. Tolsztikovval, továbbá a különböző gyárak munkásaival, annak az egye­temnek professzoraival és di­ákjaival, ahol Lenin is ta­nult. Felhívás a világ újságíróihoz A . ország sájtójának képviselői a leningrádi ta­nácskozás végén, viharos taps közepette felhívást fogadtak el. A jelenlevők felhívást in­téztek valamennyi demokrati­kus újságíróhoz mindazokhoz', akiknek drága a béke és a haladás ügye. E felhívás méltó Lenin születése 100. évfordulójának megünneplé­séhez. Felhívták a föld min­den becsületes újságíróját, egyesítsék erőiket a leniniz- mus diadalra jutásáért, a ha­zug burzsoá propaganda el­len, a népele békeharcának támogatására. Felhívtak min­den újságírót folytassanak harcot azokért a népekért, amelyek szabadsagukért és függetlenségükért küzdenek, lepjenek fel az imperialista hatalmak agressziója ellen. Hárítsák el a fenyegető nuk­leáris háborút, folytassanak kerlelheteüen harcot az im­perializmus és a neolásizmus minden megnyilvánulása el­len. A nagy Lenin példáiáí Követve — hangzik a felszó- ■,1Paf minden becsületes újságíró szentelje lelkesedé­sét, képességét, tudását, ta­pasztalatát a nemes ügy szol­gálatának. A Néva-parti városban megrendezett nemzetközi új­ságíró találkozó hűen tükröz­te a lenini eszmék világra­szóló győzelmét. Fodor László Tanácsvezetik és a BVK dolgozóinak találkozója

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom