Észak-Magyarország, 1969. május (25. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-04 / 100. szám

Vosáfnop, 1969. tndfus 4. » fSBMC-MAGYftROfíSZAG S Manipuláció és meggyőzés Napjainkban lenségre, sokszor indokolatla­nul is ráragasztják a címkét, hogy világjelenség. Talán nem esünk túlzásba, ha azt mond­juk, hogy erre a történelmi korra, amelyben mi élünk, különösen a második világhá­ború utáni időszakra jellemző a tömegek megerősödése, te­vékeny szerepe, mozgása egy- egy országban, egy-egy föld­részen, sőt világméretekben olyan elementális erővel ke­rült a középpontba, hogy ész­re nem venni lehetetlen. Na­ponta százmilliók olvasnak újságot, hallgatnak rádiót és szinte megszállottan ülnek a televízió előtt, ami szintén a tömegek aktivitását tükrözi. Különösen a politika hatolt be mélyen az emberek min­dennapi életébe. Csak példa­ként említem, hogy az olasz társadalomban nemrég 20 milliós tömeget mozgatott meg a nyugdíjak felemelésé­ért kirobbant sztrájk, hogy szerte a kapitalista világban a diákság nagy tömegei moz­dulnak meg nap mint nap, sőt néhány szocialista országban is voltak és vannak diákmeg­mozdulások. A gyarmati né­pek százmilliói mozdultak meg és vannak állandóan mozgás­ban az imperializmus neo- kolonialista igájának végleges lerázására. A szocialista országokban élő népek száz- és százmilliói­nak építőmunkája eredmé­nyezi a legmélyebb és minden oldalú átalakulást és ez váltja ki a tömegek legnagyobb fokú aktivitását. A haladó emberi­ség az egész világon naponta vívja harcát a világháború elhárításáért, a béke védelmé­ben. A béke gondolata, a bé­kéért folytatott harc a legna­gyobb tömegeket mozgatja meg a világoh. Nem tekinthető túlzásnak, ha azt mondjuk, hogy ezzel párhuzamosan fokozódott a tömegekkel való foglalkozás, amely napjainkban világje­lenséggé vált. Ezzel a világ- jelenséggel — tehát a töme­gek aktivitásával, egyre nő- vekké szerepével, a világon két egymástól gyökeresen el­térő módon foglalkoznak. A szocialista országokban a marxizmus—Ieninizmus esz­méinek tanítása alapján a cél: a tömegek reális igényeinek kielégítése, életviszonyainak javítása, bár ettől lényeges el­térést tapasztalunk Kínában, Albániában. A kapitalista or­szágokban viszont a burzsoá­zia érdekeinek megfelelően foglalkoznak a tömegek problémáival. Előtérbe került a tömegek által felszínre ho­zott követelésekkel és Igé­nyekkel — élet- és munkavi­szonyaikkal, szociális és kul­turális viszonyaikkal stb. — való foglalkozás. Egyre töb­bet foglalkoznak a tömeg fo­galmával, lélektanával, meg­győzésével, vagy pontosab­ban megdolgozásával. Az a tény, hogy a kapitalista világ­ban egyre többet foglalkoznak a tömegekkel, semmi esetre sem abból fakad, hogy az uralkodó tőkés körök talán megjavultak volna. Nem. A dolgozó osztályoknak ettől sohasem kell tartaniuk és erre nem is számíthatnak. A rendőrterror, a gumibot, az elrettentő ítéletek stb. ma sem hiányoznak a burzsoázia kelléktárából a tömegek meg­fékezésére. il$ncf fi n ti többet IVHJfeldnSd» lehet haiiani s manipulációról. A közvéle­mény manipulációját a legfej­lettebb kapitalista országokban, a mai monopolista államhata­lom fejlesztette ki a kapitaliz­mus védelmére és a tömegek félrevezetésére, ök manipulál­ják a tömegeket, mi nem. Sőt. ezt az embertelenül agyafúrt eszközt megkísérlik a szocia­lista országok elleni fellazító tevékenységükben is használni. Egész manipulációs laborató­riumuknak az a lényege, hogy hamis alternatívákat, félreve­zető lehetőségeket állítanak a tömegek elé és nagy csinn- bumm kíséret mellett úgy tün­tetik fel, mintha az állampol­gárok szabadon választhatná­nak a különbözőképpen becso­magolt elképzelések, lehetősé­gek között. Franciaországban például nemrégen két alternatívában terjesztették a parlament elé a gazdaságfejlesztés program­ját. Az egyik a kormány prog­ramja volt, amely kapitalista relációban többé-kevésbé reális célokat tűzött ki. A másik az ellenpropaganda, amely oly­annyira elrugaszkodott a való­ságtól, hogy annak irreális vol­tát az iskolázatlan ember is azonnal felismerhette. A kor­mány kezében levő sajtó, rádió, televízió a legszélesebb mére­tekben propagálta a kormány- programot és természetesen az irreális ellenprogramot is. Egész propagandagépezetük a demokrácia áldásaként hangoz­tatta az állampolgárok nagy választási lehetőségeit, holott a valóságot csak álcázta, mert a valóságban ezzel a csellel meg­manipulálták a tömegeket. En­nek nyomán a parlamentben a kormányprogramot fogadták el és a megmanipulált, becsapott tömegek dicsérték a kormány józanságát, hozzáértését, reali­tását. A manipuláció “km^: vetik a tömegeket — azt a célt szolgálja, hogy elterelje a tö­megek figyelmét a valóság tényleges problémáiról, s a reális alternatívák helyett — azaz a szocialista életforma vá­lasztása a kapitalista helyett — hamis választási lehetőségeket teremtve szereljék le a töme­gek forradalmi aktivitását. A manipuláció, a hamis alternatí­vák kialakítása természetesen nem oldja meg a burzsoá tár­sadalom ellentmondásait, s így nem alkalmas a forradalmi mozgalmak megakadályozásá­ra, de arra igen, hogy késlel­tesse, illetve csökkentse a tö­megmozgalmak kibontakozását, erejét. Felmerül a kérdés, hogy a szocialista országokban — köz­tük hazánkban is —, a töme­gek körében végzett politikai munkában, köztük a legfonto­sabb tömegkommunikációs eszközöknek: a sajtónak, a rá­diónak és televíziónak szabad-e Ilyen, vagy ehhez hasonlóan a manipuláció eszközeit felhasz­nálva tájékoztatni, befolyásolni a tömegeket, a lakosságot egy- egy adott politikai, gazdasági vagy más jellegű kérdésben? A válasz egyértelműen tagadó: nem. Fakad ez a válasz min­denekelőtt abból, hogy a mi számunkra az emberek, a tö­megek, a munkások és parasz­tok, értelmiségiek nem játék­szert jelentenek, akiket meg kell manipulálni. Mi a tömege­ket, a dolgozó embert felnőtt­nek, érettnek tekintjük, komo­lyan vesszük, akikkel csak az okos, értelmes szó jogán lehet és kell beszélni. A mi pártunk politikájának egyik sarkalatos elméleti és a gyakorlatban immár 12 év óta jól bevált módszere, hogy az emberekhez, a tömegekhez — bármilyen politikai, gazdasági, vagy kulturális jellegű kérdés­ről legyen is szó —, mindenkor a valóságra épülő szóval, esz­mecserével, kölcsönös beszélge­téssel jutunk el. Emlékeztetek azokra a nagy össznépi vitákra, amelyek a párt és a lakosság között az elmúlt évek során lezajlottak. A munkásosz­tály helyzetének megvitatása, amelyben sok százezren vettek részt, pártunk IX. kongresszu­sának tézisei, amelyet közel 2 millió ember vitatott meg és mondott róla véleményt. Vagy a mezőgazdaság szocialista át­szervezése idején folytatott nagy beszélgetések. A példákat sorolhatnám, de úgy hiszem, fölösleges, mert az elmondot­tak is megfelelően érzékeltetik, hogy a mi ügyünk igazságait a tömegek körébe nem manipu­lációval visszük el, hanem a meggyőzés, a nevelés, a beszél­getés, a vélemények kölcsönös kicserélése alapján, ök mani­pulálnak, mi meggyőzünk. A kapitalizmus és a szocializmus közötti ideológiai harcban a sok eszköz közül egyik eszköz­ként ők a társadalmi manipu­lációt, mi pedig a tudatos tár­sadalmi nevelést, a meggyőzést használjuk. A szocialista tehát nincs szüksége hamis, félrevezető megoldások alkal­mazására. Ellenkezőleg. A va­lóság teljes feltárására, az élet bonyolultságának a választási lehetőségek teljességének be­mutatására törekszünk, hiszen egyik legalapvetőbb célunk az ember teljes kibontakoztatása. Nem végrehajtó tömegekre, ha­nem alkotó, cselekvő, az élet bonyolultságában a legjobb megoldásokat megtaláló embe­rek millióira van szükség. Ez a törekvése mindenekelőtt fa­kad abból a mélységes hitéből, hogy az eszme, melyet hirde­tünk, a tömegek objektív ér­dekeit szolgálja, s a tömegek előbb vagy utóbb felismerik igazi érdekeiket. Fakad továb­bá abból, hogy a történelmet nem politikusok, g kiemelkedő vezérek, vagy a véletlenek csi­nálják, hanem a néptömegek. Majoros Balázs A közgazdasági társaság szerepe Borsod megye életében A MAGYAR KÖZGAZDA- SAGI TÁRSASÁG Borsod me­gyei Szervezetének munkáját, célkitűzéseit és gyakorlati módszereit megyénk társadal­mi-gazdasági fejlődése hatá­rozza meg. Az elmúlt években a társaság munkája a gazda­ságirányítás reformjának elő­készítéséhez, illetve bevezeté­séhez igazodott. Ennek érde­kében a vezetőség törekedett a borsodi csoport szervezeti megerősítésére. • A közgazdasági társaság fő célkitűzése természetesen az volt és az is marad, hogy részt vegyen az MSZMP gazdaság- politikai célkitűzéseinek helyi megvalósításában mind az elő­készítés, mind a végrehajtás és az elemzés szakaszában. Ehhez elengedhetetlen a tag­ság ismereteinek állandó gya­rapítása, a megye összes köz­gazdászainak aktív munkája. | Borsod megyei szervezetünk | munkáját az 1965. évi közgyű- I lésen megválasztott 15 tagú I vezetőség irányítja. A munka ) folyamatos kollektív irányítá­sa azonban csak részben való­sult meg, ezért az elmúlt esz­tendei közgyűlésen a vezetőség néhány tagja kiemelten fontos feladatokat kapott. Felmerült annak szükségessége is, hogy a vezetőség a rendszeres ülése­ken kívül is találkozzék. A Magyar Közgazdasági Tár­saság Borsod megyei Szerve­zetének tagsága megalakulása — 1962. — óta duplájára nőtt, a borsodi csoport igen meg­erősödött. Számos olyan köz­gazdász lépett be a tagok kö­zé, akik a társaság munkájá­ban igen aktívan vesznek részt. Természetesen a megyében még igen sok olyan közgaz­dász dolgozik, akik a már em­lített célkitűzések valóra vál­tásában hatékonyan tudnának segíteni. Az utóbbi időben létrejött a szervezet jogi tagjainak háló­zata is. Szorosabbak lettek kapcsolataink a vállalatokkal és a vállalatokon keresztül az ott dolgozó közgazdászokkal is. Nem lebecsülendő a tár­saság jogi tagjai által nyújtott anyagi támogatás sem, amely igen megkönnyíti a társaság működését. Ezért az anyagi tá­mogatásért cserébe társasá­gunk a vállalatok közgazdasá­gi problémáinak megoldásában kíván segíteni. Mint említettük, az utóbbi idők legfontosabb feladata a megyében működő vállalatok, gazdálkodó szervezetek és az itt dolgozó közgazdászok szem­szögéből egyaránt a gazdasági mechanizmus reformjának elő­készítése és sikeres bevezeté­se volt. A csoport tevékeny­ségének középpontjában ezért a reform irányelveinek ismer­tetése, alkotó módon való meg­vitatása, illetve a , gyakorlati megvalósítás elősegítése ál­lott. A GAZDASÁGI MECHA­NIZMUS REFORMJÁNAK ál­talános és részletproblémáit tárgyaló rendezvénysorozatot a közgazdasági társaság helyi szervezete az MSZMP Borsod megyei Bizottságával szoros együttműködésben szervezte meg. Az előadások és konzul­tációk nagymértékben elősegí­tették, hogy a megye közgaz­dászai és ipari szakemberei alaposan megismerjék az új gazdaságirányítási rendszerből fakadó tennivalóikat; s egyben hozzájárultak a korszerű köz- gazdasági szemlélet szélesebb körű elterjesztéséhez. A társa­ság előadásait több ezer szak­ember hallgatta meg. A szak­osztályokban és a különféle vállalatoknál tartott rendez­vényeken csaknem félszáz elő­adást, ankétot, vitát rendez­tünk a mechanizmus reform­jával kapcsolatban, ezeken összesen csaknem 8 ezer em­ber jelent meg. Gazdaságirányítási rendsze­rünk átalakításához kapcsoló­dott a közgazdász-továbbkép­ző tanfolyamok tematikája is. Így az 1968 őszén indított tan­folyam már az új gazdasági mechanizmus működésének el­ső eredményeit, tapasztalatait elemezte. A közgazdasági társaság megyei szervezete által szer­vezett előadásoknak, vitáknak, konzultációknak, feltétlenül részük van abban, hogy me­gyénkben az új gazdasági me­chanizmus bevezetése, vállala­tainknak az új környezetbe va­ló beilleszkedése sikeresen, na­gyobb zökkenő nélkül mehetett végbe. ÉVRŐL ÉVRE SZOROSABB A TÁRSASÁG helyi csoportjá­nak együttműködése az MSZMP megyei és városi bi­zottságaival. A pártbizottságok igényelték és állandóan figye­lemmel kísérték a társaság munkáját, tanácsaikkal, útmu­tatásaikkal segítették a veze­tőséget az egyesület program­jának kialakításában és vég­rehajtásában. A sikeres mun­ka egyik előfeltételeként a megyei pártbizottság össze­hangolta szervezetünk munká­ját más társadalmi szerveké­vel, többek között, a MTESZ- ben és a TIT-ben dolgozó köz­gazdászok tevékenységével. A jövőben tovább kell fo­koznunk a társaság tagjainak bevonását a gazdasági mecha­nizmus gyakorlati problémái­nak feltárásába, ezek megol­dásának gyakorlati segítésébe. Hatékonyabbá kell tennünk tehát a szervezet tagjainak szakmai továbbképzését is. En­nek a feltételei ma már adot­tak, hiszen a Borsod megyét korábban jellemző súlyos köz­gazdászhiány enyhült és köz­gazdászaink többségét már si­került a munkába bevonnunk. Ugyanakkor megváltoznak a társaság előtt álló feladatok. A gazdasági mechanizmus re­formja az előkészítés szaka­szából a megvalósítás szaka­szába lépeti. Közgazdászaink­nak tehát egyre inkább a köz- gazdasági szabályozó működé­sének értékelésére, a reform tapasztalatainak elemzésére kell több figyelmei fordítaniuk. A társaság maga vállalta cél­kitűzései közül most a legfon­tosabb, hogy figyelemmel kí­sérjük a vállalatok gazdasági fejlődését. A közgazdasági sza­bályozók mindennapos hatá­sait, Részt kívánunk venni Borsod megye távlati fejlesz­tési tervének összeállításában, valamint a területi tervezés rendszerének továbbfejleszté­sében. Igen fontos, hogy a tár-j saság munkájába a legszéle­sebb rétegeket tudjuk bevon­ni. Éppen ezért rövidesen lét­rehozzuk Tiszaszederkény, Ka­zincbarcika területi szerveit, mindenütt szorosabb együtt­működésre törekszünk többek között a vállalatoknál működő Fiatal Műszakiak és Közgaz­dászok Tanácsával. A TÁRSASÁG BORSODI KÖZGAZDASÁGI ÉVKÖNYV kiadását is tervezi, amelyben a közgazdászok sikeres tanulmá­nyait, díjat nyert pálya­munkáit hozzák nyilvánosság­ra. Bonus Rókus, az MKT Borsod megyei Szervezetének titkára Meddig szorongunk a villamoson? Ha élcelődni akarnánk, azt is mondhatnánk, hogy a mis­kolci ember napi programjá­hoz hozzá tartozik a közlekedés csepülése. Mert ami igaz, az igaz: zsúfoltak a villamosok, az autóbuszok, ráadásul ritkán járnak. Olyankor azután pré­selődünk, szorongunk, és... és szidjuk a közlekedési vállala­tot. Az utas utazni akar, ez ter­mészetes. Legtöbbjük nem tö­rődik azzal, miképpen biztosít­ják számára az „elszállító” jár­művet. De azért mégsem ér­dektelen és felesleges a másik felet — jelen esetben a válla­latot — is megkérdezni: mi az oka a zsúfoltságnak? Várható-e javulás? A felmérések szerint napon­ta 340 ezer ember utazik Mis­kolcon. A szerdai napokon pe­dig még ennél is több, közel 400 ezer. Ez bizony sok. Külö­nösen akkor, ha figyelembe vesszük a vállalat eléggé szűk lehetőségeit. A buszpark még csak kibírja a kritikát, de a villamosoké alig-alig. Bizony járnak még a város utcáin 60 éves villamosok is. A felfrissí­tés nem megy akadálytalanul: az 1969—70-re beütemezett nyolc csuklós villamos leszállí­tását például visszamondta a Budapesti Közlekedési Válla­lat. Csak 1971 után tudnák gyártani őket. S ha a tárgya­lások eredménytelenek lesznek és nem sikerül valahogy mégis csak legyártatni őket, akkor a jövőben még zsúfoltabb jár­műveknek nézünk elébe. A felfrissités lassúsága még csak a kisebb baj lenne. A meglevő villamosok sem köz­lekednek mindig a város fő- útján. Gyakori a „lerobbanás”. S az utasok biztonságos szállí­tása érdekében öt-, illetve húszezer kilométer megtétele után minden járműnek köte­lező a felülvizsgálata. A javí­tás és a felülvizsgálat pedig időt vesz igénybe. Méghozzá nem is keveset. Különösen olyan körülmények között, amilyenek jelenleg adottak. A Baross Gábor úton levő telep nemcsak korszerűtlen, hanem kicsi is. Az újgyőri már na­gyobb területen fekszik, de fel­szereltsége nem jobb az előb­binél. Így a javítások precizi­tására már nem nagyon nyílik módjuk: következésképpen ha­marább romlanak el a kocsik, kevesebb közlekedik és mi még inkább préselődünk. Nem újkeletű gond ez a vál­lalatnál. De a megoldásra — egy komplex telephely kiépíté­sére, megfelelő felszerel tségű javítóműhelyekkel — eddig nem volt módjuk. Az idén azonban, júliusban végre meg­kezdődik az építkezés a Zsolcai úton. Az új telep összköltsége 100 millió forint. És a tervek szerint 1972-re készül el. Egyelőre tehát nem igen vál­tozik a helyzet, már ami a közlekedést illeti. De néhány év múlva minden bizonnyal. S ha minket ez nem is vigasztal, amikor zsúfolt villamoson vagy buszon utazunk, azért mégis­csak jó azt tudni, hogy van mire várnunk. Csulorás Annamária Díszítőművészeti szakkörök Az ózdi járásban ebben az évben is igen eredményesen tevékenykedtek a nőtanács szervezésében megalakult dí­szítőművészeti szakkörök. A hosszú téli estéken készített népi eredetű kézimunkákat a napokban kiállításon mutat­ták be Csermely, Borsodbóta, Dédestapolcsány, Dövény, Csokvaomány és Bánhorváti községekben. A kiállításokat sokan tekin­tették meg. s a község lakói elismeréssel nyilatkoztak az asszonyok munkájáról. Dicsé­ret hangján kell szólni a nő­tanács szervező munkájáról és a szakkörvezetők tevékenysé­géről is. A községi kiállítások leg­szebb munkadarabjaiból a" já­rási nőtanács járási kiállítást szervezett, melyet május 14-én Csokvaomány községben nyit­nak meg. Itt. találkozik az ózdi járás 36 díszítőművészeti szak­kör vezetője is, s kiértékelik ez évi munkájukat és megha­tározzák a további feladatokat is. A továbbképzésen, a nép­művelési intézet és a megyei művelődési ház is képviselteti magát. Pályázati hirdetmény! Miskolc m. j. városi Tanács V B Építési és Közlekedé­si Osztálya pályázatot hirdet a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat tőmérnöki állása betöltésére. A pályázat feltételei: okleveles építészmérnöki végzett­ség, 5—10 éves kivitelezési, vagy tervezési gvakorlat erkölcs, bizonyitvány Az állás dotációja a 10/1968 ÉVM sz utasítás 5 sz melléklet 2 tétel szerinti bér A pályázatot részletes önéletrajz, képesítést igazoló ok mány. vagy másolat mellékelésével az építési és közle kedési osztályhoz 1069 május ?0-io kell b<mvúltan>

Next

/
Oldalképek
Tartalom