Észak-Magyarország, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-09 / 79. szám

6 ÉSZAK-MAGYARORSZAG * Ökölvívás borsodi sikerek a felszabadulási emlékversenyen kát (MÉMTE) sorozatos sza­bálytalanság miatt a harmadik menetben leléptették. A lég­súlyú Regőczi (Borsodi B.) el­lenfele, Boros (Dimitrov SE) sérülés miatt nem állt ki. Har­matsúlyban Kovács (Zalka SE) győzött Szedlár (Dimitrov SE) ellen. A pehelvsúlyúak össze­csapása hozta talán a legna­gyobb küzdelmet. Különösen a 3. menet volt látványos. Végül is Tóth (MVSC) pontozással győzött a jó nevű, tehetséges Puporka (Eger) ellen. A köny- nyűsúlyúak összecsapásában Varga (Borsodi Bányász) Mezi- bróczkyt (Zalka) győzte le, majd a kisváltósúlyú Boczkó Géra cllenálllialatísm volt! Terméssel járás 1. MEAFC. Férfi ifjúsági H. o.: 1. Nenincska (DVTK), 2. Tóth (Ózdi ITSK), 3. Dapsy (Ózdi Szakközépiskola). Csa­patversenyben: 1. Ózdi ITSK, 2. Miskolci Gépipari T., 3. Óz­di Szakközépiskola. Ifjúsági hői II. o.: 1. Lendeczki Ka­talin (DVTK), 2. Tóth Éva (Encsi G.), 3. Korponai (Sar­kad! G.). Csapatversenyben: 1. DVTK, 2. Ózdi ITSK, 3. Ti- szaszederkényi G. Serdülő fi­úk III. o.: 1. Ifj. Bokros György (DVTK). Csapatver­senyben: 1. DVTK. Járási l osztási! láíiarúoó-greilífiéfj^ Mezőkövesdi járás: Bükkáb- rány—Bükkzsérc 5:3, Mező- keresztes—Cserépváralja 4:1* Szomolya—Cserépfalu 4:0, Csincsetanya—Egerlövő 6:0, Vatta—Sály 2:0, Tibolddaróc —Borsodivánka 1:5. Encsi járás: Rásonysápbe- rencs—Szalaszend 0:1, Cso- bád—Vilmány 4:0, Abaújde- vecser—Forró 2:1, Encs II.— Garadna 2:1. Mczőcsáti járás: Sajószöged —Hejő menti A. G. 3:3, Igrici —Muhi 3:1. Sajóorös—Mező- csáti VM II. 5:3, Tiszapalko- nya—Hejőszalonta 1:3, Nagy- csécs—Hejőpapi 1:1, Ároktő— Hejőkürt 0:5. F elhívás! TERMELŐSZÖVETKEZETEK, ÁLLAMI GAZDASÁGOK Szövetkezetünk által gyártott TKF—120 típusú tr ágy aláhúzó berendezéshez kihúzószán, tengelykapcsoló, tengelykapcsoló pofa, lánckerék stb. tartalék alkatrészeket raktárkészletről, lítási határidőre elégítünk ki,. Megrendelés-feladás címe: Óbudai Gépipari Ktsz, Budapest III., Bogdáni u. 3. vagy rövid szál­(MÉMTE) ellenfele, Kerék­gyártó (Zalka SE) sérülés miatt feladta a küzdelmet. A váltó­súlyban Majkó (Bors. B.) bizo­nyult jobbnak ellenfelénél, Fe­hérnél (Dimitrov SE). Nagyvál­tósúlyban Kaposvári (MÉMTE) ellenfelét, Simonyrt (ugyancsak MÉMTE) leléptették. Közép­súlyban a tokiói olimpiás Nagy Imre (Bors. B.) ellenfele Simon (Katona SE) a 2. menetben fel­adta a kilátástalan küzdelmet- Végül a félnehézsúlyú Görcsös (MÉMTE) és Czura (Dimitrov SE) küzdelmében a miskolci fiú bizonyult jobbnak. Ponto­zásos győzelmet aratott. B. K. _ A felszabadulás évfordulójának tiszteletére ököl­KÍK vívó emlékver­31 senyt rendeztek * Miskolcon. Három napon keresztül hangos volt a népkerti sportcsarnok, három I napon át puffantak a kesztyűk. Az feltétlenül rányomta bélye­gét a viadalra, hogy az ország több helységében rendeztek versenyt az ünnepek alatt, azonban így is 10 egyesület 96 öklözője szállt szorítóba Mis­kolcon. A háromnapos versenysoro­zatot a szokott érdeklődés kí- ! sérte. A terv szerint pénteken 1 az elődöntőkre, szombaton a közéndöntőkre. míg vasárnap a döntőkre került volna sor. azonban némileg módosítani I kellett a verseny menetét. Va­sárnap túlságosan zsúfolt lett volna a program (így is húsz pár lépett szorítóba!), ezért né­hány döntőt szombaton es le rendeztek meg. A viadal végeredményben szép borsodi sikerrel zárult, hiszen a MÉMTE és a Borsodi Bánvász jó néhány öklözője került ki győztesen a három­napos versenysorozatból. No és a Zalka SE-nek. az északi te­rület legnevesebb egyesületé­nek versenyzői hívták még fel mamikra a figyelmet. Kisebb fokú meglepetés az egriek gyengébb szereplése. A vasárnapi döntőkön a ser­dülők csoportjában Berecz (MVSC), Takács (Borsodi B.), Szép Gy. (Zalka SE), Tasi (Zalka SE). Bokor (Borsodi B.) és Szarvas (MVSC) győzött. Négy ifjúsági pár lépett szo­rítóba. Helmeczi (MÉMTE), Törköt (MVSC), Tasi (Zalka SE) Gált (Zalka SE) győzte le, Unyi (Zalka SE) Kórós (Hat­van), Simony i (MÉMTE). pedig Kótai (Ózd) fölött diadalmas­kodott. Felnőtt papírsúlyban Huczik (Dimitrov SE) ellenfelét, Csó­zárkoztak az élcsoporthoz. A cél előtt 7 kilométerrel Géra hirtelen „kilőtt’, s szinte állva hagyta társait. -A Jánoshegyen még egy kitűnő hajrát vágott ki. s több mint egy percet vert rá a célba másodikként befutó Haltmnnra. Országos felnőtt rövidtávú bajnokság (100 km, 65 induló). Bajnok: Géra Imre (MVSC, edzője G Kovács Károly) 2:32;54 ó, 2. Pataki (BVSC). 3. Juhász (Bp Építők). Országos junior rövidtávú bajnokság (100 km., 42 induló). Bajnok: Hirt (Pécsi Spartacus), 2. Né- gyesi Zolíán (MVSC), 3. Hor­váth (Pécsi Spartacus). Az Űjpesti Dózsa háromna­pos nemzetközi kerékpáros ver­senyén bonyolították le az or­szágos rövidtávú országúti baj­nokságot is. A rangos verse­nyen a felnőtteknél Gern, a ju­nioroknál pedig Négycsi képvi­selte megyénk kerékpárosait. A főversenyen 65 tagú nemzet­közi mezőny állt rajthoz. Az első szökési kísérlet a 15 kilo­méter után történt, azonban Géra továbbra is az együtt haj­tó bolyban maradt. 40 kilomé­ter után már 2 kilométerre nőtt a szökevények előnye, amikor a miskolci versenyző a berlini Haltmannal kivált a mezőny­ből, s a szökevények üldözésére indult. Rövid harc után fel is A Borsod megyei Termé' szetjáró Szövetség felszabadó lási emlékversenyt rendezett amelynek befejezéseként 1( sportegyesület helyezte el ko szóróját a csanyik-völgyi em­lékműnél. A verseny eredmé­nyei. Férfi felnőtt II. o.' 1 Lénárd, 2. Vincze, 3. Kocsi: (MEAFC). Csapatversenyben Szervezettség, lelkesedés, a sport és az ifjúság iránti sze­retet — ez a Miskolci Sport­iskola eredményeinek a „titka”. És ha valaki elmegy a kisdo­bos sportversenyre és látja, hogy a legifjabb generáció milyen lelkesedéssel, ambí­cióval veti magát küzdelembe, önkéntelenül is arra gondol: jó kezekben van a miskolci sportutánpótlás! Forró Péter tóm, hogy Miskolc ilyen te­kintetben is az élvonalhoz tar­tozik. A távolabbi tervek kö­zött milyen jelentősebb el­képzelés szerepel? Itt szeretném megemlíteni, hogy sportiskolánk minden segítséget megkap a Miskolci városi Tanács V. B. művelő­désügyi osztályától és a városi pártbizottságtól. Az egyesüle­tek közül a DVTK és az MV­SC szintén hathatós támoga­tást nyújt. Felmerült annak szükséges­sége, hogy a többi általános iskolához hasonlóan sportta­gozatos általános iskolát is létrehozzunk Miskolcon. En­nek tervét a sportiskola rész­letesen kidolgozta, s az ille­tékes szervekkel folytatandó tárgyalások biztatóan halad­nak. — Itt a tavasz, és közele­dik a nyár. Milyen nyári programokat biztosít növen­dékeinek az iskola? — Balatonfenyvesen és Mó- riafürdőn mintegy 300 pajtás részére, csekély hozzájárulás­sá} önálló sporttábort szerve­zünk. Társasutazást szerve­zünk az NDK-bá, mintegy 110 tanuló és szülő részvételével. Á művelődésügyi osztály által szervezett napközibe két szak­edzőt biztosítunk, akik rész­ben a sportiskolásokat, rész- ber a kiválasztottakat edzik a szünidőben. Azok ,a tanulók, akik szabad idejükben itthon tartózkodnak, az ifjúsági sporttelepen. és a kijelölt tor­natermekben folytatják az ed­zést. , Ma már egy pillanatig sem lehet kétséges a Miskolci Sportiskola létjogosultsága, hisz az elmúlt évek eredmé­nyei ugyancsak alátámasztják e megállapítást. Nem lesz ér­dektelen, ha néhány 1 módszer­tani kérdésről, eredményről, tervről is beszélgetünk Tálas Barnával, a Miskolci Sportis­kola igazgatójával. — Először talán a kiválasz­tás új módszeréről kaphat­nánk felvilágosítást? — Az elmúlt két esztendő tapasztalatai azt bizonyították, hogy a kiválasztás legjobb módszere a kisdobos sportjá­tékok megrendezése, mert több ezer kisiskolás .közül ezer válogatott pajtás kerül az edzők és bírók szeme elé. Kö­I zülük különböző sportokban több százan megfelelőnek bi­zonyulnak. — Hogyan látja az igazga­tó a sportiskola jelenlegi hely­zetét és a közelmúltban elért eredményeit? — Érik a gyümölcs! Ez ed­ző kollégáinkra és tanítvá­nyaikra egyaránt vonatkozik. Csapataink többsége sikere­sen szerepelt a téli terembaj­nokságokban és a mezei futó­versenyen. így többek közt röplabdázó lányaink területi bajnokságot, kézilabdás lá­nyaink terembajnokságot, tor­nászaink megyei bajnokságo­kat és atlétáink városi, illet­ve megyei bajnokságokat nyertek. Természetesen ezek az eredmények annyit érnek, amennyit az országos össze« hasonlításban tudnak felmu­tatni, de bátran elmondha­/ >’ Erik a S Uj módszerek, szép eredmények, hasznos tervek a sportiskolán Palicskó Gyula. Sárospatak: Kelsánszky (Fehér) — Ká­rolyfal vi, Denkovics I„ Bod­nár (Járdán), Bacsó, Durányik, Varga, Szécsi, Török, Denko­vics II.. Barati. Edző: eset­nek! Imre. Góllövők: Lukács L., Hriskó (öngól). Jók: Ká- rolyfalvi, Denkovics I., Török, ill. Soltész, Farkas II., Lu­kács. Végig hatalmas fölény­ben játszott a hazai csapat, s már úgy nézett ki, hogv leg­alább egyetlen góllal győz, amikor a 90. percben Hriskó öngólt vétett. Rossz játékve­zetés. dovics. Jók: Balázs, Kiss, ill. Szepessy, Bóni, Pekó I. Két ellentétes félidő jellemezte a játékot. A jobb kondícióban levő vendégek a második fél­időben kiegyenlítettek. Alsózsolca—Fclsőzsolca. A mérkőzés a 76 percben 1:2-es állásnál félbeszakadt, mert a játékvezetőt megdobálták. Putnok—Királd 1:2 (0:0). Putndk, 400 néző. Vezette: Mészáros. Putnok: Balázs — Kovács, Borra, Závodszky (Molnár), Nagy, Viczián I., Viczián II., Farkas, Pocos, Kóttai, Balogh. Edző: Anocs- kai L. Királd: Balli — Ve­res, Papp, Pálfi, Énekes, Mol­Mcgyei I. o,: 1. Trencsényi SE 4 3 1 — 1: 2 7 2. nwlolftelcp 4 3 — 1 7: 4 fi 3. Fclsőzsolca 3 2 1 — Jl: 2 5 4. Királd 4 2 1 1 8: 5 5 Tállya 4 2 1 I. 8: 5 5 6. Szuhavolgy 4 2 1 1 8: 6 5 7. Alsózsolca 3 2 — 1 7: 5 4 8. Sárospatak 4 1 2 1 5: 4 4 D. Farkaslyuk 4 2 — 2 6: 5 4 10. B. Volán 4 1 2 1 5: 5 4 11. Szerencs 4 2 — 2 4: 7 4 12. Sajószentpéteri Építők 4 1 1 2 5: 6 3 13. Putnok 4 1 — 3 3: 6 2 14. MÉMTE 4 — 2 2 3: 8 2 15. Taktaharkány 4 — 1 3 3:91 16. M. Üveggyár 4—13 4:15 1 A 76. percben félbeszakadt Al­sőzsolca—Fclsőzsolca mérkőzés eredménye nincs beszámítva. nár, Bartók, Gulyás, Kris­tály, Balázs, Szántó. Edző: Haj- ner Imre. Góllövők: Kóttai, ill. Bartók, Gulyás. Gyenge, erélytelen játékvezetés mel­lett az egységesebb Királd megérdemelten nyert. Az első félidő 14. percében Závodszky súlyosan megsérült. A máso­dik félidőben «Bartókot a já­tékvezető kiállította. B. Volán—Rudolftclep 2:0 (1:0). Miskolc, 200 néző. Ve­zette: Berta. B. Volán: Mis- kolczi — Oláh, Szabó S., Ju­hász, Jurák S., Jurák B., Pál, Sály, Bihari, Birta, Keszthe­lyi. Edző: Rozgova Gusztáv. Rudolftelep: Palotási — Ba­lázs, Kecskés, Kántor, Kacsa- la, Nagy, Dénes, ’Szőr, Kovács, Karsák I., Simon (Karsák II.). Edző: Szegedi István. Góllö­vők: Birta, Sály. Jók: Oláh, Jurák B., ill. Palotási, Ka- csala. Szőr. Igen sportszerű mérkőzésen, jó játékvezetés mellett végig a hazaiak ját­szottak fölényben. Helyzeteik alapján akár több gólt is lő­hettek volna. A 23. percben, 0:0-nál Juhász 11-est hibá­zott. M. Üveggyár—Sárospatak 1:1 (0:0). Miskolc, 300 néző. Vezette: Ribár. M. Üveggyár: Benyó — Krizsán, Gáspár, Szegedi, Soltész, Hriskó, Ősa­nya, Farkas II., Lengyel I., Lukács L., Farkas J. Edző: Farkaslyuki Bányász—Szu- havölgyi Bányász 2:1 (1:0). Farkaslyuk, vezette: Juhász. Farkaslyuk: Czabán — Lóké, Vincze, Galanics, Beszkidjár, Szántó, Jávorszki (Sülé), Ja­kab, Zöldi, Szabó, Pogonyi. Edző: Tábori István. Szuha- völgy: Blahota — Nagy B., Svirján, Gönczi, Jaskó, Grácz, Mészáros, Implon, Seszták, Nagy M., Valkusak. Edző: Érchegyi Pál. Nagyobb ará­nyú győzelmet is megérdemel­tek volna a hazaiak. A játék­vezető jogtalan 11-essel súj­totta a Farkaslyukot, amely­ből az ellenfél gólt ért el. Góllövő: Vincze, Szabó, ill. Nagy M. (11-esből). Jók: Ló­ké, Vincze, Beszkidjár, Sza­bó, ill. Blahota, Nagy B., Svirján. Szerencsi Kinizsi—Tafeta- harkány 2:1 (1:0). Szerencs, 700 néző. Vezette: Bledner. Szerencsi K.: Majoros — Né­meth, Csontos, Kassai, Kiss (Paksi II.), Kádas, Takács, Nyigu, Paksi I., Perényi, Pálur. Edző: Deák István. Taktaharkány: Jaczkó — Tóth, Verba, Griz, Lestár, Birke, Molnár, Vízkeleti, Csorba, Szepesi, Szabó. Edző: Verba Endre. A két szomszédvár csa­patai között elkeseredett harc alakult ki. A hazai csapat jobban kihasználta helyzeteit. Birkát és Paksi 1-et a 75. percben kiállították. G.: Nyi­gu, Pálur, ill. Molnár. Jók: Csontos, Kassai, Kiss, ill. Jaczkó, Verba &s Lestár. Trencsényi J. SE—Sp. Épí­tők 1:0 (1:0). 200 néző. Ve­zette: Máriássi. Trencsényi SE: Galatóczk.i (Balázs) — Jablonkai (kiállítva), Szilvási, Nyárádi, Madalina, Soltész, Balogh, Hajdú, Csirmaz, Poch- ner, Kriston (Dudás). Edző: Antal Ferenc. Sp. Építők: La- ezó II. — Tatárka, Kankulya, Darmó. Kovács XI. (Szász), Mészáros, Papszász, Kovács 1., Golitkó, Majer, Hankó. Edző: Neiser Károly. Két el­lentétes félidőt láthattak a nézők. Laczó II. 11-est védett! A játék képe alapján a dön­tetlen igazságosabb lett vol­na. G.: Hajdú. Jók: Szilvási, Soltész, Hajdú, Csirmaz, ill. Laczó II., Kankulya, Mészá­ros. Golitkó. MÉMTE—Tállya 1:1 (1:0). Miskolc, 400 néző. Vezette: Losonczi. MÉMTE: Veres — Balázs, Kiss, Szatmári I., Buchár, Brilla (Major), Hor­váth, Tires, Szatmári II., Kán­tor, Török. Edző: Csorba Ká­roly. Tállya: Kiss II. — Szí­vós, Szeoessy, Loboda, Pekó 1., Pekó II., Toivéth II., Bod­nár, Tolvéth I., Bóni, Dudo- vics. Góllövők:-Török, ill. Du­íla^al győzelmek a megyei I. oszöálybam felénél. Góllövő: Frits, Gulyás, Haisz, ill. Nádudvari. Jók: Taskó, Lupkovics, Breuer. Alberttclepi Bányász—Hat­vani Kinizsi 2:0 (0:0). Albert- telep, 800 néző. Vezette: Jóé. Albérttelep: Andrej — Ku- pfezki, Dudás, Komáromi, Szá­nó, Dózsa, Kovács III. (Dé- muth), Mocsnik, Lója (Tófal­vi), Kovács II., Galuska. Ed­ző: Lukács Gyula. A Bányász csak szünet után nyújtott el­fogadhatóan jó játékot. A 70. percben Kovács II. 11-est hi­bázott. Góllövő: Kovács II., Démuth. Jók: Komáromi, Sza­bó, Kovács II., ill. Szekeres, Kristyák. Zalka SE—Rudabányai Bá­nyász 2:1 (0:1). Gyöngyös, 200 néző. Vezette: Szabó. Rudabá- nya: Birkás — Bartha II., So­mogyi, Békéi, Bartha I., Bíró, Markó, Kovács, Kiss, Pala- tics, Virágh (Gulybán). Edző: Szamosi Ferenc. Szünetig nagyszerűen játszott a Ruda- bánya, a második 45 percet viszont nem bírta erővel. Birkást a 88. percben kiállí­tották. Góllövő: Kiss. Jók: Békéi, Bartha I., Kiss. Sirok—Egere",ehi 0:2, Bag— Hatvani MÁV AC 2:1. Szabó I., Zalai, Tengely, Bor­sodi, Földesi, Leskó (Szabó 11. ), Beleznai, Tóth. Edző: Burkovics István. A rendkí­vül sportszerű mérkőzésen két kapushiba történt. Góllövő: Gergely, Tóth. Jók: Tengely (a mezőny legjobbja), Kishe­gyi, Szabó I., Tóth. TMTK—Gyöngyösi Sparta^ cus 3:1 (2:1). Tiszaszederltéfíy, 700 néző. Vezette: dr. Gyön­gyösi. TMTK: Varga — Taskó, Zumpf, Lupkovics, Breuer, Tóth L., Bodzsár, Haisz, Szé­les, Gulyás, Frits (Gunics). Edző: Bán Nándor. Közepes színvonalú mérkőzésen a tar­talékos TMTK minden részé­ben jobbnak bizonyult ellen­NB m. Északi csoport! 1. Egeresek! 4 3 — 1 6:2 6 2. M. Bányász 4 2 2 — 5:3 6 3. Edelény 4 2 1 1 5:2 5 4. Albcrttelep 4 2 ! 1 5:3 5 Tiszaszedcrkény 4 2 1 1 5:3 5 6. MEAFC 4 2 1 1 6:4 5 7. Gáspár SE 4 2 I I 5:4 5 Zalka SE 4 2 1 1 5:4 5 9. Hatvani Kinizsi 4 1 1 2 6:5 3 1«. Bag 4 1 1 2 5:6 3 IX. Rudabánya 4 1 1 2 4:5 3 12. Gyöngyösi Spartacus 4 1 1 2 6:8 3 13. Aszód 4 1 1 2 5:9 3 14. Somsály 4 — 3 1 0:2 3 15. Sirok 4 1 — 3 4:8 2 16. Hatvani J AV 4 — 2 2 3:7 2 MEAFC—Aszód 4:2 (1:0). Miskolc, 500 néző. Vezette: Csiba. MEAFC: Nagy I. — Mészáros, Karacs, Pető, Nagy II., Kiss (Csatári), Szabó, Sár­kány, Palotás, Farkas, Demkó. Edző: Demény Béla. Az egye­temisták 2:0 után kissé kien­gedtek. a vendégcsapat ki­egyenlített, ám' a hajrá a ha­zaiaknak sikerült jobban. Gól­lövők: Sárkány (3), Demkó. Jók: Nagy I., Karacs, Sár­kány, Demkó. Miskolci Bányász—Edclcnyi Bányász 1:1 (1:1). Pereces, 500 néző. Vezette: Kormos. M. Bányász: Szűcs — Márton, Varga, Kuttor, Farkas, Csong­rádi, Verbóczky, Previtzer, Rőthy, Domonkos, Kiss. E. Bá­nyász: Ronyecz — Káli II., Bódvai, Birinyi, Selmeczi, Sza­bó, Kristóf, Kopcsik, Bacsó, Görgei, Tóth Edző: Egei Já­nos Kitűnő játékvezetés mel­lett, nagy küzdelemben igaz­ságos eredmény született. Góllövők: Domonkos, illetve Selmeczi. Jók: Varga, Kuttor, Domonkos, illetve Ronyecz, Káli II., Kristóf. Gáspár SE—Somsálybánya 2:0 (2:0) Hatvan, 500 néző. Vezette: Tóth. Somsály: Ko- lenicska — Alexi, Kishegyi, Jól szerepeltek a borsodiak az NB Ml «bau

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom