Észak-Magyarország, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-01 / 75. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG

nádi hngyott ki jo helyzetet. Az utolsó percekben ismét feljött a ■ DVTK, Rultkai lövését védte n kapus, majd Hafner lőtt kapura, az eredmény azonban már nem változott.

Közepes színvonalú, de elég jó iramú mérkőzésen a DVTK igen értékes pontot hozott el Tatabányáról. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a hazaiak ebben n bajnokságban még nem nyertek mérkőzést, így nagy szükségük volt a két pontra. A DVTK. ezen a találkozón nemcsak lelkesen, hanem fegyelmezetten is játszott. Salamon kiállítása túl szigorú volt, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a tatabányaiak súlyosabb sportszerűtlenségét is elnézte Radó. A taktikai fegyelmet jól betartó DVTK a többet támadó Tatabánya ellen is megérdemelten harcolta ki a döntetlent

A diósgyőri együttesben Tamás megbízhatóan védett, a hátvédnégyes valamennyi tag' ja lelkesen küzdött, a közép pályások inkább védekező fel adatot láttak cl, elől Vass so kát mozgott, Hafner gyakrai vállalkozott lövésekre. Síkor; Inkább építő feladatot latot, el.

— )» —

Tatabánya, 5000 néző. Vezette: Radó.

Két nagyszerű hazai győzelem útón helyesen értelmezett nagyszerű önbizalommal készült u DVTK a Tatabánya elleni találkozóra, űrömet jelentett a csapat háza táján Ilutt- kal felépülése, viszont gondol okozott néhány játékos forma- hanyatlása és betegsége. Így azután Tátrai Sándor mesteredző alaposan megváltoztatta az Eger, illetve a Salgótarján elleni győztes csapatot. Eltéri attól a közmondástól, • hogy győztes csapatot ne változtass s úgy tűnik, a mérkőzés öl igazolta.

A DVTK ezúttal elsősorban a védelem megerősítésére törekedett, ez az összeállításból is ldtűnik. A támadósor inkább ' rajtaütésszerű, gyors akciókkal kísérletezett. A tatabányaiaknak láthatóan nem tetszett ez a taktika, jóllehet, kis szerencse révén, már a nyolcadik percben megszerezték a vezetést. A higgadtan játszó DVTK igyekezett lefékezni a hazai rohamokat, és szünet után kiegyenlített.

A diósgyőri együttes a következő összeállításban lépett pályára: Tamás (7) — Török (7), Herr (7), Salamon (1), Sáfrány (7), Gál (7), Hajas (7), Várkonyi (7), Vass (7), Hafner (7), Si kora (5) (Rultkai). Edző: Tátrai Sándor.

A Tatabánya nagy erővel kezdett. Látszott, hogy a hazaiak már az első percekben meg akarják szerezni a vezetést. Tervük sikerült is, hiszen a nyolcadik percben egy kapu elé ívelt labdára Tamás '•'■ipt.t, azonban nem tudta megfogni, s a szemfüles La- dinszky néhány méterről, nagy erővel a léc alá lőtte. 1:0, a Tatabánya javára.

A váratlanul kapott balszerencsés gól nem törte le a DVTK-t, bár a Tatabánya nagy lendülettel rohamozott. A Diósgyőr szoros emberfogásra törekedett. Ebben az időszakban Hajas és Várkonyi is többnyire védekező feladatot látott el. A DVTK hadrendje ezen a mérkőzésen 4—3—3 volt.

■ A Diósgyőr a 10. percben vezette az első veszélyes támadást, Sikora keresztlabdáját a jobbösszekötő helyén érkező Vass kapta, ő Haínerhez továbbított, a csatár elől azonban Kovács az utolsó pillanatban tisztázott. Ellentámadásnál Csernai cselezgetett a védőkkel, de Herr jó ütemben lépett közbe. A 31. percben szép tatabányai Jámadás végén Horváth látványosan lőtt kapura. Nem sokkal később Ladinszky labdáját hárította a diósgyőri kapuvédö. Szünet előtt a DVTK vezetett néhány támadást, s ekkor akár ki is egyenlíthettek volna, azonban Hafner 10 méteres lövése centiméterekkel elszállt a kapu mellett, majd Vass lót a kapu fölé.

A második félidőben a Tatabánya visszaesett, a Diósgyőr viszont újított. Az, hogy a DVTK „kilámndott”, láthatólag meglepte a hazaiakat, s az ül percben sikerült kiegyenlítenie a Diósgyőrnek. Sikora elvette a labdát Horváthtól, majd a kapu elé lőtt. Rother- niel kiütötte lövését, a szemfüles Hafner megszerezte a labdát, és a földön fekvő kapus fölött a kapu közepébe lőtt. 1:1.

A Tatabánya elkeseredetten rohamozott. Elsősorban Csornai veszélyeztetett. A Gl. pcrcA megyei II. o, mérkőzések eredményei

Gyenge

telfesítmémy

Székesfehérvári MÁV—Ózdi Kohász 1:0 (ld))

Északi csoport: Bánszállás— Sajókaza 1:3, Mucsony—-Sajó- bábony 1:1, Borsodnádasd—Ne- kézseny 5:2, Csokvaomány— Szirmabesenyő 2:2, Hcrbolyn— Bánréve fi:0, Arló—Borsodbóta 1:1, M. Dózsa—Izsófalva 2:1, M. Kinizsi—Szalonna elmaradt., Északi csoport:

1. HcrtKUya 5 3--------15:1 0

2

. Borsodit. 3 2 1 — 14:5 5

3. Mucsony 3 2 1 — 7:3 5

4. Arié 3 2 1 — 2:1 5

5. SajóliAboiyr 3 12 — 2:1 4

G. M. Dézsa 2 1 1 — 3:2 3

7—S.

Borsodbótr 3 — 3 — 4:4 3

Csokvuom. 3 111 5:5 3

9. Szirmai). 3 111 5:7 3

10. Izsófalva 3 1—2 G:fi 2

11. Nclcczscny 3 1 — 2 5:S 2

12. Sajókaza 3 1—2 7:13 2

13. Bánréve 3 — 12 2:8 1

14. Bánszállás 2------------2 2:7 —

1

5. Szalonna 2-----------2 1:5 —

I

G. M. Kinizsi 2------------2 0:1 —

K

eleti csoport: Mád—Tisza- lúc 0:0, Pácin—Bodrogkeresz- túr 1:1, Tokaj—Pálháza 2:0, Olaszliszka—Tárcái 0:2, M. He- lyllpar—Karosa 1:1, Tolcsva— Hernádnémeti 2:2, Ilejőcsaba— S.-úlyhclyi Kinizsi 0:4, S.-új- helyi MÁV—Bodrogolaszi 3:1. Keleti csoport:

1. S. Kinizsi 3 3-------s: 0 6

2

. Tokaj 3 2 1 — 7: 1 5

3. Pácin 3 2 1 — 6:3 5

Tárcái 3 2 1 — 6: S 5

Karcsa A 2 1 — 4:2 S

6. n.-kcrccsztúr 3 1 2 — 5: 2

7. Sátoraljaújhelyi

MAV-Vasas 3 2 — 1 6: 3 4

8. Mád 3 1 1 1 8: 4 3

3. Tolcsva 3 — 2 1 4: 5 2.

10. Pálháza 2 1 — 1 3: 4 2

11. llernádncmcti 3 — 2 1 2: 5 2

12. M. Ilelylipar 3 — 1 2 4: fi 1

13. Bodgrogolaszi 3 — 1 2 2: 6 1

14. Ilejőcsaba 3 — 1 2 i: 6 1

13. Tiszáidé 3--------3 2:13 —

16

. Olaszliszka '!-------2 0:3 —

K

özépcsoport: M.-kövesdi

Sp.—Szikszó elmaradt, Arnót— Tárd 3:3, Mezőcsáti VM—Encs 1:4, Mezőnyárád—Kinizsi SE 2:2, Alsóvadász—Onga 4:2, Aszaló—Szentistván 1:1, HejőÖltösőkben — pályei

A labdarúgó

NB

1.

B

állása

A labdarúgó

NU

1.

ál

ása:

1. Kecskemét

2. Videoton

r>

3 2 •1 —

J

5: 1 11:6

8

8

1. n. nów

5

4

J.

—

14:4

í)

3. ZTE

s

3

1

1

12:5

7

2. Kerencv.

5

4

1

—

15:5

f)

4. P. Bányász

5

3

1

1

5:5

7

3. Kába ETO

5

3

1

1

14:3

7

5. Szóin. MTE

5

2

2

1

0:4

6

4. Vasas

r>

3

1

1

13:5

7

6. SZKOT,

s

2

2

1

6:3

6

5. Kp. Honvéd

5

2

2

L

8:6

6

7. Bp. Spart.

5

2

2

l

7:4

6

6—7.

8. Oroszlány

5.

2

2

1

7:5

6

Egri Dózsa

5

2

2

1

4:3

6

D. Szállítók

5

2

1

2

7:6

5

MTK

5

2

2

1

4:3

6

10—11.

8. Diósgyőr

5

2

1

2

5:6

5

MA VÁG

5

1

3

1

3:3

5

3. Pécsi Dózsa

5

2

1

2

3:4

5

BKV Előre

5

1

3

1

3:3

5

10. Csepel

r

2

—

3

5:6

4

12. Varpalota

s

2

1

2

1:6

r>

11. SUTC

s

2

—

3

3:4

4

13. Békéscsaba

5

2

J

2

3:5

5

‘»2. Komló

5

1

2

2

2:1

4

14. Ózd

r>

2

3

7:6

4

í13. Szó ni bath.

5

1

2

2

4:ü

4

15. MVSC

5

t

1

3

5:10

3

14. Dunaújv.

3

l

—

i

4:12

2

16. Szf. MÁV

5

1

1

3

4:í)

3

13. Tatabánya

5

—

1

4

2:13

1

17. Gy. Dózsa

5 ■—

1

4

1:8

1

ív. Egyetértés

5

—

1

4

1:14

1

18. Nagybát.

5

—

5

int

—

allyai (7), Barna (7), Angyal (5) (Borbás I. 5), Egri (5), Csu- hány (5), Szendrei (5), Sashegyi (5).

Óriási iramot diktált a hazai csapat, s már a 2—3. percben két gólhelyzetet is kidolgozott. Továbbra is tartott a hazaiak nyomása. Az Ózd beszorult, védekezésre kényszerült. A csatársor elvétve tudta csak megközelíteni a székesfehérváriak 16-osát. Az ózdi csatárok mintha ólomlábakon jártak volna. A 20. perc hozta meg az egyetlen'gólt. A balszélső 15 méteres levését az egyébként jól védő Katona elvétette. 1:0. Továbbra is a hazaiak támadtak. A Kohász kapuja többször került veszélybe. Feltűnően sok szabálytalanságot vétett az ózdiak jobbhátvédje. Szünet után sem változott a játék képe, bár ekkor időközönként a Kohász is támadott. A 60. percben . újabb gólhelyzet adódott Katona kapuja előtt. Az ózdi kapus azonban bravúrosan védett. A 73. percben egyenlíthetett volna a Kohász, Szendrei beadását azonban Várallyai közelről a léc mellé fejelte. A mérkőzés utolsó perceiben tovább keményedet! a játék, amelynek a vége az lett., hogy Gált a 112. percben a játékvezető kiállította.

A Kohász jelenleg hullámvölgyben van. A csatársor erőtlen, nem bírja tartani a labdát. Olykor a védelem is megmeginog. A játékvezető jól bíráskodott. Jók: Katona, Murányi és Dienes.

Vinczc Zoltán

isin

AJÁNDÉKOT PAPÍRBOLTBÓL

Meglepetés Tatabányán

Tat a b á mya—-D WTK Isi (1 :@)

I második félidő döntött

tant, majd visszakerült a mezőnybe, és a szolnoki középcsatár a földön fekvő Gulyás fölött a hálóba lőtt. 1:1.

491 perc: Nagy kavarodás az MVSC kapuja előtt, Gulyás kiüti a labdát, amit ismét az üres kapuba vágtak. 2:1.

51. perc: Egy hazai támadásnál a labda a kapufáról pattant vissza a mezőnybe, amit a hazai középcsatár ismét értékesített. 3:1.

59. perc: Gulyás egyedül állt szembe két szolnoki csatárral, egyikük lövését kiütötte. A labda visszapattant és azt az üres kapuba lőtték. 4:1.

69. pere: Az MVSC védelme állva maradt, és a szolnoki középcsatár 20 méterről a léc alá lőtt. 5:1.

76. perc: Három hazai csatár — egy védővel szemben — és megszületett a hatodik gól. 6:1.

Az MVSC a következő összeállításban lépett pályára: Gulyás (6) — Temesvári II. (4), Hernádi (6), Buczkó (6), Temesvári I. (4), Pócsik (5). Oláh (4), Krompaszky (7), Szabó (4), Molnár (7), Jónás (5). Edző: Zoller János.

Jók: Buczkó, Krompaszky, Molnár.

Felföldi György

Szolnoki MTE—HFVSC 6:1 (1:1)

Szolnok, 2000 néző. Vezette: Demeter dr.

A mérkőzés első 30 percében, sőt még a félidőben is remény volt az egyik pont megszerzésére. Az MVSC már a 3. percben megszerezte a vezetést, s ez még nagyobb lendületet adott a csapatnak. A kiegyenlítő gól után sem adták meg magukat, nagyszerűen betartották a taktikai utasításokat, időnként szépen és tetszetősen játszottak.

A második félidőben teljesen összeroppant a védelem. A csatársorban is, egy-két kivételtől eltekintve sokat álltak a játékosok, átadásaik, lövéseik- pontatlanok voltak. A csatársor és a védelem között nem volt meg az .összhang, a támadásoknál felfutó játékosok nem tudtak időben visszaérkezni, így’ a hazaiaknak sok esetben két-három csatárát sem tudták fedezni.

A mérkőzés rövid krónikája:

3. perc: Pócsik 25 méterről hatalmas szabadrúgást küldött kapura, ami a sorfalon át fél- magasan a jobb sarokba vágódott. 0:1.

3S. perc: Egy házai szöglet után a labda a kapufára patvolna. Vass kapta a labdát mintegy hét méterre a kaputól, nagy lövést küldött, azonban egy védőről lepattant a gólba tartó labda. A kapus már verve volt. Nem sokkal később, a másik oldalon Herben ugyancsak ő tört kapura, azonban Salamon szabálytalanul szerelte, és általános meglepetésre a játékvezető kiállította a diósgyőri játékost. A DVTK átszervezte védelmét és Sikora helyeit Ruttkai jött a pályára. Nem sokkal később Ladinszky vágta Eel csúnyán Törököt, öt viszont nem állította ki Radó. A hátralevő időszakban a tíz emberre csökkeni: DVTK nagy becsvággyal küzdött, és a 70. percben akár a vezetést is megszerezhette

parkettjén, közben igencsak zörög a háló.

— Ugye hogy nincs gól- azegénység — dörzsöli elégedetten kezeit Tálas Barna, a sportiskola igazgatója —, pedig milyen sokan tartottak az új kezdeményezéstől. Ügy látszik, ezt a sportágat sem lehet elég korán elkezdeni.

S a kisdobos kézilabdások igazolták is az elhangzotta- Ical: nagy játékkedv, sok csapatnál tudatosan alkalmazott hadrend és rengeteg gól! De hát azért kézilabda a kézilabda ... !

O

— Ilyen még nem volt — mérgelődött Filácz Gyula bácsi a birkózók területi felnőtt bajnokságán —, „mazei” nevezés cs „mini” létszám.

Magyarázatként legyük hozzá, hogy ezúttal a kis létszám nem a vezetőkön múlott; a „hongkongi" szólt közbe. Ügy látszik, a kis bacilns meg a. birkózóknál is erősebb.

O

ötletesen és szinte végig jelentős fölényben játszott a Papp József SE a BEAC ellen. A mérkőzés végén mégis elégedetlenkedett Halász Károly edző.

— Ezt a mérkőzést mi tettük nehézzé — nyilhtkozta a mester —, mert nem elég a tetszetős játék, meg a sok összehozott nagy helyzet. Be is kell rúgni a helyzeteket.

Milyen igaza van!

(Monosiori)

Kicsit tartottak szombati ellenfelüktől a MÉMTE asz- talitcniszczői. A BGSC aztán a helyszínen is igyekezett a 'Munkás-fiúk idegeit még jobban túlfeszíteni a csaknem félórás labdavitá- val. A higgadtan tárgyaló és intézkedő Korpádi szakosztályvezető a. találkozó végen már ' mosolyogva jegyezte meg:

— Kár volt izgulni, mert sokkal inkább az influenza volt az ellenfelünk, mint a különböző taktikai fogásokat alkalmazó BGSC.

A Munkás-fiúk tehát ezúttal két ellenfelet is legyőztek!

O

— Talán kölcsönbe szántad ezeket a kerekeket — óvödik Gócsa dr. a robogójáról lekászálódó Fábrival —, hiszen a K. Vegyésznek nincsenek is itt. a versenyzői.

Mielőtt a meglepett edző válaszolhatott volna, már közbe is vágott Viszlay László, a szövetség főtitkára.:

— Nono! Itt vannak bizony, ők is, csak kis létszá- mú csapatuk nem tűnik fel a sok MVSC-s, meg MÉM- TÉ-s bringás közölt.

Igen, a mezőny valóban nagy volt, de csak 3 sportkör indított versenyzőket. Hogy miért csak ennyi? Mert többnek nincs kerék- : páros szakos-’'’■"'! Kár O

■ Nyüzsögnél: az apróságok a Fazekas utcai tornaterem.

Székesfehérvár, 2000 nezo. Vezette: Schopp.

Egymás után a harmadik újonc csapattal mérkőzött a Kohász. Amennyire jól jött ez a sorsolás, .annyira kellemetlen is volt (Ismeretlen csapatok, nagy’ ambíció a feljutás után stb.). A Kohász nem túlzott reményekkel Indult útnak, tekintettel arra, hogy, 4—5 játékosa is influenzás lett Ennek ellenére a mérkőzést nem csupán as a betegségsorozat befolyásolta. Az Ózdi Kohász felállítása: Katona (ft) — Gál (X), Murányi CT), Dienes (3), Várr~r~ i

I j

t Üjsághír: A nagy fontos- £

s sáp« MEMTE— BGSC Nil I- C cm nsztnUlenlsz-mérkőzésen ^ v c liubéc/.l az Európa-bajnok ) s Börzsclt is legyőzte. c

S Neve: Dubéczi Zoltán. ?

) Születési éve: 1341. Foglal- l t ko/.ásn: nyomdász. Munka- S { helye: Horsodi Nyomda. )

!> Szakosztálya: asztalitenisz. ( j Egyesülete: MEMTE. S

) Serdülő korában, 12 évvel V \ ezelőtt került a MÉMTE- £

> hcz. A tehetséges asztalitc- (

> niszezöre rögtön felfigyel- (,

■ tek a miskolci szűkömbe- }

> re le, s Dubéczi rá is szol- (

> gáll a bizalomra. Első éves

* ifjúsági versenyző volt,

* amikor ezüst éremmel tért < y haza az országos Ifjúsági <,

) bajnokságról. 1360—63 kö$ zött sorozatban nyerte az ( t ifjúsági és felnőtt megyei £

> bajnokságokat, és az orszá- / i gos vidéki küzdelmek során v

■ is többször szerzett ezüst, S !> vagy bronz érmet, nár több- ^

| szőr hívták nagyobb fővá- (

> rosi csapatokhoz, ó hű mA- S

> radt nevelő egyesületéhez, (

> s egyenletes, jó játékával (

> nagyban hozzájárult a MEM- >

* TE eddigi sikereihez. Most, z ! a BGSC elleni, sorsdöntő s

> fontosságú viadal hőse >

* volt, s a válogatott Börzsct <

> ellen is diadalmaskodva, (

> jelentős része van a MÉM- /

! TE győzelmében.

> E héten övé a babér. ^

> » S

> A HÉT SPORTOLÓI: J

> DVTK: Rá ez (birkózó*, (

’ Kelemen, Gallyas (kosár- s

> labdázók), Tamás, Hafner V

> (labdarúgók), Jónyer (afsz- >

\ talilcniszczö). >.

> MVSC: Gcra, Kohárl J

> rékpározók), Pázsitka (ko- (

\ sárlabdázó). s

> ÖKSE: Szodln (btrkóséft, >

> Katona (labdarúgó). <*

5 MEMTE: Kozma, £

> (asztal i teniszezők). >

[ Papp J. SE: Fehér, r»\

, kas (labdarugók), Pdónyi s

> (birkózó). £

! Borsodi B&nyáaz: Vfit-öbe i,

, (labdarúgó). ^

1 S. Spartacus: Jásrtcr £

darúgó). z

MEAFC: Choma (Kosárlab- y

dázó). ^

•tf,

* r r m p ‘‘-fylarasi!. g. aiitíarúgá-sjsÍROkság

Mezőkövesdi járás: Bükkösére—Tibolddaróc 2:0, Cserép- váralja—Bükkábrány 2:2, Cserépfalu—Me/.őkcres/.les 1 A,

Eßerlövö—Szomolya 0:1, Sály— Csincsetanya 4:1, Borsodivánka —Vatta elhalasztva.

Encsi járás: Novajidrány— Encs II. -2:2. Forró—Baktnkék 1:4. Ináncs—Korlát 3:0. Léh— Abaújdevecser 2:2. Vizsoly— Csobád 3:0. Vilmány—Pere 3:4. Méra—Rásonysápberencs 3 :S.

Szalaszend—Garadna 4:0.

.

keresztúr—Tornyosnémeti 4:0, Hidasnémeti—Nyék 4:1.

Kőzépcsoport:

1. Szentistván 3 2 1— mi 5

2. Mezőnyárád 3 2 1 — 7:S • S

3. Kinizsi SE 3 2 1 — 12:6 5

4. Ilcjökcr. 3 2 — 1 6:3 4

5. Hidasn. . 3 2,— 1 8:7 4

C. Alsóvadász 3 2 — 1 . 7:8 4

7. Mezők. Sp. 2 1 1 — 3:3 S

8. Szikszó 2 11 — 3:2 3

3. Arnót 3 111 8:7 8

10. Aszaló 3 111 3.3 3

LL Encs 3 1—2 6 .*€ 2

12. Tárd S — 2 1 6^ 2

[8. MerőCß, V. Bt, 8 — 2 1 3.-« 2

14. Nyék 3—12 4^ 1

15. Onga 8--------3 6:1« —

^

6. Tornyosa. S — — 3 0:10