Észak-Magyarország, 1969. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-19 / 15. szám

Vasárnap, 1059. íarntár T9,

ßSZ A KM AGYAKOR Í>Z AG

11

fiz IBUSZ

legúíabb társasutazásai

Egy nap Nagyváradon:

Társasutazás Miskolcról, autóbusszal.

Időpontja: 1909. február 34.

Részvételi díj kb: 190 Ft 4 költőpénz Jelentkezési határidő: február 2.

Egy nap Kassán:

Társasutazás Miskolcról, autóbusszal, ebéddel.

Időpontja: 1969. február 17.

Részvételi díj kb.: 160 Ft + költőpénz.

Jelentkezési határidő: február 2.

Cseh—lengyel körutazás:

3 napos társasutazás Miskolcról autóbusszal, étkezéssel, és szállással.

Időpontja: 1969. február 13—15.

Részvételi díj kb.: 500 Ft 4- költőpénz.

Jelentkezési határidő: január 29.

Nagyvárad—Kolozsvár:

3 napos társasutazás Miskolcról autóbusszal, teljes ellátással.

Időpontja: 1969. február 26—28.

Részvételi díj kb.: 620 Ft 4 költőpénz,

Jelentkezési határidő: február 4.

Lipcsei tavaszi vásár:

7 napos társasutazás külön vonattal.

Időpontja: 1969. március 1—7.

Részvételi díj kb.: 1340 Ft + költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: január 31.

TJngvár—Munkács:

4 napos társasutazás Miskolcról, autóbusszal.

Időpontja: február, március hónap, több alkalommal. Részvételi díj kb.: 930 Ft 4 költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: január 31.

NYUGATI TARSASUTAZASI AJÁNLATUNK 1969. ÉVRE:

Becsi társasutazás:

6 napos utazás Miskolcról, autóbusszal.

Időpontja: június, július hónapban, több alkalommal. Részvételi díj kb.: 1800 Ft 4 költőpénz.

Jelentkezési határidő: február 20.

Jugoszláv—osztrák körút:

5 napos társasutazás autóbusszal.

Időpontja: ánrilis, május hónapban, több alkalommá— Részvételi díj kb.: 2650 Ft 4 költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: január 31.

Egy hét Párizsban:

8 napos társasutazás repülőgéppel.

Időpontja: május—június hónapban.

Részvételi díj kb.: 8100 Ft 4 költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: február 10.

Svájci körút: ... í_. ....

5 napos társasutazás vonattal.

Időpontja: május hónapban, két alkalommal.

Részvételi díj kb.: 8490 Ft 4- költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: február 15.

Szicíliai körút:

® napos társasutazás repülővel.

Időpontja: július hónapban, két alkalommal.

Részvételi díj kb.: 6900 Ft 4 költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: február 25.

Osztrák körút:

® napos társasutazás autóbusszal.

Időpontja: május és szeptember hónapokban, több alkalommal.'

Részvételi díj kb.: 4600 Ft 4 költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: május hónapra: február 10, szeptember hónapra: június 1.

Becs—Párizs:

Jl napos társasutazás vonattal.

Időpontja: május hónapban, több alkalommal.

Részvételi díj kb.: 7850 Ft 4 költőpénz, fél penzióval. Jelentkezési határidő: február 15.

Eey hét Egyiptomban:

® napos társasutazás repülőgéppel.

Időpontja: április hónapban, több alkalommal.

Részvételi díj kb.: 8470 Ft 4 költőpénz, teljes ellátással. Jelentkezési határidő: január 31.

Grazi vásár: ............

J napos társasutazás Miskolcról, autóbusszal.

Időpontja: április 30—május 2.

Részvételi dij kb.: 750 Ft 4 költőpénz.

Jelentkezési batáridő: január 31.

'BUSZ, Miskolc, Széchenyi u. 56. sz. Tel.: 35-150 és 16-440.

RÖZULETEK, MAGÁNOSOK. FIGYELEM!

I

Az Állami Biztosító helyszíni kiárusítást tart

R*69, JANIT Au 22-EN ÉS 23-AN

s Kisfaludy u 62. sz. alatti raktárhelyiségben. Eladasra , kerülnek íróasztalok és kis méretű Iratszekrények. Érdeklődés: 13-045 telefonon.1

Sportműsor

Asztalitenisz. Megyei felnőtt férfi és női bajnokság, Miskolc, népkerti sportcsarnok, 9 óra. ,

Kézilabda. A Magyar Népköztársasági Kupa döntőjébe jutásért: BGSC—-Ózdi Kohász győztese—FTC, Játék csarnok, 17.45. Téli terembajnokság, Miskolc, Ságvári utcai Általános Iskola tornaterme. 8.00: Sportiskola—100. sz. ITSK férfi ifi. 8.25: MÉMTE—Hejócsa- ba, férfi ifi. 8.50: Sportiskola

I. —101. sz. ITSK női ifi. 9.15: Sportiskola II.—Ernőd női ifi. 9.40: Edelény—Vörös Meteor

II. férfi II. o. 10.15: DVTK— Eger női I. o. 10.50: Edelényi Bányász—DIGÉP férfi II. o. 11.25: DVTK I.—Sportiskola II. női ifi. 11.50: 100. sz. ITSK— II. sz. Szakközépiskola férfi ifi. 12.15- 116. sz. ITSK—MÉMTE férfi ifi. 12.40: Hejőcsaba— Sportiskola férfi ifi. 13.30: LKM—Hejőcsaba férfi II. o. 14.05- MEAFC—Papp J. SE férfi I. o. 14.50: Heiőcsaba— Eger női I. o. 15.25: Kohóipari —1. s z. Szakközép férfi ifi. 15.50: Vörös Meteor—Felsőzsol- ca férfi I. o 16.35: MVSC— Alsózsolca férfi I. o. 17.20: MEAFC II.—Heiőcsaba férfi II. o. 17.55: DVTK—MÉMTE női I. o.

Kosárlabda. A komplexverseny kosárlabda négyes döntője a városi és a megyei I—II. helyezett csapatok részvételével, Kilián Gimnázium, 9 óra.

ki- átiga7.ai ások híreit?o;

Korábban a DVTK, MVSC, Kazincbarcikai Vegyész és a Papp J. SE labdarúgó-csapatainak végleges átigazolási névsorát közöltük, valamint hírt adtunk felkészülésükről.

Ma a többi borsodi csapat házatáján pillantunk szét, mi is történt az elmúlt napokban

az átigazolások és felkészülések során.

Özd: Az Ózdi Kohász január 6. óta 28-as kerettel, napi edzésekkel készül a bajnoki nyitányra. A nyolc újonnan igazolt játékos is részt vesz az edzéseken, s közöttük találjuk a Budapesti Honvéd volt játékosát. Szendreit is. Tehát az átigazoltak névsora: Szendrei (Honvéd), Sashegyi (Autóbusz), Egri (Trencsényi SK), Rási, Váradi (Putnoki B.), Tornyos (Borsodnádasd), Dienes, Ángyai (Papp J. SE). Vilezsál Oszkár edző vezetésével egy 20 tagú keret 16-án Debrecenbe utazott és ott folytatja tovább a felkészülést. Az első kétka- pus edzésre is valószínűleg Debrecenben kerül sor, de az már biztos, hogy február 2-án Ózdon fogadják a Salgótarjáni Bányászt.

Visszaérkeztek Sajószentpé- terre a Borsodi Bányász labdarúgói. Egy hetet töltöttek Bükkszéken, Tiba Sándor edzó vezetésével. Csak öt új jáA kosárpalánk alatt

„Madarat tolláról..tartja

a közmondás, s ón a folytatást kissé egyéni módon úgy formálom át, hogy „szövetséget elnökéről...” Mert a vezető egyénisége mindig visszatükröződik a vezetettek munkájában, s így van ez a Tallián Viktor által irányított megyei kosárlabda szövetségnél is. Csendben dolgoznak, problémákkal küzdenek, eredményeket érnek el, de szavukat ritkán hallatják.

— Valahogy úgy van — előz meg a beszélgetés indításában az elnök, mintha csak gondolataimra válaszolna —, hogy mi vagyunk a „szegény rokon’’. Nem tudjuk magunkat kellően adminisztrálni. Pedig a munkát, meg az eredményeket tekintve, úgy gondolom, nincs okunk szégyenkezésre. Csak hát... — a mi sportágunk nem olyan népszerű, mint a labdarúgás, vagy a kézilabda.

Kétségtelenül így van. Azért a továbbiakból mégiscsak az derül ki, hogy a kosárlabda sem egészen népszerűtlen sport!

Bajnokságok

futószalagon

Igaz, hogy a megyében csupán 9 férfi és 6 női szakosztály működik az egyesületeknél, de az utánpótlás biztos alapokon áll, hiszen 17 középiskolában vannak fiú- és tízben leány- együttesek. Ez évben például 73 (!) csapattal rendezték meg a középfokú tanintézetek bajnokságát. Természetesen, a felnőtteknél is több csapat van egy-egy szakosztályban, hiszen a megyei bajnokságot 30, a városit pedig 70 együttes részvételével bonyolították le a különböző osztályokban. S a sok csapat rendszeres foglalkoztatása megkövetelte, hogy más rendezvényekre is sor kerüljön. A sikeren Téli-kupával indultak, majd az Avas-kupán keresztül az MNK selejtezőivel és elődöntőivel folytatódva, az NB II. osztályozóival fejeződtek be. A legifjabbak az úttörő-olimpia megyei küzdelmeiben, a középiskolások pedig az országos Ifjúsági-kupa selejtezőiben játszottak a szövetség rendezésében.

Felsorolni is sok ez a rengeteg rendezvény, de hát több mint 1600 igazolt kosárlabdázó van a megyében, akiket bizony foglalkoztam kell.

Aktívák, aktívák...

A számadatok elgondolkoztatnak. Ilyen sok találkozó letékasl igazoltak, de ezek igen jó erőt képviselnek: Swerla (DVTK), Osváth (BVSC), Czi- bere, Kállai (MVSC), Kupcsok (Bánszállás). Az első kétkapus edzést előreláthatólag február 16-án tartják, az ellenfél a régi kipróbált edzőpartner, a Sa- jószentpéteri Üveggyár csapata lesz.

Ormosbánya: Bodola Gyula edző kétnaponként labdás edzésekkel készíti fel játékosait a közelgő nagy feladatokra, de ezenkívül egyénileg is sokat foglalkozik a fiúkkal. Az újonnan igazolt játékosaik: Buk- szár, Matusz (Királd), Pető (Autóbusz), Gönczi (MÉMTE) és Zajczár (Tokaj).

bonyolításához nagyon jól szervezett és nagy létszámú közösség szükséges. Közbe Is vetek egy gyors kérdést:

— Nagy apparátussal dolgoztok?

— Nem mondhatnám — mélyed jegyzeteibe az elnök —, de akik nálunk tevékenykednek, mind jó szakemberek.

Rövid számolgatás után az adatok elég furcsa képet mutatnak. A szövetséget ugyan 7 tagú elnökség vezeti, de az aktívák száma igen kevés! Mindössze 13 (!) játékvezetőjük van, s a szakosztályoknál is csak 17 (!) edző és 10 minősítés nélküli jelölt dolgozik. Pedig gyakran rendeznek játékvezetői és társadalmi edzői tanfolyamokat, de a hallgatók közül csak kevesen kapcsolódnak be az aktív munkába, mert a részvevők zömmel diákok, akik az iskola elvégzése után rendszerint máshová kerülnek. Érthetetlen viszont, hogy a játéktól visszavonult, volt kosárlabdázók miért nem vesznek részt a szövetségi életben. Pedig nagy szükség lenne rájuk, hiszen csupán a játékvezetői és a fegyelmi bizottság működik, s a sportág továbbfejlesztése érdekében nem volna közömbös a szaktudás átadása, az ifjúság nevelése.

Fehér, fekete —

Apropó: nevelés!

— Hol található különösen jó nevelömunka?

— Több helyen is. Az egyesületeket tekintve, az MVSC- nél, a MEAFC-nál, a DVTK- nál és a TMTK-nál. Az iskolákat illetően pedig a Kilián, a Földes és a Szerencsi Gimnáziumban, az 1. sz. Szakközépiskolában, továbbá Kazincbarcikán. Sajnos, több egyesületnél. nem is annyira, a szakember, mint inkább az anyagiak hiánya gátolja a fejlődést. így a. Szerencsi és a Sátoraljaújhelyi. Kinizsi, a Miskolci. Bányász, a Sárospataki. Tanítóképző kosarazói lényegesen többre lennének képesek, ha több támogatást kapnának. Persze, teremproblé- mák és pályahiány is akadályozza a rohamosabb fejlődést. De ma jd a sportcsarnok.. /

Igen, akkor mindenesetre könnyebb lesz. Addig azonban még a szövetség is megtesz egyet s mást, hogy az előrehaladás útját további eredmények mérföldkövei jelezzék.

Monostori Gyula

Függöny

avagy „merengések" az átigazolások után

ecember és január első fele sajnálatos módon bekerült sportéletünk „nagy időszakai” közé. Sajnálatos, mert nem valamifajta rangos események, hazai és nemzetközi versenyek miatt van ez az időszak az érdeklődés fókuszában, hanem azért, mert ekkor van az egyik legnépszerűbb sportágban, a labdarúgásban az átigazolás, az erősítés, illetve a gyengítés ideje.

És ezekhez a napokhoz fűződnek a leggátláslalanabb gyanúsí tgatások, a fantasztikus találgatások, az ijesztő jólértesültsc- gek, sőt, néha a diadalittasságok éppúgy, mint az elkeseredettségek.

Ez az átigazolási láz néha olyan rágás hőfokra szökik, hogy a listák közlésekor, az új szerzemények ismeretében ellentmondást nem tűrő vélemények hangzanak el a bajnokságot illetően. Vannak egyesületek, amelyek évről évre valóságos presztízskérdést csinálnak az erősítésből. Félreértés ne essék, az erősítés igen tiszteletre méltó dolog, különösen, ha szinkronban van az egyesületek érdekével, a sporterkölcs írott és íratlan törvényeivel, az egyetemes sportfejlesztési elgondolásokkal, nem utolsósorban a magyar sport nemzetközi tekintélyének, rangjának, megbecsülésének mindenképpen nemes elképzeléseivel. Ha azonban e tényezők valamelyikét önös érdekek, szűkös egyesületi nézőpontok, a klubsovinizmus káros jelenségei szorgalmazzák, többet ártanak, mint ameny- nyit használhatnak. Az ilyen erősítés voltaképpen gyengítés. Az anyagi előnyök vaskos erkölcsi, sőt, szakmai károkat okozhatnak.

Az átigazolások körüli túlfűtöttség, a látványos erősítés gyakran demoralizálja a klubhoz hű „régieket", elkedvetleníti azokat, akik az utánpótlás nevelésével foglalkoznak, letöri a valós terveket dédelgető fiatal tehetségeket — és elgondolkoztatja a szurkolókat is. Sokszor hallani: ha X egyesületnél csak fele energiát és pénzt fordítanák az utánpótlás nevelésére, mint az átigazolásokkal szerezhető erősítésre, nem küzdenének a kiesés ellen.

Kényes dolog itt anyagiakat emlegetni, mert a pénz, szó szerinti vagy képletes átadása, illetve átvétele jogilag a legritkábban bizonyítható. Az ilyen eset ellen felsőbb sportszerveink is szigorúan fellépnének. De nehéz bizonyítani bármit is. Tagadja, aki adja és az is, aki kapja.

De mindenki mondja!

És az általános bizonytalanság következtében néha minden alapot nélkülöző csillagászati összegek, márkás gépkocsik, jó fekvésű öröklakások, illuzórikus beosztások és fizetések forognak közszájon.

lí ersze előfordul, hogy a kulisszák mögött palában van* nak anyagi természetű előnyök. Hiszen némely sportolónál az egyesület-változtatást követő napokban, lottó- és totónyeremények nélkül is több a pénz, w.int máskor. De az ilyen „feltételezés” mindaddig ,.alaptalan” gyariúsítgatás. amíg rajta nem csípnek valakit. Ügy szoktuk mondani: hiányzik a bizonyíték. (Különösen, ha már el is költötték azt...) Őszintén szólva, el sem tudom képzelni: mindezt valaki, vagy valakik olyan naivan csinálnák, hogy törvény előtt felhasználható bizonyítékot adjanak ki maguk ellen.

Egyszóval, az átigazolások egyik árnyoldala, de nem egyedüli, az anyagi előnyök féktelen hajhászása. És itt nemcsak az a játékos a hibás, aki kapja, hanem az a sportkör is, amelyik adja. Mindig mondjuk, mennyire nagy a bizonylati fegyelem, minden fillérrel el kell számolni, és mégis honnan, honnan nem, csak előkerül egy kis pénz. ha nagyon szükség van rá.

Nehéz fegyelmet is tartani, mert. éppen Borsodban tapasztalhattuk: egyik-másik játékossal sok baj volt, végül is egyesülete oda jutott, hogy büntetésből nem tartott igényt szereplésére. Nos, percek alatt jelentkeztek a „konkurrensek”, akik vállalták a nevelést. Érdemes volna az ilyen fegvelmi úton távozó játékos további pályafutását is figyelemmel kísérni.

Egy másik kellemetlen jelensége ennek az időszaknak a sok találgatás. Emlékezzünk csak vissza, szinte évek óta, még el sem kezdődik az átigazolás, máris az a nagy téma, ki hová megy. Ebben persze nem egyértelműen a szurkoló a hibás. O legtöbbször hallja a bírt. (Vagy néha olvassa.) Viszont vannak, akik terjesztik. Előfordul, hogy egy játékos minden évben készül valahová. Aztán a végén marad. De heteken át idegesítő szóbeszéd tárgya, hogy elmegy, vagy mégis visszamarad. Nemrég egy szurkoló mondta nekem, hogy X játékossal bizalmasan beszélt, s közölte vele, semmiképpen sem marad egyesületénél. Aztán úgy látszik meggondolta macát, mert mégis maradt.

Nem szolgálja a csapaterősítéseket, az átigazolásokat az sem, hogy néhol valamifajta látványosságra törekedve, mindenkit összeszednek. Tizenöt-húsz játékost is igazolnak, utána kiderül, hogy eayharmadára sincs szükség. Egy év máivá vedig továbbadták őket. Ezzel elkezdődik egy ördögi körforgás. I amelyet nehéz megállítani. Végül is jószándékú sportolóból országjáró vándor lesz.

jlf ondhatná valaki, hogy tulajdonképpen ennek az egész átigazolási rendszernek csak rossz oldalai vannak. Akadnak jók is; azonban e cikk témája elsősorban az volt, hogy a fogyatékosságairól, hiányosságairól beszéljünk. Tesszük ezt azért is, mert éppen a napokban gördült le a függöny, végét jelezvén az idei átigazolásoknak. Lassan elülnek azok a hullámverések, melyeket ez okozott sportolók, sportvezetők és szurkolók körében. S így, a függöny leeresztéseim- ha látunk is néhány keserű tapasztalatot, mégis bíznunk kell benne, hogy elóbb-utóbb csak elsorvadnak azok a vadhajtások, melyek az átigazolások kapcsán sarjadtak. S végül is az egyesület-változtatás szinkronba kerül a játékosok, új és régi egyesületek helyesen értelmezett érdekeivel, szolgálván az egyetemes magyar sport fejlesztését, felemelkedését.

Faulovits Ágoston