Észak-Magyarország, 1968. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-30 / 177. szám

Övé a babér j ÜJSAGIIlR: Juhász I. két ? Zalkás versenyzőt is legyőzve. J megnyeríe az Avas-kupa köny- S nyűsúlyú bajnokságát. £ I; » Neve: Juhász József. Szüle- ? ' tési ideje: 1949. Egyesülete: l I Miskolci ÉMTE. Szakosztálya: j • ökölvívó. Foglalkozása: festő- ; ’ ipari tanuló. Munkahelye: i Miskolci Festőipari Vállalat. j ' Bár első éves felnőtt ver- \ [ senyző, mégsem számít újonc- < i nak a sportágban. Nyolc éve < Játszik már a MÉMTE-ben. If- j ' júsági korában négyszer volt < tagja a magyar ifjúsági váló- j gatottnak, s különösen Jugo- < szláviában aratott pompás győ- < zclmct. Számos esetben volt ! megyei és területi ifjúsági < bajnok. Az országos vidéki < bajnokságon is bronzérmet j szerzett. Megnyerte a felszaba- < dulási emlékversenyt, a Bocs- < kai emlékversenyt, és a csa- j patbajnokságok során is egye- < sületc legmegbízhatóbb ver- j senyzőjének számított. Munka- \ helyén Is megbecsülik, hiszen < most kapta meg a szakma ki- j váló tanulója kitüntetést. Mint j első éves felnőtt versenyző a < területi bajnokság során a j sokszoros válogatott Zalkás ) Mincsik mögött a 2. helyen < végzett, most pedig két gyön- j gyösi NB I-cs Öklözőt is le- ( győzve, az Avas-kupa bajnoka s lett. 5 E héten övé a babér. 0 hét sportolói j Faragó, atléta (MEAFC), Ba- í lázs és Temesvári, labdarúgók < (MVSC), Zentai (MVSC), Csór- $ dás (MVSC), Bajezura (MV- \ SC), Tóth (MVSC), Bácsik < (Borsodi Hányás?). Csikó (Bor- $ sodi Bányász), Erdei (Borsodi ( Bányász), Csóka (MCMTE), < Majkó (Borsodi Bányász), Or- > dögh (MEMTE), Oláh (OKSE, ( valamennyien ökölvívók). S •• > Játékvezetői továbbképzés A Borsod megyei Labdarúgó Szövetség játékvezetői az idén is megtartják továbbképző jel­legű táborozásukat. Július 29- től Szilvásváradra, az Ózdi Kohász üdülőjébe utaztak, ahol öt napon keresztül készülnek az új idényre. A táborozás ide­je alatt mindennap elméleti to­vábbképzésben részesülnek, és természetesen gyakorlati vizs­gát is tesznek ez idő alatt meg­rendezendő több barátságos mérkőzésen. A továbbképző tanfolyamon előreláthatólag 120 játékvezető vesz részt. A jól előkészített táborozás bizo­nyára hozzájárul majd a já­tékvezetés színvonalának emel­kedéséhez és a Borsod megyei bírák nemcsak hazai mérkő­zéseiken, hanem más megyé­ben is megállják majd helyü­ket EszakmagyarobszAg A Magyar Szocialista Munkáspárt Borsod megyei Bizottságának '.apja Főszerkesztő: Sárközi Andor Szerkesztőség: Miskolc, Bajcsy-Zsllinszky a. IS. Telefonszámok. Titkárság: 18-888. Gazdaságpolitikai rovat: 18-035, I’ártrovat: 16-078 Belpolitikai ro­vat: 16-450. Kultúrrovat: 16-067, Sportrovat: 18-019 Munkáslevele­zés, panaszügyek: te-o-ts. Központ: 36-132, 16-672. 35-380. 36-379 Kiadja: a Borsod megyei Uapkiadö Vállalat Miskolc. Bajcsy-Zsllinszky u. 13. Felelős kiad A1 Bíró Péter Telefon: 86-131 filrdetésfel vétel: Széchenyi u. 15—17. Telefon: 16-213 Terjeszti a Magyar Posta Elöűzethető a helyi postahivataloknál és a kézbesítőknél Az előfizetés dija egy hónapra 18 forint index: 250-53 Készült n Borsodi Nyomdában Felelős vezetői Szemes István Légsúly: 2. Bodolai (MVSC). Harmatsúly: 2. Hclmeczi (MÉMTE). Pehelysúly: 2. Türk (MVSC). Kötrmyűsúly: 2. Hel- meczi (MÉMTE), 3. Mustos (Ózd). Kisváltósúly: 2. Szarvas (MVSC). Váltósúly: 1. Csordás (MVSC), 2. Sitkéi (MVSC). Ne­hézsúly: 2. Lengyel (MVSC). Pontversenyben: 1. MVSC 48 pont, 2. Petőfibánya 26 pont, 3. Zalka SE 25 pont. Ifjúságiak. Légsúly: 2. Wie- némer (Ózd), 3. Princz (Bor­sodi B.). Pehelysúly: 1. Tóth (MVSC), 3. Kótai (Ózd). Kis- váltósúly: 2. Boczkó (MVSC), 3. Orlóczki (MVSC). Váltósúly: 2. Szabó (MVSC). Nagyváltó­súly: 1. Bajezura (MVSC). Fél- nehézsúly: 2. Görcsös (MÉM­TE). Nehézsúly: 1. Bácsik (Borsodi B.), 2. Bacsó (MÉMTE). A pontversenyben: 1. 109. sz. ITSK 35 pont, 2. MVSC 33 pont, 3. Dimitrov SE 32 pont. Felnőttek. Papírsúly: 1. Cső­ke (MÉMTE). Légsúly: 2. Re- gőczi (Ózd). Harmatsúly: 2. Ju­hász (MÉMTE). Pehelysúly: 1. Oláh (Ózd). Könnyűsúly: 1. Juhász (MÉMTE). Kisváltó- súly: 3. Fodor (MVSC). Váltó­súly: 1. Majkó (Borsodi B.). Nagyváltósúly: 1. Ördögh (MÉMTE). Középsúly: 1. Csikó (Borsodi B.), 2. Zsigó (Borsodi B.), 3. Horváth (MVSC). Ne­hézsúly: 1. Erdélyi (B. Bá- lyász). A pontversenyben: 1. telka SE 47 pont, 2. Dimitrov 3E 42 pont, 3. Borsodi Bányász j !9 pont. B. K. ] Színvonalas összecsapások as Avas-kupa ökölvívó-bajnokságon ITSK) pontozással győzött Boczkó (MVSC) ellen. Fegy­vernek! (Eger) ugyancsak pon­tozással volt jobb Szabónál (MVSC). Bajezura (MVSC szin­tén pontozással nyert Sz. Mol­nár (Hajdúbösz.) ellen. Csabai (Szolnok) pontozásos győzel­met aratott Balogh (Dimitrov SE) felett. Hunyadi a 2. me­netben döntő fölénnyel nyert Görcsös (MÉMTE) ellen. A Bácsik (Borsodi B.)—Bacsó (MÉMTE) összecsapás az előb­bi pontozásos győzelmével ért véget. A felnőtt papírsúlyban Csó­ka (MÉMTE) pontozással nyert Hupcik (Dimitrov SE) ellen. Orbán (Zalka SE) ugyancsak pontozással győzte le Regőczit (Ózd). Harmatsúlyban Juhász II. (MÉMTE) nem léphetett szorítóba sérülése miatt. És ezután jöttek a nagy csaták, a színvonalas összecsapások. Oláh (Ózd) látványos mérkő­zésen győzött Dudás (Dimitrov SE) ellen. Juhász I. (MÉMTE) nagy csatában diadalmasko­dott Simon (Zalka SE) felett. Majkó erőteljes ökölvívással kétszer is megroggyantotta | Szaniszlót (Zalka SE), ördög ] (MÉMTE) ugyancsak kemény csatákban ügyesen, szépen ők- ' lözve nyert Bukó (Zalka SE) . ellen. „Testvérharc” volt a kö- t vetkező két súlycsoportban. : Csikó (Borsodi B.) ellenfele, ] Zsigó (Borsodi B.) feladta, s < ugyancsak így tett Méhész (Di- ' mitrov SE) ellenfele, Czura 1 (Dimitrov SE) is. Erdélyi (Bor- 1 sodi B.) ellenében Szabó (Zal- 1 ka SE) az 1. menetben feladta. í A borsodiak eredményei. ‘ Serdülök. Papírsúly: 1. Zentai * (MVSC), 2. Berecz (MVSC). Vasárnap az Avas-kupa ökölvívó-bajnokság döntő mér­kőzéseire került sor. A közön­ség is, a szakemberek is elége­dettek lehettek a látottakkal, hiszen kemény, változatos, oly­kor színvonalas összecsapások­nak lehettek szemtanúi. Ezút­tal a felnőttek tettek ki ma­gukért leginkább: a nézőit 4— 5 egészen színvonalas összecsa­pást izgulhattak, tapsolhattak végig. Az Avas-kupa bajnok­ság egyre nagyobb tekintélyt vív ki magának, ennek meg­felelően — a színvonal is év­ről évre emelkedik. És ami különösen örvendetes: e szín­vonalemelkedéshez a borsodi versenyzők is jelentős mérték­ben hozzájárultak. A döntő a serdülők össze­csapásaival kezdődött. Behár (Zalka SE) pontozással nyert Türk (MVSC) ellen. Botos (SBTC) döntő fölénye miatt Helmeczit (MÉMTE) leléptet­ték. Czicás (Szolnok) szép mér­kőzésen pontozással nyert Szarvas (MVSC) ellen. Ress (Dimitrov SE) ellenében Len­gyel (MVSC) az 1. menetben feladta. Az ifjúságiak összecsapása heves, látványos összecsapás­sal kezdődött. Zvara I. (Pe- tőfib.) pontozással nyert Gráf (Dimitrov SE) ellen. Boros (Di­mitrov SE) ugyancsak ponto­zással diadalmaskodott Weiné- mer (Ózd) felett. A Nagy (Zalka SE)—Puporka (Eger) találkozó kemény összecsapást hozott, előbbi pontozásos győ­zelmével. Tóth (MVSC) szép csatában pontozással nyert Kosztin (109. sz. ITSK) ellen. Sarkad! (DMGM) már az 1. me­netben döntő . fölényt harcolt ki Horváthtal (Dimitrov SE) szemben. Barcza (109. sz. A formába lendült barcikaiak Filetóth, Ködmön, Szit'ta és Balázs góljával ismét 4:0 arányban nyertek. A túra leg­nagyobb eredménye azonban az, hogy megtalálták Várhelyi és Ködmön legmegfelelőbb posztját a csapatban. A Borsodi Bányász Kárpát- Ukrajnában vendégszerepeit. A mérleg: egy győzelem és két döntetlen. Az NB II. 8. helyén álló Uzsgorod csapatával szem­ben szakadó esőben érteik el Katona góljával 1:1 arányú döntetlent. Ezután Tecsovóra látogattak, ahol Pócsik, Ba- ranyi és Mráz (öngól) góljaival 3:2-re verték a helyi csapatot. Utolsó mérkőzésüket Saolotvi- nóban vívták, ahol gól nélküli döntetlen eredmény született. A nyári szünetet több NB-s labdarúgó-csapatunk is arra használta fel, hogy külföldi túrák során alakítja ki együt­tesét az őszi rajtra. A Kazinc­barcikai MTK az NDK-ban túrázott, ahol két győzelmet [ aratott, s egy vereséget szen­vedett, Az első mérkőzésen az utazástól fáradt vendégek 3:2- re kikaptak a Motor Mühl­hausen III. osztály ^csapatától. A góllövő Szűcs és Szarnék volt. Lényegesen jobban szere­peltek következő mérkőzésü­kön, ahol a II. osztályú Motor Gotha ellen Balázs (2), File­tóth és Lipcsei góljaival 4:0-ra nyertek. Az utolsó mérkőzést a vendéglátó — és a II. osztály­ban első helyen álló — Rudes- leben ellen játszotta a KMTK. A Hl portyák mérlege r s Meglepetés Ozdon Borsodi Bányász— Ózdi Kohász 3:1 (2:0) j Ózd, 1500 néző. Vezette: Tátrai. Borsodi Bányász: Vörös (Ve­res) — Négyesi, Csetfalvi, Lu­kács, Somogyi, Nyíri, Vere- bólyi. Csipke, Pócsik, Kertész, Bódis. Edző: Bolemányi Ká­roly. Ózd: Katona — Gál, Mu­rányi, Halász, Várallyai, Bar­na, Pázmándi, Csirmaz I. (Csirmaz II.), Csuhány, Széles (Kvassai), Szőke. Edző: Vile- zsál Oszkár. A főpróbát képező barátsá­gos találkozón a vendégcsapat lépett fel támadólag, és nagy védelmi hibából Csipke már a 11. percben gólt lőtt. 1:0. Ne­gyedórával később Pócsik nö­velte a vendégek góljainak számát. 2:0. Az ózdiak táma­dásait nem kísérte szerencse és Csuhány kapufáján kívül nem tudtak eredményt elérni. A kapufák arányát viszont Pó­csik ki is egyenlítette. Szünetben a vendégek hét embert cseréltek, így érthető, hogy nagyobbrészt a hazaiak uralták a mezőnyt. A 73. perc­ben Várallyai szépített (2:1), de két perc múlva ugyanő ön­gólt vétett. 3:1. A Kohász fá­radt csapat benyomását kel­tette, míg a lelkes bányászok sokkal gólra törőbbnek bizo­nyultak. Jók: Vörös, Csetfalvi, Nyíri, Verebélyi, Csipke, illet, ve Barna, Csirmaz II., Csu­hány. tani fémgerelyt ahhoz, hogy messzebb érjen földet. A másik oka a mai jobb eredményeknek, hogy a jelen­legi gerelyhajítók nagyobb fi­zikai i erővel rendelkeznek, mint elődeik. Sok erősítő gya­korlatot végeznek, gumikötél­lel éppúgy, mint súlyzóval. Jelentős a különbség egy hajdani és egy mostani ver­senyző izomzata, ereje között. Szepes Béla annak idején 14 méterre tudta ellökni a súly­golyót. Ezzel szemben most Kulcsár Gergely 16—17 mé­terre. Hasonló változás történt például a rúdugrásban is. 1896-ban az amerikai Hoyt 3 méter 30 centiméterrel győ­zött Athénban. Ö bambusz- rudat használt. A tokiói nyer­tes Hansen, a sokkal rugal­masabb üvegrúddal lendíttette fel magát az 5 méter 10 cen­timéter magasra tett léc fölé. Athénban tengervízben, a Pireuszi öböl mellett rendez­ték az úszószámokat. Hajók szállították a rajthoz, egy ki­feszített kötélhez a részvevő­ket. Tizenhármán érezték elég bátornak magukat, hogy nem­csak az ellenfelekkel, hanem a dermesztő hideg, hullámos tengerrel is megküzdjenek. Ott volt a rajtnál a magyar Hajós Alfréd is, akit társaival együtt nem túlzottan nagy re­ményekkel engedtek el az első olimpiára. (A Sportélet című lap ezt írta 1896. március 22- én: „...csak menjenek At­hénba, és nézzék meg, meny­nyivel vannak előbbre a kül­földiek, mint mi... ”) Szerencsére Hajós nem tö­rődött ezzel a nem éppen biz­tató búcsúztatóval, és a pisz­tolylövés után nagy iramban kezdett úszni. Mellette haladt az amerikai Williams, akit ve­szélyes ellenfélnek tartott. 75 méternél a magyar ver­senyző rossz irányba úszott, de szerencsére azonnal észrevette, és még gyorsítani is tudott. A többiek nem tudták átvenni iramát. Hajós biztosan veze­tett, és most már csak attól félt, hogy a hideg vízben gör­csöt kap. Egyre jobban fázott, de előnyét így is tartani tudta. (Folytatjuk) 1964. Tokió. Gerelyhajítás­ban 1. Nevela (Finnország) 82 méter 66 centiméter, 2. Kul­csár Gergely (Magyarország) 82 méter 32 Centiméter. Két fő oka van a két ered­mény közötti eltérésnek. Az egyik az, hogy azelőtt fage­rellyel, a legutóbbi olimpián viszont fémgercllyel verse­nyeztek a világ legjobbjai. — Nagy a különbség — mondja erről Szepes Béla. — A Halmay Zoltán úszásban 1900- ban két ezüst-, 1904-ben pedig két aranyérmet nyert. fagerelyt sokkal magasabbra kellett felhajítani, mint a mos­A 3. sz. Autóközlekedési Vállalat Volán Utazási és Szállítmányozási Iroda legújabb utazási ajánlatai 11 napos utazás Jugoszláviába menetrendszerű autó­buszjárattal. (7 nap Dubrovnikban.) Utazási költség — három utazás alatti szállással — 890 forint. Indulási időpont: minden kedden, szeptember 10-ig. 3 napos cseh—lengyel utazás féipanzióval (egy nap Za­kopanéban).. Utazási költség: kb. 197 forint. Szolgáltatásokat a költőpénzből kell fizetni. Egyéni jelentkezőknek egyéni útlevél szükséges. Indulási időpont: szeptember 1. Jelentkezési határidő: augusztus 10. 7 napos utazás (szeptember 1—7-ig) Lipcsébe, az őszi vásárra, félpanziós ellátással. Részvételi díj: kb. 1282 forint -f- útlevél. Költőpénz kb. 120 DM. Csak vállalati csoportok jelentkezését fogadjuk el. Jelentkezési határidő: augusztus 5. 2 napos társasutazás a Dunakanyarba teljes ellátással, idegenvezetővel. Útvonal: Miskolc — Szentendre — Le­ányfalu — Visegrád — Esztergom — Pilisszentkereszt — Dobogókő. Részvételi díj: 225 forint. Indulási időpont: augusztus 10, 11. Jelentkezési határidő: augusztus 1. Aggtelek — Rakacai tó — egynapos társasutazás. Aggteleken, Jósvafőn barlangtúra, ebéd. Délután fürdés a Rakacai tóban. Részvételi díj: 100 forint. Indulási,időpont: minden vasárnap. Jelentkezési határidő: szerdán 12 óráig. Egynapos társasutazás Hajdúszoboszlóra, Debrecenbe. (Délelőtt fürdés Hajdúszoboszlón, délután városnézés Debrecenben.) Részvételi díj: 100 forint. (Utazási költség, étkezés, fürdőjegy, idegenvezető.) Indulási időpont: minden vasárnap. Jelentkezési határidő: szerdán 12 óráig. Eger — Szilvásvárad — egynapos társasutazás. Részvételi díj: 66 forint. (Utazási költség + ebéd.) Indulási időpont: minden vasárnap. Jelentkezési határidő: szerdán 12 óráig. Jelentkezés, jegyelővétel, felvilágosítás: Miskolc, Zsol- cai-kapu 18. sz. alatt: munkanapokon 7—15.30 óráig, szombaton 7—12 óráig. Telefon: 33-572. 3. sz. Autóközlekedési Vállalat A húszas esztendőkben már nem fordulhatott volna elő, hogy valamelyik számban, egy „kiránduló diák” szerezze meg az aranyérmet. Sokoldalúbb és tervszerűbb lett a verseny­zők felkészülése. Az atléták egyre több ki­egészítő sportot iktattak az ed­zések programjába, a disz­koszvetők például rendszere­sen gimnasztikáztak,' futottak, ugrottak és télen gyakorta bokszoltak is. Ez tükröződött az eredményeken is. 1924-ben diszkoszvetésben az amerikai Housernek már 46 méter és 15,5 centiméter kellett a győ­zelemhez, míg 1932-ben An­derson 49 méter 49 centimé­teres teljesítménnyel szerezte meg az aranyérmet. Ugyanez a sokoldalúság ér­vényesült a többi atlétikai számban is. Szepes Béla, aki 1028-ban az amszterdami olim­pián 65 méter 26 centiméter­rel a svéd Lundquist mögött második lett a gerelyhajítás­ban, a nagy verseny után több világhírű edzővel, spor­tolóval beszélgetett az előké­születekről. — Kemény munka és az ésszerű előkészítés hozza meg az eredményt — mondták ak­kor a finnek. E klasszikus atlétanemzet versenyzői télen sem pihen­tek, hanem kitartóan síeltek. Fontos szerepet játszott elő­készületeikben a szauna-für­dő is. Ha viszont gerellyel ed­zettek, hem erőből dobtak, hanem a technikájukat csi­szolták. Azóta még tovább fejlődött ■i gerely haji tás. Érdemes két iredményt összehasonlítani: 1928, Amszterdam. Gerely- hajításban 1. Lundquist (Svéd­ország) 66 méter 60 centimé- errel, 2. Szepes Béla (Magyar- ország) 65 méter 26 centimé- .errel. A fagerelytől a fémgerelyig

Next

/
Oldalképek
Tartalom