Észak-Magyarország, 1968. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-28 / 176. szám

L apunk jellege és terje­delme sajnos, nem teszi lehetővé, hogy részlete­sebb összefüggéseiben is bemu­tassuk, miként „partizánkcd- nak”, miként próbálnak ,.lazí­tani” a szellemi életnek ezekben a szféráiban. Annyit azonban megjegyezhetünk, hogy itt is az antikommunizmus külön­böző elmélete, illetőleg ezzel összefüggésben a kapitalizmus „örökkévalóságáról”, a világ megismerése és megváltoztatá­sának „értelmetlenségéről” és „lehetetlenségéről” szóló bur- zsoá idealista tanok és „érvek” dominálnak. Alkalmasint for­gatják a „hagyományos” ob­jektív és szubjektív idealizmus alapvető tanait is, de feltűnő, milyen szívesen nyúlnak ezek „modem” változataihoz. Eléggé változatosak, egymást jól ki­egészítők, egymással kölcsön­hatásban levő szellemi fegyve­rek ezek Is. Az irracionaliz­mustól kezdve, a modem ag- noszticizmuson, a különböző pozitivista és neopozitwista irányzatokon át, az egziszten­cializmusig és a neotomiz- musig. Érveléseikből néha csak úgy csöpög a pesszimizmus, árad a szkepszis, s nem nehéz meg­állapítani, hogy lényegében az önmagát túlélt, történelmileg távlattalan kizsákmányoló osz­tályok pesszimisztikus életfilo­zófiájával állunk szemben, amit el akarnak fogadtatni napjaink leghaladóbb osztályá­val, a munkásosztállyal, s a vele szövetséges társadalmi ré­tegekkel is. Különösen az ér­telmiséggel és az ifjúsággal. Sajnos, az imperializmus jó szövetségesekre lel propagan­dájával egyes nyugat-európai szociáldemokrata pártok mun­kás áruló ideológusaiban és po­litikusaiban is, akik — hason­lóan kenyéradó gazdáikhoz — „népi kapitalizmusról", a tőke „demokratizálódásáról”, az osz­tályharc „értelmetlenségéről" papolnak. A fellazítás szellemi fegyver­tárának egy sajátos szériái a különböző vallásos mezbe öl­töztetett propaganda-alakula­tok, az általuk terjesztett ki­adványokkal együtt Elsőként említhetjük közülük a Jehova.- tanúi szekta élet- és állam­ellenes aknamunkáját. Hason­lóan pesszimisztikus, lényegé­ben ugyanarra a bibliai tév­hitre és analógiára alapozott tanokat hirdet — eltérően a jehovistáktól, legálisan — 0 pünkösdvárók gyülekezete is. Az egyik Amerikából — Los Angelesből — származó köny­vük címe önmagáért beszél: A világdráma utolsó felvonása ... Figyelmet érdemelnek a ke­let—nyugati turistaforgalom nemkívánatos következményei is. Nem meglepő, hogy pél­dául a nyugati országokba lá­togató hazánkfiainak gyakran nyomnak kezükbe egy-egy ár­talmatlannak tűnő „vallásos” kis brosúrát, könyvecskét, ame­lyeknek impresszumai a szer­zőikkel való szélesebb körű és intenzívebb kapcsolatokra in­vitálnak és buzdítanak. A leg­többjük figyelmes elolvasása után kiderül a szerzők átlát­szó politikai szándéka. Az is, hogy végeredményben e tudo­mánytalan és olykor naiv ki­adványok is szervesen bele­tartoznak az imperializmus úgynevezett „fellazító” takti­kájába, a világnézeti és poli­tikai viszonyainkat, a szocia­lizmus pozícióit romboló esz­közök változatos fegyvertárá­ba. P ártunk Politikai Bizott­ságának egy korábbi ha­tározata felhívta a párt­tagság figyelmét a fellazítási taktika alattomos módszereire, és a vele szembeni fokozot­tabb éberségre. Ügy’ tűnik, hogy az utóbbi időben az im­perialista propagandagépezet „lazító" aknamunkája meg­élénkült. Hatásaként néhol fe­lelőtlen. demagóg hangok is hallatszanak, amelyeket né­hány külpolitikai esemény is bátorít. Mindez indokolja, • hogy felelevenítsük a Politikai Bizottság említett határozaté- . nak intelmeit és fokozzuk az éberséget az imperializmus „fellazítási” politikájával szem­ben. Gscpányi Lajos bujtatott politikai propaganda- társaságok finanszírozásán át a céljaikat szolgáló propa­ganda és agitációs anyagok ki- : nyomtatásáig és terjesztéséig mindent vállalnak és pénzel­nek. Mi, magyarok például jól is­merjük az Amerika Hangja tengerentúli és európai szer­kesztőségének változatos, nem kevésbé ravasz csomagolású propagandáját, az ugyancsak amerikai Júdás-pénzen egész nap „üzemelő” Szabad Európa Rádió gátlástalan, hazaáruló, politikailag „kibickedő” akna­munkáját. Ismerjük az angol BBC rádió álobjektív propa­gandáját és más tengerentúli és nyugat-európai tőkés orszá­gok magyar nyelvű adásait is, amelyek mind-mind szervesen kapcsolódnak egymáshoz, és egységes stratégiai elképzelés ravasz taktikájának szolgálatá­ban állnak. A fellazítás ideológiai fegy­verzete rendkívül változatos, ügyesen álcázott. Szellemi fegyvertáruk kö­zös vonása az antikommuniz­mus. A szocializmus, a kom­munizmus eszméinek, a szo­cialista országok valóságos helyzetének diszleredHálásában és ugyanakkor a kapitalizmus dicsőítésében, a Nyugat, az úgymevezett „szabad világ” elvtelen és néha ízléstel zn fel- magasztalásában, a kozmopoli- tizmus terjesztésében osztatla­nul egyek. Mondhatnék, ez tevékenységük „közös neve­zője" és valószínűleg politikai cselédkedésük eredményessé­gének mércéje is mecénásaik előtt. E lőkelő helyet foglal el e szellemi ínségkanyha éléskamrájában, és pro­paganda-éttermeikben minden­napos menü a szovjetellenes- ség, a Szovjetunió valóságos világpolitikai szerepének elfer­dítése, bemocskolása, lejára­tása. „Szovjet imperializmus­ról”, a Szovjetunió „világ­uralmi terveiről” stb. locsog­nak, holott az emberiség előtt köztudott, hogy éppen a Szov­jetunió népei tépték szét első­ként a világimperializmus lán­cát, a Szovjetunió népei vették el — hallatlanul nagy áldoza­tok árán — a negyvenes évek első felében a világuralomra törő német imperializmus hó­ditó kedvét, s ma is a Szovjet­unió léte a legnagyobb aka­dály az imperializmus világ­uralmi és neokolonialista tö­rekvései előtt. Paradoxonnak tűnik, de ezek a dolláron, fon­ton, márkán vett propagandis­ták alattomos módon a Szov­jetuniótól „féltik és óvják" időnként a szocialista országok szabadságát és függetlenségét, jóllehet, tisztában vannak vele, hogy az érdekelt országok valójában kinek köszönhetik szabadságukat és függetlensé­güket, no meg azzal is. hogy valójában kik leselkednek arra ma is, ugrásra készen. A fellazitási taktika gyakran — és sajnos, néha nem hatás­talanul — használt ideológiai fegyvere a nacionalizmus. Ta­lán ez a legalattomosabb, a leg­ravaszabb eszközük abban a ■zéles fronton vívott ideológiai ütközetben, amely fokozottabb figyelmet és éberséget kíván. A hazához fűződő pozitív ér­zelmek és gyakorlati kapcsola­tok tartalmának történelmi változékonyságát néha a jó szándékú emberek sem veszik figyelembe ezért a nacionaliz­mus — különösen az ideoló­giailag felkészületlenebb em­berek körében — „termékeny” talajra talál nálunk is. Pedig arra vonatkozólag, hogy a na­cionalizmus milyen óriási ká­rokat képes okozni, megfelelő történelmi tapasztalatokkal is rendelkezünk. Sajnos, a nacio­nalizmus legkülönbözőbb mód­szereit más testvéri szocialista országokban is eredményesen használják fel olykor az egy­más iránti bizalmatlanság szí­tására. A fellazítás taktikusai és kortesei gondolnak a filozófia, az irodalom, a művészet, a ter­mészettudományok. a techni­kai műveltség iránt élcnkeb- ben érdeklődőkre, sőt. a mé­lyen vallásos érzelmű embe­rekre is. A „fellazítás” és fegyvertára M inden jel arra vall, hogy a nemzetközi imperia­lizmus szándéka, stra­tégiai célja az elmúlt fél év­század alatt mit sem változott: megvédeni a kapitalizmus po­zícióit, megakadályozni a szo­cializmus, a kommunizmus tér­hódítását. De a világ az elmúlt fél év­század alatt sokat változott. 1917-ben győzött a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom. Szétszakadt az imperializmus mindaddig egységes rendszere, létrejött a világ első szocialista állama, a Szovjetunió, amelyet az imperializmus „csírájában” akart megfojtani... — De már akkor is hasztalanul. Sokáig úgy látszott, hogy a világimperiaiizmus beletörő­dik első nagy vereségébe. De 1941-ben újra megrohanták a Szovjetuniót. Négy évig tartó drámai küzdelem után, végül is saját barlangjában kapott ha­lálos sebet a támadó fasiszta fenevad. Ezt követően világszerte fel­lendült a nemzetközi forra­dalmi munkásmozgalom. A győztes Szovjetunióhoz ha­sonló, szocialista típusú álla­mok egész sora jött létre Európában és Ázsiában; elkez­dődött az évszázados gyarmati rendszer felbomlásának folya­mata; több helyütt saját or­szághatárain belül is súlyos politikai presztízsveszteség ér­te az imperialista hatalmakat. A szocializmus világrendszer­ré, az emberiség sorsát, a világ további fejlődését egyre in­kább meghatározó tényezővé vált. Ezt állapította meg a kommunista és munkáspártok 1957-es és 1960-as moszkvai nyilatkozata is. És ezen lénye­gében nem változtat, hogy a szocialista országok egyike- másika között időnként, ilyen, vagy olyan vita támad. Az emberi társadalom fejlődése megítélésünk szerint ma is, és a jövőben is előremutató, fel­felé ívelő, és semmi esetre sem visszafelé. A kapitalizmus, a világimperializmus pedig 1917 óta egyre mélyülő, súlyos vál­ságát éli. Ezek tények, ame­lyeket nem nehéz tételesen is bizonyítani, \ E történeti és logikai vissza­pillantásra szükség van, hogy megértsük az imperializmus úgynevezett ..fellazítási” takti­káját. Nyilvánvaló, hogy miután ma az erőviszonyok a két nagy, szembenálló ellenfél — a kapitalista és a szocialista világrendszer között — nagy­jából kiegyensúlyozottak, sőt, a szocializmus javára billen­nek, az imperializmus nem igen gondolhat rá, hogy „esi- rájában" elfojtsa, vagy „vil- lámháborús stratégiai elképze­lésekkel lerohanja és megsem­misítse a szocializmus világ­hatalommá fejlődött rend­szerét. Ezért módosítania kel­lett korábbi taktikáján. Jó né­hány esztendeje az úgyneve­zett „fellazitási” politikájukat taktikájukat alkalmazzák s szocialista országok népeivel szemben. Alaposan kidolgozott, sok­rétű és minden izében kölcsön­hatásban álló. ravasz taktikc. ez. amelynek lényege: „fel­lazítani” a szocialista országok egymáshoz fűződő, sokoldalí internacionalista kötelékeit, szembeállítani, ellenséges ér­zelmekre hangolni a szocialista országok népeit a világ elsf szocialista nagyhatalmával, i Szovjetunióval és egymássá’ is; az egyes szocialista orszá­gokban pedig „fellazítani” c szocialista termelési és társa­dalmi viszonyokat, gátolni vagy legalábbis zavarni a tu­dományos világnézet erőtelje: térhódítását. Ä cél végered­ményben: szállást csinálni •• burzsoázia érdekeinek, politi­kai rendszerváltozást késziten elő! N yugaton óriási propa ganda-apparátus dolga zik e célok megvalósí fásáért. Fantasztikus összege két fordítanak finanszírozása ra. A szocialista országok né peinek nyelvén naponta sok sok órán át bömbölő rádióadó soktól kezdve, a különböző cl lenforradalmi szervezetek é: társaságok, vallásos mezt* vagy azt ne termeljék, vagy i éppen termeljék, hanem arra ösztönözzük őket: gondolják át maguk, mi gazdaságos, ki- : fizetődé és mi nem. így jötték rá például az irotai—szakácsi termelőszövetkezet vezetői: nem érdemes cukorrépát ter­melniük csupán azért, hogy az munkalehetőséget adjon a tagoknak. Náluk ráfizetéses volt a cukorrépa-termelés. A mi vidékünkön is egymás után hozzák létre a termelő- szövetkezetek' a melléküzem­ágakat. ösztönözzük őket, hogy nem elég megtermelni, előál­lítani valamit, hanem az árut el is kell adni, tehát keresse­nek idejében piacot. Ezek ter­mészetesen olyan elvi segít­ségnyújtások, amelyre néhány év múlva már nem lesz szük­ségük a gazdaságoknak, de most még időszerűek. Propa­gandamunkánk fő feladata volt, hogy a pártszervezete­ket, a párttitkárokat is ösztö­nözzük: helyes agitációval ser­kentsék a gazdasági vezetőket. Hívják fel a figyelmet azokra a lehetőségekre, amelyeket célszerű és hasznos kihasznál- ! ni. I — Mit mutat a párt­munka félévi mérlege? — Mint említettem, hatéko­nyabb lett a pártmunka já­rásunkban, s a fenti példák is bizonyítják, szükségszerűen közelebb került a mindennapi élethez, a gondokhoz. A járá­si pártbizottság megtárgyalta az eltelt fél év tapasztalatait, s az elvtársak úgy látják, já­rásunk kommunistái biztosí­tani tudták az új irányítási rendszer kibontakozását, s ha­tékony, jó segítséget adtak hozzá. A mechanizmus ilyen ütemű kibontakozásával egyet­ért a lakosság is. Erről párt­napokon, s egyéb találkozá­sok alkalmával győződtünk meg. összegezve elmondha­tom: járásunkban igen jó po­litikai légkör uralkodik. A vállalatoknál, üzemeikben és a mezőgazdaságban dolgo­zók őszintén feltárják előttünk gondolataikat, s igen gyakran hasznos javaslatokkal, ötle­tekkel támogatják munkánkat. Hogy mennyire közel került a vezetés a dolgozókhoz, bizo­nyítja az is: nem egyszer szá­mon is kémek tőlünk egy-egy olyan ígéretet, amelyet vala­milyen oknál fogva nem tud­tunk beváltani. — Milyen terveik van­nak a közeljövőt ille­tően? — Terveink arra irányul­nak, hogy néhány nagyobb gondot megoldjunk, tehát ak­kor mindjárt a gondokról is szólnom kell. Szeretnénk, ha a járás és székhelye az eddi­gieknél nagyobb ütemben fejlődhetne. A mi körülmé­nyeink között még mindig sok nehézséggel küzd a mezőgaz­daság. Keressük azokat a gaz­dálkodási formákat, amelyek nálunk a legkifizetődőbbek le. hétnek. Így például támogat­juk azt az elgondolást, amely szerint a jövőben meg kell gyorsítani a juhtenyésztést. Ismét közgazdasági feladat, hogy arra ösztönözzük terme­lőszövetkezeteinket, használják 1 ki jobban a végtermék-dotá­ció lehetőségeit. Meg kell említeni még egy nagyon fontos feladatunkat, ami már inkább politikai, de sok irányú kihatása lehet: gondoskodni kívánunk az ösz- szevont tanácsú községek poli­tikai és gazdasági, teljes egyenjogúságának megterem­téséről. Végezetül szeretném felhasz­nálni ezt a lehetőséget rá, hogy elmondjam az edelényi járás lakosságának: továbbra is várjuk hasznos javaslatai­kat. kritikájukat is, mert így segítenek minket hozzá, hogy ebben a természeti szépségek­ben gazdag, ipari és mezőgaz­dasági lehetőségekkel rendel­kező járásban maradéktalanul végrehajthassuk pártunk IX. kon gresszusának határosa ta i t. állam. Nem kockáztat, nem kezdeményez. A pártmunka jelentős részét kellett tehát arra fordítanunk az első fél évben, hogy helyes trártyba tereljük a túlzottan előreszaladó, vagy a túlzottan lemaradó gazdasági vezetőket ! — Sikerült-e leküzdeni­ük ezeket a jelensége­ket? — Nagyjából igen. Persze, nem volt könnyű, már csak azért sem, mert a kezdeti időszakban voltak éles vitá­ink járásunkon kívüli nagy- vállalatokkal is. Az első na­gyobb összeütközésünk is já­ráson kívüli vállalattal történt a Rudabányai Ásvány- és Vasércbánya ügyében. Ezen a |*\ r1*1 (■*•>" +A ó1 V:*^T) Az Edelényi járási Pártbi­zottság tevékenysége olyan sokrétű, szerteágazó és válto­zatos, mint amilyen maga a járás. Az új gazdaságirányí­tási rendszer kibontakoztatá­sa igen nagy figyelmet, sok munkát jelentett pártbizottsági szinten is. Fél év telt el az új irányí­tási rendszer bevezetése óta, határkő már ahhoz, hogy ha nem is a teljesség igényével, de visszapillanthassunk az ed- iiöiR megtett, útra. Az edelényi járás ezzel kapcsolatos gond- “'jairól, eredményeiről Szanisz- I:<) Gyula elvtárssal, a járási pártbizottság első titkárával beszélgettünk. — Milyen elvi, politikai feladatok álltak a járási pártbizottság előtt a mechanizmus első hó­napjaiban? Azon mun- -r kálkodtunk, hogy még ha­tékonyabbá te­gyük a párt- munkát, s te­vékenységünk során még kö­zelebb kerül­jünk a minden­napi élethez. Pártmunkánk középpontjában az állt, hogy támogassuk az újat, s ösztö­nözzük párt­munkásainkat is rá, merjenek élni ezekkel az új lehetőségek­kel. Adjanak biztatást a gaz­dasági vezetők­nek, s minden erővel segítsék az új irányító, si rendszer ki­bontakozását. — Találkoztak-e olyan nehézségekkel, amelyek esetleg gátolták ezt a kibontakozást? — Olyannal nem találkoz­tunk, ami gátolta, esetleg olyannal, ami nehezítette. Ez is, mint minden új, bizonyos tudatformálást igényelt. Gaz­dasági vezetőink túlzottan hozzászoktak, hogy felülről várják az irányítást, s amikor fontos kérdésekben önállóan kellett dönteni, egyeseknél nem egyszer bátortalanságot, tétovázást tapasztaltunk. Meg kell azonban jegyeznem, hogy most élesen elkülönült a ve­zetők három típusa. Az első, a rugalmas felismerte a lehe­tőségeket, s él is velük a szo­cializmus építése által megkö­vetelt korrektség határain be­lül. A második típus nem ké­pes felismerni a reális lehető­ségek határait, csak a saját üzemének érdekeit nézi, eset­leg más üzemek kárára is. A harmadik típus tehetetlenül, bátortalanul állt szemben a kialakult gazdasági helyzettel, megszokta, hogyha bajba jut 8Z üzem, majd segít, dotál az Események: — HETVENEGY vasútállo­máshoz van állandó és rend­szeres autóbuszjárat a megye területén. Az autóbuszjárato­kat mindig a menetrendhez igazítják — így a buszok „pa­naszmentesen közlekednek. — TOVÁBB öregbítette jó hírnevét az Omiosi Bánya­üzem. Kiváló eredménnyel zárták az első félévet; tervü­ket ion,fi százalékra teljesítet­tük. Ez. 42 ion tonna többlet­termelést jelent. —- MEGKEZDTÉK (Vdon n Rózsakért . szanálásra szánt épületeinek bontását. A bon­táson KISZ-fiatalok m unkái­jól lemérhettük, hogy az új irányítási rendszer, bizony, sok mindenben, lényegesen el­tér az előző gyakorlattól. — Hogyan tudták ezt az ügyet végül is megolda­ni? — Rudabányai bányászaink dolgoznak, termelnek. Az ál­lam segítségünkre sietett a vitás ügy végleges megoldá­sáig. Most különösen jó mi­nőségű ércre találtak Rudabá- nyán, szépen teljesítették fél­évi tervüket. — Említette, hogy a pártmunka középpontjá­ban az új támogatása áll. Milyen módszerrel teszik, hogy ne legyen operatív beavatkozás a termelésbe? — A vezetők közt — külö­nösen a kisebb termelőszövet­kezetek vezetőire gondolok — még meg kell honosítani a közgazdasági szemléletet. Er­re szeretnénk ránevelni a ve­zetőket a pártaktíváik és az alsóbb pártszervek vezetőinek hatékony közreműködésével. Nem azt mondjuk, hogy ezt, ről — soroltban kodnak, akik az anyagból hét­végi házat szeretnének építe­ni az Ari ói tó partján. — SZÁMÍTANI lehet rájuk. Füzérkomlóson és a közigaz­gatásilag ide tartozó többi községben is jól felkészült ön­kéntes tűzoltóegységek tevé­kenykednek. Itt is különösen az Idei nyár követelt nagy fi­gyelmet, gondosságot., munkát az egységektől. — KÖNYVTÁR Mi kő házán. A Mfkóházi községi Tanács megfelelő helyiséget biztosí­tott a könyvtár részére. A be­rendezést; előreláthatólag a já­rási könyvtár adja. Tovább nőit a pártmunka hatékonysága Eessélg©!és Sscm&ssló Gyulct elvfárssc!« az Edeléslyi Járási Pártbizottság első titkárával

Next

/
Oldalképek
Tartalom