Észak-Magyarország, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-19 / 299. szám

Kedd, 1961. december 19. oÁACtaf AfSV 4ROKBZAG EREDMÉNYEK Asztalitenisz Szombaton és vasárnap rendez­ték meg a megyei tízek bajnok­ságának férfi mérkőzéseit a nép- kerti sportcsarnokban. Három fronton, s felnőtt férfi, ifjúsági és serdülő korcsoportban folytak n mérkőzésok. A szép mezőny tnellett színvonalas játékot is le­hetett látni. A mezőny fölé nőtt két M.GMTK-jatékos, DuMcz) és Egervári mérkőzésén kivül még Jó Játékot, nagy kontracsatákat ho­zott a dr. Megadja (DVTK)—Op- rável (M. Spartacus) és Palotás (DVTK)—Lotallér (Oldl Kohász) mérkőzése. A tizek bajnokságával egyidejű­leg bonyolították le a Villamos- Ipari Technikum tornatermében, $3 versenyző részvételével, a kór­mérkőzéses női versenyt. A mis­kolci csapatok, Zrínyi, Földes F. Gimnázium 1., 8., 14., 37-es álta­lános Iskola és az Egészségügyi Szakiskola mellett vidékről Arnot, Sincs, Szerencs, Tokaj. Mád, Nyék, Szirmanosenyő, Kazincbarcika, Ózd küldött versenyzőket. A mér­kőzésekén a következő verseny­zők tűnték ki: Horváth Mária (úz- dl Kohász), Nyitfai Vlktőria (M. Előre), Tóth Erzsébet, (M. Előre), Molnár Teréz (Kazincbarcika), Kő­várt Ottíliá (Aroót Tsz ÉK). A tizek bajnokságának végeréd ménye. Férfi: 1. Dubéozl (MEm- TE). í. Egervári (MÉMTE), 3. Op- rável (M. Spartacus), 4. űr. Meg­adja (DVTK), S. Palotás (DVTK), 6. Löttaler (Ózdi Kohász), 7. Ig­nác* (DVTK), í. Barths rr. (M. Spartacus), 9. Kántor (ózdi Ko­hász), 10. Búzái (MEMTÉ). Ifi: 1. Nagy T. (DVTK), 2. Krtstők (DVTK). S. Urhán (Borsodi B.), 1 Ézabó (DVTK), 5. Cseversák (MÉMTE), 8. Bodnár (DVTK), 7. Nevelik (DVTK). 8, Kovesánszlrl (AKOV). ». Mereel (ózdi Sport­iskola). 10 ZavarkO (AKOV). Ser­dülő: 1. Piri ti I. (M. Spartacus), t- Tősa (MÉMTE). 3. Rozsnyói (MÍMTD. 4. Tverésánszki (AKOV). 8. Herceg (ózdi Spartacus), «. Pi­S ti n. (M Spartacus), 7, Nagy . (DVTK). (fűzért Wát U&zPsn bonyolítottáS: 3« a vasgyári leányiskola tornatermé­ben Miskolc váró* felnőtt tízek bajnokságát. Jőnyer távoUétébtn, meglepetésre, IgnáCz. a DVTK versenyzője nyerte meg * városi bajnokságot. Utána így alakult a »trend: S. Dubéczl (MEMTE). 3. Egervári (MÉMTE), 4. Oprável (M. Spartacus), 5. Marosi (M. Sparta­cus), 6. Barts n. (M.. Spartacus), 1. Palotás (DVTK). *. dr. Megadja (DVTK), 9. Búzái (MEMTE). 10. Majoros (M, Pedagógus). Jónyer második lett MIat ismeretes, az elmúlt hét végén került sor Budapesten, a Sportcsarnokban az 1967. évi or­szágos Ifjúsági asztalitenisz tizek bajnokságára. Megyénk elsősorban a fiúk me­zőnyében volt érdekelt, hiszen ott küzdött a nagy esélyes, a diós­győri Jónyer. Az első meglepe­tést MArosffy okozta, aki két ' játszmában vereséget szenvedett Asztalostol annak ellenére, hogy előzőleg nagy fölénnyel vezetett. Ezzel a vereséggel azután nyil­vánvalóvá vált, hogy a bajnoki eim sorsa a Tímár—Jónyer mér­kőzésen dől el. A közönség rend­kívül érdekes, színvonalas össze­csapást láthatott, amikor Tímár Játszott Jónyerral. és végered­ményben a Budapesti Spartacus fiatal versenyzője győzött 2:1 Egy megkésett óvás nimtt Farkaslyuk kiesett az NB I-ből ♦ 4 ♦ ♦ 4 Számháború Dili (rapp sás)* 3< JöllClÄl (UV 1 ÍVJ, se. SUmeo* (Papp J.), Váltónütyx l. tterdó (DVTK), 7. Görcsös (Pupp .1,), 3. Izsó (DVTK). ré!m»li*/*úiy: I. Hajdú (DVTK). 2. Uöi'ictt (Pupp J. ), 3. Burues (Papp J.). Nehéz­súly: i. Gibárt (Papp J-), 2. For­ró (DVTK), 3. Nagy (papp J.). Spartakiád Vasárnap rendezte meg a sátor­aljaújhelyi TS a városi munkahe­lyi Epartaklád asztalitenisz dön­tőit. Csak férfi versenyzők Indul­tak. A szervezők és a rendezők | legnagyobb bosszúságára, a kiirt sakkbajnokságnak egyetlen inda- | lója sem voltl az asztalltenlsz- verseny eredményei. Férfi egyéni (16 induló): l. Terabosi (Bútor­gyár, í. várkonyi (3. sz. AKÖV), 3. Nagy (Finommechanika), Férfi páros (8 induló): 1. Palánkat— Terebé.si (Bútorgyár), 3. Nagy—- Fénték (Finommechanika). 3. Ma­gos—Tóth (Állami Gazdaság), Debrecenben vasárnap Játszották le a Játékvezetői műhiba miatt újrajátszásra rendelt deaC—Fsr- kaslyukl Bányász NB l-es férfi röplabda-mérkőzést. Mint ismere­tes. a korábbi találkozót « ísr- kasiyuklak nyerték meg 3:3 aranyban. Az óvás indoklásában — Jóval megkésve — ez áll: A döntő ötödik játszmájában a DEAC már !3:S-ra vezetett, ami­kor vísszaoser* után kiállítás tör­tént a farkaslynkl csapatból. Ek­kor már nem volt „csereképes" játékosa a bányászcsapatnak, va­laki mégis visszament a pályára. A mérkőzésvezető ezt figyelmen kívül hagyat. Emiatt semmisítet­ték meg a mérkőzést, amelyrek ötödik játszmájában a farkaslyu. klzk hatalmas leUcesedéstel, Deb­recenben ritkán látott nagy küz­delemben győztek. A vasárnapi találkoíón a debre ct-niek biztosan győztek, s ezzeli a Earkaslyuki Bányász a kiesési sorsára Jutott, viszont a DEACá megmentette a kieséstől * másik] egyetemista csapatot, a Budapes­ti EAC-ot. DEAC—Earkaslyuki Bá­nyász 3:1 (—11. 13. 10, 7). Debr«-^ cen. V.: Bogyő. Jók: Pétiéi.. Rá­éri, Debreceni, ill. Marc2ls, Veres.] Farkasl.vukon mélységes felt borodást keltett a Röplabda S: vétség határozata. Furcsa ez a* Is, mert skkor került sor az úii J átszási parancsra, amikor hitű >ogy a kiesőnek gondolt bánya csapat megkapaszkodott az NB ben, viszont a budapesti egye ralsták kiestek. At Ilyen dön sek keveset használnak a bajn< Ságok tisztaságának, és sokakb ellenérzést váltanák ki — jogosa Öltől vivas Harmadik lett az MVSC Mint Ismeretes, »z MVSC Ifjú­sági ökölvívó együttese áz orszá­gos csapatbajnokságért Miskolcon vívott mérkőzésén iO:io arányú döntetlen eredményt őrt el * Bu­dapesti Honvéd ellen. A főváros­ban megrendezett visszavágó mér­kőzésén & Honvéd i2:10-re legyőz­te s miskolciakat, Így bekerült ft döntőbe, az Ajkai Bányász lo­rn on dia a Várat Dinamó allem mérkőzését, így a döntő második ! részvevője a Vasas Dinamó lett. I az Mvsc Ifjúsági Ökölvívó- csapata végeredményben *z elő­kelő harmadik helyet szerezte I meg. Szerencsésebb körülmények i kŐ2őtt bajnokságot Is nyerhetett : volna a miskolci együttes. I s/as Sérülések A magyar labdarúgás­ra közismerten a szelle­mes játék a jellemző, nem pedig az erő kihasz­nálása. Mégis, a nemzet­közi porondon kialakult, védekező stílussal járó keménység belopódzott a hazat pályákra is. Ez nem lenne baj, a labda­rúgás férfi-sport. Sokan összetévesztik azonban a keménységet a kímélet­lenséggel. Az elmúlt években megnőtt a sú- soly sérülések száma! Több * kéz- és lábtörés, több a zúzódásos sérülés! Egy sportorvos ismerő­söm különös rokonságot fedezett fel a labdarú­gó pályán elszenvedett és o híres garadnai ős­ember csontjain találha­tó sérülések között, A forradások nyomai nem sokban különböznek egymástól. Köztudott, hogy az évezredekkel ez­előtt élő ősembernek élet-halál harcot kellett vívnia a mindennapi éle­lemért. Erekben a küz­delmekben szerezte sé- üléseit,.. Sporttársak! • Ennyire nem fontos a győzelem!... í. J. Aránybatt„ Ezzel 6 lett a* Ifjúsági aazt&llteiiigZ tizek bajnok* 9 győ­zelemmel, míg a diósgyőri Jónyer h második helyre kerül 8 győze­lemmel. Kosárlabda Szombaton délután megkezdőd­tek az 1967. évi kosárlabda Ma­gyar Népköztársasági Kupa né­gyes döntői a Sportcsarnokban. MAFC—Diósgyőr! VTK 97:18 (49:30). Vezette: Gylmesi, Mészá­ros. ^ DVTK: Brandstetter (24), Király (14), Kelemén (7), Baumann (11), Kiélik (8). Csere: Ksmaras (8), Bobák (2), Szederkényi (S),. Czo- ma (3). Stanék (2). Edzó: Karául Norbert. A műegyetemisták az el­ső- félidőben energikusan és nagy biztonsággal szőtték támadásaikat, ekkor jelentő* előnyt is szereztek. Fordulás után kiegyenlítettebb* vált a Játék, de a MAFC meg tudta őrizni nagy előnyét. Kitűnt: Prieazol, Kangyal. Póllk, Korányi dr., ill. Brandstetter, Baumann. Vasarnap a sportcsarnokban ke­rült sor az 1967. évi kosárlabda Magyar Népköztársasági Kupa döntőire. Először a 3 helyei1! mérkőző férő csapatok léptek pá­lyára, Sopront MAFC—Diósgyőrt VTK 93:35 (48:43). V.: bzécsi, Horváth. DVTK: Brandstetter (6), Bau­mann (5), Kelemen (11), Cxoma (25), Király (19). Csere: Sztanév (4), Kamarás (4). Bobák (4), Sze­derkényi (7). Edző: Iíarádi Nor­bert. Az NB II-és diósgyőriek egyáltalán nem tisztelték neves ellenfelüket, és végig teljesén egyenrangú ellenfelek voltak. Tvordy kitűnő teljesítménye el­len azonban nem volt ellensze­rük. Kitűnt: Tvordy (a mezőny legjobbja). Zárai. Brassói, ül. Ki­rály, Baumann, Czöma. Az MNK férfi döntőinek Vég­eredménye: 1, Bp„ Honvéd, 2. MAIC, 3. SMAFC, 4. DVTK. • Szombaton és vasárnap »«gyed- szer rendezték meg Nyíregyhá­zán a kosárlabda Báthorl-tornát, amelyet) férfi Ifjúsági csapatok szelepeitek. A tornán hat csapat, a Központi Sportiskola, * Miskol­ci VSC, a TASE, a Nyíregyházi Vasvárt Gimnázium, a Nyíregyhá­zi Pénzügyi Technikum és a Mis­kolc! Földes Gimnázium kosár­labda-együttese vett részt. A tor­nát a Központi Sportiskola együt­tese nyerte 10 ponttal, 2. Miskolci VSC 9, 3. TASE 7 ponttal. Ki­emelkedő teljesítményt nyújtott a Központi Sportiskola, » mezőny többi részvevője színvonalas, szép mérkőzéseket vívott. Vasárnap befejeződő« a megyei j és a városi középfokú iskolák kó- sárlabda-bajöóksaga. A több hé- | ten at tartó versenysorozat eok érdekes és színvonalas küzdelmét I hozott. Örvendetesén Jől szerepel- j ték a vidéki középiskolák női és [ férfi csapatai. A döntőbe Jutott és az első helyen végzett csapa­tok az országos középdöntőbe ju­tottak tovább. Eredmények. Me­gyei bajnokság, női, U. kcsp: Sá­toraljaújhelyi Kossuth Gimnázium —Kazincbarcikai Vegyipart Tech­nikum 47:7. Városi bajnokság, női, U. kcsp: Kilián Gimnázium II.— Kereskedelmi Szakközépiskola II, 63:14, Kereskedelmi Szakközépis­kola—I. sz. Szakközépiskola 41:5. Megyei bajnokság, férfiak, I. kcsp: Szerencsi Bocskai Gimnázium—Tl- szaszederkényi Gimnázium 32:17. Városi bajnokság, férfiak, I. kcsp: Földes Gimnázium—L sz. Szákkö­zépiskola 59:48, Kilián Gimnázium —Villamosiparl Technikum 67:28. Városi bajnokság, férfiak, n. kcsp: Kilián Gimnázium II.—Szak- középiskola II. 58:33. A döntő mérkőzések eredményei, nők, I. kcsp: TlsZászederkényl Gimná­zium-Sárospataki Gimnázium 50:26. Férfiak, I. kcsp: Ózdi Jó2sef A. Gimnázium—Szerencsi Bocskai Gimnázium 65:48. A bajnokság végeredménj’e, nők, U. kcsp. Baj­nok: Sátoraljaújhelyi Kossuth Gimnázium II., 2. Kazincbarcikai Gimnázium H. Városi bajnokság, II. kcsp. Bajnoki Kilián Gimná­zium n., 2. Kereskedelmi Szuk- középtskola H. Megyei bajnokság, I. kcsp. Bajnok: Tlszaszederkényi Gimnázium, 2. Sárospataki Gim­názium. Férfiak. »legyei bajnok­ság, I. kcsp Bajnok: Ózdi József Attila Gimnázium, 2. Szerencsi Bocskai Gimnázium. Városi baj­nokság, II. kcsp. Bajnok: Kilián Gimnázium n., 2. Szakközépisko­la TI (felföldi) As OzjB Kohász rébd«2ősdbe*i j vasárnap délután tartották meg a gyárt fedett uszodában a Fiedler Ottó vándordíjas emlékversenjtt. A hagyományos úszőtaiálkozo ezút­tal is sok versenyzőt vonzott. Hét i egyesület. 146 úszója rajtolt. Az j ússóversény előtt a2 Ózdi Kohász 1 sportkör elnöksége, valamint úszószakosztálya nevében Tőtb István szakosztályvezető üdvözölte * vendégeket. A Jelenlévők í per­ces néma csenddel adóztak Fiedler Ottó emlékének. Eredmények, férfiak. Jé* m gyorsúszás I„ n., III. osztályban: 1 Hsaké (Bp. Építők) M.2. 5é ve gyermek gyorsúszás: I. Slmkó (Eger) 33.2. idő m pUlangéúszás: 1. | Ali (Eger) 1:94.5, 2. Kovács (MJs- i kőid Spartacus) 1:07. *6 m gj-cr- \ mek mellúszás: I. Németh (Székes- I fehérvári MÁV Előre) 41 4. 166 m (érti hátüszás, I., H., in. osztály: j X. Mártonffy (Eger) 1:06.2. 50 m j újonc, fiú mellúszás: i. Borsányi j (Ózd) 38.2. Nők. 5* m-es mellúszást l. Ko­vács (űzd) 44.2. 3. Cstbrtk (Mis- kőid Postás) 46.4. 100 m-es bét- j úszás I , II, ni. osztály: I. Pé- j tóth (Bp. Spartacus) 1:19.6. 160 m- 1 es női gyorsúszás, I., n., OT. I. Patóth (Bp. Spartacus) 1:67.3. 50 m-es újon« mellúszás: 1. Frutí j (Eger) 10.2, 2 Bőéi (Ózd) 41.4, 2. j Juhás2 (űzd) 43.1. 5ó m-es gyer­mek gyorsúszás: 1. Szlavlesek (0. Dózsa) 23.6. 100 n> aöl pillangó- úszás, I., n„ m. o.: 1. Gerbán (Ü. Dózsa) 1:17.6. 50 m-es újonc gyorsúszás: 1. Válent (Eger) S3 100 m női mellúszás, I., II., TTI. o.t 1. Törzs (O. Dózsa) 1:27.4. A pontversenyben: 1. Egri Dó­zsa (az emlékverseny győztese) H6, 2. Újpesti Dózsa 130, 3. Ózdi Kohász 66.5, 4. Székesfehérvári MÁV Előre 43.5. 5. Bp. Spartacus 28. 6. Bp. Építők 14. 7. Miskolci ■Spartacus 12 ponttal. Borsod legjobb sportolóinak kitüntetése tétfsan kedves hagyomány megyénkben, hogy az év vé­giül az. MTS Borsod megyei és Miskolc várc»i Tanácsa, vala­mint az Ewalcmiagyarország sjwrkesztősége értékelj me. gyénk sportolóinak «gyévé* eredményeit, én ennek aiapjaa dönt az ölné helyek bonéról. Így volt ez most is, és az i'iii- n épségre, amely én okleveleikét és tárgyjutalmat kaptak a sportolók, tegnap került sor Miskolcon, az MTS Dayka Gá­bor utcai székháziban. Megyénk legjobb férfi és női sportolóit Sárközi Andor elvtárs, az Északmagyarország főszerkesztője köszöntötte. Utalt rá, milyen nagyszerű utat tettek meg az egyetemes magyar testkultúra fejlesztő, sóért megyénk sportolói az idén, az olimpiát megelőző év­ben. Beszédében hangsúlyozta a minőségi és tömegsport fej­lesztésének nagyszerű távla­tait, Jelentőségét, utalt arra a kemény útra, amely a si­kerekhez, az eredményes sze­repléshez vezet, majd elisme­rését tolmácsolta azoknak, akik a bíráló bizottság dön­tése alapján az ünnepségen részt vehettek. Ezt követően Papp Gazzá Imre elv társ, az MTS Borsod megyei Tanácsának elnöke ok­leveleket és tárgy tutalmakat nyújtott át. Borsod legjobbb sportolóinak. Az agyéra nők versenyében Fekete Magdolna, országos sl-T bajnok került az első helyre, ♦ második Nyitrai, a DVTK.^ harmadik pedig Józsa, az öz-á dt Kohász atlétája lett. A íét-I fiák egyéni mezőnyében aT magyar bajnok maratoni Tóth ? Gyulára esett a bíráló bízott-y ság döntése, a második hely-^ re Bárczav, a DVTK sakkozó A ja, a harmadikra pedig azY ugyancsak diósgyőri GondnJ került. A férficsapatokbó’▼ egyénileg kiemelt játékosok ^ sorrendje a következő: 1. Ta.á más (DVTK). 2. Maróál (ózd)I és Jényer (DVTK). A nőt esa-Y patok vN>rscmyébenj,.a_IlV:Hr* kosárlabda-csapata. 2. az Özdif KőTüiiz kézilabcía^csapata, S.^ az MVSC röplabda-csaoata. Ai férfiaknál: 1. a DVTK labda-1 rugó-csapata. 2. az Ózdi Ko-J hász teJrecsapata, 3. a DVTK 1 sakkcsapata. í A megyei KISZ-birottsAgí különdíját — amelyet Kovácsi Sándor első titkár adott át — j a lányoknál Hor\*áth Esuzsa i a DVTK válogatott kósárlab^ dázója, a fiúknál pedig Mada- . ráss György, az MVSC vág-1 tázó ja nyerte. A legjobb spor-1 toló KISZ-vezető címet GálJ Bélának, a DVTK válogatót *1 Labdarúgójának ítélték oda. — PA - ! Birkózás Silnvonsl»* küiűelmeket hotott — » siombaton és vasárnap meg- renflerett — Vasas Kupa kötött­fogású blrkóíóverseny. A viadal egyetlen szépséghibája ar volt. hogy a 314 benevezett verseny­ző kőiül 120 távol maradt. Az If­júságiaknál Porteleki, a DVTK ki­tűnő birkózója győzött, a csapat pedig harmadik lett. Serdülőknél a diósgyőri Juhász ugyancsak nyárt súlycsoportjában. Miskolc város felszabadulás* év­fordulójának emlékére a városi Birkózó Szövetség területi blrkó- xóversenyt rendezett. A pontver­senyt a Papp J. Sportegyesület csapata n verte meg. 3. DVTK. 3. szerenc-i Klnlisi. A* egyéni ered­mények. Lepkesúly: 1. Dévai (DVTK) 2. pelányi (papp J.). 3. Juhász (Papp J.). Légsúíyi 1. Kó­nya (Papp J.), 2. Novák (Sze­rencs). 3. Ludva (rapp J.). Pe­helysúly: 1. Hácz (DVTK). 2. Kft- kaczkl (DVTK). 3. Fodor (DvTK). i Kflnnyűsúty: 1 Kerékgyártó (P*PP i J.). 2. Frigsik (DVTK). 3, szóm­ba« fpspö J). Középstily: 1. Hu­r t Papp Garsl Imre, ** MTS Borsod tnb*3'«l Tanácsinak elnöke átadja az oklevelet Fekete Magdolnának. Foto: Szabados Györgj T aktikai «lkép2aléste£, erodméíiycsségokot ígé­rő elgondolások három- négy számba sűrítve, ezlnte iiiindonnaposak voltak az idei labdarúgó-bajnokság vala­mennyi osztályában. Annyi­ra „fejlődött" ez & taktiká­zás, hogy' a sportsajtó is át­tért a felállást nagyjából vá­zoló, gondolatjele* megoldás­ról a puszta felsorolásra, ki­indulva a kapustól és befe­jezve ... azt soha nem lehe­tett tudni, hogy a 11-es szá­mot viselő Játékos mit ját­szik. Ez már taktikázás volt. Csupán egyetlen fix pont akadt a számozásban: a ka­pus mindig l-es számot vi­selt.. Az úgynevezett VM-rend­szert többnyire ésszerű át­menet után felváltotta a számháború. Nem a pályára lépő 11 ember mezének cse­rélgetésére gondolok, hanem a takttkázÜM variánsokra. Voltak csapatok, amelyek a felemelkedés, az előbbrejutás egyetlen járható útjául * 4—2—4 rendszert választot­ták. Mások a 4—3—3 válto­zatra esküdtek. £s volt, ahol 3—4—3-at játszottak. E for­mációk „rugalmas” alkalma­zása eljutott odáig, hogy a kjoríjelölteknek » bajnokas­piránsokkal szembeni véde­kező taktikájában már a í—3—1 rendszert, tőt, leegy­szerűsítve a 9—1 alakzatot ia fel lehetett fedezni A legtöbb helyen, különö­sen áz élvonalban n 4—2—4- es forma mellett döntöttek. Ez az alakzat évek során ki is termelte a maga nagy egyéniségéit, hiszen már A feltaláló Brazília előtt alap­jában véve ezt játszotta as „aranycsapat", amikor Zaka­riás hátrahúzódxa inkább védekezett, Bozsik többnyire a támadások indításában vett reszt, Palotás, később pedig Hidegkúti, hogy megszaba­duljon a szigorú védőktől, kissé visszahúzódott. Meg ia volt a bűvös 4—2—1 forma — nagyszerű tartalommal, tö­kéletes játékos egyéniségek­kel töltve. Ebben a rendszer­ben nőtt világklasszissá Hle degkútt, Bozsik, itt futott be Zakariás éppúgy, mint később Solj/mosi, legutóbb pedig Szűcs Lajos, Göröes, vagy Varga. Tehát az új játékfor- ma nemcsak megkívánta a tartalomhoz szükséges egyé­niségeket, hanem ki ts terem­te. Speciális feladatokra speciális adottságú játékosok tűntek fel a csapatoknál, s hallatlanul gyorsan az élvo­nalba kerültek. Sőt, nevet is kaptak, a védőből lett a „be- allós”, az előre húzódó fede­zetet és a visszajövő csatárt pedig úgy hívjuk: középpé- yasok. Azonban « a rendszer mégsem a 4—2—4 kitalálá­sával, Iranern klasszis egyé­niségeivel, jó tormájával és a tökéletes tartalmával lett azzá, ami. Talán durva a példa, de Ide kívánkozik: 11 embert felállíthatunk a világ legjobb futball-formájában, mégsem lasz igazi, nagy csa­pat, csak akkor, ha tudnak futballozni. A tartalom te­hát itt is elsődleges — és a forma, mint kísérő, másodla­gos. 4—2—4 rendszer tehát feltételezi a tartalmi igényességet. Nemrég egy szakember azt mondta: atlétát, birkózót és sakkozót jellemző tulajdonságokkal is rendelkező futballistát kíván egyszerre. Hiszen sokat kell mozogni, ki kell használni a testi érőt és jól kell kombi­nálni. Tökéletes technikai felkészültséget igényel, kia helyen is jól kell bánni a labdával, ütemveszteség nél­küli továbbítására van szük­ség. Ezért kell a Jövőben is fokozni az erőnlétet, állandó­an bővíteni a taktikai és a technikai repertoárt. Ez többet ad .v labdarúgás fejlesztéséhez, mint s ..dive- számháború. Panlovits Ágosté« A A OVIK súlyemelői az NB l-ben maradta!­reimet arátott. míg ai Orosz­lányi Bányásztól 4:3-as veresé­get szenvedett, s végeredmény­ben a 7. helyen végzett. A ver­seny során Sólyom J. a közép- súlyban 145 kg-os lökésével új megvei csúcsot Állított feL Az 1Ö67-C& küzdelmeket Papp Gá­bor edző irányításával az aláb­bi — kizárólag saját nevelésű — versenyzők vívták: Szűcs. Teráz, Fagonyi, Réz, Mllnkó, Sólyom, Nyilas, Pásztor, Wag­ner. A bajnokság során * leg- eredménysebben Szűcs, Wág- ner, Sólyom, Teráz, Réz és Pásztor szerepelt vaaamap reggeltől estig küzdöttek a legjobb magyar súlyemelő csapatok az NB I. negvedlk — egyben utolsó for­dulójában. Városunk sportja Is érdekelt volt, hiszen a küzde­lemben az 19tí7-bem feljutott DVTK ts részt vett. Az Orosz­lányi Bányász ós MAFC együt­tesével vívott versenyben dőlt el. ki marad és lei búcsúzik az NB I-tóL A DVTK minimális (4:3) kettős vereség esetén ÍS bennmaradt volna — jobb pontaránya révén. A csapat azonban, bár tartalékosán állt kit, a MAFC ellen 5:2-es győ-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom